Cette collection de bugs encore ouverts et acceptés laisse penser qu'Upstart n'est pas aussi stable qu'annoncé
Ouhais enfin upstart est utilise depuis des annees et je n'ai jamais vu un plantage de sa part. Certes je ne suis qu'un exemple mais j'ai un enorme doute sur le non stabilite de upstart pour 99,99% des personnes mais peut etre as tu ete toi meme victime de sa non stabilite si oui donne nous un exemple.
Ecouter en VO forme ton oreille et cerveau a pouvoir travailler avec des sonorites differentes et je ne sais pas pourquoi j'ai comme un doute sur le fait que tu regardais enfant en VO japonaise tes anims…
systeme base RPM : upgrade tres complique voir impossible
systeme base Deb : upgrade tres facile
alors apres ca peut venir de apt qui est vachement mieux que yum et toute la clique de logiciel equivalent sur ces systemes mais j'ai comme un doute vu que apt avait aussi ete porte dessus donc apres il reste le format ou l'interface chaise-clavier mais tu peux pointer une autre solution.
J'attends les arguments contre le format de paquet RPM :).
C'est a peu pres impossible d'updater un systeme a base de RPM et il est fortrement conseille de faire une re-installation.
Et mon experience m'a montre que cela etait vrai alors que ca fait plus de 15 ans que pour passer d'une version de debina ou ubuntu a la superieur je ne fais que un upgrade pas une reinstallation.
ce n'est pas l'unique raison. J'avais assiste a une conf un jour ou un graph montrait les frequences utilise par les differentes langues et c'etait assez imteressant. En gros l'anglais se parle majoritairement sur une game de frequence, le francais sur deux gammes (quasi en opposition de l'anglais :) ) et le russe sur une gamme tres large qui utilise quasiment tout le spectre que la voix humaine peut atteindre.
Si l'on regarde un peu ce que l'on pourrait appeler "l'utilite" des langues les neerlandais sont un peu mal barre avec tres tres peu de monde le parlant, les allemands c'est pas beaucoup mieux. Par contre, le francais c'est nettement plus developpe et ne parlons pas de l'espagnol.
En resume il y a plein d'explication pour expliquer la chose et la facon d'enseigner ne fait pas tout ca c'est clair mais bon en France les methodes utilises sont particulierement pourri. Combien d'entre nous on parle anglais plus de 1h en 7 ans d'enseignement d'anglais a l'ecole? Je dirais 5% a tout casser et je suis peut etre genereux.
As tu des faits quelconques montrant que nos concitoyens européens
Soyons honnete les allemands et Neerlandais parlent souvent bien mieux l'anglais que la majorite des francais mais bon apres tu as les italiens, les espagnols, les portigais et la c'est bien pire. En gros, au Nord de l'Europe ca parle pas mal anglais globalement et plus tu vas vers le sud plus c'est pourrit, la France etant au milieu le niveau est moyen.
Quoiqu'il en soit tous ces pays parlent bien mieux une autre langue que n'importe quel pays anglophone ou ils sont en enorme majorite des monolingues (pourquoi se fatiguer quand les autres font l'effort?).
Et puis conseiller Fedora 20 comme serveur…heu comment te dire…
Puisque tu ne le dis pas je vais le faire a ta place cela serait une enorme connerie. Fedora c'est une version de test et ne doit jamais etre utilise en prod surtout pas sur un serveur. Si tu veux du stable tu prend RedHat ou un des clones.
Et oui il est question qu'un patch sera peut etre fournit pour IE6?
Le truc important c'est que le bug est present dans toutes les versions de IE, que cela soit exploitable, que cela soit exploite et qu'il n'existe pas de patch.
Et il ne faut pas te plaindre si on mentionne ce "petit bug", c'est toi qui a commence les hostilites.
Tu vois chacun son humour. Moi je trouve ca rigolo d'ailleurs je suis pret a parier que dans les versions de developement de windows on doit bien trouver des bugs bien rigolo. Deja vu ce que l'on trouve dans les versions officielle ca doit pas etre triste!
Mais comme d'hab, quand on te met le nez dans le merde, tu pars vite te cacher.
Je ne me cache pas mais je ne repondrai pas car j'ai deja repondu a tout cela depuis bien longtemps et dire que tu es un menteur (en le prouvant), que tu es payye par la boite pour laquelle tu travaillais (je pense pas que tu faisais du benevolat) et que je me sois fait fermer un compte (je vois meme pas pourquoi tu as sorti cette attaque de nulle part de ton chapeau) lorsque j'en avais deux je ne vois pas comment l'on peut dire que j'ai ete virer du site vu que j'ai toujours celui la mais c'est pas grave, que j'ai ete vire ou pas je suis toujours la. J'ai peut etre "insulte" une des personnes se cachant derriere le pseudo pbpg il y a 5 ans mais voila il y a 5 ans. Toi cela fait 15 ans que tu insultes les gens en desaccord avec toi et tu ne t'es jamais arrete voir tu empires carrement avec le temps.
Maintenant, comme tu ne sais pas lire, je vais me repeter en hurlant:
J'ARRETE CE FIL DE "DISCUSSION".
Donc je ne me cache pas j'en ai juste assez et je trouve cela totalement ininteressant. Tu penses que je suis un debile et un con. J'ai le droit de penser ce que je veux de toi.
Je ne vais pas repondre point par point a ta prose. Ca me fatigue trop juste un truc va reprendre des cours de francais.
Ils agissent comme de gros connards
Meme si tu es plusieurs personnes dans ta tete (et si c'est le cas je ne suis pas au courrant) cela ne concene pas "monsieur" pbpg et de plus en francais "agir comme" ne veut pas dire "etre un". Donc non je n'ai jamais dit que TU etais un connard. Peut etre que je le pense ou peut etre pas mais quoiqu'il en soit je ne l'ai pas dit dans le lien que tu donnes.
Le reste je pourrai y repondre aussi mais je n'en ai pas besoin vu que tu "dis" que j'ai dit quelques choses mais sans apporter les preuves (d'ailleurs "…" ca c'est une sacre insulte :) )
sur ce, ce fil devenant particulierement illisible et surtout totalement HS et inutile je vais te laisser et aller m'occuper de chose nettement plus interessante que de faire monter ta tension.
Deja il y a GNU dans le nom donc ca va pas etre possible chez xBSD et je ne parle meme pas des trolls sur la licence (LGPL). Rien que le nom semble donner de l'urticaire a certains bsdiste :)
Je n'insulte pas et le fait de ne pas repondre je pense que sur le sujet il n'a pas a dire quoique ce soit (ni quiconque).
Quand a tes liens je ne vois pas de question me concernant peut etre peux tu etre plus explicite et puis a certains moment je prefere ne pas repondre a quelqu'un qui m'insulte de facon systematique. Cela ne surprendra personne je suppose.
Je suis ravi de savoir que la taille de windows sur les forums peut etre descendu, je n'y suis pas arrive personnellement. J'ai montre certains screenshot sur le sujet pour prouver mes dires mais bon je vais pas me fatiguer plus. J'ai demande ce qui pouvait etre en trop, comment tenter de faire maigrir le bousin, j'ai eu quelques liens que j'ai teste (qui n'ont pas fait grand chose) et des insultes. Au bout d'un moment j'en ai un peu assez des insultes. Je pense que c'est comprehensible. Il me prend pour un debile et il sait exactement ce que pense de lui: que c'est un personnage imbus de sa petite personne sur internet, pretentieux comme pas deux et malpoli. Que ca l'emmerde que je sois sur ce site dedies au logiciels libre et a linux dont je suis utilisateur c'est son probleme, si il n'aime pas ma presence, il peut aller voir ailleurs voir arreter de lire mes posts et d'y repondre. Personnne ne le force a le faire et personne ne le force a insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec lui.
J'ai ce truc sur une partition separe, aujourd'hui vu que le pc est neuf cela ne me pose pas de probleme le jour ou j'aurai besoin de la place il degagera.
Je n'insulte pas et le fait de ne pas repondre je pense que sur le sujet il n'a pas a dire quoique ce soit (ni quiconque).
Quand a tes liens je ne vois pas de question me concernant peut etre peux tu etre plus explicite et puis a certains moment je prefere ne pas repondre a quelqu'un qui m'insulte de facon systematique. Cela ne surprendra personne je suppose.
Ceci explique le fait de ne pas fournir un boot loader mais le fait de changer l'ordre de boot choisit par l'utilisteur dans UEFI ca c'est une autre histoire.
Donc tu n'as toujours pas de 3eme possibilite. Donc je FUD (peut etre) mais au moins j'appelle ca des possibilites, des hypotheses. Je comprend que vu que tu n'arrives pas a trouver une raaison valable qui puisse justifier le changement d'ordre dans l'UEFI cela t'enerve un peu.
Mais donne donc une raison valable differente de l'incompetence (tout le monde a le droit de faire une erreur) ou que cela soit fait pour embeter les dual booter, je suis tres tres curieux de la connaitre. Ceci contrairement a ce que tu dis n'est pas un FUD mais une QUESTION. Auquel je ne te demande pas d'apporter de preuves juste de proposer une autre hypothese.
Je n'ai aucun besoin de prouver que tu racontes des conneries, c'est toi qui accuses, c'est a toi de prouver que MS l'a fait par incompetence ou malice.
Absolument pas c'est toi qui pretend que ce n'est ni l'un ni l'autre et donc c'est a toi de donner la troisieme possibilite. Je n'ai absolument pas demande que tu prouves la troisieme possibilite mais que tu dises ce que cela peut etre mais visiblement tu n'en as strictement aucune idee, ce qui ne me surprend pas trop…
Je n'ai donc absolument pas a donner de preuves et je laisse les personnes de ce site juge eux meme sur le sujet. Personnelement je ne prends pas les gens pour des debiles. Mais par contre TU pretends que ces deux hypothes sont fausses par consequent c'est a toi d'apporter la preuve (ou un autre hypothese valable) qui expliquent cela.
Et voila donc tu insultes gratuitement et tu n'as strictement aucun argument ni preuves que je raconte des conneries. Tu joues a la methode coue en resume. Crois tu que cela a jamais fonctionne?
[^] # Re: Upstart, Debian
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 3.
Cette collection de bugs encore ouverts et acceptés laisse penser qu'Upstart n'est pas aussi stable qu'annoncé
Ouhais enfin upstart est utilise depuis des annees et je n'ai jamais vu un plantage de sa part. Certes je ne suis qu'un exemple mais j'ai un enorme doute sur le non stabilite de upstart pour 99,99% des personnes mais peut etre as tu ete toi meme victime de sa non stabilite si oui donne nous un exemple.
[^] # Re: OSEF
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.
Ecouter en VO forme ton oreille et cerveau a pouvoir travailler avec des sonorites differentes et je ne sais pas pourquoi j'ai comme un doute sur le fait que tu regardais enfant en VO japonaise tes anims…
[^] # Re: Mouarf
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 3.
systeme base RPM : upgrade tres complique voir impossible
systeme base Deb : upgrade tres facile
alors apres ca peut venir de apt qui est vachement mieux que yum et toute la clique de logiciel equivalent sur ces systemes mais j'ai comme un doute vu que apt avait aussi ete porte dessus donc apres il reste le format ou l'interface chaise-clavier mais tu peux pointer une autre solution.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.
Perso j'en vois un c'est le support des delta par les rpm et pas par les deb.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 2.
J'attends les arguments contre le format de paquet RPM :).
C'est a peu pres impossible d'updater un systeme a base de RPM et il est fortrement conseille de faire une re-installation.
Et mon experience m'a montre que cela etait vrai alors que ca fait plus de 15 ans que pour passer d'une version de debina ou ubuntu a la superieur je ne fais que un upgrade pas une reinstallation.
[^] # Re: Fallait attendre vendredi
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.
Si mon texte est du FUD, où sont les arguments contre Fedora 20 sur un serveur ?
http://linuxfr.org/users/siosm/journaux/ubuntu-14-04-lts-pourquoi-il-vaudrait-mieux-ne-pas-du-tout-s-en-servir#comment-1535447
[^] # Re: OSEF
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.
ce n'est pas l'unique raison. J'avais assiste a une conf un jour ou un graph montrait les frequences utilise par les differentes langues et c'etait assez imteressant. En gros l'anglais se parle majoritairement sur une game de frequence, le francais sur deux gammes (quasi en opposition de l'anglais :) ) et le russe sur une gamme tres large qui utilise quasiment tout le spectre que la voix humaine peut atteindre.
[^] # Re: OSEF
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 1.
Si l'on regarde un peu ce que l'on pourrait appeler "l'utilite" des langues les neerlandais sont un peu mal barre avec tres tres peu de monde le parlant, les allemands c'est pas beaucoup mieux. Par contre, le francais c'est nettement plus developpe et ne parlons pas de l'espagnol.
En resume il y a plein d'explication pour expliquer la chose et la facon d'enseigner ne fait pas tout ca c'est clair mais bon en France les methodes utilises sont particulierement pourri. Combien d'entre nous on parle anglais plus de 1h en 7 ans d'enseignement d'anglais a l'ecole? Je dirais 5% a tout casser et je suis peut etre genereux.
[^] # Re: OSEF
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 6.
As tu des faits quelconques montrant que nos concitoyens européens
Soyons honnete les allemands et Neerlandais parlent souvent bien mieux l'anglais que la majorite des francais mais bon apres tu as les italiens, les espagnols, les portigais et la c'est bien pire. En gros, au Nord de l'Europe ca parle pas mal anglais globalement et plus tu vas vers le sud plus c'est pourrit, la France etant au milieu le niveau est moyen.
Quoiqu'il en soit tous ces pays parlent bien mieux une autre langue que n'importe quel pays anglophone ou ils sont en enorme majorite des monolingues (pourquoi se fatiguer quand les autres font l'effort?).
[^] # Re: Fallait attendre vendredi
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 10. Dernière modification le 29 avril 2014 à 10:21.
Et puis conseiller Fedora 20 comme serveur…heu comment te dire…
Puisque tu ne le dis pas je vais le faire a ta place cela serait une enorme connerie. Fedora c'est une version de test et ne doit jamais etre utilise en prod surtout pas sur un serveur. Si tu veux du stable tu prend RedHat ou un des clones.
[^] # Re: OSEF
Posté par Albert_ . En réponse au journal C'est la periode des failles rigolotes.... Évalué à -3. Dernière modification le 28 avril 2014 à 21:35.
Et oui il est question qu'un patch sera peut etre fournit pour IE6?
Le truc important c'est que le bug est present dans toutes les versions de IE, que cela soit exploitable, que cela soit exploite et qu'il n'existe pas de patch.
Et il ne faut pas te plaindre si on mentionne ce "petit bug", c'est toi qui a commence les hostilites.
[^] # Re: ca c'est vrai il y a des failles bien rigolote actuellement
Posté par Albert_ . En réponse au journal C'est la periode des failles rigolotes.... Évalué à -2.
Tu vois chacun son humour. Moi je trouve ca rigolo d'ailleurs je suis pret a parier que dans les versions de developement de windows on doit bien trouver des bugs bien rigolo. Deja vu ce que l'on trouve dans les versions officielle ca doit pas etre triste!
# ca c'est vrai il y a des failles bien rigolote actuellement
Posté par Albert_ . En réponse au journal C'est la periode des failles rigolotes.... Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2014 à 14:46.
Celle qui sont dans les versions de devs et celles dans les versions de prod (depuis des annees)
http://it.slashdot.org/story/14/04/27/206232/microsoft-issues-advisory-for-internet-explorer-vulnerability
edit: ah merde grilled
[^] # Re: Interessant, mais..
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Seafile, un Dropbox-like libre à héberger sort en version 3. Évalué à 2.
Fortement deconseille pour les fichiers binaires.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
Mais comme d'hab, quand on te met le nez dans le merde, tu pars vite te cacher.
Je ne me cache pas mais je ne repondrai pas car j'ai deja repondu a tout cela depuis bien longtemps et dire que tu es un menteur (en le prouvant), que tu es payye par la boite pour laquelle tu travaillais (je pense pas que tu faisais du benevolat) et que je me sois fait fermer un compte (je vois meme pas pourquoi tu as sorti cette attaque de nulle part de ton chapeau) lorsque j'en avais deux je ne vois pas comment l'on peut dire que j'ai ete virer du site vu que j'ai toujours celui la mais c'est pas grave, que j'ai ete vire ou pas je suis toujours la. J'ai peut etre "insulte" une des personnes se cachant derriere le pseudo pbpg il y a 5 ans mais voila il y a 5 ans. Toi cela fait 15 ans que tu insultes les gens en desaccord avec toi et tu ne t'es jamais arrete voir tu empires carrement avec le temps.
Maintenant, comme tu ne sais pas lire, je vais me repeter en hurlant:
J'ARRETE CE FIL DE "DISCUSSION".
Donc je ne me cache pas j'en ai juste assez et je trouve cela totalement ininteressant. Tu penses que je suis un debile et un con. J'ai le droit de penser ce que je veux de toi.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
Je ne vais pas repondre point par point a ta prose. Ca me fatigue trop juste un truc va reprendre des cours de francais.
Ils agissent comme de gros connards
Meme si tu es plusieurs personnes dans ta tete (et si c'est le cas je ne suis pas au courrant) cela ne concene pas "monsieur" pbpg et de plus en francais "agir comme" ne veut pas dire "etre un". Donc non je n'ai jamais dit que TU etais un connard. Peut etre que je le pense ou peut etre pas mais quoiqu'il en soit je ne l'ai pas dit dans le lien que tu donnes.
Le reste je pourrai y repondre aussi mais je n'en ai pas besoin vu que tu "dis" que j'ai dit quelques choses mais sans apporter les preuves (d'ailleurs "…" ca c'est une sacre insulte :) )
sur ce, ce fil devenant particulierement illisible et surtout totalement HS et inutile je vais te laisser et aller m'occuper de chose nettement plus interessante que de faire monter ta tension.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
Oups non desole :)
Mode reaction trop rapide enclenche… toutes mes excuses.
[^] # Re: Code inutile
Posté par Albert_ . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 9.
Deja il y a GNU dans le nom donc ca va pas etre possible chez xBSD et je ne parle meme pas des trolls sur la licence (LGPL). Rien que le nom semble donner de l'urticaire a certains bsdiste :)
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
merde la correction a pas ete assez rapide:
Je n'insulte pas et le fait de ne pas repondre je pense que sur le sujet il n'a pas a dire quoique ce soit (ni quiconque).
Quand a tes liens je ne vois pas de question me concernant peut etre peux tu etre plus explicite et puis a certains moment je prefere ne pas repondre a quelqu'un qui m'insulte de facon systematique. Cela ne surprendra personne je suppose.
Je suis ravi de savoir que la taille de windows sur les forums peut etre descendu, je n'y suis pas arrive personnellement. J'ai montre certains screenshot sur le sujet pour prouver mes dires mais bon je vais pas me fatiguer plus. J'ai demande ce qui pouvait etre en trop, comment tenter de faire maigrir le bousin, j'ai eu quelques liens que j'ai teste (qui n'ont pas fait grand chose) et des insultes. Au bout d'un moment j'en ai un peu assez des insultes. Je pense que c'est comprehensible. Il me prend pour un debile et il sait exactement ce que pense de lui: que c'est un personnage imbus de sa petite personne sur internet, pretentieux comme pas deux et malpoli. Que ca l'emmerde que je sois sur ce site dedies au logiciels libre et a linux dont je suis utilisateur c'est son probleme, si il n'aime pas ma presence, il peut aller voir ailleurs voir arreter de lire mes posts et d'y repondre. Personnne ne le force a le faire et personne ne le force a insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec lui.
J'ai ce truc sur une partition separe, aujourd'hui vu que le pc est neuf cela ne me pose pas de probleme le jour ou j'aurai besoin de la place il degagera.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
Je n'insulte pas et le fait de ne pas repondre je pense que sur le sujet il n'a pas a dire quoique ce soit (ni quiconque).
Quand a tes liens je ne vois pas de question me concernant peut etre peux tu etre plus explicite et puis a certains moment je prefere ne pas repondre a quelqu'un qui m'insulte de facon systematique. Cela ne surprendra personne je suppose.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -1.
Ceci explique le fait de ne pas fournir un boot loader mais le fait de changer l'ordre de boot choisit par l'utilisteur dans UEFI ca c'est une autre histoire.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -3.
Donc tu n'as toujours pas de 3eme possibilite. Donc je FUD (peut etre) mais au moins j'appelle ca des possibilites, des hypotheses. Je comprend que vu que tu n'arrives pas a trouver une raaison valable qui puisse justifier le changement d'ordre dans l'UEFI cela t'enerve un peu.
Mais donne donc une raison valable differente de l'incompetence (tout le monde a le droit de faire une erreur) ou que cela soit fait pour embeter les dual booter, je suis tres tres curieux de la connaitre. Ceci contrairement a ce que tu dis n'est pas un FUD mais une QUESTION. Auquel je ne te demande pas d'apporter de preuves juste de proposer une autre hypothese.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -4.
Tu remarqueras que JE ne l'ai pas insulte ce qui n'est pas son cas vu qu'il n'arrete pas de "suggerer" tres gentiment que je suis un parfait debile.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -3. Dernière modification le 15 avril 2014 à 07:22.
Je n'ai aucun besoin de prouver que tu racontes des conneries, c'est toi qui accuses, c'est a toi de prouver que MS l'a fait par incompetence ou malice.
Absolument pas c'est toi qui pretend que ce n'est ni l'un ni l'autre et donc c'est a toi de donner la troisieme possibilite. Je n'ai absolument pas demande que tu prouves la troisieme possibilite mais que tu dises ce que cela peut etre mais visiblement tu n'en as strictement aucune idee, ce qui ne me surprend pas trop…
Je n'ai donc absolument pas a donner de preuves et je laisse les personnes de ce site juge eux meme sur le sujet. Personnelement je ne prends pas les gens pour des debiles. Mais par contre TU pretends que ces deux hypothes sont fausses par consequent c'est a toi d'apporter la preuve (ou un autre hypothese valable) qui expliquent cela.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Albert_ . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -2.
Et voila donc tu insultes gratuitement et tu n'as strictement aucun argument ni preuves que je raconte des conneries. Tu joues a la methode coue en resume. Crois tu que cela a jamais fonctionne?