Franck Routier a écrit 283 commentaires

  • # MeeGo, mais celui de Intel, pas celui de Nokia (Meego Harmattan aka Maemo "6")

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jolla, la continuité de MeeGo. Évalué à 4.

    Ils repartent sur Mer (et peut-être l'interface téléphones Nemo). Ce ne sera donc pas une suite au seul MeeGo qui existe dans la nature, à savoir le MeeGo Harmattan des N9 et N950, et qui était plutôt basé sur Meamo, adapté pour être compatible au niveau des API avec MeeGo (je ne suis pas bien sûr de comprendre ce que ça veut dire).
    Dommage, ça veut dire du rpm et pas du deb. Pas d'intégration avec QtCreator…
    J'aurais largement préféré une continuation de Maemo + Qt…

  • [^] # Re: Plus léger ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU LibreJS 4.7. Évalué à 2.

    s/extremiste/cohérent/g

  • # rdiffbackup

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 10. Dernière modification le 25 mai 2012 à 17:16.

    Après nous être "pris la tête" avec Amanda, un lecteur de bande, un jeu de 10 bandes tournantes pour conserver 10 jours d'historique, et pour finir par une panne dudit lecteur, impossible à remplacer à un prix raisonnable, nous avons opté pour la solution suivante :
    - deux disques dur usb 2"5 de 1 To
    - rdiff-backup

    On alterne sur les deux disques, l'un d'eux part tous les soirs avec le responsable de la sauvegarde. On maintenant plus d'un an d'historique, la garantie de pouvoir faire évoluer simplement le système, pas de dépendance à un hardware spécifique… que du bonheur. Vive le libre.

  • [^] # Re: Et les géants ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Petit état des lieux du NoSQL. Évalué à 2.

    Oui, ou même les bases hiérarchiques basées sur MUMPS (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/MUMPS) et leur descendants, libres (http://www.cs.uni.edu/~okane/mumps.html) ou propriétaires (http://en.wikipedia.org/wiki/InterSystems_Cach%C3%A9)

  • [^] # Re: À suivre...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Enfin, un client EBICS java libre. Évalué à 2.

    Je fais du java tous les jours, et j'ai toujours du mal avec Maven… J'y vois surtout des inconvénients : non maîtrise de la reproductibilité des build, force dépendance à internet, délais importants de compilation (notamment au début, quand il commence par télécharger internet), lourdeur de la configuration, surtout si on veut s'abstraire de ces inconvénients, et donc monter des dépôts locaux… Bon, ok, mais pour les avantages ? Quelqu'un peut-il m'éclairer d'une expérience concrète et réussie de l'utilisation de Maven ?

  • [^] # Re: Le début de la convergence

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu pour Android. Évalué à 2.

    Y a-t-il une grosse différence avec aujourd'hui ? Le noyau Linux tourne déjà sur une quantité impressionnante de processeurs... rien que chez moi, j'ai 3 variantes (Intel / AMD64), motorola PowerPC (un vieux mac), et ARM (N9 sous Meamo6/MeeGo).
    Et cf. bien sûr toutes les saveurs de Debian... bref, le déclin de la prédominance de l'architecture Wintel (très relatif quand même), ne devrait pas affecter le linux plus que ça, au contraire.

  • # Meego ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Appareils Android. Évalué à 4.

    Sinon le Nokia N9 vient de sortir: OS Meego Harmattan, c'est à dire Maemo, basé sur Debian. Un Linux vrai de vrai donc, avec un environnement de développement de référence sous Qt.
    Faire un petit apt-get update / apt-get upgrade sur son mobile, quel plaisir.

    Bon, par ailleurs Nokia a depuis pactisé avec le Diable en personne et ne devrait plus sortir de téléphone sous cet OS, tout en continuant à le supporter (??).

  • [^] # Re: Tricount

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche I hate money — gérez vos budgets partagés facilement. Évalué à 1.

    Peut-être faudrait-il leur faire libérer le code ?

    Ça risque d'être dur ! Je cite leur FAQ :

    Le concept de comptes partagés sur Internet sans identification stricte (c'est-à-dire sans mot de passe et login), matérialisé ici sous le nom "tricount" est protégé par les droits d'auteur.

    Rien que ça... certains ne doutent de rien. En plus j'aurais tendance à dire que juridiquement, ça ne vaut pas tripette, mais JNSPUJ (comme IANAL mais en french).

  • [^] # Re: Test sur LinuxFr.org

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 3.

    Ou demander à plusieurs personnes de confiance (le point important est plusieurs, pas de confiance) sur le réseau si ils voient la même chose et confirme le certificat : http://convergence.io/index.html

    et ici quelques infos techniques (video en anglais), ou encore http://tech.slashdot.org/story/11/09/08/1454221/Moxie-Marlinspikes-Solution-To-the-SSL-CA-Problem (pour les commentaires des slashdotters).

    Les remarques des plus éclairés sont les bienvenues !

  • [^] # Re: Unity ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 2.

    Ben... si. Dans la beta de Oneiric Ocelot, c'est bien Gnome3 qui est intégré. Et la seule différence est le shell graphique Unity, à la place du shell graphique gnome-shell, mais sinon c'est tout pareil : nautilus, gnome-session, etc, etc...
    Le rendu final pour l'utilisateur est certes sensiblement différent (vu que c'est bien la couche finale qui change), mais l'architecture logicielle est juste la même.

  • # Unity ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 3.

    Euh, gnome 3 sans gnome-shell mais avec Unity, ça rentre pas dans cases... mais c'est ce que j'utilise, plutôt avec bonheur malgré quelques bugs récalcitrants :-)

  • [^] # Re: Pourquoi ne pas investir SuSE Linux Enterprise Server ou RedHat Enterprise ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 3.

    mdr comme on dit. Très drôle !

  • [^] # Re: Tablette

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche SLAP : Logiciel libre et aide à la personne. Évalué à 1.

    Ou moi... je ne suis pas trop sûr au final de ce que j'ai affirmé avec tant d'aplmonb. Ca me semblait logique, mais je me trompe peut-être...

  • [^] # Re: Tablette

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche SLAP : Logiciel libre et aide à la personne. Évalué à 1.

    Oui, tu as raison...

    Sur le pdf du communiqué de presse (en bas de la page), on voit d'ailleurs une sorte de montage photo / copie d'écran qui donne une (petite) idée de l'esprit du logiciel.
  • [^] # Re: Client lourd ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche SLAP : Logiciel libre et aide à la personne. Évalué à 3.

    Il est peu probable que les intervenants aient accès au web quand ils sont chez les personnes dépendantes... le choix d'un terminal autonome me semble des plus judicieux. J'imagine que la synchronisation se fait plus tard (quotidiennement ?).

    D'après mon expérience, cette remontée d'informations se fait aujourd'hui le plus souvent par un petit coup de fil, qui d'ailleurs s'apparente plutôt à un flicage des heures de présences qu'à un outils de coordination / amélioration des prestations...

    SLAP me semble aller dans un très bon sens.
  • [^] # Re: Tablette

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche SLAP : Logiciel libre et aide à la personne. Évalué à 1.

    Si j'ai bien compris, la tablette est plutôt destinée aux intervenants qu'au personnes âgées elles-mêmes.

    Donc :
    - un serveur au niveau de l'organisme d'aide à domicile
    - une tablette pour les intervenants
    - un (des) extranets, pour la famille en particulier

    Cela me semble tout à fait cohérent.
  • [^] # Re: Eclipse

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 3.

    Là t'as un souci. Je bosse sur eclipse à peu près 8 heures par jour depuis 4 ans, et ça ne plante quasiment jamais. Peut-être utilises-tu un plugin tout pourri ?? Ou alors juste pas assez de mémoire (la jvm pour eclipse aime bien avoir 256Mo quand même).
  • [^] # Re: Field of Use

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 2.

    <ma vie>
    Je développe moi des logiciels et j'ai une petite idée de ce qu'est un retour sur investissement, et des modèles économiques du libre.
    </ma vie>

    Mais je ne vois pas quel retour sur investissement on pourrait attendre du fork d'un langage de développement. Un tel fork ne pourrait donc qu'être soit un mouvement stratégique d'un acteur important, soit un choix de principe d'une "communauté" importante. Quant au caractère franco-français, rien ,'empêche une organisation d'être basée en France et de distribuer à l'international. Par ailleurs d'autres pays ignorent encore les brevets logiciels, à commencer par, excusez du peu, la Chine (bon, ok ils ignorent aussi les droits d'auteur...)
  • [^] # Re: Continuons d'apprendre le français...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 5.

    Sauf pour CRS, où on en met deux.
  • [^] # Re: Field of Use

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 0.

    Retour sur investissement pour un fork libre ??? J'ai encore dû louper un épisode...
  • [^] # Re: [X] agnostique radical

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 1.

    Autant dire qu'on ne parle dans ce cas ni de religion, ni de ce que la plupart entendent par dieu... Or il me semble que le débat est plutôt entre des représentations sociales de la relation à la divinité (croyant, athée, agnostique, déiste, etc...), donc entre religieux et anti-cléricaux par exemple.
    M'étonnerai qu'on déclenche les passions si on s'en tient à la première interrogation...
  • [^] # Re: Vraie question

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 7.

    L'ultime réponse étant connue, c'est 42.
  • [^] # Re: [X] agnostique radical

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 5.

    Je crois que le grand problème est là : qu'entend-ton par Dieu ?

    Si la définition en est "le phénomène qui fait qu'une chose peut être", alors, oui, beaucoup se rallieront à l'existence de Dieu, même des athées. Mais une définition aussi abstraite et générale te mettras à dos la plupart des croyants et des religions.

    Si la définition est "un phénomène psyco-social caractérisant certains groupes humains dans leur développement culturel", tu devrais rallier encore pas d'athées, et te prendre une bonne fatwa dans les dents (ou une bonne excommunication, il n'y a aucune exclusive dans le domaine de la connerie).

    Si ta définition est "une entité supérieure, consciente, ayants des buts et des exigences", tu vas commencer à te rapprocher de ce que la plupart entendent par Dieu. Et tu vas aussi perdre pas mal de monde, y compris parmi les agnostiques.

    Alors, de quoi parle-t-on ?
  • [^] # Re: Des données non-libres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche UFO:AI 2.3 is out. Évalué à 1.

    Ah, oui, je n'y avais pas pensé... même si distribuer des CD, de nos jours, ça fait bizarre, mais pour des jeux par exemple, pourquoi pas...

    Ceci dit, les CC mettent-elles à disposition une clause "virale", ie, vous pouvez utiliser ma création, l'incorporer à la vôtre, la vendre (si vous y arrivez), MAIS si vous intégrez ma création, alors l'ensemble de l'oeuvre devra être en CC ?
  • [^] # Re: Oracle

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 4.

    Vendredi Universal.

    Quel scoop ! -->[]