Aldoo a écrit 2794 commentaires

Ben j'espère bien qu'il est usagé, si McGyver s'en est servi pour désamorcer une bombe !

Moi j'adore quand le monde se met à citer PCInpact. C'est bien signe que l'heure est grave !

Oui, mais bon on n'a pas le droit de dire, je cite, « Mort au pape ! », fin de citation.
Si ça ce n'est pas la preuve que la cabale existe et que le Vatican est noyauté par les mandriviens !

Bon, il faudrait resituer le contexte, car j'ai du mal à y voir autre chose que du second degré !
Et personnellement, si l'objet existe vraiment et est réellement vendu, je pense qu'il faut le voir comme un truc à accrocher au mur, comme un poster (qui, eux sont pour le coup vendus très chersv !), pour provoquer quelques sourires.

Freax, pas Linus tss tss...
Mais bon c'est sûr que ce genre de machin monolithique sans avenir ne peut-être que l'œuvre d'un mauvais étudiant !

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas encore de jurisprudence à ce sujet.

Euh, j'utilise Ubuntu et ma i945GM n'est pas blacklistée !
Je crois qu'on parlait juste de la x3100.

Il y a aussi mp4 qui a bien fait son trou (poussé par le consortium MPEG), en tout cas pour les codecs de MPEG-4 (aac, svc/xvid, avc/x264, ... ). On le voit de temps en temps avec l'extension mp4, mais le plus souvent pour de l'audio seulement, avec les extensions aac ou m4a (je ne sais pas si la version DRMisée m4p fait partie du standard... ).

Oui, enfin, s'il y reste encore de l'eau... enfin oui, qu'il se dépêche !

zetetique
Voilà, c'est tout.

À propos de DeCSS : c'était légal jusqu'il y a peu (DADVSI). Bref, ça ne s'arrange pas forcément quand on attend !

À quoi ça sert ?
Oui à manipuler des timecodes, ok, mais c'est quoi ? (est-ce que c'est ces timecodes-là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Timecode_(indicateur) ?) Et on fait quoi comme manips avec ?

Sinon, je suis tombé sur ça  : http://www.plum.bz/ .
À $19.99 l'unité, difficile à battre !
Sinon, bien que la mécanique soit de cherry, il paraîtrait que les touches ne soient pas terribles, Ça, plus le layout « Plum » pour le moins fantaisiste câblé en dur (je crois), je vais sans doute rester sur mon projet typematrix.

Un seul abordable et au design "simple" en tout cas. Sinon, il y a quelques claviers bien plus exotiques.

Oui enfin, cultiver l'uniformité, ce n'est peut-être pas non plus la voie à suivre... (et hop tous sous Windows... ou sous Fedora !)
Soyons pragmatiques : si le racisme, et les autres formes d'irrespect, c'est "mal" c'est parce qu'il rend impossible le vivre ensemble. Donc le mot d'ordre serait plutôt le respect d'autrui, qu'il nous ressemble ou pas, qu'il cherche à nous ressembler ou pas.

Les éléphants d'Afrique et d'Asie sont deux espèces différentes. (et je viens d'apprendre qu'il y a en fait deux espèces en Afrique. Merci Wikipédia !)

Retrouver une vitesse de frappe pratique, je ne pense pas qu'on puisse considérer ça comme un apprentissage terminé ! Enfin bon de toute manière, c'est difficile de donner un délai, ça dépend de tant de choses !

Sinon, d'accord pour la frappe en aveugle. Et puis du coup, ça une possiblité pour passer facilement d'un type de clavier à l'autre : dvorak guidé par la mémoire motrice, azerty guidé par les symboles sérigraphiés (et les restes de mémoire d'« avant »).
Malheureusement, je ne suis pas sûr de pouvoir généraliser à n claviers.

Je viens tout juste de me mettre au bépo aussi. Mais j'avais déjà fait l'effort pour le dvorak-fr de Josselin Mouette. Je pense qu'il faut bien compter un mois de pratique intensive. Plus si ce n'est pas intensif.

Bon, je crois que ce journal et ces commentaires m'ont aussi convaincu pour un 2030 (vu que je suis fan de claviers fins, et qu'en plus, celui-ci est ergonomique !). Vivement que les stocks se remplissent (très bientôt ils disent, et cet été, la nouvelle version).

Maintenant, c'est vrai que ce serait bien d'avoir quelques touches multimédia. Je me demandais s'il n'y avait pas moyen d'acheter un "clavier" où il y aurait juste les touches multimédia, de la même manière qu'il existe des pavés numériques seuls ?
Ou alors, serait-ce à la portée du geek moyen de se fabriquer ce périphérique à la main ? (peut-être en désossant un clavier multimedia premier prix... )

Cela dit, l'inclinaison arrière a un gros défaut : elle surélève le clavier, ce qui peut-être embêtant sur bien des bureaux, et n'est optimal que si on a un plateau pour clavier sous le plan principal du bureau.

Bref, dans bien des cas, il vaut mieux se contenter d'avoir le clavier le plus plat possible. Pour ça, les typematrix ont l'air bien.

Le problème de l'inclinaison classique c'est qu'elle casse les poignets (en arrière). Une bonne inclinaison permet d'avoir les poignets droits.

Le problème des repose-poignets, c'est que ça fait un point de contact permanent sous le poignet. Ce n'est pas aussi dramatique qu'être compressé par le bord tranchant d'une table, mais ça pourrait aussi être source de troubles.
Qui plus est, si les poignets sont reposés trop bas, il va falloir encore les casser en arrière pour pouvoir taper... et même s'ils sont bien réglés, en fait, puisque les touches ne sont pas toutes à la même distance du repose-poignets.

J'avais lu quelque part, qu'une bonne position pour taper ne doit pas faire reposer les poignets...
Bon je suppose que pour taper au km, certainement, mais dans d'autre modes d'utilisation, je ne cracherais pas dessus.
Un point positif pour la dernière version du natural keyboard : l'inclinaison en arrière, recommandée par les ergonomistes (à se demander pourquoi 95% des clavier sont inclinés dans le mauvais sens... ).

J'hésite pas mal à me le prendre, mais je me suis un peu trop attaché aux claviers à toucher type portable. Je me suis attaché à un Logitech Ultra Flat X... mais il vieillit mal (certaines touches sont très dures au bout d'un an). En ce moment je teste un Microsoft Curve, que je vois un peu comme un compromis entre les deux. Bon par trop mal vu le prix, mais pas aussi plat que le Logitech.

Mais voyons, personne ne tune sa voiture, à part 2 jackys et 3 kékés... c'est un peu comme les gens qui installent Linux sur leur... ah j'ai rien dit, désolé ;-).

C'est déjà le cas : pingouin. Ça c'est fait !
Cela dit, en effet, le en:penguin ne vole pas...

Je me fais peut-être l'avocat du diable, mais je t'assure que je n'ai aucun problème à me procurer des essuie-glaces, des rétroviseurs, voire même un toit ouvrant en pièces détachées.

Mais ça me fait penser à un autre critère : il n'y a que Ford qui puisse me fournir des rétroviseurs compatibles avec ma voiture, de la même marque.