Aldoo a écrit 2794 commentaires

Bon, j'étais parti pour plussoyer (ça fait toujours plaisir de voir des nouveaux venus), mais bon je ne vais pas féliciter l'homme qui promet de ne plus jamais utiliser de marteau parce qu'il vient de se taper sur un doigt avec.
L'installation d'un OS comporte des risques (minimes) pour ce qui est déjà installé, il faut le savoir, et penser à faire des sauvegardes (d'ailleurs, c'est vrai même quand on ne joue pas à tester des OS).
De plus je ne pense pas que dans ce cas présent la partoche windows ait été corrompue, mais plutôt que le bootloader ait mal été configuré. Ça, ça se répare (avec grub sous Ubuntu, ou avec le CD d'installation de Windows), et ce sans rien effacer.
Dans ces cas-là, il vaut mieux éviter de paniquer.

M'enfin le mal est fait, et puisque maintenant tu as un disque tout propre, est-ce que ce n'est pas justement le moment d'expérimenter pour de bon ?

Pff du coup je viens de cliquer sur le lien pour tester... eh bien c'est pas très worksafe...
Bon et le whois dit que le domaine est réservé depuis mars 2007. C'est malin ça de faire un journal avec un exemple réel !

Cela n'empêche pas...
Par exemple les milieux athées français sont très imbibés de culture judéochrétienne sans pour autant être juifs ou chrétiens.
La jeunesse occidentale/mondiale est très imbibée de culture mythologique germano-scandinave (via WoW, via Tolkien), et pourtant ne vénère en général pas les esprits de la forêt (et encore moins le panthéon nordique).

Hum non, avec Fedora, le package humour dépend d'eclipse, apache2, mono, pulseaudio et qt4. Bref, c'est vite lourd !
(comme ma blague... )

respirer aussi favorise la vieillesse, et ça tue même, tous ceux qui l'ont fait sont morts.
Non pas moi.
Pascal Sevran, peut-être.

Monde de merde...

Ben non, sinon on va voir fleurir des annonces pour les joueurs de go 9 dan dans les pays où la main d'œuvre est bon marché...

Bon, je me réponds en partie : wikilivres.info est à mettre sur le plan de wikisources (ouvrages de référence tombés dans le domaine public) et non de wikibooks (ouvrages originaux à but pédagogique).
Cela dit, cela ne retire rien à la confusion due au choix du nom !

Le wikibooks en français [http://fr.wikibooks.org/] s'appelle déjà Wikilivres. Ils auraient pu trouver autre chose, là ça fait un peu tâche, voire violation de marque.

Comment se situent-ils par rapport à leur prédécesseur issu de la fondation Wikimédia ?

Un fork de GIMPshop ?

Tss tss, c'est 70 ans qu'il faut attendre !

Non, dans ces contrées, ce sont plutôt les trolls qui mordent à l'hameçon.

Pas sûr : Special:page_au_hasard c'est pratique aussi.

Hum des députés lisent DLFP et me moinssent ?
Censure !!!
Ça ne fait que prouver ce que je viens de dire !
(bon ok, j'arrête de troller, et je sors, Pierre Tramo, J2EE toussa)

Pourtant aux dernières nouvelles, les députés étaient bien les petits chienchiens de la FNAC (et de Virgin) !

Hum 5W, ça en fait une machine embarquée idéale !
Je pourrais presque m'en servir comme ordinateur de bord pour mon vélo, avec une bonne dynamo ! (Mais pour quoi faire, au fait ?)

Quelle que soit la décision que tu prends, si elle est contraire aux souhaits de tes camarades que tu représentes, ça met à faux le principe même de la représentation (je ne dis pas non plus qu'un représentant doit toujours se plier à la dictature de l'opinion non plus, mais s'il s'y oppose, c'est seulement après avoir pesé tous les arguments, y compris celui de l'opinion).

Sinon, parce que les principe c'est gentil, mais correspondent le plus souvent à une idéalisation de la réalité, il est bien possible que la réponse ne soit pas de l'ordre du oui ou du non, mais plutôt du comment.
Pourquoi ne pas imposer une liste de contraintes qui devraient suffire à éviter les dérives les plus évidentes ? Du genre :
- pas de consultation des enregistrements en dehors d'une enquête de police (pour éviter des tentations totalitarisantes de l'administration)
- 48h, est-ce le bon délai ?
- combien de caméras ? où ?
- imposer une signalisation claire : quand on est filmé, on le sait
- ...

Mes 2¢.

--- warning: cynisme inside ---
Ben oui, qu'est-ce qui est le plus important ?
Une faille que l'utilisateur ne verra jamais, ou bien une fonctionnalité essentielle telle que l'affichage des pochettes des albums ?
Personnellement, si amarok ne m'affiche plus les pochettes, je retourne illico sous windows et iTunes ! Et là bonjour les failles de sécurité !
Alors, il vaut mieux quoi ?

de nourrir les trolls, n'empêche que Amarok 1.4.9 était dans ma MAJ d'hier sous Ubuntu... enfin bref.
Cela dit, effectivement, ce serait bien qu'Amarok communique un peu sur leur site. Enfin ils nous y avaient habitués dans le passé, mais là ils ont l'air un peu débordés avec Amarok 2.

Encore si ça ne fait qu'effacer le mot avant... parce qu'il y a pas mal de logiciels où ctrl+W c'est pour fermer la fenêtre, en particulier dans firefox après avoir écrit un long commentaire réfléchi (ben quoi ?) sur DLFP.
Du vécu (m'enfin maintenant j'utilise konqueror).

Je parle évidemment de pdflatex.
Je ne dis pas pour les dvi... m'enfin dans la vie de tous les jours je ne vois pas trop où j'ai besoin de générer des dvi !

C'est sûr qu'il y a tellement de manières d'utiliser latex que tu trouveras toujours un mode M dans lequel tu ne peux pas utiliser la fonctionnalité F. Mais bon, dans le mode de base on va dire que ce n'est pas si barbu que ça.
(pour moi, pdflatex, c'est la base, vu que le nombre de lecteurs potentiels de pdf est bien plus élevé que pour le dvi !)

Euh pour les sections, c'est faux !
On différencie \section, \subsection, \subsubsection and so on.

Et puis encore faux pour les images jpeg (même si ça a peut-être été vrai dans certaines vieilles implantations du compilateur).

Pour la syntaxe, on parlera des égouts et des couleuvres, mais bon en latex, on est bien plus proche du texte tout seul... bref on s'y retrouve beaucoup mieux.

Après Latex a plein de défauts (par exemple le charabia de la sortie du compilateur).

Déjà bravo pour cet article.

Alors sinon, quelques trucs que je n'ai pas trop compris : la gestion de l'usure se fait au niveau du contrôleur hardware, dans les SSD, non ? Qu'est-ce que la couche logicielle associée au système de fichiers apporte de plus ?
(En revanche, je vois très bien ce qu'on peut faire de moins : tous les algos de minimisation du déplacement du bras mécanique.)

Sinon, quelle différence entre un SSD (super cher : ~500€ pour 32Go), et une clé USB (moins chère : ~150€ pour la même capacité), à part l'interface (or je sais que la conversion SATA/USB ne coûte quasiment rien) ?

Techniquement, le SSD a un taux de transfert qui peut atteindre environ le triple de celui des meilleures clés USB, mais pourquoi ? (le débit d'USB2 étant pourtant bien supérieur à celui des meilleures clés)

Oh rien, mais bon, z'auraient pu citer DLFP, quand-même !

Faudrait tester avant de dire ça !
Aussi loin que mes souvenirs remontent, cette barre a toujours marché pour konqueror. On ne peut pas en dire autant pour Firefox sur un bureau composité...