Amina a écrit 113 commentaires

Bref, maintenant, il n'y a plus qu'à intéresser davantage les femmes aux matières scientifiques.

Et les roux, il faut les intéresser à quoi ? Le problème, ce n'est pas d'intéresser les femmes (ou les hommes). Dans le monde professionnel, il faut se concentrer sur les compétences des gens et non pas sur leurs différences physiques ou culturelles.

Sur ce dernier point, nous préférons le terme de féminisme à anti-sexisme

C'est dommage car c'est pas du tout le même sens. Féminisme ca fait un peu revenchard ou domination des femmes. Alors qu'égalitarisme ou anti-sexisme c'est plus neutre et plus large.

Dans le même élan, nous dépassons la binarité de genre

Contradiction : le terme féminisme est binaire de genre je trouve.

Le mobile étant la jalousie ou des idées très très à droite (voire les deux). Nous considérons cet acte comme lâche et indigne.

Si vous pensez à la jalousie vous devez avoir des noms en tête. Vous en avez parlé à la police pour qu'ils interrogent ces noms ? Et pourquoi des idées à droite, vous faisiez des trucs de gauche ?

La description de l'Osilab est trilingue français/anglais/flamand

Ca serait pas du néerlandais plutot ?

Sinon merci pour l'interview :-)

Oui, à condition que le prix soit proportionné (je ne payerai pas 100 euros pour FrozenBubble par exemple).

Et bien les féministes me donnent un peu la même impression: on ne lutte pas pour l'égalité

Le mot féministe lui-même montre ce défaut, ca fait communautaire, alors que égalitariste ça serait un terme plus approprié !

Merci de ne pas amalgamer les musulmans avec les intégriste islamistes. Les musulmans modérés, les plus nombreux, trouveront ça très nul et passeront à autre chose, c'est pas pour les faire chier eux.

Quand tu caricatures Mahomet tous les jours, ca fait chier tous les musulmans, pas que les intégristes. Les croyants prennent leur religion à coeur et peuvent être blessés par les caricatures, et si c'est tous les jours, ca fait acharnement, et d'ailleurs en France le seul journal qui fait ça c'est Minute apparemment.

je le trouve insuffisamment étayé par rapport à l'étendu du sujet qu'il aborde

Hésite pas à le compléter :)

Oui ca existe mais c'est des journaux "de niche".

Ce n'est pas arrêtez comme un ordre mais comme un ras-le-bol.

Ici, il démontre le peu de respect ("ados attardés" en plus?)

C'est le même niveau de respect que tu uses en parlant de "bien pensants".

Je discute, oui, pour essayer de faire comprendre que vous donnez le bâton pour vous faire battre, et que cette mentalité de bien-pensant peut amener à de grosses dérives

Tout comme la mentalité de laisser tout faire peut amener à des grosses dérives. Ca ne veut rien dire.

Pitié : arrêtez vos cris d’orfraie

Toi aussi, arrête de crier sur tous les toits qu'on veut t'interdire ceci ou cela, on jurerait que tu es en danger, du calme, on discute. Ca devrait te rassurer justement que Jéhane ait choisi de poster un journal plutôt que de se plaindre aux modérateurs ou je sais quoi d'autre, ca montre qu'elle est ouvert au dialogue et qu'elle veut pas t'imposer des trucs.

Non c'est pas comme les nimages. Le Jylland Posten ne met pas des caricatures de Mahomet tous les jours dans ses colonnes. Tu sais pourquoi? Parce que c'est lourd et que les lecteurs écriraient pour le dire.

Ici, "arrêtez" ressemble fortement à une demande d'interdiction.

C'est ton intérprétation, je ne pense pas que ce soit la réalité (cf mon autre post sur le sujet).

Tant que ce n'est pas illégal, je n'ai aucun droit moral à juger mon voisin et lui faire la morale.

Tu fais ce que tu veux. Il est libre de pas t'écouter.

Ah la limite une remarque si les propos sont par exemple sexistes

Ah, donc finalement tu as quand même le droit de lui faire la morale.

Tu t'arroges ce droit de faire la morale pour tout et rien, et de dire "arrêtez", je le conteste.

C'est bien toi qui donne ton avis sur tout et sur rien qui écrit ca ? Les commentaires, c'est fait pour discuter, je discute, et d'ailleurs ca a pas l'air de te déplaire puisque tu réponds.

Ce n'est pas parce que je n'écris pas souvent de journal que je n'ai pas le droit d'avoir mon avis sur les journaux.

Mais tu le dis toi-même : les personnes qui n'aiment pas les nimages n'ont rien à dire.

Je n'ai jamais dit ça. Je dis simplement qu'elles vont pas se mettre à faire des journaux sans intérêt juste pour noyer les nimages dans la masse, ce qui ajouterai encore du bruit.

Je suis pas dans sa tête, mais je comprends pas les choses comme ca. Essaie de distinguer le fond de la forme. Lis le début : "j'ai besoin de râler et de partager mes sentiments avec vous". Il est pas écrit "au nom des modos de linuxfr, je vous interdis xxx".

les industries du « complexe mode-beauté» travaillent à maintenir, sur un mode insidieux et séduisant, la logique sexiste au coeur de la sphère culturelle.

Je ne suis pas d'accord, car l'industrie de la mode essaie aussi de se développer chez les hommes (en essayant de leur vendre des crèmes ceci, des parfums cela, du maquillage).

Il y a aussi des mannequins, acteurs, boys band hommes.

S'ils veulent que ça change, c'est à eux de poster des journaux sans nimages.

S'ils ont quelque chose à dire. Je vais pas poster des journaux sans nimage juste pour dire de poster un journal sans nimage dans le flot de journaux.

Alors tu es parano. Jéhane a dit que la saoulait et qu'elle trouvait ca pas bien, pas que fallait interdire.

Ca l'est. Il n'y a aucune différence, on veut faire disparaître (mais sans le dire, hein) ce qui ne plait pas.
Oui, dur dur… Toujours, toujours essayer d'interdire (pas par la loi, juste "socialement") ce qui ne plait pas. Sous couvert de bonnes idées, bien sûr. On pourrait simplement ignorer, mais non.

Il s'agit pas de censure. Quand on vit en communauté, en famille, en coloc ou je sais quoi, quand y'a des problèmes, on en parle ! Tu ignore toujours tout toi, quand un truc te plait pas que fait ton voisin, ta femme, tu ignore et tu passes à autre chose ?

Non, la vraie question c'est : quel intérêt ?

Autant que de mettre des caricatures de Mahomet dans la presse.

C'est différent. Les caricatures de Mahomet dans la presse, c'était une fois, pas tous les jours. C'est pas parce qu'il y a la liberté d'expression que c'est intelligent de dire n'importe quoi n'importe quand.

C'est pas une question d'etre coincée ou pas, c'est que c'est lourd et sans aucun rapport avec linux.

Je comprends pas pourquoi Jehane, Amina et Flo ne pourraient pas participer à ce 'code de communauté' en postant des bimages de mecs ?

Parce que je trouve ca stupide et inintéressant.

Solution : que des femmes postent du contenu, et mettent des nimages de mecs. Ou de chatons. C'est mignon les chatons.
Au boulot mesdemoiselles et mesdames !

Ta solution, c'est donc d'ajouter à la pollution des nimages encore du contenu polluant, pour noyer les nimages dans la masse des journaux ? Ca va être bien sympa à lire ensuite, le site.

Parce que tu sais, quand les femmes ont un truc intéressant à poster, elles le font (la preuve avec ce journal).

En fait, c'est la qu'on voit le délire paranoïaque, c'est beau : PERSONNE ne fait des nimages un élément de cohésion. C'est une énorme invention pour plaire aux fantasmes de certaines personnes.

Si. Regarde ce qui est dit par Arathor en gros juste au-dessus dans le thread : "Au fond c'est un code social, un signe de reconnaissance, d'appartenance à un groupe.".

Oui, je sais, on peut remettre en cause (au nom de la cause féministe ? mais pas extrémiste ?) ces statistiques car ce sont des chiffres construits dans une société historiquement et culturellement patriarcale, donc reproduction du schéma social etc…

Je ne suis pas féministe (je préfère égalitariste) et je ne remets pas en cause tes chiffres.

MAIS (!), ces chiffres à la bases sont neutres, c'est l'interprétation qui, influencée par une volonté d'y mettre une intention, donne le sens voulu par l’interprète…

D'après le texte, les filles feraient moins de fautes que les garçons en moyenne (en 1920 et 1995). Ok, mais le rapport entre les fautes et le vagin me semble hasardeux. Il y a peut-être d'autres facteurs qui rentrent en compte : elles n'écrivent sûrement pas mieux parce que ce sont des filles.

Le jour où ça n'apportera rien, je pense qu'il s'en ennuiera et ça partira. Justement, pour le moment on démontre son apport : un petit effet Streisand local (si personne n'en parlait, on zapperait complet l'image) pour le fun.

Pas sûr que si on en parlait pas ca sera parti tout seul. Avant ici, j'ai vu peu (pas?) de commentaires sur ces images. Mais là on est au moins à la trentaine de journaux comme ca, je pense que c'est ce qui a poussé Jéhane à faire un journal.

Il ne faut pas élever son enfant à coups de beigne, mais il ne faut pas le surprotéger non plus. Si tu cèdes à tous ses caprices, ton enfant il deviendra également insupportable pour la société. Faut trouver un juste milieu. Du genre, être poli avec les gens, mais se méfier si un monsieur bizarre t'offre un bonbon et te demande de le suivre. C'est important que tes enfants sachent que la justice fonctionne pas toujours et que le monde n'est pas parfait.

non, parce que dans le cas des nimages c'est fait PARCE QUE c'est une personne du sexe opposé.

C'est pas du sexisme. Le sexisme, c'est faire une discrimination sur le sexe. Poster une image de femme dans une pose classique, ça n'a rien de discriminant. C'est hors-sujet, mais pas sexiste.