Amaury a écrit 797 commentaires

on né pa on IRC ici :-))))))))

superbe :-)

en même temps comme ça il va y avoir un max de bugreports "release early, release often"

\o/ cai supaire ce que tu dis !

[+] ou au moins il faudrait que ce soit paramétrable (siouplait ! :-)

Hmmmmmmm... DTC ? (désolé-je-peux-pas-mettre--1)

Qqun a regardé s'il peut le retrouver dans le cache de google ?

J'ai arpenté le site des Echos pdt 30 minutes à la recherche de ce p***** d'article, en vain. Si quelqu'un a un lien à jour...

>Par contre, la GPL est une sorte de contrat moral, alors ils ont modifie KDE sans rien demander a personne.

Mmmmmm je ne crois pas que ce faisant ils aient violé la GPL. Peut être la susceptibilité des c0ders KDE, mais pas la license (AFAIK).

ah, OTAN pour moi, c'est because thomson/brevets/maichantMP3 qu'ils ont volontairement enlevé XMMS de la distro...
C'est bizarre, je l'ai sur ma Debian (alors que comme parano des licenses, on fait pas mieux....)

"XMMS avec support MP3"

huh ? C'est pas dans la distro par défaut ça ?
C'est pas pour troller mais je trouve ça vraiment bizarre, vu que xmms c'est quand même une des 10 applis font quasiment tout le monde se sert sur sa babasse...

Je pense pas que les gens utilisant les BSD soit des 3l33t, mais si une install texte bien faite rebutte quelqu'un c'est probablement mieux qu'il n'installe pas le système...
C'est beau l'élitisme. Pour moi, plus tu rends un truc accessible, mieux c'est. Ne t'inquiète pas, on ne va pas venir te déranger dans ta jolie tour d'ivoire.

Etre contre un truc qui se greffe EN PLUS de l'existant, c'est beau. Cet installeur est bien quelque-chose EN PLUS de l'installeur actuel. Il n'enlève rien du tout à l'installeur texte. Etre contre plus de choix, c'est beau. Belle mentalité, dans le style "Je suis contre toute forme de progrès puisque la situation actuelle me plaît".

Si on écoutait les gens comme toi, on serait encore assis dans une grotte à se demander si les cailloux se mangent (pompage éhonté de Dilbert)

Personnellement je ne suis pas de ceux qui estiment qu'une interface graphique fait forcément perdre du temps. Si leur installeur est bien fait, même Monsieur l'admin* d'un réseau de 500 machines tournant sous MultideskOS pourrait gagner du temps en l'utilisant. Surtout que, bon, <avis perso>l'outil de partitionnement d'OBSD est à gerber</avis perso>.

A partir du moment ou cet installeur est un truc EN PLUS de l'installeur texte je ne vois pas en quoi c'est gênant. Le fait de pouvoir choisir entre 2 installeurs est en soi une bonne chose, même si 99% des pseudo w4rl0rdZ OpenBSDiens considèrent que l'installeur texte leur suffit.


* je parle là de l'admin suffisamment mature pour envisager de se servir de sa souris sans considérer cela comme un[e] affront/disgrace/honte personnel[le] si cela lui permet de lui faire gagner du temps.

Merci pour ces corrections, à part le ""Pour NetBSD voire FreeBSD." qui est correct.

J'en profite pour rappeler l'existence de la liste modérateurs (moderateurs@linuxfr.org) qui est plus appropriée que les commentaires pour signaler ce genre de fautes d'ortho/grammaire.

Ca fait peur à voir : 90% des commentaires consistent à dire
- "OpenBSD est facile à installer, ce truc ne sert à rien" (belle ouverture d'esprit) ;
- ou "M*rde, maintenant on (sous entendu nous autres les l33tz qui utilisont OpenBSD) va se taper des débutants qui ne vont pas lire les docs".

Heureusement que tous les utilisateurs d'OpenBSD ne se prennent pas pour le centre du monde (contrairement à ceux qui postent les commentaires ci-dessus) et réaliseront que personne n'est obligé d'utiliser cet installeur, et que le fait de faciliter l'accès aux systèmes d'exploitations libres est une bonne chose (même si, évidemment, il y a quelques inconvénients, notamment les flemmards qui ne lisent pas les docs ni les FAQs).

Le magazine est-il encore rempli avec les photos de leur base habituelle et certifiée sans rapports ? Avant ça m'énervait ces photos-issues-directement-du-CD-Photodisc qui n'ont strictement aucun rapport avec l'article, sans doutes insérées par un stagiaire qui ne l'a même pas lu, d'autant que le rapport entre la photo et l'article est systématiquement capillotracté par une légende bien moisie. Maintenant c'est le seul truc qui me donne envie de lire Login : pour rire...

va demander sur la tribune, je suis sûr qu'ils auront la réponse.


(bon-ok--1)

Voui.

Avec un peu de bol plein de gens vont acheter les T-shirts, et la DLFP team va pouvoir partir aux Bahamas le temps de se faire oublier, pis revenir et monter un autre site ouaibe sur le truc à la mode du moment (le rap, le sesque avec les ours, le striteouaire...) afin de faire raquer les gens pour partir à nouveau les poches pleines de thunes...

As-tu suivi une de leurs formations, ou te bases-tu seulement sur ce que tu as pu lire ou entendre dire ?

J'aimerais avoir l'avis de quelqu'un qui a effectivement suivi leurs formations, voir ce qu'elles valent ("alors, aujourd'hui, on va voir BackOrrifice").

Monte pas sur tes grands chevaux comme ça, Amaury. :D
C'était pas une critique des modéros. :)

Honnêtement, si tu as eu cette impression en lisant mon post, c'est que "j'ma gourré quêqpart". Ce n'était pas du tout l'objet de mon propos.

J'ai du mal à supposer que le nombre de personnes ayant proposé une news soit *directement* proportionnel à l'intérêt que chacune de ces personnes y porte.

Ben oui, mais dis toi bien que quand on voit dans la colonne modération 4 news sur le même sujet, on se sent un peu obligé de la passer, car cela veut dire que 4 personnes ont pris le temps de rédiger et poster une news. Et c'est beaucoup...

Je rappelle donc que si vous voyez un truc qui selon vous aurait sa place sur DLFP, prenez 5 minutes pour poster la news (avec plus de 2 ligne de texte sinon c'est poubelle direct), relisez vous pour virer les fautes, mettez 2 liens et c'est parti. N'attendez pas que qqun la poste pour vous. Quand bien même elle serait soumise en double ou triple, soit on prend la meilleure (donc le site est de meilleure qualité), soit le modéro-gentil-qui-a-15-minutes prend le temps de compiler les news pour en faire une top moumoutte.

Si demain on a 5 news en attente pour parler du salon de l'auto, je pense que je la passerai (je ne sais pas ce que feraient les autres modéros à ce sujet...)

Faut pas tout mélanger... Voici un tit rappel de la loi :

ARTICLE 462-2 - Délit d’accès frauduleux dans un système informatique :
- Quiconque, frauduleusement, aura accédé ou se sera maintenu dans tout ou partie d'un système automatisé de données sera puni d'un emprisonnement de deux mois à un an et d'une amende de 2.000F à 50.000F ou de l'une de ces deux peines.
- Lorsqu'il en sera résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système; l'emprisonnement sera de deux mois à deux ans et l'amende de 10.000F à 100.000F.

C'est pas parce que tu préviens l'admin qu'il y a un trou dans son système que tu as le droit de l'exploiter. Non ce n'est pas scandaleux, c'est la loi. Faut arrêter de sortir des conneries telles que "Vive la démocratie !" dès qu'un H4cK3rZ qui pète plus haut que son cul estime que ses l33T Sk1lls le dispensent de respecter la loi au même titre que ses concitoyens.

En plus Humpisch c'était pas du tout la même chose (même si la juge était complètement à la masse dans tout ce qui touche de près ou de loin aux ordinateurs).

Le "problème" c'est que ce que les gens soumettent influencent directement le contenu du site. Vu que plein de gens ont soumis cette news, ça veut dire que, pour certaines personnes, cette news a sa place sur le site.

Si tu veux d'autres types de news, ben soumets-les. Peut-être que certains ne savent pas que personne n'est payé parmi les membres de l'assoce ou les modérateurs. LinuxFR c'est moi, c'est toi, c'est nous* (Dream Team y compris, malheureusement). Conclusion : si vous voulez d'autres news, soumettez-les ! :-)


* Ca c'est du slogan !

C'est flatteur pour LinuxFR d'être cité aux cotés de Slashdot...

RMS il s'en tape le coquillard des considérations marketing. Ce gars est complètement en dehors de la société de marché.

Non.

Si pour simplifier on peut racourcir "GNU/BSD/X11/Apache/Perl/Linux" pour ne pas tout citer, alors je ne vois pas pourquoi on devrait laisser le "GNU/" devant.

Moi, pour simplifier (argument que même RMS admet), je dis "Linux" tout court.

Je suis d'accord avec RMS, sauf quand il dit que l'on a le droit de simplifier, mais pas trop quand même. S'il avait voulu être cohérent, il ne devrait pas admettre le fait que l'on puisse occulter certains projets en parlant de Linux (Apache, Perl and Co), et devrait lutter pour que l'on cite BSD au même titre que GNU. Comme c'est ridicule de dire "GNU/BSD/X11/Apache/Perl/Linux", il a laissé tomber et lutte uniquement pour "GNU/Linux". Je ne trouve pas cela sympa pour les autres projets.

> Mais GNU/Linux me parait quand même plus simple...

Justement, si pour faire simple tu oublies de citer des projets qui ont contribué à coder ton système, pourquoi ne pas dire "Linux" tout court, c'est quand même plus simple !