Je ne pense pas connaître de logiciel libre ayant bénéficié de la participation de ce Monsieur. Ou alors j'ai loupé un bout de l'histoire... On se demande vraiment ce qu'il vient foutre là, je pense qu'il y a des gens qui ne sont pas dans ce trombi et qui y seraient plus à leur place (ne serait-ce que pouaite, pour son enauuuurme contribution au monde du libre, tiens) !
Mouahaha, je clique sur ton lien et je tombe sur ... un serveur rackable 1U !
Je pense qu'on s'est mal compris, là : Wal-Mart c'est une marque de supermarché que l'on pourrait comparer à Carrefour ou Leclerc en France. Les gens vont faire leurs courses chez Wal-Mart. Tu ne peux pas trop comparer "Storever" à Carrefour, il me semble. Tu vas acheter ton jambon chez Storever ?
Donc NON il n'y a pas (AFAIK) la même chose en France. Je sais même pas s'ils vendent des distros Linux en grande surface (donc exit FNAC et autres magasins d'informatique).
> Comme d'habitude, il fallait se renseigner avant.
Mouahaha. je t'ai vexé ?
> Prelude est donc aussi un HIDS, et il ne devrait
> pas être difficile d'écrire un plugin à
> prelude-lml pour AIDE, ou directement lui faire
> envoyer les alertes à un Manager.
Donc on parle bien de la même chose. Aujourd'hui, Prelude ne fait pas de détection d'intrusion "à la Tripwire" en faisant du contôle d'intégrité de fichiers.
Faut pas mal le prendre, hein, celà ne veut pas dire que Prelude n'est pas un bon soft que de dire qu'il ne fait pas telle ou telle chose.
C'est bien tout ce que tu dis. Mais ça n'a rien à voir avec le fait que "une sid est bien moins instable que la dernière de mandrake".
Pour info la dernière Mdk c'est la 8.2, pas la 7.0 ni a 7.2 ni la 8.1. Et tu ne cites jamais cette distro avec tes histoires. Et les problèmes de gcc (2.96 ? 3 ?) n'ont pas grand chose à voir avec la Mdk elle même. Et quand bien même, ça ne concerne pas tellement la stabilité de la distro.
Alors au lieu de sortir des gros FUD en espérant que ça passe, dis plutôt que tu préfères l'installeur de la debian à celui de la Mdk, personne ne t'en voudra (moi même je profite tous les jours de la puissance d'apt).
moi j'en ai marre qu'on se plaigne de la debian sans s'expliquer, alors ... alors tu fais comme eux, en prenant une autre distro. Super intelligent comme comportement.
Pour info une sid est bien moins instable que la derniere de mandrake
Mouarf ! Prend surtout bien soin de ne citer aucun fait technique vérifiable qui puisse justifier un tant soit peu ton FUD !
J'ai 2 Debian (Patate + Sid) et 2 Mdk (*Cooker*, c'est à dire vraiment le truc instable de chez instable, et une 8.2), et j'ai AUCUN problème de stabilité. Alors arrête un peu avec ton FUD STP, ou alors poste des faits techniques (et pense à soumettre des bugs reports si jamais ça plante vraiment) vérifiables histoire que les devs Mdk puissent voir ce qui chie.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaah ! Je me demandais combien de temps il allait te falloir pour :
1) débarquer
2) voir qu'on parle de SuSE
3) poster pour dire que
- "SuSE est la meilleure distribution du monde"
- "Mandrake est de la merde"
(libre interprétation)
Pour revenir dans le sujet, ça fait un bail que Mandrake est totalement indépendant de la RedHat. Certes Mdk utilise toujours des trucs comme kudzu et autre, mais si on va par là, toutes les distrib utilisent des outils GNUs donc, pour reprendre tes propos (sans accents, et avec des fautes, d'ailleurs), "où est l'intérêt de comparer une copie à l'original" ? Utilisons tous GNU(/Hurd) !
Faut pas t'étonner si tes posts atteignent des profondeurs abyssales
PS : oui j'utilise Debian tous les jours, je teste régulièrement Red Hat (et de nombreuses autres (Slack roulaize)), et non je ne teste pas SuSE qui est une distribution propriétaire (donc de la merde, AMHA, mais c'est mon avis perso).
Ce ne sont même pas des bugs, ce sont des defauts de conception.
Le "débutant" qui veut passer de ext2 en ext3 et qui maîtrise les points de montage au point de vouloir en faire des "non LSB", c'est loin d'être un débutant. Félicitations ! Tu n'es pas un débutant :-)
C'est peut être un cas extrème, mais les options d'un clickodrome, si elles sont pratiques sont forcément limitées.
Bien vu. D'où des outils qui, s'ils veulent rester utilisable par des débutants, sont souvent obligés de faire des choix. C'est pas pour rien qu'on dit que la CLI est puissante quand on la maîtrise.
C'est tout. Fransisco n'est plus salarié ni payé ni sponsorisé par Mandrake, surtout depuis qu'il a commencé à fermer son développement. Et son club consistant à faire payer les mecs qui veulent tester et débugger son soft me porte à penser que Mdk à sans doutes eu raison, surtout quand on voit le nombre de projets similaires qui sont vraiment libres, eux.
>Si tout ça ça sent pas les methodes de Mandrake
>à plein nez
Ca fait un bail que Mdk n'a plus rien à voir avec Fransisco. Renseigne toi avant de balancer des conneries... Au passage, tous les softs développés par Mdk sont GPL, accessibles en permanence via CVS et/ou Cooker. Mais bon, on va pas te demander d'argumenter ton FUD, hein, sinon ça serait plus du FUD...
Posté par Amaury .
En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5.
Évalué à 10.
heuu la légèreté c'est bien mais
- pas de CSS (ou alors mal gérés, vu comme rendent la majorité des sites que j'ai essayé)
- pas de HTTPS
- pas de tabs
c'est 3 trucs qui sont trop génants en ce qui me concerne...
>L'auteur pointe bien sur le fait de ne pas copier les interfaces, d'innover dans le domaine et surtout de ne pas commettre de fautes de conception de l'interface.
Certes, mais son test démontre exactement le contraire. Je suis sûr que ce qui déroute avant tout les participants n'est pas tant la complexité de Gnome ou de Linux, que le peu de ressemblance avec Windows. Bref, si Gnome avait plus copié sur Windows, le test aurait été plus en sa (Gnome) faveur. Quelle aberration !
surtout que pour moi le test a plutôt consisté à démontrer que Gnome ne ressemble pas suffisamment à Windows qu'autre chose. C'est pas parce que les gens sont habitués à Windows et sont perdus dès qu'ils voient autre chose que l'interface de Windows est idéale.
L'autre jour j'ai passé 20 minutes à chercher comment modifier l'adresse IP d'une carte réseau sur une machine de tests sous XP... ben faut le trouver, hein...
Un vrai test aurait consisté à mettre plusieurs groupes de total newbies non habitués à Windows devant différentes machines sous différents OS / Window managers, voir ce qu'ils aiment / aiment pas...
> Le problème, c'est qu'une "entreprise" demande
> aux particuliers de lui faire des dons.
C'est sûr que Mdk ferait bien mieux de ne pas distribuer d'ISO de sa distro, de fermer le CVS et cooker, et de mettre DrakX sous une license presque-libre-mais-pas-tout-à-fait, histoire de bien obliger les gens à acheter une boite à 500 balles tous les 6 mois.
Au lieu de celà, Mdk propose aux gens qui ne veulent pas acheter de boite pour une raison X de soutenir financièrement la distro, à hauteur du montant qu'ils veulent. C'est vraiment scandaleux.
Personnellement j'achète chaque CD d'OpenBSD qui sort et j'ai même une Debian "officielle" (boite achetée avec des sous dans un salon) chez moi. Je trouve que c'est un excellent moyen d'aider les mecs qui ont créé un logiciel que j'apprécie... Enfin, c'est une question de mentalité, hein... Vu que tu peux tout avoir gratos, faudrait vraiment être con pour payer quoi que ce soit...
>Bon, tu as clairement un parti pris aussi, je doute qu'il soit moins grand.
J'ai la prétention d'être un peu plus ouvert (mais pas moins con, faut être réaliste).
>Cette (la tienne) critique est agressive et combien de fois j'ai vu sur la tribune des posts de toi avec la suse c'est nul c'est pas gpl (en gros) ? trop souvent.
En l'occurence, la seule critique que je fais à la SuSE est imparable : Yast n'est pas GPL, et je trouve celà SCANDALEUX de la part d'une entreprise qui VIT grâce aux logiciels libres que d'autres gens ont codé... si tout le monde faisait comme SuSE, il n'y aurait pas de GNU, et encore moins de Linux...
>Idem pour toi qui ne parle que de mdk
Tu me connais bien mal. Debian r0x. SLack R0x. OpenBSD R0x. et ce n'est certainement pas la 1ère fois que je sors ça ici. Jette un oeil à mes posts sur ce site. Et je ne ramène pas ma fraise avec la Mdk chaque fois que je poste ici, contrairement à Samuel qui n'a que 2 sujets de conversation : 1) SuSE est la meilleure entreprise du monde sans qui le libre n'existerait pas et SuSE est la meilleure distrib du monde
2) Mdk c'est de la merde ils vont bientôt crever, mais je fais quand même chier le développeur de Frozen Bubble nuit et jour pendant 3 semaines pour faire marcher ce programme nul à chier qui n'a vraiment aucune intérêt sur ma fabuleuse distrib qui tourne au sein de mon parc de 08659075097 serveurs : la SuSE
En ce qui me concerne je ne voue pas un amour ss limites à la Mdk qui a ses défauts, que je suis bien placé pour connaître, et je travaille quotidiennement sous d'autres OS/distribs, avec plaisir la plupart du temps. Et Debian R0x0r, BTW, mais je me répète (tiens d'ailleurs je tape ce poste sur une patate).
Ceci dit tu as raison, ce thread c'est un peu la cours de récréation, et j'en porte une part de responsabilité non négligeable...
Le "comme un cheveux pour la soupe", c'était pour désigner le coté "bon, personne n'a encore rien dit, mais bande de MAICHANTS qui pensez tous que SuSE-c'est-de-la-merde-c'est-pas-GPL, voilà ce que je vous répond par avance, même si vous ne l'avez pas encore dit !".
> Je ne suis pas un anti Mandrake et encore moins un pro SuSE.
MOUAHAHAHAHAH ! Tu veux qu'on te sorte une compile de tes posts ? Ils sont assez éloquents !
Par ailleurs, Mandrake est une distro facile à installer et à utiliser, du coup bcp de débutants la prennent pour passer sous Linux. Et, évidemment, ils continuent à utiliser Windows dans un premier temps... D'où des mecs qui postent sous Win sur des forums Linux.
Et quand bien même, ces gens là ne bossent pas pour Mdk, je ne vois pas trop quels bénéfices ils tireraient à poster du "FUD" concernant un produit qui n'est même pas le leur (contrairement à ce que tu dis).
>(je te rappelle que j'ai fait un stage de 6 mois là bas).
OUaaaaaaaaaaaah ! respect ! Tu dois être super fort !
> Et moi l'hypocrisie j'aime pas !
Et prendre tous les logiciels GPL qui te tombent sous la main tout en gardant ses propres logiciels sous une license propriétaire c'est pas hypocrite peut-être ?
# C'est sur qu'il y a de nouvelles têtes
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Trombinoscope du monde Open Source (OSCON 2001). Évalué à 10.
http://www.spidereyeballs.com/os5/set2/small_os5_r14_9923.html(...)
Je ne pense pas connaître de logiciel libre ayant bénéficié de la participation de ce Monsieur. Ou alors j'ai loupé un bout de l'histoire... On se demande vraiment ce qu'il vient foutre là, je pense qu'il y a des gens qui ne sont pas dans ce trombi et qui y seraient plus à leur place (ne serait-ce que pouaite, pour son enauuuurme contribution au monde du libre, tiens) !
# huh ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 10.
>distribue un jour les produits Microsoft ?
C'est quoi cette phrase à la con ? Modérateur ?
[^] # Re: Une URL, peut-être ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Recherche WikiEcrivains pour WikiRoman SF. Évalué à 2.
[^] # Re: Il n'y a PAS la même chose en France
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.
Je pense qu'on s'est mal compris, là : Wal-Mart c'est une marque de supermarché que l'on pourrait comparer à Carrefour ou Leclerc en France. Les gens vont faire leurs courses chez Wal-Mart. Tu ne peux pas trop comparer "Storever" à Carrefour, il me semble. Tu vas acheter ton jambon chez Storever ?
Donc NON il n'y a pas (AFAIK) la même chose en France. Je sais même pas s'ils vendent des distros Linux en grande surface (donc exit FNAC et autres magasins d'informatique).
[^] # Re: SAI LA FAITE \o/
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 10.
- Article 1.0 sur Mozillazine : http://www.mozillazine.org/articles/article2278.html(...)
- FAQ toute belle 1.0 : http://mozilla.org/start/1.0/faq/(...)
[^] # Re: Un autre IDS
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Advanced Intrusion Detection Environment. Évalué à 2.
Mouahaha. je t'ai vexé ?
> Prelude est donc aussi un HIDS, et il ne devrait
> pas être difficile d'écrire un plugin à
> prelude-lml pour AIDE, ou directement lui faire
> envoyer les alertes à un Manager.
Donc on parle bien de la même chose. Aujourd'hui, Prelude ne fait pas de détection d'intrusion "à la Tripwire" en faisant du contôle d'intégrité de fichiers.
Faut pas mal le prendre, hein, celà ne veut pas dire que Prelude n'est pas un bon soft que de dire qu'il ne fait pas telle ou telle chose.
[^] # Re: Un autre IDS
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Advanced Intrusion Detection Environment. Évalué à 10.
Les 2 softs font des choses biens différentes, et complémentaires.
Si tu veux un équivalent de AIDE, va plutôt chercher du coté de Tripwire (quoi que je ne soit pas certain du type de licence)...
[^] # Re: Fallait s'y attendre
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Dans les landes : un collégien, un portable, un windows. Évalué à 7.
> USA)
Tu peux citer tes sources STP ? Ca m'intéresse...
[^] # Re: Pourquoi tant de pub pour Mandrake ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à -4.
Pour info la dernière Mdk c'est la 8.2, pas la 7.0 ni a 7.2 ni la 8.1. Et tu ne cites jamais cette distro avec tes histoires. Et les problèmes de gcc (2.96 ? 3 ?) n'ont pas grand chose à voir avec la Mdk elle même. Et quand bien même, ça ne concerne pas tellement la stabilité de la distro.
Alors au lieu de sortir des gros FUD en espérant que ça passe, dis plutôt que tu préfères l'installeur de la debian à celui de la Mdk, personne ne t'en voudra (moi même je profite tous les jours de la puissance d'apt).
moi j'en ai marre qu'on se plaigne de la debian sans s'expliquer, alors ... alors tu fais comme eux, en prenant une autre distro. Super intelligent comme comportement.
[^] # Re: Pourquoi tant de pub pour Mandrake ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 3.
Mouarf ! Prend surtout bien soin de ne citer aucun fait technique vérifiable qui puisse justifier un tant soit peu ton FUD !
J'ai 2 Debian (Patate + Sid) et 2 Mdk (*Cooker*, c'est à dire vraiment le truc instable de chez instable, et une 8.2), et j'ai AUCUN problème de stabilité. Alors arrête un peu avec ton FUD STP, ou alors poste des faits techniques (et pense à soumettre des bugs reports si jamais ça plante vraiment) vérifiables histoire que les devs Mdk puissent voir ce qui chie.
[^] # Re: Pourquoi tant de pub pour Mandrake ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 5.
1) débarquer
2) voir qu'on parle de SuSE
3) poster pour dire que
- "SuSE est la meilleure distribution du monde"
- "Mandrake est de la merde"
(libre interprétation)
Pour revenir dans le sujet, ça fait un bail que Mandrake est totalement indépendant de la RedHat. Certes Mdk utilise toujours des trucs comme kudzu et autre, mais si on va par là, toutes les distrib utilisent des outils GNUs donc, pour reprendre tes propos (sans accents, et avec des fautes, d'ailleurs), "où est l'intérêt de comparer une copie à l'original" ? Utilisons tous GNU(/Hurd) !
Faut pas t'étonner si tes posts atteignent des profondeurs abyssales
PS : oui j'utilise Debian tous les jours, je teste régulièrement Red Hat (et de nombreuses autres (Slack roulaize)), et non je ne teste pas SuSE qui est une distribution propriétaire (donc de la merde, AMHA, mais c'est mon avis perso).
[^] # Re: Sans interet... sauf pour Mandrake.
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 3.
Le "débutant" qui veut passer de ext2 en ext3 et qui maîtrise les points de montage au point de vouloir en faire des "non LSB", c'est loin d'être un débutant. Félicitations ! Tu n'es pas un débutant :-)
C'est peut être un cas extrème, mais les options d'un clickodrome, si elles sont pratiques sont forcément limitées.
Bien vu. D'où des outils qui, s'ils veulent rester utilisable par des débutants, sont souvent obligés de faire des choix. C'est pas pour rien qu'on dit que la CLI est puissante quand on la maîtrise.
[^] # Re: C'est le bouquet
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Squirrelmail 1.2.6. Évalué à 3.
[^] # Re: he ben ...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 9.
[^] # Re: Très impressionnant....
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 10.
Mandrake héberge le site de Fransisco.
C'est tout. Fransisco n'est plus salarié ni payé ni sponsorisé par Mandrake, surtout depuis qu'il a commencé à fermer son développement. Et son club consistant à faire payer les mecs qui veulent tester et débugger son soft me porte à penser que Mdk à sans doutes eu raison, surtout quand on voit le nombre de projets similaires qui sont vraiment libres, eux.
[^] # Re: he ben ...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 10.
>à plein nez
Ca fait un bail que Mdk n'a plus rien à voir avec Fransisco. Renseigne toi avant de balancer des conneries... Au passage, tous les softs développés par Mdk sont GPL, accessibles en permanence via CVS et/ou Cooker. Mais bon, on va pas te demander d'argumenter ton FUD, hein, sinon ça serait plus du FUD...
[^] # Re: de la balle!!!
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 10.
- pas de CSS (ou alors mal gérés, vu comme rendent la majorité des sites que j'ai essayé)
- pas de HTTPS
- pas de tabs
c'est 3 trucs qui sont trop génants en ce qui me concerne...
[^] # Re: Il n'y a pas que sous Linux...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 10.
Certes, mais son test démontre exactement le contraire. Je suis sûr que ce qui déroute avant tout les participants n'est pas tant la complexité de Gnome ou de Linux, que le peu de ressemblance avec Windows. Bref, si Gnome avait plus copié sur Windows, le test aurait été plus en sa (Gnome) faveur. Quelle aberration !
[^] # Re: Il n'y a pas que sous Linux...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 10.
surtout que pour moi le test a plutôt consisté à démontrer que Gnome ne ressemble pas suffisamment à Windows qu'autre chose. C'est pas parce que les gens sont habitués à Windows et sont perdus dès qu'ils voient autre chose que l'interface de Windows est idéale.
L'autre jour j'ai passé 20 minutes à chercher comment modifier l'adresse IP d'une carte réseau sur une machine de tests sous XP... ben faut le trouver, hein...
Un vrai test aurait consisté à mettre plusieurs groupes de total newbies non habitués à Windows devant différentes machines sous différents OS / Window managers, voir ce qu'ils aiment / aiment pas...
[^] # Re: ATTENTION !
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Mandrake 8.2/PPC est dispo !. Évalué à 10.
> aux particuliers de lui faire des dons.
C'est sûr que Mdk ferait bien mieux de ne pas distribuer d'ISO de sa distro, de fermer le CVS et cooker, et de mettre DrakX sous une license presque-libre-mais-pas-tout-à-fait, histoire de bien obliger les gens à acheter une boite à 500 balles tous les 6 mois.
Au lieu de celà, Mdk propose aux gens qui ne veulent pas acheter de boite pour une raison X de soutenir financièrement la distro, à hauteur du montant qu'ils veulent. C'est vraiment scandaleux.
Personnellement j'achète chaque CD d'OpenBSD qui sort et j'ai même une Debian "officielle" (boite achetée avec des sous dans un salon) chez moi. Je trouve que c'est un excellent moyen d'aider les mecs qui ont créé un logiciel que j'apprécie... Enfin, c'est une question de mentalité, hein... Vu que tu peux tout avoir gratos, faudrait vraiment être con pour payer quoi que ce soit...
[^] # Re: Ras le bol
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 3.
J'ai la prétention d'être un peu plus ouvert (mais pas moins con, faut être réaliste).
>Cette (la tienne) critique est agressive et combien de fois j'ai vu sur la tribune des posts de toi avec la suse c'est nul c'est pas gpl (en gros) ? trop souvent.
En l'occurence, la seule critique que je fais à la SuSE est imparable : Yast n'est pas GPL, et je trouve celà SCANDALEUX de la part d'une entreprise qui VIT grâce aux logiciels libres que d'autres gens ont codé... si tout le monde faisait comme SuSE, il n'y aurait pas de GNU, et encore moins de Linux...
>Idem pour toi qui ne parle que de mdk
Tu me connais bien mal. Debian r0x. SLack R0x. OpenBSD R0x. et ce n'est certainement pas la 1ère fois que je sors ça ici. Jette un oeil à mes posts sur ce site. Et je ne ramène pas ma fraise avec la Mdk chaque fois que je poste ici, contrairement à Samuel qui n'a que 2 sujets de conversation : 1) SuSE est la meilleure entreprise du monde sans qui le libre n'existerait pas et SuSE est la meilleure distrib du monde
2) Mdk c'est de la merde ils vont bientôt crever, mais je fais quand même chier le développeur de Frozen Bubble nuit et jour pendant 3 semaines pour faire marcher ce programme nul à chier qui n'a vraiment aucune intérêt sur ma fabuleuse distrib qui tourne au sein de mon parc de 08659075097 serveurs : la SuSE
En ce qui me concerne je ne voue pas un amour ss limites à la Mdk qui a ses défauts, que je suis bien placé pour connaître, et je travaille quotidiennement sous d'autres OS/distribs, avec plaisir la plupart du temps. Et Debian R0x0r, BTW, mais je me répète (tiens d'ailleurs je tape ce poste sur une patate).
Ceci dit tu as raison, ce thread c'est un peu la cours de récréation, et j'en porte une part de responsabilité non négligeable...
[^] # Re: Totafait d'accord, et je dirai meme plus !
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Un message aux anti SuSE :
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Es tu Nostradamus ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 3.
MOUAHAHAHAHAH ! Tu veux qu'on te sorte une compile de tes posts ? Ils sont assez éloquents !
Par ailleurs, Mandrake est une distro facile à installer et à utiliser, du coup bcp de débutants la prennent pour passer sous Linux. Et, évidemment, ils continuent à utiliser Windows dans un premier temps... D'où des mecs qui postent sous Win sur des forums Linux.
Et quand bien même, ces gens là ne bossent pas pour Mdk, je ne vois pas trop quels bénéfices ils tireraient à poster du "FUD" concernant un produit qui n'est même pas le leur (contrairement à ce que tu dis).
>(je te rappelle que j'ai fait un stage de 6 mois là bas).
OUaaaaaaaaaaaah ! respect ! Tu dois être super fort !
> Et moi l'hypocrisie j'aime pas !
Et prendre tous les logiciels GPL qui te tombent sous la main tout en gardant ses propres logiciels sous une license propriétaire c'est pas hypocrite peut-être ?
[^] # Re: Un message aux anti SuSE :
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à -6.