animal_omega a écrit 267 commentaires

Comment peux-tu évaluer la propension qu'ont les gens à vouloir signaler qu'ils n'ont pas de télé ?

Ce nom Odyssey me disait qqchose, j'ai vérifié et effectivement : ce sont des anciens collègues qui ont monté cette boite.

Donc oui, ils font de la diffusion d'email en masse, et les urls dans les emails contiennent un ID unique pour pouvoir pister (? tracking) les clicks des utilisateurs. Rien de très surprenant.

Une grande crainte pour ce genre de boite est de se faire placer ses ip dans les blacks-lists emails, et donc il sont en général assez rigoureux sur ce qu'ils diffusent.

Tel que je l'ai compris,le seul moyen de créer des bitcoins est de les "miner" (puissance de calcul), et donc une banque ne pourrais pas prêter de l'argent qu'elle n'a pas.

Désolé, c'était plus fort que moi

Ça me coute car en plus d'adblock, je dois installer ghostery

Quelle condescendance! On dirait un troll mais tant pis…

Bon je vais être gentil et faire comme si ton journal avait un sujet,

Tant de bonté d'âme te perdra, fais gaffe.
Sinon le journal a un sujet plutôt évident : "et si on affichait le coût de la pub ?".

je vais supposer que tu trouves que lapubçaymal et que scrogneugneu t'en as raz la casquette de payer pour ça

Au lieu de supposer ce qu'il dit, va lire le journal! Il ne dit pas ça.

d'ailleurs t'es du même avis que Bernad de La Villiardière qui dénonce grave en chaque coupure pub.

Sophisme moisi.

Retire ces idées stupides de ta tête. La pub ça a toujours existé et ça existera toujours.

Le pb quand on affirme des choses catégoriquement, c'est qu'on est à la merci d'un contre-exemple.

Sans pub, pas de société libre.

bien sur ! n'explique même pas ce point tellement il coule de source.
"Il y a de la pub dans toutes les sociétés libres" n'implique pas "sans pub, pas de société libre".

Elle a peut-être une sale gueule, la pub, mais elle s'améliore. Plus pertinente, moins intrusive.

Moi je trouve pas qu'elle s'améliore. En quoi est elle moins intrusive ?
Elle est peut être plus pertinente, mais à quel coût ?

Certaines personnes aiment bien ça même.

Oui, alors je te mets au défi de trouver un objet, une idée ou un concept, et ne pas pouvoir dire "certaines personnes aiment bien ça même". bref… du vent.

Depuis quelques jours c'est la parano sur la pub ici. Ca sert à rien d'avoir peur les gars, vous êtes grands si vous avez pas envie d'acheter du Canard pour vos doubleuvécés vous le faites pas et puis c'est tout.

Tu parles à qui ? qui ici à dit qu'il était forcé d'acheter un produit ?

Connaissez-vous haXe ?
C'est un langage moderne, fortement typé, et une bibliotheque multiplateforme.
Le compilateur peut générer du c++, php, javascript, flash, c# et java (bientôt).

c'est un vrai bonheur de pouvoir partager le code d'une classe coté serveur et coté client (par exemple validation d'un formulaire).
haXe contient aussi un mécanisme de communication client-serveur très efficace.

Tout ça en opensource, et avec une mailing-list réactive.
Bref, ça vaut le coup d'y jeter un oeil.

http://haxe.org/doc/features

J'ai essayé sur un samsung galaxy S2, mais il n'a pas de joystick/dpad/croix, donc on ne peut rien faire :)

Effectivement, je préssent bien que le pb est complexe si on veut un haut niveau de fiabilité.
Mais j'avais l'impression que c'est une fonctionnalité un peu générique et donc trouver une solution libre pour ça.
Si mes recherches restent infructueuse, je vais devoir le developper, probablement en python en utilisant rabbbitMQ pour les communications. Je posterais un truc ici si cela abouti.

Merci pour ton retour, en tout cas.

J'ai du mal m'exprimer car "google monitoring sous linux" ne repondra pas a mon pb.

c'est moi qui ai marché sur le cable, désolé

Moi j'avais le TO7 avec lecteur de cassette, c'etait probablement un peu plus fiable que le vynil mais on priait quand meme pour ne pas voir apparaitre le fameux "I/O error" après 30 min d'attente :)

Je conseil vivement la video de Richard Dawnkins sur TED :

http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism(...)

Elle est très drole et donne des pistes de reflexion interessantes.

mon extrait préféré :
"We are all atheists about most of the gods humanity has ever believed in. Some of us just go one god further."

Pourquoi utiliser la terme atheiste pour me definir, alors que je suis aussi apetitesouriste et aperenoeliste, alicornerosiste, asuperheroiste (et la liste est longue).

Je suis pas sûr d'avoir envie qu'on puisse, en javascript, mettre une video en plein ecran.
J'imagine bien les abus que peuvent en faire les annonceurs.

Par contre cette option a sa place dans le menu contextuel des videos.

C'est un peu comme le taille de la fenêtre du navigateur, ca m'horripile a chaque fois qu'un site web se permet de la modifier.

C'est une très bonne nouvelle mais j'avoue que certaine remarques sur le blog d'un des dev de x264 font un peu peur, à savoir:

- Les specs de VP8 contiennent de gros morceaux de code opaque et non-triviaux copiés directement des sources de VP8. VP8 est défini par des morceaux de code plutot que par des specs. Il n'y a donc pas d'implementation independante et c'est pas près d'arriver vu les specs.

- L'encodeur et le decodeur partage une grosse partie de leurs code source. Ca n'est pas un probleme en soit mais ca implique qu'un bug dans la partie commune affecterai les 2 parties, potentiellement d'une facon indetectable : l'encodeur genere un flux non-valide mais que le decodeur comprend puisqu'il partage le bug.

Et ce qui devait arriver arriva :

gmaxwell: It survives it with a patch that causes artifacts because their encoder doesn’t clamp MVs properly.
::cries::
So they reverted my decoder patch, instead of fixing the encoder.
“but we have many files encoded with this!”
so great.. single implementation and it depends on its own bugs. :(

En gros, les bugs dans les sources font partie des spécifications (à la IE6).

Je suis d'accord avec le contenu du journal, juste un petit détail un peu hors sujet:

On en oublierait presque le but de toute entreprises : satisfaire le *client*.

Le but de toutes entreprises est de faire de l'argent. Alors c'est vrai que cela passe souvent par la satisfaction du client, mais ça n'est pas toujours le but.
Par exemple, Quand le client est captif, le but de l'entreprise peut être de faire le minimum (donc augmentation de la marge) tout en en faisant assez pour que le client n'est pas intérêt à aller voir ailleurs.

Suis-je le seul à penser qu'une news sur le cinéma n'a rien a faire sur linuxfr.org ?

Moui, c'est super, par exemple les flics sont rapide à la gachette au flashball, alors qu'il reflechissaient(!) à 2 fois avant de sortir le vrai gun.

j'en vois déjà deux : cinq et coq

TC me semble trop complexe pour ce que je veux faire, je vais jeter un oeil a trickle.

Merci pour vos réponse.

Pour moi callback se traduit simplement par rappel

Je doute que la réciproque sera bientôt vraie.

Parce que si une (grosse) bande de moules est capable de faire changer une traduction de google, je pense qu'il y a de quoi s'amuser.

Je propose microsoft(en) - bull(fr)

Je suis le seul qui n'arrive pas a se loguer sur le site ?

bon... je dois dire que je ne maitrise pas trop le chinois, meme simplifié.

y'a un truc que je ne comprend pas
Comment en envoyant 1,5M messages, ils peuvent determiner qu'un spam sur 12M engendre un achat ?

Ces 1.5M messages ont engendré 1/8 d'achat ?

je crois que qqchose m'echappe.

"Ton automobile n'est pas fermée à clef, alors ton sac n'a pas été volé."

euh.... t'es sur de toi là ? ca m'etonnes beaucoup.