animal_omega a écrit 267 commentaires

"- Ouvrir 3 SSH en même temps sur une machine, pour faire des choses différentes"

je te conseil screen.

j'imagine bien une descente de police pour vérifier que les joints soient bien de la beuh pure.

mouai, l'eventuelle baisse induite pas un boycotte sera comptabilisé dans les baisses dues aux vilains pirates...

Pas plus tard qu'hier, ma compagne m'apelle parceque "y'a un probleme de son sur l'ordi"

Je lui demande des explications et elle me dit que "on peut pas monter le volume" mais pourtant le son marche bien.

en effet y'avais une popup avec un message d'erreur "impossible de monter le volume", sauf que le volume c'etait sa clef USB qu'elle avait retiré a l'arrache et que linux n'arrivait pas à "mounter".

une prétérition ?

Une news cinéma n'a rien a a faire sur linuxfr.

Elles ne GACHENT pas leur temps.
Ils cultivent la diversité, C'est pas systématique, quand qqchose plait, ils l'intègre. mais ils essaye des trucs de leurs cotés si ils pensent avoir une meilleur idée. Et je trouve ca très bien comme ca. C'est comme ca que le libre avance. Les meilleurs survivront.

"la moins chère ait un écran plus petit et 1Go de RAM en moins que la plus économique"

soit il y a une typo, soit je comprend pas la nuance.

Ton raisonnement pourrait fonctionner si tu pars du principe qu'il n'y a qu'une croyance.
Imagine celui qui croit à la mauvaise croyance et qui se rend compte lorsqu'il monte au ciel, que c'est le Monstre en Spaghettis Volant[1] qui y regne.

Je passerais sur le "Si vous êtes croyants et qu'il n'y a rien, tant pis, vous n'aurez rien perdus.". Etant Athée convaincu, j'ai peur d'avoir un avis un peu trop tranché.

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

"j'aimerai bien qu'on me dise ce qu'Ubuntu a apporté en plus à l'époque où elle est sortie ..."

je pense que c'etait la première à proposer la puissance d'apt avec un soucis du user-friendly.

y'a un bug dans ton ecran.

hohoho

Au lieu de plonger ton ordi dans l'air, tu le plonge dans l'huile.
Les 2 ne conduisant pas (tres peu) le courant.

ca depend, 1 ligne en perl ou 40 000 en assembleur.

quelqu'un sait a quoi correspond la profondeur (depth) dans ces tableaux ?
j'aurrais tendance a dire que si la bdd wikipedia est un arbre, la profondeur c'est la plus longue branche, mais je suis dubitatif quand je vois que le zélandais à 81 acticles pour une profondeur de 98.

"elle n'est autorisée que pour certains marchés très spécifiques comme la téléphonie"

Tu as un lien vers une page accréditant cette affirmation ?

la seule pub comparative concernant la telephonie que j'ai en tête, c'est OneTel qui enfoncait FT sur les prix des communications vers certaines destination, y'a de ca 4-5 ans. les services etaient comparable et les prix des 2 opérateurs étaient affichées.
Je pense qu'on tombe donc dans l'exemple 2 et pas dans une autorisation spécifique.

Ca me semble une bonne astuce pour ton cas, je ne pense pas que tu introduise de faille.

trop gros, passera pas...

Amha, la decision de faire un soft multiplateforme doit etre prise bien avant le developpement, parceque ca change tout dans le choix des langages et bibliotheques utilisées. Mais le polissage de la version linux peut etre fait une fois que la version windows est sortie. Pour faire rentrer du cash le plus tot possible. Il me semble que c'est comme ca qu'IDSoftware fonctionne

J'utilise Dia, qui n'a probablement pas toutes les fonctionnalités de visio mais qui pourrait te suffire.

http://www.gnome.org/projects/dia/

Canal plus est appelé souvent "la chaine cryptée" mais le boitier s'appel "un décodeur".

je parle de l'usage.

mon message d'avant n'etait pas vraiment une question :)

oui, mais dans le langage courant, "crypter" est souvent mal utilisé.

Ne parle t'on pas d'une chaine cryptée (C+) que l'ont peut voir grace a un décodeur :)

"Est-ce vraiment parce qu'il n'existe pas un installshield-like sous linux que la majorité des éditeurs ne propose pas de version Linux de leur soft/driver ?"

il existe un installsshield-like , c'est Loki installer (aka Loki Setup).
Certains gros editeurs qui ont tout compris l'utilisent (IDSoftware,...)

Donc la reponse a cette question est definitivement non

"Si quelqu'un veut vivre pur, grand bien lui fasse, mais il n'a pas le droit d'exiger la même chose des autres."
je suis pas sur de comprendre, qui exige qqchose et quoi ?
De mon point de vue, la FSF propose une distro. Point.
Pas de quoi casser 3 pattes à un coin-coin

"Compare la taille des spec de ODF et d'OpenXML avant de dire que le support d'ODF est dur à implémenter"

Je suis pas sur que la taille d'une spec puisse laissé présager de la difficulté de l'implementation.

"La première liberté, c'est de pouvoir utiliser un logiciel, encore faut-t-il pouvoir l'installer."

Je suppose que tu parles de logiciels libres etant donné que tu parles de cette liberté. Tu connais beaucoup de logiciels libres qui ne sont pas dispo dans les principales distro ?
Et du coup je suis bien content de pouvoir avoir une gestion de dependance evoluée, de mise a jour automatique etc... que m'offre deb ou rpm.