Comment on peut interdire la diffusion d'un nombre premier ?
Cela dit, ce que je trouve abhérrent, c'est qu'ils ne voient DeCSS que comme vecteur de piratage. Très franchement, je m'en tamponne le coquillard avec un fémur d'alligator femelle. Ce que je vois, c'est que DeCSS me permet de voir des DVD cryptés sous linux...
S'ils interdisent DeCSS pour les raisons évoquées, ils devraient ajouter l'obligation de fourniture de solution pour les OS alternatifs...
Bon, j'ai testé pour vous, le patch fonctionne bien, mais nécessite quelques changements sur la version 0.70.0 (ou supérieure) car la libProplist intégrée à cette version a été modifiée et les appels aux fonctions ne sont pas les mêmes.
Rholala faut que j'aille me coucher moi, le cvs n'est pas en train d'être mis à jour, c'est moi qui ait installé un patch... (pour ma décharge, je croyais que je l'avais viré, le patch...)
Juste pour préciser que le multihead était jusqu'à présent supporté, mais sans support Xinerama.
Cette version rectifie (enfin !) le coup, les appels xinerama sont traités par le driver NVidia. La configuration passe toujours par les spécificités de NVidia, mais c'est une grande amélioration.
J'ai été très surpris quand j'ai vu l'écran de login xdm en plein milieu d'un écran au lieu d'être à cheval comme d'habitude.
<mode plus grand chose à voir=on>
Par contre, windowmaker ne semble pas supporter le xinerama de Xfree4.1 (il cherche le fichier X11/Xinerama.h alors que c'est X11/extensions/Xinerama.h et cherche les fonctions Xinerama dans libXext alors qu'elles sont dans libXinerama)
Par ailleurs, on trouve dans le code de windowmaker un appel à deux fonctions (après un #ifdef XINERAMA) qui n'ont jamais existé (sic).
Enfin, depuis la version 0.70.0, xinerama est désactivé directement dans le configure...
Cela dit, bonne nouvelle, à l'heure où j'écris, le cvs de windowmaker est en train d'être mis à jour avec beaucoup de code concernant Xinerama :)
</mode>
«Hum, je connais pas l'employé de Compaq ni ce qu'il a fait pour Gnome, mais je ne vois pas en quoi le nom de son employeur devrait le discréditer. »
Je ne vois pas ce qu'il a fait pour GNOME ni ce qu'il compte faire. D'ailleur sje comprend mal que ce que Compaq vient foutre là.
Qu'ils s'interessent et veulent utiliser les logiciels libres, c'est très bien. Qu'ils infiltrent les centres de décision des logiciels libres, à voir...
« D'autre part, Ximian a parfaitement le droit de forker Gnome si ça l'amuse, du moment qu'il reste libre. »
Personne n'a dit le contraire.
« C4est pas ça qui empêchera les développeurs de Balsa de poster des news sur gnome.org. »
GNOME se limite aux news sur gnome.org selon toi ?
Dans ce cas, trouve tu normal que sur gnome.org, à la page téléchargement, on t'explique pour installer gnome.org il faut que tu ailles sur le site de Ximian, où tu installe XImian GNOME (c'est-à-dire sans balsa) ?
[...] que les atrophiés du cerveau ne connaissant que le petit vote -1 pour s'exprimer n'hésitent pas [...]
RMS n'a pas été viré, pas plus que tout les autres non élus.
Etre viré, c'est être employé puis mis à la porte comme un malpropre...
Ca n'est pas ne pas être élu.
J'ai l'impression de dire une évidence mais pourtant ce terme viré revient.
Sinon, es-tu vraiment sur que c'est le fait que RMS ait fait peu directement pour GNOME qui fait qu'il n'a pas été élu ? Je me demande bien ce qu'à fait de si fabuleux cet employé de Compaq, quand au reste, je me demande bien ce que font les employés de Ximian pour GNOME depuis que Ximian existe.
Je vois très bien ce qu'ils font pour Ximian GNOME, je ne vois pas ce qu'il font pour GNOME. Et lorsqu'on vote, c'est pour l'avenir, non, pas pour le passé.
(tu élis ton président de la république en fonction de ce qu'il à fait pour la république ou ce qu'il compte en faire ?)
Il y'a eu seulement 250 votes acceptés (sur 420 inscrits !).
Apparement, certains préférent les employés de Compaq à RMS, grand bien leur fasse, il est connu que Compaq à fait bien plus pour GNOME que la FSF...
Apparement ça rassurent certains que la plupart des élus soient des employés de XImian, firme qui forke plus ou moins GNOME pour en exclure les logiciels comme Balsa lui faisant de l'ombre.
Il y a une autre news sur le site de Joystick, où on apprend que :
lhyperlien tel que nous le connaissons, a été inventé par Tim Berners-Lee dans les laboratoires du CERN de Genève, au début des années 90. Sans parler de Douglas Engelbart, linventeur de la souris, qui lors de la démonstration de son appareil en 1968 faisait état dun « système de chaînage de vues » et de liens qui « servent à sauter de lune à lautre ».
Le jour où Blizzard développera des jeux pour linux, là on pourra dire qu'ils aiment linux...
Car il y a une sacrée différence entre mettre le mot linux sur un lien vers une vidéo (et comme divx "supporte" officiellement linux...) et développer pour linux...
Je l'avais aussi entendu en parler à Tout le monde en parle, l'émission d'Ardisson, et il disait clairement qu'il était contre, que c'était une loi fourre-tout et que c'était le genre de loi qui, si elle était passée dans les années 80, aurait fait descendre les français dans la rue...
De manière plus simple, tu peux récupérer les émissions radio des claviers et souris sans fil...
C'est beau l'effet de mode, mais en l'occurence, c'est le plus "insecure" qu'on ait fait aujourd'hui, puisqu'il n'y a pas besoin de matériel spécifique pour capter ces émissions : il suffit d'un récepteur standard...
Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?
Réponse courte : RTFM
Réponse un peu plus longue :
Extrait de man procmail :
Delivering to MH folders is slightly more time consuming than delivering to normal directories or mailboxes, be cause procmail has to search for the next available number (instead of having the filename immediately available).
Extrait de man procmailex :
The same as above, except now we store the mails in numbered files (MH mail folder).
Je suis tombé sur un essai de 97 de Eric S. Raymond sur le mode de fonctionnement de la communauté Linux (traduit par Sébastien Blondeel).
Je connaissais pas, mais j'aime bien les "intitulés" des "leçons" comme :
1. Tout bon logiciel commence par gratter un développeur là où ça le démange.
2. Les bons programmeurs savent quoi écrire. Les grands programmeurs savent quoi réécrire (et réutiliser).
8. Étant donné un ensemble de bêta-testeurs et de co-développeurs suffisamment grand, chaque problème sera rapidement isolé, et sa solution semblera évidente à quelqu'un.
Ou, moins formellement, "Étant donnés suffisamment d'observateurs, tous les bogues sautent aux yeux." C'est ce que j'appelle: "La Loi de Linus".
On y apprend, entre autres, que "le système de fichier devrait être totalement refondu afin d'autoriser la tenue d'un journal des bugs", et que "la version 2.5 devrait être dédiée aux ordinateurs portables"...
# En parlant de nombre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
http://primes.utm.edu/curios/page.php?number_id=953(...)
Comment on peut interdire la diffusion d'un nombre premier ?
Cela dit, ce que je trouve abhérrent, c'est qu'ils ne voient DeCSS que comme vecteur de piratage. Très franchement, je m'en tamponne le coquillard avec un fémur d'alligator femelle. Ce que je vois, c'est que DeCSS me permet de voir des DVD cryptés sous linux...
S'ils interdisent DeCSS pour les raisons évoquées, ils devraient ajouter l'obligation de fourniture de solution pour les OS alternatifs...
[^] # Re: Libérez les sources !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
# Libérez les sources !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Petite précision à propos du multihead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers Nvidia. Évalué à 1.
Pour ceux que ça intéresse, voilà une version patchée d'un checkout cvs de ce soir : http://www.glandium.org/WindowMaker-0.70.1pre-mh1.tar.gz(...)
[^] # Re: Petite précision à propos du multihead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers Nvidia. Évalué à 1.
D'ailleurs, ce patch, il est dispo là :
http://www.windowmaker.org/lists/archive/wm-dev/wm-dev01388.shtml(...)
# Petite précision à propos du multihead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers Nvidia. Évalué à 1.
Cette version rectifie (enfin !) le coup, les appels xinerama sont traités par le driver NVidia. La configuration passe toujours par les spécificités de NVidia, mais c'est une grande amélioration.
J'ai été très surpris quand j'ai vu l'écran de login xdm en plein milieu d'un écran au lieu d'être à cheval comme d'habitude.
<mode plus grand chose à voir=on>
Par contre, windowmaker ne semble pas supporter le xinerama de Xfree4.1 (il cherche le fichier X11/Xinerama.h alors que c'est X11/extensions/Xinerama.h et cherche les fonctions Xinerama dans libXext alors qu'elles sont dans libXinerama)
Par ailleurs, on trouve dans le code de windowmaker un appel à deux fonctions (après un #ifdef XINERAMA) qui n'ont jamais existé (sic).
Enfin, depuis la version 0.70.0, xinerama est désactivé directement dans le configure...
Cela dit, bonne nouvelle, à l'heure où j'écris, le cvs de windowmaker est en train d'être mis à jour avec beaucoup de code concernant Xinerama :)
</mode>
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce qu'il a fait pour GNOME ni ce qu'il compte faire. D'ailleur sje comprend mal que ce que Compaq vient foutre là.
Qu'ils s'interessent et veulent utiliser les logiciels libres, c'est très bien. Qu'ils infiltrent les centres de décision des logiciels libres, à voir...
« D'autre part, Ximian a parfaitement le droit de forker Gnome si ça l'amuse, du moment qu'il reste libre. »
Personne n'a dit le contraire.
« C4est pas ça qui empêchera les développeurs de Balsa de poster des news sur gnome.org. »
GNOME se limite aux news sur gnome.org selon toi ?
Dans ce cas, trouve tu normal que sur gnome.org, à la page téléchargement, on t'explique pour installer gnome.org il faut que tu ailles sur le site de Ximian, où tu installe XImian GNOME (c'est-à-dire sans balsa) ?
[^] # je persiste
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.
RMS n'a pas été viré, pas plus que tout les autres non élus.
Etre viré, c'est être employé puis mis à la porte comme un malpropre...
Ca n'est pas ne pas être élu.
J'ai l'impression de dire une évidence mais pourtant ce terme viré revient.
Sinon, es-tu vraiment sur que c'est le fait que RMS ait fait peu directement pour GNOME qui fait qu'il n'a pas été élu ? Je me demande bien ce qu'à fait de si fabuleux cet employé de Compaq, quand au reste, je me demande bien ce que font les employés de Ximian pour GNOME depuis que Ximian existe.
Je vois très bien ce qu'ils font pour Ximian GNOME, je ne vois pas ce qu'il font pour GNOME. Et lorsqu'on vote, c'est pour l'avenir, non, pas pour le passé.
(tu élis ton président de la république en fonction de ce qu'il à fait pour la république ou ce qu'il compte en faire ?)
[^] # Re: Censure ? (moderateur expliquez vous ?)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.
« La firme de Bill Gates n'a pas encore officiellement réagi.»
Voilà. Microsoft n'a pas réagi, donc on dit rien.
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: RMS n'est pas dieu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.
Ne pas être élu signifie « s'en prendre plein dessus » ?
# ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.
Il y'a eu seulement 250 votes acceptés (sur 420 inscrits !).
Apparement, certains préférent les employés de Compaq à RMS, grand bien leur fasse, il est connu que Compaq à fait bien plus pour GNOME que la FSF...
Apparement ça rassurent certains que la plupart des élus soient des employés de XImian, firme qui forke plus ou moins GNOME pour en exclure les logiciels comme Balsa lui faisant de l'ombre.
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
D'accord Java n'est pas supporté sur *BSD.
Mais ce qu'il faut voir, c'est l'ensemble :
C# est supporté sur Windows et le sera sur FreeBSD et ... et ben c'est tout...
Java est supporté sur Solaris, Linux, AIX, OpenVMS, HP-UX, OS/390, OS/400, Irix, PalmOS, Windows, Windows CE, j'en passe et des meilleurs...
# Compléments d'information
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevet sur le lien hypertexte : premier procès. Évalué à 1.
lhyperlien tel que nous le connaissons, a été inventé par Tim Berners-Lee dans les laboratoires du CERN de Genève, au début des années 90. Sans parler de Douglas Engelbart, linventeur de la souris, qui lors de la démonstration de son appareil en 1968 faisait état dun « système de chaînage de vues » et de liens qui « servent à sauter de lune à lautre ».
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=2803(...)
[^] # Re: Premier procès déterminant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevet sur le lien hypertexte : premier procès. Évalué à 1.
Etant donné que ce sera le premier cas de la sorte, la jurisprudence fera référence un certain temps.
Espérons que les juges ne se laisseront pas aveugler...
# D'un autre côté...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Blizzard aime Linux??. Évalué à 1.
Le jour où Blizzard développera des jeux pour linux, là on pourra dire qu'ils aiment linux...
Car il y a une sacrée différence entre mettre le mot linux sur un lien vers une vidéo (et comme divx "supporte" officiellement linux...) et développer pour linux...
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Verts contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.
Je l'avais aussi entendu en parler à Tout le monde en parle, l'émission d'Ardisson, et il disait clairement qu'il était contre, que c'était une loi fourre-tout et que c'était le genre de loi qui, si elle était passée dans les années 80, aurait fait descendre les français dans la rue...
[^] # Re: Documents sur TEMPEST
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tempest for Eliza. Évalué à 1.
C'est beau l'effet de mode, mais en l'occurence, c'est le plus "insecure" qu'on ait fait aujourd'hui, puisqu'il n'y a pas besoin de matériel spécifique pour capter ces émissions : il suffit d'un récepteur standard...
[^] # Re: Pub IBM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM fait dancer le pingouin !. Évalué à 1.
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le client mail de vos rèves (suite). Évalué à 1.
Réponse courte : RTFM
Réponse un peu plus longue :
Extrait de man procmail :
Delivering to MH folders is slightly more time consuming than delivering to normal directories or mailboxes, be cause procmail has to search for the next available number (instead of having the filename immediately available).
Extrait de man procmailex :
The same as above, except now we store the mails in numbered files (MH mail folder).
:0
* (^TO|^Subject:.*)TeX[^t]
texmail/.
En gros, y a (presque) rien à faire...
# Les 19 "leçons" du phénomène Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le projet Linux exemple phare dans la gestion décentralisée de projet. Évalué à 1.
Je connaissais pas, mais j'aime bien les "intitulés" des "leçons" comme :
1. Tout bon logiciel commence par gratter un développeur là où ça le démange.
2. Les bons programmeurs savent quoi écrire. Les grands programmeurs savent quoi réécrire (et réutiliser).
8. Étant donné un ensemble de bêta-testeurs et de co-développeurs suffisamment grand, chaque problème sera rapidement isolé, et sa solution semblera évidente à quelqu'un.
Ou, moins formellement, "Étant donnés suffisamment d'observateurs, tous les bogues sautent aux yeux." C'est ce que j'appelle: "La Loi de Linus".
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/cathedra(...)
# Et pour wmc² ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle politique de nommage du noyau. Évalué à 1.
Maintenant qu'on a _vraiment_ de quoi bosser !
http://sourceforge.net/pm/task.php?group_project_id=15200&group(...)
# Transparence PNG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Opera 6.0 Technology Preview pour Linux. Évalué à 1.
PS: Pour l'instant, je ne connais que Gecko qui le gère... Je sais qu'IE, Netscape et Opera 5 ne le gèrent pas, mais pour les autres, je sais pas...
[^] # Re: no comment
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
[^] # Re: no comment
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
On y apprend, entre autres, que "le système de fichier devrait être totalement refondu afin d'autoriser la tenue d'un journal des bugs", et que "la version 2.5 devrait être dédiée aux ordinateurs portables"...