Je comprends pas un truc. Dans mon experience personnelle, j'ai toujours trouvé que le TimesNewRoman de win (TrueType) était ultramoche comparé à l'Adobe Times (Type1) par défaut sous Linux.
Ca me paraissait assez logique, puisque le TrueType est une fonte vectorielle, et le type1 des bitmaps. C'est un peu comme un .mid face à un .mp3, nan ?
Pourriez vous m'éclairer et me corriger si je dis de trop grosses conneries ?
A la lecture du début de l'article j'ai l'impression que l'auteur est persuadé que tout être humain naît avec une prédisposition innée à utiliser l'OS Windows. Alors qu'il est IMPOSE depuis longtemps sur les PC.
Sous-estimerait-il la capacité d'adaptation de l'homo-mikrosapien ?
rectification de l'histoire de l'informatique, le plus beau vaporware: NT5 ( l'actuel win2000 ) dans le premier trimestre 98.
Pour le kernel 2.4, effectivement nous avons le respect des utilisateurs que l'on ne considère pas comme des millions de beta testeurs qui payent le debugage.
Le nombre de personnes pour passer d'une archi a l'autre est quasiment nul[snip]Pour info, la version IA64 et la version x86 sont en sync [snip] comme l'etait la version Alpha 64bit de Win2000
Si c'etait aussi portable que ça, que ca coutait aussi peu d'argent puisque peu de temps, peu de personne, Microsoft aurait evidemment porté l'application pour que des personnes puisses choisir son materiel (alpha) et son os, eventuellement windows. Bref, vaseux.
MS n'a jamais rien demande a Compaq, si ce n'est le materiel pour le developpement et le test
Ca aussi vaseux. Ca me surprendrait beaucoup de la part de MS. Mais imaginons... Ca coute trop cher pour microsoft quelques alpha ?
La réalité est que Microsoft ne perse pas chez les chercheurs/universitaires, pas plus que dans les banques ou la finance pour les applications critique parceque windows n'est pas stable et qu'un universitaire s'achete beaucoup plus difficilement qu'un "decideur" qui protège ses fesses en faisant comme tout le monde.
Quant à ma dernière phrase:
- les reboots, c'est une réalité toujours sur win2000 malgrè l'espèce de martellement "win2000 c'est stable" que tu nous files à longueur de post.
- perdre ses données grace au super outlook, virus minute, merci les macros.
- qui n'as pas eu de problème pour ouvrir voire ( dans le meilleurs des cas ) convertir des .doc word vX en word vY ou même vers un autre format ? ça c'est etre esclave de ses applications et du format de fichier.
Win2000 n'est pas stable, je le constate tous les jours, chez different clients ou je propose effectivement de passer à linux/freebsd et c'est étrange comme les gens ont une nouvelle façon de considerer l'informatique et de devenir beaucoup plus exigents... Suffisament pour virer tout le microsoft qu'ils peuvent.
Je crois que WinNT est compatible POSIX. C'était un exemple donné en cours de prog. système pour montrer que respecter cette norme ne signifie pas grand chose pour la compatibilité.
Peux tu mettre en ligne ton Xftconfig ? Dès que je mets l'aa sur ma machine j'obtiens des polices pourries (Et en plus il n'y en a plus qu'une dizaine qui sont dispo sous KDE)...
Heu à part avoir été traduit par babelfish, il y a un être humain qui a fait une relecture ?
Voyons voyons les modéros, faut utiliser la ptite box "Autres" pour ce genre de news.
Bon avant de finir mon commentaire je le relis et je me dis que la première phrase est peut-être pas très sympa pour l'auteur, donc :
au moins la news a le mérite de présenter un travail (même si baclé) et non une repompe d'une news de ./ (en squeezant le greets ./ et en mettant le link sur la news originale...)
Vous avez envie de convertir votre pote a Linux.
ok. D'abord et surtout ne passer pas la journee a denigrer Win de maniere insultante(a putain c vraiment de la merde).
A travers l'OS, c'est l'utilisateur que vous insulter. Les gens n'aime pas etre insulter.
A mon avis, il faut le seduire pas l'insulter.
Je pense qu'il faut organiser une seance de seduction, l'ammener chez vous et l'epater avec votre Linux Box.
Il faut donc trouver non seulement des avantages qu'il n'immaginait meme pas et aussi trouver des inconvennients
a l'utilisation de win qui sont innexistant sous Linux.
Ensuite si il accepte que vous lui installiez Linux chez lui, je pense qu'il faut tout de suite essayer d'attenuer
l'enthousiasme provoquer par la seance de seduction en ne lui prommettant pas la lune, en lui disant que peut etre
que chez lui, il y aura des problemes. Je croit que c'est tres important, qu'il abandonnera moins vite si on ne lui a pas
promis la Lune.
Je pense que les Linuxiens qui affiche d'une maniere pretentieuse leur satisfaction font du mal a la cause.
Si la personne teste, elle n'aura qu'une idee en tete, fermer votre sale grande gueule de pretentieux et au miondre probleme
elle retournera sous win.
Bien sur le dual boot est indispensable. C'est indolore: marre de Linux : hop crtl-alt-supp.
Ensuite je pense qu'il faut s'engager ensuite a le soutenir a vie tout en lui donnant les moyens de contacter d'autres personnes(forum ...)
Apres c'est lui qui decidera si le passage est concluant. mais je pense que dans l'etat actuel des chose, il faut etre motive pour essayer
de passer a Linux. Il faudra qu'il soit un minimum motive.
Je pense que le dual boot est genial: je garde ma partoche Lin parce que je suis motive mais des que j'en ai besion
je passe a win. Je pense que ca remplace le portage avantageusement.
A mon avis la seance de seduction est la plus importante alors je vous propose un exercice: trouvez des avantages a Linux qu'un windowsien
ne peut meme pas immaginer et des inconvennients a Win absents sou Linux avec un minimum de serieux :)
free/open BSD sont pas des UNIX mais des unix like y a qd meme pas mal de difference
Va regarder le diagramme historique pour voir d'où viennent les BSD, petit. Tu as eu les Net Release, ayant abouti à NetBSD et dont sont dérivés FreeBSD et OpenBSD.
Seuls les BSD ont un lien historique avec ce que fut Unix originellement. Ce ne sont pas des Unix like : ce sont des Unix, descendants de la Net Release 2.
Avant de débiter des conneries, relis-toi et épargne nous tes trolleries stupides.
c'est pas pour troller mais le windowmanager n'a pas grand chose à voir avec l'antialiasing (à la limite pour les titres de fenêtres...)
l'AA sous kde, c'est merci QT
l'AA sous gnome c'est merci l'horrible hack de gtk
l'AA sous enlightenment, c'est merci rasterman, mais ça ne servira pas à grand chose pour la partie windowmanager
NT4 a ete porte et etait supporte sur Alpha , Win2000 est alle jusqu'a la beta3(version 64bit) sur Alpha, jusqu'a ce que Compaq decide d'abandonner Windows sur Alpha car ils voulaient se concentrer sur le 'high-end' genre gros clusters de calcul et autre pour l'Alpha, resultat MS a abandonne Win2k pour Alpha vu que Compaq n'en voulait plus.
Un peu vaseux comme excuse ça, tu peux m'expliquer l'accord que voulait microsoft pour que compaq jette microsoft ? Un truc type licence par modèle ?
Je ne comprends pas en quoi le fait que compaq "abandonne" microsoft empeche ce dernier à porter son os sur alpha, c'est pourtant si facile d'après toi...
A moins que tu sois en train de nous expliquer que microsoft c'est super bien, il y a un os super stable, des applis super conviviales mais uniquement pour des postes de bureau et pour des utilisateurs qui ne ralleront pas trop s'il y a à rebooter, perdre ses données et être esclave des formats de fichiers...
Le code de Windows est bien plus portable que les gens pourraient le penser.
Ca c'est un mensonge.
Sans même voir les sources de windows et jusqu'à preuve du contraire, c'est une affirmation gratuite et je m'en tiens à une version beaucoup plus credible :
Pour une société qui à tant de fric à jetter par les fenêtres puisque monopole: faire n windows version XY pour n plate-forme est equivalent à dire "Le code de Windows est bien plus portable que les gens pourraient le penser" ( en exagerant à peine ).
Non ?
alors il a fallu combien de personnes pour passer d'une archi à une autre et pendant combien de temps ?
Pour la durée, c'est le temps entre la sortie de la premiere archi puis de la suivante... tu as l'information peut etre ?
Et le nombre de personnes bossant dessus ? Ca doit être un secteur particulier de microsoft, ca ?
A moins que cela soit le retard de la livraison de l'os, si livraison simultanée...
En fait je m'y perd un peu il y a eu de ces retards chez microsoft qu'il a fallu renommer l'os...
mouarf! tes kritik de wanad00 sont pitoyable, allez cours chez a0l.
ben il te font peut être chier mais si tu as l'adsl pour t'éclater c'est en grande partie 'à cause' des travaux de FT", si tu a la fibre optique pour telephoner à tes topains/topines c'est enc0re du FT... le modèle d'internet grand public : le minitel !!! je continue ???
c'est clair, tu peux gueuler sur leurs services, les autres ils en ont pas.
Merci.
Voilà ce dont je parlait comme une bonne façon de faire connaître linux aux utilisateurs win.
Gravez l'iso et faite là matter à vos connaissances.
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
Ca me paraissait assez logique, puisque le TrueType est une fonte vectorielle, et le type1 des bitmaps. C'est un peu comme un .mid face à un .mp3, nan ?
Pourriez vous m'éclairer et me corriger si je dis de trop grosses conneries ?
# Est-ce qu'on naît Windowsien ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Sous-estimerait-il la capacité d'adaptation de l'homo-mikrosapien ?
[^] # Re: URL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à -1.
^^^^^^
mon dieu , ce gros con de l ' EPITA
[^] # URL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
[^] # Re: Mensonge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
rectification de l'histoire de l'informatique, le plus beau vaporware: NT5 ( l'actuel win2000 ) dans le premier trimestre 98.
Pour le kernel 2.4, effectivement nous avons le respect des utilisateurs que l'on ne considère pas comme des millions de beta testeurs qui payent le debugage.
[^] # Vaseux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Le nombre de personnes pour passer d'une archi a l'autre est quasiment nul[snip]Pour info, la version IA64 et la version x86 sont en sync [snip] comme l'etait la version Alpha 64bit de Win2000
Si c'etait aussi portable que ça, que ca coutait aussi peu d'argent puisque peu de temps, peu de personne, Microsoft aurait evidemment porté l'application pour que des personnes puisses choisir son materiel (alpha) et son os, eventuellement windows. Bref, vaseux.
MS n'a jamais rien demande a Compaq, si ce n'est le materiel pour le developpement et le test
Ca aussi vaseux. Ca me surprendrait beaucoup de la part de MS. Mais imaginons... Ca coute trop cher pour microsoft quelques alpha ?
La réalité est que Microsoft ne perse pas chez les chercheurs/universitaires, pas plus que dans les banques ou la finance pour les applications critique parceque windows n'est pas stable et qu'un universitaire s'achete beaucoup plus difficilement qu'un "decideur" qui protège ses fesses en faisant comme tout le monde.
Quant à ma dernière phrase:
- les reboots, c'est une réalité toujours sur win2000 malgrè l'espèce de martellement "win2000 c'est stable" que tu nous files à longueur de post.
- perdre ses données grace au super outlook, virus minute, merci les macros.
- qui n'as pas eu de problème pour ouvrir voire ( dans le meilleurs des cas ) convertir des .doc word vX en word vY ou même vers un autre format ? ça c'est etre esclave de ses applications et du format de fichier.
Win2000 n'est pas stable, je le constate tous les jours, chez different clients ou je propose effectivement de passer à linux/freebsd et c'est étrange comme les gens ont une nouvelle façon de considerer l'informatique et de devenir beaucoup plus exigents... Suffisament pour virer tout le microsoft qu'ils peuvent.
# Euh ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à -1.
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Je crois que WinNT est compatible POSIX. C'était un exemple donné en cours de prog. système pour montrer que respecter cette norme ne signifie pas grand chose pour la compatibilité.
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
[^] # Re: dur dur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à -1.
Voyons voyons les modéros, faut utiliser la ptite box "Autres" pour ce genre de news.
Bon avant de finir mon commentaire je le relis et je me dis que la première phrase est peut-être pas très sympa pour l'auteur, donc :
au moins la news a le mérite de présenter un travail (même si baclé) et non une repompe d'une news de ./ (en squeezant le greets ./ et en mettant le link sur la news originale...)
# Comment convertir les utilisateurs windows ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
ok. D'abord et surtout ne passer pas la journee a denigrer Win de maniere insultante(a putain c vraiment de la merde).
A travers l'OS, c'est l'utilisateur que vous insulter. Les gens n'aime pas etre insulter.
A mon avis, il faut le seduire pas l'insulter.
Je pense qu'il faut organiser une seance de seduction, l'ammener chez vous et l'epater avec votre Linux Box.
Il faut donc trouver non seulement des avantages qu'il n'immaginait meme pas et aussi trouver des inconvennients
a l'utilisation de win qui sont innexistant sous Linux.
Ensuite si il accepte que vous lui installiez Linux chez lui, je pense qu'il faut tout de suite essayer d'attenuer
l'enthousiasme provoquer par la seance de seduction en ne lui prommettant pas la lune, en lui disant que peut etre
que chez lui, il y aura des problemes. Je croit que c'est tres important, qu'il abandonnera moins vite si on ne lui a pas
promis la Lune.
Je pense que les Linuxiens qui affiche d'une maniere pretentieuse leur satisfaction font du mal a la cause.
Si la personne teste, elle n'aura qu'une idee en tete, fermer votre sale grande gueule de pretentieux et au miondre probleme
elle retournera sous win.
Bien sur le dual boot est indispensable. C'est indolore: marre de Linux : hop crtl-alt-supp.
Ensuite je pense qu'il faut s'engager ensuite a le soutenir a vie tout en lui donnant les moyens de contacter d'autres personnes(forum ...)
Apres c'est lui qui decidera si le passage est concluant. mais je pense que dans l'etat actuel des chose, il faut etre motive pour essayer
de passer a Linux. Il faudra qu'il soit un minimum motive.
Je pense que le dual boot est genial: je garde ma partoche Lin parce que je suis motive mais des que j'en ai besion
je passe a win. Je pense que ca remplace le portage avantageusement.
A mon avis la seance de seduction est la plus importante alors je vous propose un exercice: trouvez des avantages a Linux qu'un windowsien
ne peut meme pas immaginer et des inconvennients a Win absents sou Linux avec un minimum de serieux :)
[^] # Re: BIDON !! pas forcement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 0.
Va regarder le diagramme historique pour voir d'où viennent les BSD, petit. Tu as eu les Net Release, ayant abouti à NetBSD et dont sont dérivés FreeBSD et OpenBSD.
Seuls les BSD ont un lien historique avec ce que fut Unix originellement. Ce ne sont pas des Unix like : ce sont des Unix, descendants de la Net Release 2.
Avant de débiter des conneries, relis-toi et épargne nous tes trolleries stupides.
[^] # Et postnuke !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au pays de PHP .... Évalué à 0.
www.postnuke.com
version 0.62...à surveiller !
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
l'AA sous kde, c'est merci QT
l'AA sous gnome c'est merci l'horrible hack de gtk
l'AA sous enlightenment, c'est merci rasterman, mais ça ne servira pas à grand chose pour la partie windowmanager
# ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 0.
[^] # Re: BIDON !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à -1.
Oui, bien sûr, ssh empêche les clients telnet de fonctionner, c'est bien connu ...
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à -1.
ls -l ./core
-rw-r--r-- 1 c0mput0r x0429 258325017 Aug 22 20:26 ./core
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Un peu vaseux comme excuse ça, tu peux m'expliquer l'accord que voulait microsoft pour que compaq jette microsoft ? Un truc type licence par modèle ?
Je ne comprends pas en quoi le fait que compaq "abandonne" microsoft empeche ce dernier à porter son os sur alpha, c'est pourtant si facile d'après toi...
A moins que tu sois en train de nous expliquer que microsoft c'est super bien, il y a un os super stable, des applis super conviviales mais uniquement pour des postes de bureau et pour des utilisateurs qui ne ralleront pas trop s'il y a à rebooter, perdre ses données et être esclave des formats de fichiers...
[^] # Mensonge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Ca c'est un mensonge.
Sans même voir les sources de windows et jusqu'à preuve du contraire, c'est une affirmation gratuite et je m'en tiens à une version beaucoup plus credible :
Pour une société qui à tant de fric à jetter par les fenêtres puisque monopole: faire n windows version XY pour n plate-forme est equivalent à dire "Le code de Windows est bien plus portable que les gens pourraient le penser" ( en exagerant à peine ).
Non ?
alors il a fallu combien de personnes pour passer d'une archi à une autre et pendant combien de temps ?
Pour la durée, c'est le temps entre la sortie de la premiere archi puis de la suivante... tu as l'information peut etre ?
Et le nombre de personnes bossant dessus ? Ca doit être un secteur particulier de microsoft, ca ?
A moins que cela soit le retard de la livraison de l'os, si livraison simultanée...
En fait je m'y perd un peu il y a eu de ces retards chez microsoft qu'il a fallu renommer l'os...
[^] # Re: je vois pas le rapport
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 0.
ben il te font peut être chier mais si tu as l'adsl pour t'éclater c'est en grande partie 'à cause' des travaux de FT", si tu a la fibre optique pour telephoner à tes topains/topines c'est enc0re du FT... le modèle d'internet grand public : le minitel !!! je continue ???
c'est clair, tu peux gueuler sur leurs services, les autres ils en ont pas.
hideo_anonymous
# C'est une blague ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 1.
invalid parameters (leger,simple) for function E()
segmentation fault
core dumped
[^] # Re: Nan, c'est pas la bonne solution
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Voilà ce dont je parlait comme une bonne façon de faire connaître linux aux utilisateurs win.
Gravez l'iso et faite là matter à vos connaissances.
[^] # Re: Exemple concret de support technique "efficace"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à -1.
+5 ! 5 ! 5 ! 5 ! 5 !
(auto -1)