Anonyme a écrit 62292 commentaires

on te dit: PREND NMAP!
c'est pas un tank, si tu utilises bien les options !

(incroyable le gars qui s'accroche a son telnet!)

la seule solution envisageable est que ses agissements sur linuxfr.org font partie intégrante de son job.

T'as compris ca tout seul ou il t'as fallu de l'aide ?

ping ==> icmp != connecté
port SMTP ==> tcp/25

C'est juste ce que je voulais faire remarquer, mais comme tu es un peu psycho-rigide ...

Tu as essayé, toi qui as un mail wanadoo ?
TU AS ESSAYE AVEC TES PROPRES IP DE MESSAGERIE ET TU AS COMPARE AVEC LES IP DONNEES PAR LA NEWS ?

Moi, jai.

Alors range ton telnet pov ignare.

Juste une question:
Tu peux intégrer une appli dans une autre?
C'est-à-dire, intégrer une feuille de calcul dans un document textuel?

En fait, le probleme vient du fait que la seule protection (a ma connaissance) vient du fait que si on utilise pas les serveurs DNS de wanadoo pour resoudre smtp.wanadoo.fr, on tombe sur des serveurs qui ne font rien (pour le SMTP en tout cas). Par contre, a partir du moment ou l'on utilise leurs serveurs DNS, on tombe sur des serveurs valide, qui ne font pas de verifications sur le domaine ou l'IP de l'utilisateur, donc on peut s'en servir facilement, juste le resolv.conf a changer ou forcer un serveur DNS wanadoo dans son propre serveur DNS.

Toutefois, cela m'etonne qu'ils ne filtrent pas sur les IP, du fait que ce sont eux qui les attribuent a leurs utilisateurs. Ce qui n'empeche pas le spam a partir de comptes Wanadoo, mais la c'est facile a tracer :)

Informe toi avant d'ennoncer des vérités sorties de ton chapeau.
Wine peut trés bien fonctionner sans les dlls de win. D'ailleurs, le manque d'infos sur ces dlls est leur principal probléme.
Bien sûr, il y aura encore moins d'applis qui se lanceront correctement mais il y en a.
Sans rancune.

Hé, tête de
Nmap me répond : all ports are filtered

J'avais pas dis quelque chose comme ça ?

Tu n'a même pas compris ce que j'ai écrit tête de con.
Alors arrète de dire que j'ai rien compris.
Ca risque pas de marcher telnet, parce qu'il faudrait être con comme toi pour que ça ai une chance de marcher.
Et puis, pauv tachon si tu avais essayé tu aurais vu que smtp et pop sont par exemple les serveurs .163 et .244 chez wanadoo, entre autres.
Si je dis que telnet c'est pas top c'est que tu auras ou non la connexion sans savoir pourquoi.
ex : je viens d'essayer avec telnet le smtp.wanadoo.fr (j'essaie depuis wanadoo, le'IP est le .219) je me connecte sans contrôle. Mais pas sur les serveurs annoncés dans la news (ex : .183 ne répond pas)
Vraiment, t'es une tête de con passke là y a t'il un trou ou non ? les serveurs sont-ils en maintenance ? sont-ce même des serveurs ? un appareil réseau ?

Je voudrais attirer l'attention de certains sur un fait qui pourrait leur avoir échappé.
PBPG n'est pas là pour faire avancer les choses.

S'il travaille vraiment pour microsoft, vous pensez qu'il aurait le temps de répondre inlassablement à vos commentaires? Qu'il aurait le temps de lire tous les postes pour réagir au quart de tour quand son pseudo est cité?
S'il travaille vraiment pour microsoft, la seule solution envisageable est que ses agissements sur linuxfr.org font partie intégrante de son job. Votre entreprise ne vous encourage-t-elle pas à faire son apologie quand c'est possible? Voire un monstre tentaculaire comme microsoft!

Si c'est un délire d'une ou plusieurs personnes, c'est trés bien fait mais il ne tient qu'à nous de ne plus nous faire avoir. Effectivement, le délire ne fonctionne qui si les utilisateurs de linuxfr.org prennent au sérieux ce que dis PBPG.

Bref, dans les deux cas, il ne faut pas répondre aux provocations de PBPG. C'est l'intérêt positif que nous portons à linux qui nous réunit tous sur linuxfr.org. Ne laissons pas un unique pseudo diluer l'intérêt de certaines news dans un flot de trolls inutiles.
Prenez cette news. Le sujet est de savoir quel est le meilleur moyen de faire passer les utilisateurs windows à linux. On se retrouve à parler des mérites de ie par rapport à netscape, tout celà sous win! Et c'est pareil pour beaucoup d'autres news.
Le hors-sujet n'est pas sans intérêt dans une news mais, se retrouver à devoir descendre win à chaque news ne nous fait pas avancer. Il y a déjà beaucoup à faire du côté de linux uniquement!
Personnellement, je m'engage à ne plus répondre à PBPG qui me fait perdre du temps dans ma quête d'un systéme ouvert où les valeurs humaines ont encore une importence.
Je vous invite à réfléchir à celà avant de répondre à PBPG.

marco

Le "problème", c'est que pour utiliser wine, il faut toujours acheter windows (en théorie), vu qu'il en utilise les dlls...

ouh la, t'as déjà utilisé openoffice.org? parceque ils ont beaucoup d'avance par rapport à koffice.
Le module de dessin est vraiment excellent, un vrai petit bijou qui remplace le vieillissant xfig avec bonheur :))
Le tableur est vraiment bien avec une fonctionnalité que j'ai adoré, celle d'entourer en culeur les différentes cellules utilisé dans le calcul d'une formule, pour te repérer que c'est pratique.
Le reste je n'ai pas trop essayé mais la suite est utilisable en tant que tel celle de koffice est, pour certaines applis, encore considéré en version béta (dixit le site de koffice!).

j'ai essayé mais cela ne m'a pas du tout convaincu désolé. C'est d'un chiant à l'utilisation...
Et puis c'est aps hyper courrant donc pas très portable à moins d'exporter en latex oui, mais bon autant utilisé abiword qui fait ça très bien aussi.

C'est cool mais c'est assurément une entreprise attypique. Et même dans cette entreprise, va imposer linux sur le portable des commerciaux. L'hégémonie du .doc ou .xls est indéniable. Il faut d'abord que l'état s'engage clairement contre ce genre de monopole pour commencer à faire bouger un peu les choses. Ensuite, il faut qu'ils puissent proposer un format libre et là, c'est pas gagné. Les différents développeurs de traitements de textes sous linux n'ont même pas encore pensé à créer un format unique. Y'a du boulot.

c'est rigolo c'est justement l'année où j'ai installé mon premier linux, une petite slack sans X11 au départ car ma carte video (SIS de merde) n'étais pas supporté.
D'autre questions?

> Et pourquoi Nautilus, en gtk donc, me propose d'utiliser l'AA ?

il y a 3 solutions :
1_ c'est juste du pipo
2_ cela doit fonctionner si gtk est patché avec ce qu'il faut et pas sinon
3_ tu as un gtk patché pour car l'aa ne sera officiellement supporté par gtk que dans la version 2 qui est aps encore sortie

Je veux bien croire à la stabilité de XP, mais amha ca reste le meme bordel : il est plus sain de rebooter régulièrement, sinon les performances se dégradent. De toutes facons, MS a habitué les gens aux crashs, et ne plus en avoir est devenu un argument commercial. Il n'en faut pas plus d'un à la fois, et XP2 sera plus blanc que blanc parce que les performances ne se dégraderont pas, et ainsi de suite.

C'est pour celà qu'il faut supporter wine au lieu de perdre des ressources à porter les applis linux sous win. C'est aller droit dans le mur que de prendre cette direction. Quelqu'un se rappéle du nom de la distrib lançable à partir d'un cd? Je sais qu'il y a la suse mais je recherche plutôt le lien de celle créée par le mec qui a écrit un livre anti-microsoft. un di quelquechose. Pas clair tout ça :(

Salut,

Petit retour sur experience. Certains FAI sont connectes à une base de données qui contient l'adresse ip des serveurs ayant une faille de securite permettant le spam (open-relay). Le serveur est dit blacklisté.

Si tu envoies une email a une personne connectee sur ce fai et que tu passes par un serveur blackliste, le fai va considerer que tu es un spam et donc bloque l'email. Dans le cas de mon ex entreprise le fai ne previent pas le destiantaire ni l'emetteur mais l'admin du serveur blackliste et encore s'il a fait son boulot en ouvrant une adresse de style admin@... .

Je resume ton fournisseur a une faille de securite toi ca va ceux dont le FAI verifie cette faille sont emm... comme c'est pas permis.

Conclusion ton email n'est pas arrive, tu ne le sais pas et ton destiantaire non plus. Ce petit jeu a dure plusieurs mois (et dure probablement encore) et 30% des clients + la maison mere n'arrivaient plus a nous joindre 1 fois sur 2.

Si seulement tous mes clients etaient comme toi ;*)
Et si seulement ceux qui le sont n'etaient pas tous open-relay.

Thomas

Faux, sauf si ton serveur est masqué par un firewall ou un routeur qui fait du NAT.
C'est l'adresse originale qui est blacklistée,
pas la dernière. Sinon, il n'y aurait presque plus de mails en circulation sur le Net.

YF

Il se trouve que l'architecture Little Endian ou Big Endian compte beaucoup plus que tu le pense. Et le compilateur, des fois, n'y peut strictement rien.

Exemple : Sur un processeur Alpha, en C, lorsque tu veux déclarer le port (dans une structure) sur lequel tu vas te connecter, et bien si tu n'en tiens pas compte, attends toi à avoir des grosses surprises (la fonction htons() est ton ami).


Bleh (au boulot)

Cela est sans doute triste a dire mais M$ a reussi a imposer ses types de fichiers comme standards et les gens ne vont pas faire l'effort de changer.

C'est ce que les gens pensent, mais ce ne sont pas pour autant des standards.

C'est sans doute aux institutions - a commencer par les ecoles et les universites- qui doivent developper progressivement l'utilisation de format d'echange standards.

C'est aussi aux particuliers qui n'utilisent pas les outils MS de signaler à leurs correspondants que des documents .doc par exemple sont illisibles et ne devraient jamais servir en tant que format d'échange.

Pour conclure, je voudrai vraiment que le plus possibles de personnes testent evolution

J'ai essayé un deb hier soir, install sans problème, mais plantage dès le démarrage. Sur le coup j'ai laissé tomber, mais je regarderai plus en détail.

L'autre jour que je ne pouvais plus contacter les serveur BT (talk21, etc.) ! J ai pense que BT nous avait black listee.
J'aurais pu blamer BT sur tous les forum que je connais, je suis sur que ca aurait ete populaire en Angleterre !!
La verite est que mes serveurs "outgoing smtp" avait des kernels avec ICN active et qu'en consequence les firewalls de BT ne laissaient pas passer le traffic !

Il est clair que BT n'allait pas debugger ca pour moi en deux secondes, surtout que la faute etait de mon cote et pas facile a trouver !
Mais je suis sur que beaucoup de gens les aurait condamne sans meme penser que ca pouvait etre eux ... Ca a tous les symptome d'un black listage.

"C'est pas moi, m'dame.. C'est l'autre gros ou la premiere ligne de support n'est pas faite d'administrateur systeme et ou ils ne savent rien. C'est des nul, nous on est meilleur, alors pourquoi qui z'ont plus de client et d'argent"

Thomas

et sauf qu'a terme, Windoze deviendra surement stable et qu'il est déjà beaucoup moins sensible aux virus (avec le systeme de login)