Anonyme a écrit 62292 commentaires

> mouais, ton *interprétation* de la vérité serait plus juste

Si tu veux, mais tu sais, les pourcentages donnés sont rigoureusement exacts, je n'interprète rien là dessus.

Le seul point où je fais une supposition c'est en disant qu'ils rentrent en bourse parce que le capital risque ne suit plus ... mais cela j'ai de très bonnes raisons de le croire (ca n'est pas la première boite dans ce cas là, et il est bien connu qu'il faut rentrer en bourse pour que les capitaux risqueurs puisse se débarrasser de leurs actions).

Alors tu crois ce que tu veux ...

> Mandrake [...] permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre.

Il faut mettre en rapport avec la réalité, en étant généreux, il y a à tout casser 5 personnes qui bossent chez Mandrake sur autre chose que Mandrake et surement pas à plein temps. Le gars de PHPNuke, un gars qui bosse sur le noyau, et qques autres dont je ne me souviens plus.

Les autres, même si c'est des noms du libre, travaillent pour Mandrake. Ceci dit on ne peut rien dire là dessus puisque leur travail est sous GPL.

> Si Mandrake ou SuSe ou RedHat se casse la gueule

Pour le moment, on n'a causé que des difficultés de Mandrake. Les autres semblent être dans un état un peu meilleur ... (mais pas reluisant pour autant)

Et puis tu sais, il y a des gens du libre qui bossent chez Alcove, d'autres chez IdealX, certains chez EasterEggs, d'autre chez Logidée... et j'en oublie sûrement.

Il ne faut pas trop s'inquiéter, même si la disparition de Mandrake ne serait pas une bonne nouvelle, le choc ne serait finalement pas si terrible que cela. Le logiciel libre est un mouvement aux reins solides ...

A+

Ca, par exemple: http://www.swift-tools.com/(...)

Xavier

Au fait, avec quoi on crée du flash ?

delphi sert a faire des appli conviviales, robustes, tres ouvertes et tout ca rapidement

Cocher les bonnes cases :

• Delphi sert à faire des applis conviviales
  [ ] Oui [ ] Non


• Delphi sert à faire des applis robustes
  [ ] Non [ ] Non


• Delphi sert à faire des applis ouvertes
  [ ] Oui [ ] Non

Je me sens concerné a la fois au titre de fonctionnaire et au titre de gros....
Le libre dans l'administration existe deja, mais certainement pas du cote utilisateur de base. Essaye donc de convaincre quelqu'un qui ne fait la difference entre un micro et un terminal passif qu'il va devoir abandonner Word pour openoffice. Deja que beaucoup (du moins la ou je bosse) pense que la meilleure maniere de ne pas etre infecte par un virus de mesagerie c'est de ne jamais ouvrir sa messagerie ( et je ne plaisante pas). le libre, il est plutot du cote des informaticiens:serveurs linux, intranet apache, samba , vnc, braillesurf, perl, php, htdig, et j'en passe.
Nous avons deja essaye de monter des postes client sur linux, mais le resultat n'est pas probant. l'acces a la NDS sur netware pose des pb, et la caldera est loin de reconaitre tous les matos.
Il y a pour un utilisateur basique un changement considerable de culture a passer sous linux.
et pourtant je vous garanti que du cote dirigeant informatique, ils aimeraient bien, car actuellement le fait pour nous de passer de word6 a word2000 sur 500 postes represente la moitie du budget informatique.

...et encore pire, le ton de leur news c'est "Kylix est l'avenir de Linux, c'est puissant etc..." Bref, des bons décideurs qui découvrent la sortie d'un gros jouet (tm)(c)GrosseBoite sans se rendre compte que sous les annonces y a que dalle.

Faut dire aussi qy'un langage avec 3 utilisateurs, même en ce moment où linuxfr brille par son vide absolu, on en a rien à battre.

Et c'est triste. C'est un langage intéressant. A coté il "fallait" passer la news sur Kylix, alors que c'est pourtant une grosse daube qui fera du mal au libre (sur le plan de la qualité).

Voila, chez Clubic, ils veulent faire tres tendance, et ils se mettent a parler de Linux un peu partout dans leur news...sauf qu'on s'apercoit tout de suite qu'on voit de quoi ils parlent. Voici un extrait de la news sur Kylix
Les logiciels sous license Gpl (General Public License) sont gratuits et libres de droit. http://www.clubic.com/n/n3596.html(...)

Ils ont tout compris chez Clubtoc. Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour la course a l'audimat !

C'est juste qu'elle a pas fait la une.

Faut dire aussi qy'un langage avec 3 utilisateurs, même en ce moment où linuxfr brille par son vide absolu, on en a rien à battre.

Et puis ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à dire de quoi ils vivent par ce qu'il faut être honnete 5 minutes ; A part les Editeurs de distributions , je ne vois pas comment on peut vraiment vivre en ne faisant que du logiciel libre , c'est malheureux mais ... il n'y a qu'à regarder autour de vous.

Apres la quantité de discussions qu'il y a eu ici c'est dingue de voir encore des gens penser ça.

En html le résultat ne serait pas plus beau:
- parce que tout le monde ne maitrise pas du code pur w3c faisant de très belles choses qd on est expérimenté;
- parce qu'on peut faire encore plus beau en flash, là aussi qd on a plus de bouteille.

L'aveugle qui lit LinuxFr avec une machine Braille doit dire merci aux auteurs du site de fournir un thème lynx. Par contre je me demande ce qu'il pense de ton message...

pour le lien linuxfr -> matrakehard/idealx je ne sais pas
mais pour le lien idealx/matrakehard ben disons que gael duval (createur de la matrake alias Grand Dadais) et nakarevitch (ou qqch comme ca) (idealx)
sont de grand potes deja dans l'aful Grand Dadais etait le censeur^M^M^M^M^M^M^Mmoderateur de la ML de l'aful , c'est un peu la qu'il as commencer a monter ca boite d'ailleur (faudrait jeter un oeil sur les archives de la ML (si elle existe encore) enfin bref tout ca pour dire que monter une pseudo assoc (AFUL) (qui n'as jamais reuni de conseil d'adminstration (donc illegalle) pour en faire un tremplin a biz c'est pas bo ...

Les Supers pros GPL ont soit gagnés au Loto soit
ils travaillent dans une boite qui fait du bon vieux soft bien closed-source.
Pour Ma part j'ai eu (si si) Kylix en Warez (et bien oui , quelqu'un veut le lien ?) histoire de voir ce que valait le produit et maintenant je pense que je vais me mettre au pascal très très sérieusement (et payer la licence .. en fait non , c'est la SSII qui va l'acheter).
Ce que Borland a fait est une excellente chose;
Elle n'est pas contre la GPL mais elle n'est pas non plus contre le soft proprio .
Et puis ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à dire de quoi ils vivent par ce qu'il faut être honnete 5 minutes ; A part les Editeurs de distributions , je ne vois pas comment on peut vraiment vivre en ne faisant que du logiciel libre , c'est malheureux mais ... il n'y a qu'à regarder autour de vous .

Hé oui, j'ai acheté Kylix (1500 Frcs) , une misere quand on sait ce qu'on peut faire avec.

ça fait pitié de voir des gens attendre la version gratos en se cachant sous la GPL : ça me rappelle les fonctionnaires qui vont tous a la machine a café quand celle ci est en panne : Elle donne le café gratos.


Moi j'en ai marre de cette communauté d'integriste-radine qui ne fait rien que pour d'autre societes (Adobe, EBP, Ciel...) s'interessent a Linux et n'attendent qu'a se faire de la tune sur du soft gratuit sans rien donner en retour....lamentable!!!

C'est tout ? Autant critiquer Gnome parce que tel client ICQ qu'il contient n'est pas terrible !

Je n'aime pas CDE mais il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer sur gestionnaire de fichiers, qui est pourtant une grosse daube. Les critères importants me paraissent être ailleurs, dans l'interface, dans la communication. Tant que zsh ou bash sont là, et qu'il y a meme gmc pour ceux qui veulent absolument du graphique, nautilus est totalement inutile, du moins du point de vue utilisabilité (ce qui est bien différent de la convivialité).

Depuis toujours les produits borland ont presque tous une version dite personnelle, qui est vendu vraiment pas chere par rapport aux autres et encore moins chere si on a la carte etudiant
Je pense que cette politique a pour but de faire connaitre les produits aux etudiants et aux particuliers... les etudiants finiront bien un jours pro...

cette version gpl est la continuation logique de cette politique..

maintenant il faut savoir que cette version gpl ne comprend pas les composants de base de donnée, ni les possibilité de developpement CGI
ca limite pas mal, surtout sur un system plutot orienté serveur (pour l'instant !! no troll)

cette version vise donc à faire connaitre le produit, ce qui me parait necessaire, vu les reactions qu'il y a eu ici, quand il y a eu les premiere news sur kylix, maintenant ca va mieux, l'info circule apparemment...

alors qu'un des reproche principal à linux est son manque de convivialité, la communauté se bouge pour faire des interface conviviales là ou avant il fallait editer un fichier texte...

delphi sert a faire des appli conviviales, robustes, tres ouvertes et tout ca rapidement

Plouf
(j'ai oublié mon mot de passe)

propriétaires et ouverts ?

c'est un des avantages du non GPL ça, dit moi, de faire du "ouvert propriétaire"

d'ailleurs flash c'est de l'ouvert propriétaire..

hum hum :)

Je ne connais pas Delphi et partout on me dit que c'est super génial top l'éclate totale.

Alors vous avez un lien ou un truc pour me dire ce que ça fait, comment ça le fait, et pourquoi c'est si bien, siouplé merci ?

T'es sûr que t'as pas un proxy inverse devant ton serveur IIS ?
Ou alors ton IIS renvoie des entêtes bidons, parce que Netcraft se base sur le champ Server retourné par le serveur dans l'entête HTTP.
Pour ce qui est de l'OS, il se base sur ce qu'il peut, avec une méthode à la nmap (ptêt même qu'ils utilisent nmap...)

Ils vont s'attirer les foudres d'une bonne partie de cette fameuse communauté
Faut pas déconner, laisser un logiciel comme kylix gratos pour ceux qui font du GPL, c'est déjà pas mal. Je comprend ce que tu veux dire mais je trouve la réaction excessive. On ne va quand même pas chier sur Borland parce qu'ils auraient pu encore aller plus loin. Garde ton animosité pour Adobe et MS.

LA je suis parfaitement d'accord.
Tout comme je méprise ceux qui font des sites que pour la dernière build de IE6...

--
Jerdent, qui répond à tout le monde et attend depuis une heure son mot de passe pour s'authentifier...

Mais ca c'est parce que tu as trop de préjugés et que tu utilises trop links.

Flash est surtout apprécié pour faire des démonstrations de produits ou d'évènements là où le html, trop statique ne s'y prete pas.

Si tu veux des liens formidable, j'en ai des tonnes, et pour des flash de quelques ko, pas des intros de merde de 2Mo du gars qui découvre frontpage et macromedia flash.

Ouais mais ca c'est parce que le webmaster est un neuneu, et qu'on ne fait pas du texte en flash, c'est une dépense de ko pour rien.

En html le résultat ne serait pas plus beau:

- parce que tout le monde ne maitrise pas du code pur w3c faisant de très belles choses qd on est expérimenté;

- parce qu'on peut faire encore plus beau en flash, là aussi qd on a plus de bouteille.

Oh, làlà, j'suis trop grave !

Je vois trop tard que le fichier est proposé en pdf... trop facile ! j'pensais trop qu'il y avait un truc

signé : une neuneue qui se repenti

Mais bon apres dlfp fait un caca nerveu quand on lui reprend ses news ....