Anonyme a écrit 62292 commentaires

SlashCode est en Mod_Perl/DBI et est utilisé sur une centaine de sites:

http://slashcode.com/search.pl?topic=slashsites(...)

Entre goret et mouton, je prefaire le goret :)

IL N'Y AVAIT PAS DE TELEPHONE AVANT FT !!!!
IL N'Y AVAIT PAS DE TELEPHONE AVANT FT !!!!
Seuls les mairies, les hôtels les rupins étaient équipés, c'est VGE qui a décidé d'équiper toute la France.
P'tain !
Vos impôts n'ont rien à voir là-dedans !

Comme d'hab, toujours sur la brêche pour rien dire, pbpg.

- à propos de service, et ensuite ?
- sur les distribs grand public comme RH ou MDK, le firewall est installé et configuré par défaut. Donc, tout le monde y a pensé (car je suppose que l'utilisateur de Debian lui aussi y'a pensé).
- sur les distribs grand public, à moins de choisir d'installer apache, un ftpd, ils ne sont pas installés (donc pas démarrés).

Inutile d'allez chercher plus loin. Toujours les mêmes arguments qui veulent faire croire qu'un SE qui sait faire *beaucoup* est hors de portée de ceux qui savent peu.

pbpg, et la boite d'ou il vient, c'est toujours pareil.. le genre de types qui seraient capables de faire croire à un smicard que s'il ne possède pas de ferrari, c'est uniquement parce qu'il ne saurait pas la conduire.

Non, non, relis tes classiques, va vérifier, je répète qu'il faut se renseigner.
Tu ne sais pas.
Je te l'assure.
Mais tu es aussi un con qui s'ignore.

CEGETEL aurait creusé jusqu'aux petits bleds ?
L'Etat est-il un monopole ?

Donc KDE remporterait le test sans probleme.

A mon avis c'est pas la peine de s'exciter de la sorte. Je crois que le "les services c'est sur windows" c'etait surtout de l'ironie pour dire que sous Windows les demons ca s'appele service (grosso merdo, pas envie de rentrer dans des debats inutiles).
Alors apres parler de "campagne de desinformation"... faudrait arreter de fumer defois je crois :)

Le design allemand a du bon alors :-)
Ils privilégient l'ergonomie à la beauté pour satisfaire l'utilisateur. Ensuite, quand les bases sont concluantes, on donne la possibilité à l'utilisateur de rendre son bureau plus attrayant grâce à des thémes en pagaille.
Si tu regardes l'évolution de windows depuis 3.1, l'ergonomie est resté la même avec des changements graphiques minimes.
Gnome a pris le chemin inverse. La beauté du bureau était leur priorité. Je me rapelle de gnome + enlightment. Trés beau mais totalement inutilisable et confus. L'étude confirme qu'une belle icone ne fait pas un bon bureau. Elle montre aussi que KDE est vraiment en avance sur Gnome mais que, s'ils ne se bougent pas le cul pour trouver des partenaires costauds, ils vont se faire rattraper.

La France n'a que ce qu'elle mérite, vu que les français n'arrêtent pas de voter pour les plus démagos. Si on en est là avec FT, c'est avant tout la faute des gouvernements successifs et des syndicats qui ont été incapable de gérer correctement le passage à une économie de marché ouverte et concurrentielle sur ce secteur pour défendre une caste de parasites. Justement, il faudrait voir à ne pas inverser les rôles. Le pire, c'est qu'à FT, il y a des employés (d'ailleurs en général sans statut de fonctionnaire ceux là), qui se décarcassent grave pour faire tourner l'entreprise, et qui ne sont pas plus reconnus que les autres glandeurs, et tout ça à cause d'une histoire de statut et de pseudo-"avantages acquis". (J'ai bossé pour FT, j'ai vu...)

...max debian Wins!

max debian and (big) jim hurd are not affected at all!!

J'ai pas l'air con si après l'advisory de FreeBSD puis de windows (d'après ce que j'ai lu en dessous), c'est au tour des linux...

Tu me diras, ca exploserait le box office tu crois pas?

:o)

vraiment mdr.

je sais pas si on est fatigués, mais toi tu es fatiguant. si il y a bien un poncif, c'est celui de l'aménagement du territoire. le coup du téléphone dans les petits bleds est stupide pour plusieurs raisons:
1- ce n'est pas le role d'un société, fusse-t-elle majoritairement propriété de l'état, de s'occuper de l'aménagement du territoire. Pour ça, on fait des lois et règlements, théoriquement. C'est d'ailleurs ce qui se passe pour le téléphone mobile, avec la participation de TOUS les opérateurs.
2- la plupart de ces "petits bleds" ont été cablés AVANT la privatisation de FT, et donc on a déjà payé.
3- le coup du cablage en lui meme est avant tout issu d'un manque complet d'imagination. Pour desservir les "petits bleds", à mon avis il est bcp plus intelligent et moins cher d'utiliser des relais hertziens plutot que de tendre des cables compliqués et couteux à l'entretien. Ou alors on peut aussi s'arranger avec EDF qui a le meme genre de besoins. En tous les cas, il y avait certainement des solutions moins onéreuses que celle qui a été retenue... Mais forcément quand on est monopole d'état, la rentabilité, on s'en tape.

Ben il est moins lourd car il fait moins de truc que windows. Windows est LA reference d'environnement graphique: incontestablement supérieur a tout ce qui peut se faire sur linux.

MDR. Apres avoir bossé un minimum de temps sur Linux, on ne supporte plus Windows qui fait bien moins de chose, est lent, et au final vraiment tres médiocre.

heu.. jusqu'à preuve du contraire, wanadoo n'est pas le seul ISP en France. Tu confonds accès internet et boucle locale, et en plus tu oublies Mangoosta pour l'ADSL. Pour la boucle locale, c'est un pur scandale, d'autant que ces cables là, c'est nous qui les avons payés via les impots du temps de l'administration des PTT. Ceci dit certaines villes commencent a etre cablées par des opérateurs indépendants pour la boucle locale, et des offres sans fil (BoT a commencé timidement..) arrivent.

http://www.securityfocus.com/frames/?content=/templates/archive.pik(...)

During password authentication, if the field containing
the encrypted password in /etc/shadow, /etc/password,
etc. is two or less characters long, SSH 3.0.0 will
allow anyone to access that account with ANY password.

- Tu ne comprends pas ce qu'est une addresse IP
- Tu ne comprends pas ce qu'est un port TCP
- Tu n'as pas de notions reseau
- Tu ne sais pas ce qu'est un daemon


Ben quand on installe un FreeBSD, on sait ce que c'est tout ça...

Et va donc un peu voir sur fcolc, tu verras que beaucoup de débutants, meme sans avoir suffisamment de connaissances, sont au courant qu'il vaut mieux avoir un firewall ; meme s'ils sont pas doués, ils sont au courant, et ils se renseignent.

Tu vas peut-etre decouvrire un truc mais 90% des gens sur cette planete n'ont absolument aucune idee de ce que sont les 4 points que j'ai enonce.

90% de la planete n'utilise pas l'informatique. Si tu parles de ceux qui l'utilisent, c'est vrai chez les windoziens. Parmi ceux qui *installent* des Linux/BSD (je ne parle pas de ceux qui ne sont qu'utilisateurs), ce chiffre est tout simplement faux.

Les chinois disent :
Plus un singe grimpe à l'arbre, et plus on voit son cul.

Ceci explique cela !

>FT est une entreprise créée de toutes pièces.
>Sans tes impôts

Peut-être, peut-être...
Mais bon, en imposant à toutes les personnes ayant un poste téléphonique fixe, et/ou un accès internet RTC ou ADSL un abonnement faramineux, qui en plus double tous les 5 ans ou presque, c'est un peu facile....

Et l'ART pour réguler les prix ...
Ce qui fait que la position monopolistique de FT est surtout une position gouvernementale.
Parlons de ce prétendu monopole, dois-je répéter que sans lui il n'y aurait pas de téléphone dans les p'tits bleds ?
Tu crois que tele2 ou Gegetel auraient creusé les montagnes pour t'amener le téléphone au même prix ? N'aurait-il pas fallu les obliger à ça ?

Toujours les même poncifs, vous ètes fatigués.
Comme on dit en anglais : get a life.

>quand au monopole de FT, en ce qui concerne l'internet, il n'a jamais existé
Non, bien sûr que non.
Tu peux m'expliquer pourquoi FT se prend sans arret dans la gueule des "recommandations" de l'ART ?
Tu peux m'expliquer pourquoi FT ne libère toujours pas la boucle locale ?
Tu peux m'expliquer pourquoi seul Wanadoo peut faire des offres ADSL complètes à 298F/mois ?

Respire par le nez bonhomme,
Si tu me dis AVANT, est-ce que ça peut être imputé à FT ?
PPT <> FT
FT est une entreprise créée de toutes pièces.
Sans tes impôts, mais je ne vais pas te faire comprendre, tu es trop psycho-rigide, suce des allumettes (phosphore)
Ah oui, je vois, c'est le T de PTT et de FT qui te gène ?

Qu'est ce que tu peux faire avec l'_interface_ windows et que tu peux pas faire avec KDE ou Gnome ?

hum pour les retraites c'est lié à ce que je disais plus haut: ce satané statut de fonctionnaire ! ils sont cramponnés à leurs "avantages acquis", et du coup on se fait enfler...
quand au monopole de FT, en ce qui concerne l'internet, il n'a jamais existé. Le truc c'est que FT(wanadoo), AOL et club-internet ont un gentleman's agreement (ce qui est illégal mais improuvable...) de non-agression réciproque. D'ailleurs depuis l'offre AOL illimité, je me demande si il tient toujours.
Ceci dit, c'est par par hasard si ceux qui tentent de faire bouger les choses sont les _vrais_ concurrents de FT (mais de tout petits concurrents ...), à savoir Tele2 en l'espèce, mais aussi Free en d'autres temps (souvenez vous de leur position sur l'adsl..), etc.

Au vu du dernier advisory de Krosoft, c'est quasi sur que oui...

Mon Dieu, ils privilegient un systeme communiste qui se propage comme le cancer a une bonne entreprise capitaliste ? C'est pas Deubeuliou Bush qui a du prendre la decision !

Dire "les services c'est sur windows"... ça veut dire windows a inventé les services. C'est un peu comme trouver TCP/IP associé à microsoft dans les "constructeurs" lorsque tu veux installer ces protocoles _standard_ sous windows. Ou encore "client pour les reseaux microsoft" pour netbios. Comme si netbios était une creation de microsoft ( c'est ibm pour ceux qui malheureusement croyaient autre chose ). Bientot on va finir par croire, si ce n'est pas dejà le cas pour certains, que l'internet est un feature apporté par microsoft. Surtout que pour toutes ces choses ( et certainement beaucoup d'autres en cherchant un peu) il n'y a pas eu d'innovation de la part de microsoft.

Bref, ca fait partie de la campagne de désinformation, ou tu ne te rends meme plus compte de ce que tu ecris ?

Paranoiaque ? oui, peut etre...

Ben il est moins lourd car il fait moins de truc que windows.
Windows est LA reference d'environnement graphique: incontestablement supérieur a tout ce qui peut se faire sur linux.
C'est pourquoi linux ne sera pr l'instant et encore pr longtemps reservé qu'aux informaticiens et non pas l'utilisateur/client/acheteur.