Anonyme a écrit 62292 commentaires

un peu comme ce que publie microsoft quoi!

forcément, ils ont tellement l'habitude de troller les forums KDE... ils ont toujours pas compris que les mecs de KDE ne trollaient pas le site de Gnome. De toute façons, vu le peu de choses qui s'y pass, et uniquement en Anglais...

le probleme c'est que c'est pas un troll, c un constat appuyé par une étude d'ergonomie fait par sun

Mis a part que l'exploit prend une tonne de temps a s'executer, meme sur un reseau local, cette faille est vraiment craignos... Avec tous les couillons qu'ont installes un BSD sur leur ADSL sans comprendre, ca va etre une fois de plus un beau bordel...

Bon OK, telnet ca pue ! Mais SSH 3.0 est pire (surtout sur Solaris)... Et qui sait si on ne va pas prochainement trouver une saloperie dans 0penSSH... Moi je dit, les mecs, faut virer le cable reseau...

En tt cas, ces deux failles ne me font pas plaisir, meme si c'est toujours mieux qu'une faille de IIS... (Les machines telnetables etant en general moins exposees)...

Max freebsd in bugtraq!!
Not an american movie: a buffer overflow on telnetd!
What will it be tomorow ? A shame !

:o)

C'est une private joke pour ceux qui lisent les -1. Inutile de repondre. Les personnes se reconnaitront.
Que diable, une faille de moins ! Je vais aussi me marrer en voyant les tronches blemes de 5 ou 6 integristes parmis mes relations .

J'aime freebsd parceque je le va... arf, meme si j'en ai pas l'air.

Mais il ne tiens qu'à toi de faire la traduction, c'est ainsi qu'ont été faites les autres.

En tout cas le breton est dans la liste de langues disponibles mais non encore traduites:

http://services.google.com/tcbin/tc.py?cmd=newAccount(...)

Pas objectif ? dès le début j'ai bien dit que je ne connais pas jsp (ou pas assez pour juger). Je ne compare pas les deux et ne dirais certainement pas lequel est le mieux. Oui de ce fait je ne suis pas objectif (meme si j'essaie de l'etre le plsu possible). Ce qui me gene c'est que l'auteur initial non plus, alors que LA c'est présenté comme objectif.

Quand au fait de la mention, en bas de page/news c'est bien mais peut mieux faire. Pour faire une (horrible) image (donc forcément mauvaise comme toutes les images, il ne faut pas prendre ca au premier degré mais ca illustre), si j'ai un journal que je recopie des textes négationistes, on pourra me le reprocher, meme si je met que les propos ne sont pas ma responsabilité.

En les publiant vous linuxfr les cautionne un minimum, c'est à ca que sert la modération, à ne pas mettre une news completement fausse.
Maintenant je n'ai rien contre la librerté d'expression contrairement à ce que tu le dis. Si c'est une opinion alors soit, mais qu'elle soit signalée comme une opinion du coté de linxfr (et pas comme un comparatif, chose qui par définition est sensée etre un minimum objective).
Si la news avait étée présentée avec un peu plus de précautions genre "un texte présenté comme comparatif, attention il y a quelques choses fausses" je n'aurais rien à y dire. Pour moi c'est le role du modérateur de vérifier ce qu'il publie ou au moins de le présenter comme vrai/faux objectif/pas objectif. En mettant "comparatif" dans le titre vous trompez le monde, j'ai vu des news ici qui ont bénéficié de ce traitement de "attention" ou "mouais ..."


Dernier point, oui, comme je l'ai dit je fait pas mal de php, et oui c'est peut etre à cause de ca que je m'insurge plus, pas besoin d'etre dépréciatif, je ne vois pas ca en négatif.
D'ailleurs comment dire .. si je ne connaissais pas bien le php alors je n'aurais pas eu lieu de réagir puisque j'aurais proablement cru ce qu'il y avait marqué :o)

Ganfset@free.fr

Ca fait une paye que tous les admins nous promettent la mort par la tumba si on se sert ne serait-ce qu'une seule fois de telnet. Peut-etre qu'ils ont pas tout a fait tort pour une fois.

--
spinlock

Eh rigolo, fallait bien faire les tests pour le savoir !

... les préconisations de ce test c'est de faire ce que fait déjà KDE alors pourquoi se prendre la tête à faire pleins de tests, il suffit de regarder comment KDE marche

Vraisemblablement la news n'a pas été proposée avant parce que les modérateurs ne mettent pas 4-5 à valider les news. Et pour une news telle que celle ci, je ne vois pas l'intéret d'etre au courant absolument-dans-les-24h.

La Balise <BLOCKQUOTE> permet de quoter un texte tel que

"Hewlett-Packard Company (NYSE:HWP) today announced that it will ship the open source Ximian GNOME Desktop as the default desktop for HP-UX workstations after the release of HP-UX-11i."

sans avoir recours au gras qui tâche...

Si je relis bien l'annonce de HP ( http://www.hp.com/products1/linux/news_events/ximian.html(...) ) il y a marqué : "CDE, the current desktop environment for HP-UX, will continue to be supported by HP. In addition, HP will provide customers with tools and a migration path for customers who are interested in Ximian GNOME."
Moi aussi j'peux le faire, écrire en gras des citations. Cela dit, j'avais lu l'article en diagonale et cette phrase m'a sauté aux yeux...
En lisant plus précisément, il s'avère qu'ils l'intègreront par défaut pour les _prochaines_ versions de HP-UX... donc c'est pas encore fait... (des promesses, des promesses :o) )

cette news plus trop fraiche est passée il y a 4-5 jours sur un autre site francophone pro-commercial dont je tairai ici le nom, et sur un certain nombre de sites anglophones...

Au fait je commente en anonyme car visiblement le système de mailing du mot de passe ne marche plus ...

Quelqu'un aurait des nouvelles de Placenet ?
Histoire qu'on sache si ça vaut la peine d'attendre qu'ils mettent en service leur plateforme ou s'il vaut mieux aller voir ailleurs ?

Ben je connais très mal les BSD, je ne pensais pas qu'il y avait autre chose que les ports, et que même la base était constituée de ports (que je prenais comme synonyme de packages). Et c'est donc bien comme port que je parlais de Gnome, sans doute au fin fond du 4eme CD...

En l'occurence, il s'agissait d'exploiter une faille de sécurité de IIS pour que les serveurs IIS infectés lancent le DDoS sur une IP en particulier.
Le site de la maison blanche était avant le worm "Code Red" sous Solaris et non sous Win2K (cf. le lien Netcraft indiqué dans la news) et l'attaque a été contrée en changeant l'IP du serveur frontal et (en plus) en faisant passer le traffic par des proxies inverse de Akamai.
Le site en lui même est encore sous Solaris, seuls ces proxies inverse sont sous Linux (choix d'Akamai qui date, qui avait par ailleurs valu à Microsoft d'utiliser Linux pour régler son problème de DNS d'il y a quelques mois)

Voilà une traduction condensée de http://www.theregister.co.uk/content/55/20587.html(...)

Encore une note : Netscape Enterprise Server 3.6 n'existe pas pour Linux...

J'ai souvent vu ça aussi. Enfin souvent, disons de temps en temps, mais j'utilise pas mal ces liens suivant/précédent.
Une "fonctionnalité aléatoire" de daCode ;)

il s'agit de la baisse annoncée il y a quelque semaines, dont les prestataires ne pourront pas imputer la baisse sur la note des utilisateurs finaux. Donc ne vous rejouissez pas, braves usagers de l'internet.

/MQ

je crois pas qu'il soit implanté "par défaut" dans les *BSD... au mieux, il doit etre dans les ports...

Je suis d'accord, mais pas tout a fait !

Attention, j'ai bien dit "pour les mêmes raisons historiques", ie oui la technologie a beaucoup changé entre Wolf et Quake, mais le principe du jeu est le même. La technique a été améliorée, et il en est de meme pour les moteurs php. Bref, un -like ne fait pas (pour moi) référence au moteur, mais à un moteur équivalent.

Wolf3D : 2D extrudée, hauteurs fixes, murs rectangulaires, pas de texture sol/plafond.
Doom : vraie 2D extrudée, ce qu'on appelle 2,5D.

Par contre, Rise of the Triad était définitivement un Wolf3D-like, avec un gros effort sur les animations gores et les textures (quoique moches), mais techniquement c'est bien en dessous de Doom.

Unreal est un Quake-like amha. Je ne prends pas en considération le "style" avec +/- de scénario, sinon on finit par trouver un seul -like pour chaque jeu : lui-meme !

Un petit effort de relecture, même si la phrase n'est pas très heureuse, l'auteur voulait certainement dire par "adopté" que Gnome a été choisi par de nombreux Unices ; il n'y est pas encore implanté sauf sur les GNU/Linux et (je suppose) les *BSD.

Fonctionnel mais quand meme un peu limité... pour configurer le panneau, c'est pas franchement simple. Pas de window shading. Le sloppy focus est massacré (quand on l'a, impossible de faire en sorte qu'une nouvelle fenetre passe automatiquement au premier plan). Je ne connais pas tout évidemment, ces trucs se font peut-etre mais alors je me demande vraiment où ca peut se configurer !
Le pire c'est que WindowMaker fonctionne très bien sur Solaris, il aurait vraiment dû etre proposé comme alternative à CDE.

Qui peut me donner l'adresse de Opentechmag ????

Faut pas signer sinon c'est sensurer ! Message perso !

Pour HP-UX, ce sera pas par défaut... ca restera CDE, et ils fourniront des outils pour la migration vers Ximian GNOME (c'est ce qui est grosso modo écrit dans ce que tu donnes)