Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # où est le problème ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP Filter n'est pas un logiciel libre. Évalué à 0.

    Le monsieur souhaite rester le propriétaire intellectuel de son logiciel et controler et maitriser les évolutions de celui-ci. Concernant un firewall et considérant tous les aspects sécuritaires sous-jacents, on ne peut que lui donner raison.

  • [^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Je suis sous mandrake depuis la 5.3 où j'avais acheté un power pack, pour mon premier PC, commandé sans win (Avant j'étais sous macos pour mon travail, LinuxPPC pour bricoler).
    J'ai suivi toutes les évolutions depuis et j'apprécie enormément le travail effectué. Il n'y a vraiment plus guère d'occasion de se salir les mains pour configurer une Mdk.
    Néanmoins,je suis aussi confronté au fameux problème des fontes de SO qui n'existait pas avant, c'est à dire depuis au moins la 7.0...Deplus, l'importation de fontes win echoue sur ma machine, et je trouve aussi quelques problèmes dans la logique des paquetages Kdev, QTdesigner pas installés avec le dvpt, sane and co pas installés avec le office etc... Je ne veux pas démolir mandrake car je ne suis pas sur que les autres fassent mieux mais ces pbs sont réels (ca laisse de la marge pour améliorer la 8.1)

    un problème que je trouve génant pour le financement de Mdk c'est le peu d'attractivité des packs par rapport la version GPL. N'ayant pas d'accès rapide j'achète à chaque fois une revue stlye Planète Linux et ca me gonfle de leur filer du fric que je préfèrerais donner à MDk. Pourquoi pas des "light pack" à 70 balles?

  • [^] # Re: quel public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tester votre appli sur une machine Linux de rêve. Évalué à 0.

    bin, un z/Series, ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval ...
    Je doute que beaucoup de developpeurs de logiciels libres aient ça chez eux.
    Un port sur 390 se fait plutôt au boulot dans les moments perdus...

    J'espère que le port de Debian en sera accéléré
    (pour l'instant seuls SuSE et Turbolinux ont été portés sur ces bécanes)

  • [^] # Re: Momo-lithique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qu'y aura-t'il dans Linux 2.5 et 2.6?. Évalué à 0.

    une idée : si tu le peux (je parle en terme de temps, car, si tu ne bluffes pas, tu en as forcément les capacités), aide le projet hurd.

  • # Momo-lithique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qu'y aura-t'il dans Linux 2.5 et 2.6?. Évalué à 0.

    De toutes facons, c'est bien connu.
    Les noyaux monolithiques ont fait leur temps. Toute personne sensee (comme moi) qui a developpe un peu du kernel Linux le sait.
    J'attends encore (et toujours en vain) que quelqu'un se decide enfin a passer le noyau Linux en micro-noyau.
    Alan, Linus, si vous m'entendez, ayez pitie des developpeurs noyau qui ne comprennent pas pourquoi leur driver reseau foire a chaque check-disk !!!!

  • # La vraie question est...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP Filter n'est pas un logiciel libre. Évalué à 0.

    ...jusqu'à quel point la lubie de ce crétin va emmerder tout le monde ? Parce que cela risque de couper les jambes aux développements de ces systèmes, non ?

  • # hmmmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tester votre appli sur une machine Linux de rêve. Évalué à 0.

    df /dev/hda24569
    Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
    /dev/hda24569 1457235489992 204727 1457235259965 %
    -koool!!!
    ./quake3

  • # Rien d'autre ????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qu'y aura-t'il dans Linux 2.5 et 2.6?. Évalué à 0.

    Et l'USB 2, FireWire, c'est quand que le noyau va l'integrer ?

    On va faire comme l'USB 1.1, attendre 5 ans apres sa sortie ?

    ça donnerait une tres mauvaise image de l'Open Source

  • # Article sur l'IPN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans l'espace... il y a des maaachiines.... Évalué à 0.

    Le concept n'est pas nouveau et a été expliqué dans un article de l'excellent dossier "Special Internet" du magasine "La Recherche" n°328 de Fevrier 2000 pages 58 a 60.


    JCccc²

  • [^] # Re: Avian Carriers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans l'espace... il y a des maaachiines.... Évalué à 0.

    la rfc 1149 est un poisson d'Avril connu, mais le draft dont parle la dépêche est daté de Mai 2001, lui.

  • # Avian Carriers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans l'espace... il y a des maaachiines.... Évalué à 0.

    La RFC est "officielle" mais elle est quand même datée du 1er avril (1991 je crois).
    Si on regarde toutes les RFC parues le 1er avril, on se rend compte que ces gens là ont de l'humour...! (recemment, une révision de IP datagrams on Avian Carriers, mais avec en plus la QoS...)

  • [^] # Re: ben voila...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à 0.

    Mais naaan il verifie si ton ie est "up to date"

    vrm

  • [^] # Re: Lancé de CD inutiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à -1.

    Et encore mandrake il ont du bol de faire tout ca sous gpl, vu comme c'est pourri il se serrai deja fait lincher sinon

  • [^] # Re: ben voila...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à -1.

    Mais NA NT 4 c'est moderne..
    Ta du bol cd et mkdir c'est les seules commandes après lequelles il n'y a pas besoin de rebooter :)

    vrm -1

  • # c'est marrant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de fainéant chez les trolls. Évalué à -1.

    ...dans la mythologie, c'est le contraire : les gnomes sont des nains très travailleur qui se tuent à la tâche dans leur mine, et les trolls sont des grosses bêtes pas très malines qui bouffent tout et n'importe-quoi, et sont très très paresseuses.

    Hum, je me met à -1.

  • # quel public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tester votre appli sur une machine Linux de rêve. Évalué à 1.

    Je ne suis pas convaincu que le public visé soit les developpeurs de logiciel libres. Il me semble pouvoir dire, sans trop avoir peur de m'égarer, que ces derniers ont généralement tous un moyen de tester leurs produits sur GNU/Linux, entendu qu'un nombre très important des utilisateurs de logiciels libre sont sous GNU/Linux.

    Egalement, sourceforge propose un service similiaire avec, par contre, toutes sortes de machines et SE à disposition.

    Alors, quel est le public ?
    Existe t-il où est-ce seulement un moyen pour IBM de montrer sa présence dans l'activité du logiciel libre ?

  • [^] # Radio et antennes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réseau public libre sans fil. Évalué à 0.

    Une époque je faisais de la CB, à Toulon, depuis le centre-ville...

    Une bonne station ne vaut que par son antenne! Avec une antenne de voiture sur plan de masse, en 25 W (je sais, je sais...) j'arrosais à peine La Seyne. Avec une vraie bonne antenne ($$$$$$$), en 100 mW, je conversais "qualité téléphone" avec un gars à Chateauvalon...

    Donc, sortez vos calculettes, vos formules, et soignez le modèle et le calibrage (TOS) de l'antenne...

  • [^] # Re: ZOPE = modele objet pour le web

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trucs et astuces en Python. Évalué à -1.

    j'ai cliquer sur le lien ca marche as, il n'existe pas ton serveur ..
    (hop -1)

  • [^] # Re: Python 2 et la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trucs et astuces en Python. Évalué à 0.

    http://www.zope.org/Resources/ZPL(...)

    C'est une license de type BSD, open, on peut modifier le source, mais redistribuer des binaires sans le source ... voila en gros
    apres s'il y en a qui vuelent troller sur la license bsd .. blackkinght t'es la ? :)

    Vrm

  • [^] # Re: Lancé de CD inutiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à -1.

    tsss tss tsss...

  • [^] # Re: Lancé de CD inutiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à -1.

    mandrake sucks ..

  • [^] # Re: C'est pas tres c.oncluant tout ca..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau comparatif des systèmes de fichiers. Évalué à 0.

    Oui de toute façon NFS et GNU/Linux
    c'est pas encore ça hein....

  • [^] # Re: A quand XFS 1.0 dans les sources du noyau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau comparatif des systèmes de fichiers. Évalué à 0.

    >ReiserFS est très éprouvé

    XFS a pour lui des années d'expèrience (sur Irix)
    et il semble avoir plus de fonctionnalités que Reiserfs

  • [^] # Re: Cool, il ne manque plus que les templates

    Posté par  . En réponse à la dépêche JavaTM 2 SDK, Standard Edition,. Évalué à 0.

    et les templates C++ , si c'est pas moche ...

  • [^] # Re: En France légalement à la portée d'une association (?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réseau public libre sans fil. Évalué à 0.

    Pas de problême.

    Si j'ai une réponse je la transmettrai

    A+

    JPHW