Un mouvement sérieux et quoi encore? On pourrait aussi en faire un mouvement hiérachisé et privatisé...
Faut pas se tromper de termes: une révolte en Kabylie et un mouvement sérieux; un groupe d'informaticiens qui se disputent sur 4 lignes de codes qui ne sont pas en GPL dans un logiciel c'est quoi? D'ailleurs l'idée même du libre est plutôt anarchiste...
LinuxFR est une association, c'est exact. Tu en fait partie ? Alors, gardes tes "débilités" pour toi. Les insultes ne sont pas une solution, plutôt une indication de ton manque de compréhension.
Il y a une vie après Linux. Linuxfr est une asso, je crois composé d'humains. Qu'un site commercial respecte un cadre strict pour ses news, d'accord, mais un site associatif basé le libre! Si ce n'était que pour avoir la dernière version du Kernel ou de la Ximian, il n'y aurait aucun intérêt à avoir un espace news (sauf pour les trolls). Quand aux débilités du style: "qu'est-ce que les gens vont penser de Linux en voyant un tel site.... c'est vrai que $$$.com ça fait plus sérieux.
etre fan, et "oublier" de demander l'autorisation pour publier 50 textes sur un site "officiel" c'est fort...
Jean ferrat et sa maison d'edition, c'est pas sony music ou johnny ... ça brasse pas des millions, et ça doit quand meme survivre...
maintenant, sur le principe de diffuser les paroles gratuitement sur le net, je trouve que c'est bien ... mais la moindre des choses, c'est de contacter (au moins essayer) l'auteur...
une association de musiciens qui ne respecte pas les siens c'est bizarre non...
tout est allé probablement trop loin, mais je crois pas qu'on soit en mesure de se faire un avis objectif sur la question, donc je me garderai bien de porter un jugement, surtout aussi fin que le tien.
> Quand aux 64Mo de RAM pour Win2k, ben compare Win2k a Linux+Gnome+Nautilus(histoire de comparer 2 trucs comparables, la GUI de Win c'est autre chose que icewm)
Ca depend si tu te places d'un coté serveur ou workstation.
Pour un serveur il ne servira a rien de lancer gnome&Co sous linux alors que sous windows tu ne peux pas t'en passer ce qui dilapide tes ressources inutilement et est de plus une source de plantages.
Par contre au point de vue d'une workstation je suis d'accord que linux ne s'en sort pas mieux que windows au niveau de la RAM utilisée.
(Score:3, Interesting)
by majid on 09-05-01 5:25 FWT
(User #306017 Info)
Disclaimer: I used to work for FT, but no longer. My comments in no way indicate any official position of the company.
First of all, you need to realize that FT is an extremely large company, where the right hand usually doesn't know what the left hand is doing, and where $7M is pocket change.
They do have very smart people in their R&D centers, and Patrick Puges, who is mentioned in the press release, used to be the CTO of Transpac, their Enterprise data networks division. This can suggest an enterprise slant to this story, or alternatively, a tie-in with their equivalent of Bell Labs, i.e. an upstream hedge-your-bets kind of investment.
One can only conjecture, but the real-time directory and presence service that are the base for an IM product have a strong chance of being core infrastructure for future communication services.
Most of the people who work at FT have a strong suspicion of proprietary solutions and do not want to kiss Steve Case or Bill Gates' rings. FT thus has a motive in nurturing an open alternative.
You can see this as poisoning potential competitors' wells, just as Sun's investment in StarOffice makes sense as a way to starve Microsoft's Office revenue stream in the long term.
Ce n'est pas en se dispersant sur des batailles sans rapport avec le libre et/ou linux que le mouvement sera crédible.
Il ne faut pas se tromper d'objectif: le libre n'est pas le rassemblement des agitateurs de tout poils, c'est un mouvement sérieux. Voir les propositions au Président.
Fabien, je suis heureux de lire ta réponse, et j'espère que ces dérives n'auront plus lieu. Merci.
Ca c'est un problème d'admin qui n'a rien à voir avec les capacité de Notes à router le courrier rapidement. Pour contourner le problème il faut envoyer les mail en mettant priorité urgrnt (rn général) et surtout faire part du problème aux admins qui peuvent le reoudre.
LinuxFR a déjà soutenu un président de LUG Parisien ayant utilisé l'argent de son association pour faire un site parodique rempli de photos piratées. Sans même déplorer que le droit d'auteur, base de la GPL, soit autant bafoué...
Après ca, comment comprendre le mouvement du libre autrement que par un désir de gratuité légale, et à défaut, illégale (pirate, decss, etc) ?
Quoi qu'il en soit, "t'aimes pas lis pas":
1/ pose un problème de logique
2/ s'applique aussi à cette contribution
Penseurs libres, votre avis est le bienvenue; quand aux lobotimisés par Stallman, adieu!
ben, en fait, pas terrible, quand tu as un max de fichier.
Avec un couper/coller, t'as Win qui te demande si tu es sur de vouloir deplacer chaque fichier particulier ( genre readonly, ou exe quelque fois)
je me suis fait piégé la dernière fois voulant deplacer plus de 1,5 Go de fichier. J'ai du rester devant mon ecran au cas ou Win me poserait une question.
En plus si tu déplace un rep d'un disque a un autre et que tu te balades sur les repertoires en cours de transfert. Win va stopper le transfert vu que t'es dans un rep qui n'existe plus. Et t'es bon pour reprendre le deplacement.
Moi je suis surpris que des gens persistent à croire que dire « ça c'est un troll » ressemble à un procedé de communication.
Je trouve que Fabien avait tout à fait raison d'éclaircir les aspects douteux de la comparaison gimp/MS. Au moins c'est clair, c'est pas un propos gratuit.
C'est LinuxFr ici ou l'abbe Pierre ? Pour moi LinuxFr se doit de parler de Linux et pas de cinema ni de chanson, c'est vraiment de plus en plus nul ici
En tout cas leur forum est vraiement mal foutu :
- pas moyen de voir les messages des threads, on est obligé de les regarder 1 par 1
- lorsque l'on poste et que l'on ne met pas de sujet, ca fait un affichage cafouilleux au possible
- lorsque l'on prévisualise son message le sujet disparait
il apparait en effet que le logiciel libre soit une urgence : il faudrait leur proposer daCode
holala, cette manie de faire semblant de ne pas comprendre ce qu'on dit : oui, je sais que le copier-coller existait AVANT, mais la majorité des gens de ce monde l'ont découvert par Microsoft. Et non, le copier-coller n'est pas définitivement débile, sinon je n'aurais pas poser une question ouverte à ce sujet. Cependant, il existe des alternatives tout à fait valable, voire meilleure, qui me font douter que ce soit indispensable. Ensuite, c'est surtout le couper qui me pose en problème : quand on coupe dans un éditeur de texte, la portion de texte est effacé et mis dans le presse-papier, alors qu'avec un fichier, il reste là «en attente» : c'est très bizarre et pas logique.
Pour conclure : je ne suis pas CONTRE le copier-coller, mais dire qu'un filemanager sans copier-coller est «peu avancé» et inutilisable est un raccourci bien trop rapide. Nautilus proposait d'autres moyens, mais les utilisateurs ont tellement insistés que les développeurs ont cédé à la «vox populi». Il n'empêche que pas mal de gens (à vue comme ça : 1 sur 10) trouve le copier-coller inutile, non intuitif, et embrouille plus qu'autres choses.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Droits d'auteurs: que tout le monde veuille tout gratuitement, certes. Faut-il donc l'accepter comme naturel ?
Justifier le piratage et le détournement d'argent d'un LUG par les licenses Windows piratées, c'est, disons... intéressant.
Toute cette argumentation me surprend fortement.
[^] # Re: gros progrès
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
[^] # Re: Je repond a 2 posts en meme temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Les optimisations sont en train de passer #1
au niveau priorités, pour le sondage, on y a pensé
un peu tard c vrai.
[^] # Re: ben voyons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.
Vous avez gagné UN (1) point GodWin!
Accessoirement, vous avez aussi perdu votre discussion, vous vous êtes couvert de honte, et votre détracteur a raison.
Vous pouvez rejouer dans une autre enfilade.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Faut pas se tromper de termes: une révolte en Kabylie et un mouvement sérieux; un groupe d'informaticiens qui se disputent sur 4 lignes de codes qui ne sont pas en GPL dans un logiciel c'est quoi? D'ailleurs l'idée même du libre est plutôt anarchiste...
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
[^] # Re: mais quel con...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Jean ferrat et sa maison d'edition, c'est pas sony music ou johnny ... ça brasse pas des millions, et ça doit quand meme survivre...
maintenant, sur le principe de diffuser les paroles gratuitement sur le net, je trouve que c'est bien ... mais la moindre des choses, c'est de contacter (au moins essayer) l'auteur...
une association de musiciens qui ne respecte pas les siens c'est bizarre non...
tout est allé probablement trop loin, mais je crois pas qu'on soit en mesure de se faire un avis objectif sur la question, donc je me garderai bien de porter un jugement, surtout aussi fin que le tien.
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
Ca depend si tu te places d'un coté serveur ou workstation.
Pour un serveur il ne servira a rien de lancer gnome&Co sous linux alors que sous windows tu ne peux pas t'en passer ce qui dilapide tes ressources inutilement et est de plus une source de plantages.
Par contre au point de vue d'une workstation je suis d'accord que linux ne s'en sort pas mieux que windows au niveau de la RAM utilisée.
[^] # Re: ben voyons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.
# ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de Miguel de Icaza à Dennis Powell. Évalué à 0.
[^] # Il a raison Fabien !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Vive la liberté !
http://www.phpmylinux.net/(...)
# lu ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FT investit dans le logiciel de messagerie instantanée Jabber. Évalué à 0.
by majid on 09-05-01 5:25 FWT
(User #306017 Info)
Disclaimer: I used to work for FT, but no longer. My comments in no way indicate any official position of the company.
First of all, you need to realize that FT is an extremely large company, where the right hand usually doesn't know what the left hand is doing, and where $7M is pocket change.
They do have very smart people in their R&D centers, and Patrick Puges, who is mentioned in the press release, used to be the CTO of Transpac, their Enterprise data networks division. This can suggest an enterprise slant to this story, or alternatively, a tie-in with their equivalent of Bell Labs, i.e. an upstream hedge-your-bets kind of investment.
One can only conjecture, but the real-time directory and presence service that are the base for an IM product have a strong chance of being core infrastructure for future communication services.
Most of the people who work at FT have a strong suspicion of proprietary solutions and do not want to kiss Steve Case or Bill Gates' rings. FT thus has a motive in nurturing an open alternative.
You can see this as poisoning potential competitors' wells, just as Sun's investment in StarOffice makes sense as a way to starve Microsoft's Office revenue stream in the long term.
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à -1.
hahahahahahahahahahahahahahAHAHAHAhahahahahahuhuh uh !
sur ce, je vais me coucher :)
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Ce n'est pas en se dispersant sur des batailles sans rapport avec le libre et/ou linux que le mouvement sera crédible.
Il ne faut pas se tromper d'objectif: le libre n'est pas le rassemblement des agitateurs de tout poils, c'est un mouvement sérieux. Voir les propositions au Président.
Fabien, je suis heureux de lire ta réponse, et j'espère que ces dérives n'auront plus lieu. Merci.
[^] # Re: Notes suckz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Après ca, comment comprendre le mouvement du libre autrement que par un désir de gratuité légale, et à défaut, illégale (pirate, decss, etc) ?
Quoi qu'il en soit, "t'aimes pas lis pas":
1/ pose un problème de logique
2/ s'applique aussi à cette contribution
Penseurs libres, votre avis est le bienvenue; quand aux lobotimisés par Stallman, adieu!
[^] # Re: copier/coller... pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Avec un couper/coller, t'as Win qui te demande si tu es sur de vouloir deplacer chaque fichier particulier ( genre readonly, ou exe quelque fois)
je me suis fait piégé la dernière fois voulant deplacer plus de 1,5 Go de fichier. J'ai du rester devant mon ecran au cas ou Win me poserait une question.
En plus si tu déplace un rep d'un disque a un autre et que tu te balades sur les repertoires en cours de transfert. Win va stopper le transfert vu que t'es dans un rep qui n'existe plus. Et t'es bon pour reprendre le deplacement.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
[^] # Re: ET PHOTOGENICS....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 4 questions à Sven Neuman. Évalué à 1.
Je trouve que Fabien avait tout à fait raison d'éclaircir les aspects douteux de la comparaison gimp/MS. Au moins c'est clair, c'est pas un propos gratuit.
# ben voyons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.
HALTE AU FASCISME !
y en a qui sont grave quand même.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à -1.
Ca fait des milliers de fois qu'on le répète mais: "T'aimes pas, tu lis pas".
Voila, tout est dit.
-1
# on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
# Forum mal foutu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.
- pas moyen de voir les messages des threads, on est obligé de les regarder 1 par 1
- lorsque l'on poste et que l'on ne met pas de sujet, ca fait un affichage cafouilleux au possible
- lorsque l'on prévisualise son message le sujet disparait
il apparait en effet que le logiciel libre soit une urgence : il faudrait leur proposer daCode
--
Etienne (qui ne peut pas se logguer)
[^] # Re: copier/coller... pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
holala, cette manie de faire semblant de ne pas comprendre ce qu'on dit : oui, je sais que le copier-coller existait AVANT, mais la majorité des gens de ce monde l'ont découvert par Microsoft. Et non, le copier-coller n'est pas définitivement débile, sinon je n'aurais pas poser une question ouverte à ce sujet. Cependant, il existe des alternatives tout à fait valable, voire meilleure, qui me font douter que ce soit indispensable. Ensuite, c'est surtout le couper qui me pose en problème : quand on coupe dans un éditeur de texte, la portion de texte est effacé et mis dans le presse-papier, alors qu'avec un fichier, il reste là «en attente» : c'est très bizarre et pas logique.
Pour conclure : je ne suis pas CONTRE le copier-coller, mais dire qu'un filemanager sans copier-coller est «peu avancé» et inutilisable est un raccourci bien trop rapide. Nautilus proposait d'autres moyens, mais les utilisateurs ont tellement insistés que les développeurs ont cédé à la «vox populi». Il n'empêche que pas mal de gens (à vue comme ça : 1 sur 10) trouve le copier-coller inutile, non intuitif, et embrouille plus qu'autres choses.
Voilà, je suis plus clair comme cela ? ;-)