Anonyme a écrit 62292 commentaires

Bouwouh. Et LinuxPPC alors ? :-)

ça fait plus d'une semaine que cette nightly build traine sur le site ftp de mozilla, c'est normal, vu que c'est la prochaine version :) si on se met à annoncer toutes les nightly builds c'est la fin des haricots. En plus il y a toujours des gens pour se plaindre que les NB plantent et ne sont pas stables ...

Sinon M0.9 est vraiment dispo, et c'est très très rapide et stable pour le moment. Bravo a l'équipe de développement Mozilla.... ça mérite peut être une update de la news non?

trs80

Franchement, j'utilise M0.8.1 sous windows au boulot et sous linux à la maison, je n'ai eu aucun bug depuis sa sortie.

Mais une nightly build reste une nightly build !!!

Interessant de voir les ameliorations et bugs avec des graphs.

Il aurait du utiliser gnuplot plutot qu'Excel pour les graphs.

Menteur ;-)

La news vient de tomber...

La version 0.9 est arrivée, les commentaires sur http://www.mozilla.org/releases/mozilla0.9/(...)

Jean-Yves

- le javascript marche très très mal, un bete rollover ne marche pas.
- le changement de la taille des polices segfault
- les images de grande taille (digitalblasphemy.com) ne sont pas affichées convenablement, il manque la moitié de l'image.
Le tout en un quart d'heure de test.
A quand un mozilla qui marche (?) aussi bien (?) que Netscape 4.x ?

Quelqu'un sais où on pourrait se procurer les paquetages Debian? Ou brave gars pourrais les faire?

OpenSource peut être commerciale. Le logiciel libre lui est opensource ET gratuit.

la Woody risque de ne pas sortir cette année :-(

Il y avait eu une lettre là dessus. La prévision optimiste est septembre 2001, la prévision réaliste est printemps 2002. Donc faut pas trop l'espérer pour cette année.

Moi, je dis que ça peut pas faire de mal, ça peut faire connaître notre bon Os à plus d'utilisateurs, qui verraient enfin ce que c'est qu'un système qui tient la route.

Sinon, pour les amateurs de VRAI gestionnaire de fichier, en outre GMC, il y a aussi ROX, très léger et pur GTK.

<troll à 2 balles>
quand on a essayé tkdesk, on ne peut plus s'en passer...

Et pis dans la RH 7.1, CD PowerTools, il y a une version de tkdesk qui fonctionne avec tcltk 8.3
</troll à 2 balles>

Quoi, ça sous Linux!? Mais c'est une honte!
Oups, saleté de lecture audio des pages web... sas m'a eu comme un bleu... :-/

Désolé... (1h du mat ;-))

Je trouve vraiment dommage que GMC soit éjecté de la slack, surtout quand Nautilus fait tout ramer sur ma config qui n'est pas si mauvaise que ça (k6-2 500 MHz avec 192Mo RAM) avec une activité de fond gargantuesque. Tout coup, la découverte de Gnome 1.4 est très mitigée.
Alors non, je n'échange pas mon baril de GMC contre deux barils de Nautilus !!
Sinon, pour les amateurs de VRAI gestionnaire de fichier, en outre GMC, il y a aussi ROX, très léger et pur GTK.

Comme quoi slack en perd déjà

le site de ROX :

http://rox.sourceforge.net(...)

et Malko ds tout ça ?

<< SAS contre Microsoft >>

"et Malko installa Debian GNU/Linux sur son micro-ordinateur ; il senti en lui comme une bouffée de chaleur à mesure que les packages s'installaient.... Le nouveau kernel allait il le satisfaire ?"

T'as pas l'impression de t'emballer un peu vite, mon gars ?
Qu'est-ce qui justifie que tu traite le mec de tâche ? Tu crois qu'il est en train de critiquer ton os préféré ? - tu sais celui sur lequel tu travaille tous les jours !
Le mec a juste dit que SAS est un veau - pas que Linux est merdique.
D'ailleurs, c'est foutrement vrai ! SAS est un veau !!!
Et si tout le monde l'achète, c'est pas forcément parce qu'il est bon mais qu'il n'y a à peu près pas de concurence. Est-ce être un «stupide pro windows» que de dire ça ?
Pendant que tu cours acheter SAS, profites-en pour t'aérer la cervelle !

Bah, Pat aime bien les bonds sauvages dans la numérotation.
La 7.2 sera peut être la 9.0 :)

5 4 3 2 1


welcome to our show



slack the planet






vivement la 80 :bounce:

une super daube pas GPL !

Dis, fifi, tout ce que tu me dis, Java le fait aussi.

Et puis, si tu n'aimes pas que je lises les docs de Sun, arrête de te comporter en petit rebelle immobiliste.

Tu utilises toujours des write("code HTML") pour sortir du HTML ?

Et les templates, les librairies AWT-HTML, le XML... tu n'as pas encore fait connaissance ?

Allez:

http://www.opensource.go.com(...)
http://www.opencms.com(...)
http://apache.org(...) -> Velocity / Anakia, Cocoon

De toutes facons, pour faire des sites a la c*
dont tout le monde se fout, python, java truc bidule, c'est du pareil au meme.

Pour faire des stats sous linux, il y a R. C'est un clone free de S-Plus en GPL. La syntaxe n'est pas beaucoup plus sexy que celle de SAS, mais il fait de beaux graphiques.
http://www.R-project.org/(...)

Es tu jaloux tu portage de cette appli sous Linux ? Crois tu que toutes les applis ne doivent que rester sous Windows ?

Pauvre tache.

Si ils ont le monopole sur ce secteur c'est peut etre que , a defaut d'etre parfait, cela convient tres bien pour les Entreprises et les Clients et qu'il n'y a pas mieux sur le marché et que contrairement a MS ce soft on le met pas dans tous les PC, donc si tout le monde le choisit c'est qu'il est bon.


T'as l'air intelligent, fait nous un produit comparable et met le en GPL que je rigole. D'aillerus ça m'etonnerai que tu le foute sous GPL car tu voudras pas que d'autres se nourissesnt de ton labeur.

Pour moi, utilisateur de Linux journalier, je pense que de tels applis ne peuvent que faire que du bien pour notre communauté vqui en a tant besoin.

J'attends Lotus Smartsuite, les logiciels CIEL, Winamp, AOL, les encyclopedies avec impatience. Je suis favorable pour la GPL, d'ailleurs mon unique driver (périmé aujourd'hui, enfin repris par un autre et amélioré, je l'ai mis aux mains de tout le monde.


Alors moi je cours acheter ce logicel pour mon entreprise.

A+

Tu prefere un soft non GPL super ou une daube GPL ?