Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: copier/coller... pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    Je ne connaissais pas un seul logiciel qui ose se présenter en version pré-alpha sans avoir le copier/coller
  • # bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.

    > Carl Lewis contre Ben Johnson

    heuuu il était pas dopé le Ben Johnson en question ?

    > Windows2000 repasse devant Linux

    on peut préciser en rapidité.
  • [^] # Re: copier/coller... pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    Ta maman ne t'as jamais dit de ne pas critiquer avant d'avoir essayé? non? elle aurait du, si elle l'avait fait a temps, t'aurais pu devenir intelligent.

    nautilus est un logiciel tres jeune, et pourtant il bat pas mal de gestionnaire de fichiers au niveau fonctionnalités. Le seul defaut de taille quand même : ça rame. C'est pas pour ça que c'est mauvais et que ça va pas s'ameliorer.
  • [^] # Re: Voici ce que je viens d'envoyer à Jean Ferrat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.

    Bravo !

    Je dirais bien pareil mais je ne suis même pas un ex-fan ;P
  • [^] # Re: gros progrès

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    Je l'utilise depuis longtemps, et je le trouve maintenant globalement TRES rapide par rapport a ce qu'il fait.
    Il n'y a que le temps d'ouverture de la fenetre, et d'acces aux repertoires qui sont vraiment trop longs, alors que c'etait immediat avec mon mac 68x a 1Mo de ram .... :( frustrant ;)
  • [^] # Re: depuis peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    Ils sont obligés maintenant qu'ils demandent de leur faire des dons qui serviront à payer leurs créanciers.

    >copier/couper/coller ou la possiblité d'effacer des fichiers sans passer par la case corbeille.

    Attendre la 1.0.3 pour avoir ce genre de fonctionnalités dans ce qui est censé être un gestionnaire de fichiers, ça laisse rêveur......
    Je me demande ce que va devenir cet afficheur multimédia.
  • # copier/coller... pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    copier/couper/coller ou la possiblité d'effacer des fichiers

    Attendre la version 1.0.3 pour avoir ces fonctionalités ultra-avancées ca donne une bonne idée de l'état d'utilisabilité de l'ensemble...
  • # et après ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Perl/shell obfuscated. Évalué à 0.

    Ca vaut la page principale ce truc ?
  • # mais quel con...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.

    Franchement quel beau con ce Jean Ferrat...
    Porter plainte contre ses propres fans, donc les personnes qui achetent ces disques, faut le faire.

    Je ne comprend pas comment on peut estimer le préjudice à 1 million de francs puisque ses textes seul ne sont pas en vente.

    C'est vraiment avoir aucun respect pour ses fans. Au moins maintenant c'est clair, Jean ferrat considere ses fans comme des $$$. Si vous aimez Jean Ferrat, n'en achetez plus, allez sur Napster.
  • # jpc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Perl/shell obfuscated. Évalué à 0.

    moi pas comprendre le chinois, même sous la torture !
  • [^] # Re: gros progrès

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    "sont homme direct au riz", "l'onglet news", "her ss" (de mauvais gout, ok), je capte rien à ce que tu racontes.

    Plus rapide qu'avant, oui, c'était pas trop dur sans doute !

    "l'ouverture des fenetres est toujours beaucoup trop lente, ainsi que l'ouverture d'un dossier"

    C'est ça qu'est marrant avec Nautilus, y'a des trucs joli, mais pour l'essentiel faut pas insister..
    C'est cool de pouvoir écouter des mp3 avec nautlius (encore que ça se discute, je préfère écouter des mp3 avec un lecteur de mp3 autonome plus complet) mais ce serait mieux de pouvoir ouvrir des fenetres rapidement, avant.

    Par pitié, qu'on ne me dise pas « avec un bi-proc 800 mghz, ça tourne ». J'ose espérer que ceux qui sont équipés ainsi le sont pour des raisons autre que la volonté de faire tourner nautilus !
  • # TUX ou X15?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.

    X15, c'est pas mieux que Tux? (enfin plus propre)
    (je demande, juste histoire de me la jouer ;) )
  • [^] # Re: gtk+

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4 questions à Sven Neuman. Évalué à -1.

    Meuh non !
    Allez moi z'aussie je l'attend.
    D'ailleurs j'y retourne
  • [^] # Re: Mmmmhh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.

    > Et dans la vraie vie, on la voit, la différence?

    Laisses tomber c'est réservé pour ceux qui payent.
  • # gtk+

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4 questions à Sven Neuman. Évalué à 0.

    et quand le gtk+ 2.0 ??? Je suis le seul à l'attendre on dirait !
  • # gros progrès

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    de gros progres par rapport a la 1.0.0 : beaucoup plus stable, globalement plus rapide, plein de nouvelles petites fonctionnalités sympa. La possibilité d'avoir son home directory sur le bureau change la vie, l'onglet News est super pratique (au fait l'URL pour les RSS de linuxfr c'est quoi ? ). Par contre, l'ouverture des fenetres est toujours beaucoup trop lente, ainsi que l'ouverture d'un dossier.
  • # aufeminin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.

    on a pas fait assez de pub sur aufeminin.com?
  • # depuis peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.

    depuis peu, eazel nous la joue « communauté », publie son soft sur freshmeat, sur news.gnome.org. De meme, le ton des infos change, y'a plus du « proudly annonce » à tout-va mais des détails (qui restent très léger).

    Il aurait peut-etre fallu commencer comme ça, parce que là, ça sent le « on va couler dans peu de temps, faudrait quand meme que le logiciel donne l'impression d'exister par la communauté... ».
  • # La concurence est utile lorsque loyale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.

    Si vraiment les tests ont été menés dans des conditions équivalentes, rien ne sert de dénigrer
    la performance.

    Après tout, s'il n'y avait pas de concurent à dépasser, chacun en ferait moins...

    Twinengines
  • [^] # Re: Notes suckz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.

    justement c pas la qu'interviens ideal X
    ou +tot opencare ?
  • [^] # Re: HORS SUJET !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mangez et buvez du pingouin. Évalué à 0.

    Petite précision: on trouve les pingouins dans sur les côtes occidentales et
    les manchots dans l'Antartique.

    et même en Amérique du Sud (pour les manchots)

    Les anglo-saxons ne font pas de distinction entre les deux et parlent
    uniquement de "penguins".

    le Français est plus précis car les pingouins font majoritairement partie de la famille des Alcidae, tandis que les manchots appartiennent plutôt à celle des Spheniscidae
  • [^] # Re: Notes suckz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.

    > un client universel et rien à installer d'autre

    oui mais un client lourd.
  • [^] # Re: Encore un Bebete Integriste ???!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.


    celui qui veut tout gratos, se faire plein bouzuofs sur le dos des autres sans rien donner en retour


    Le problème n'est pas d'avoir des trucs gratos mais une solution qui soit le plus indépendant possible de l'éditeur (surtout quand il s'agit d'un soft propriétaire). Parceque on a beau se dire "C'est du IBM, ils peuvent pas se casser la gueule", n'empêche que leur dernière version ils ne l'ont pas dévellopée pour Novell et dans l'entreprise où je suis en stage ca les emmerde un peu. Et quand t'as tout plein d'applis qui tournent derrière, tu peux pas te permettre de tout abandonner du jour au lendemain.
    Alors qu'ils auraient utilisé des standarts ouverts, même avec des applications propriétaires, ils seraient moins emmerdés...

    --
    Etienne
  • [^] # Re: on peut faire plein de choses avec un pinguoin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mangez et buvez du pingouin. Évalué à -1.

    tu ne savais pas qu'on faisait les pantoufles comme ca? deux lapins qu'on retourne et voila...
    désolé...


    HOP -1
  • [^] # Notes est tres bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.

    Suffit juste de l'utiliser pour ce qu'il est,un outil de groupware
    (le concept tres flou de "groupware" regroupe News,Mail,Irc,Ldap, replication, Agenda partage, "Intranet", gestion documentaire, Gestion de version, abstraction de Fax/Telephone/Emails, remplissage simple de formes, auto-traitement de ces formes)

    et pas comme client de messagerie/gestionnaire d'intranet...

    Bref, bien sur tu peux faire le tout avec des outils "libres" mais
    1) ils seront pas optimises l'un pour l'autre
    2) ca sera une catastrophe pour former des gens a l'utiliser
    3) au final, tu depenses autant d'argent a monter ta solution "non proprietaire" qu'en achetant directement Notes/Domino.

    et c'est la premiere fois que j'entends dire que "sendmail.cf" est limpide comme un chou... Fait gaffe, sous peu, tu vas dire que WinNT4 est stable.