Ta maman ne t'as jamais dit de ne pas critiquer avant d'avoir essayé? non? elle aurait du, si elle l'avait fait a temps, t'aurais pu devenir intelligent.
nautilus est un logiciel tres jeune, et pourtant il bat pas mal de gestionnaire de fichiers au niveau fonctionnalités. Le seul defaut de taille quand même : ça rame. C'est pas pour ça que c'est mauvais et que ça va pas s'ameliorer.
Je l'utilise depuis longtemps, et je le trouve maintenant globalement TRES rapide par rapport a ce qu'il fait.
Il n'y a que le temps d'ouverture de la fenetre, et d'acces aux repertoires qui sont vraiment trop longs, alors que c'etait immediat avec mon mac 68x a 1Mo de ram .... :( frustrant ;)
Ils sont obligés maintenant qu'ils demandent de leur faire des dons qui serviront à payer leurs créanciers.
>copier/couper/coller ou la possiblité d'effacer des fichiers sans passer par la case corbeille.
Attendre la 1.0.3 pour avoir ce genre de fonctionnalités dans ce qui est censé être un gestionnaire de fichiers, ça laisse rêveur......
Je me demande ce que va devenir cet afficheur multimédia.
Franchement quel beau con ce Jean Ferrat...
Porter plainte contre ses propres fans, donc les personnes qui achetent ces disques, faut le faire.
Je ne comprend pas comment on peut estimer le préjudice à 1 million de francs puisque ses textes seul ne sont pas en vente.
C'est vraiment avoir aucun respect pour ses fans. Au moins maintenant c'est clair, Jean ferrat considere ses fans comme des $$$. Si vous aimez Jean Ferrat, n'en achetez plus, allez sur Napster.
"sont homme direct au riz", "l'onglet news", "her ss" (de mauvais gout, ok), je capte rien à ce que tu racontes.
Plus rapide qu'avant, oui, c'était pas trop dur sans doute !
"l'ouverture des fenetres est toujours beaucoup trop lente, ainsi que l'ouverture d'un dossier"
C'est ça qu'est marrant avec Nautilus, y'a des trucs joli, mais pour l'essentiel faut pas insister..
C'est cool de pouvoir écouter des mp3 avec nautlius (encore que ça se discute, je préfère écouter des mp3 avec un lecteur de mp3 autonome plus complet) mais ce serait mieux de pouvoir ouvrir des fenetres rapidement, avant.
Par pitié, qu'on ne me dise pas « avec un bi-proc 800 mghz, ça tourne ». J'ose espérer que ceux qui sont équipés ainsi le sont pour des raisons autre que la volonté de faire tourner nautilus !
de gros progres par rapport a la 1.0.0 : beaucoup plus stable, globalement plus rapide, plein de nouvelles petites fonctionnalités sympa. La possibilité d'avoir son home directory sur le bureau change la vie, l'onglet News est super pratique (au fait l'URL pour les RSS de linuxfr c'est quoi ? ). Par contre, l'ouverture des fenetres est toujours beaucoup trop lente, ainsi que l'ouverture d'un dossier.
depuis peu, eazel nous la joue « communauté », publie son soft sur freshmeat, sur news.gnome.org. De meme, le ton des infos change, y'a plus du « proudly annonce » à tout-va mais des détails (qui restent très léger).
Il aurait peut-etre fallu commencer comme ça, parce que là, ça sent le « on va couler dans peu de temps, faudrait quand meme que le logiciel donne l'impression d'exister par la communauté... ».
Petite précision: on trouve les pingouins dans sur les côtes occidentales et
les manchots dans l'Antartique.
et même en Amérique du Sud (pour les manchots)
Les anglo-saxons ne font pas de distinction entre les deux et parlent
uniquement de "penguins".
le Français est plus précis car les pingouins font majoritairement partie de la famille des Alcidae, tandis que les manchots appartiennent plutôt à celle des Spheniscidae
celui qui veut tout gratos, se faire plein bouzuofs sur le dos des autres sans rien donner en retour
Le problème n'est pas d'avoir des trucs gratos mais une solution qui soit le plus indépendant possible de l'éditeur (surtout quand il s'agit d'un soft propriétaire). Parceque on a beau se dire "C'est du IBM, ils peuvent pas se casser la gueule", n'empêche que leur dernière version ils ne l'ont pas dévellopée pour Novell et dans l'entreprise où je suis en stage ca les emmerde un peu. Et quand t'as tout plein d'applis qui tournent derrière, tu peux pas te permettre de tout abandonner du jour au lendemain.
Alors qu'ils auraient utilisé des standarts ouverts, même avec des applications propriétaires, ils seraient moins emmerdés...
Suffit juste de l'utiliser pour ce qu'il est,un outil de groupware
(le concept tres flou de "groupware" regroupe News,Mail,Irc,Ldap, replication, Agenda partage, "Intranet", gestion documentaire, Gestion de version, abstraction de Fax/Telephone/Emails, remplissage simple de formes, auto-traitement de ces formes)
et pas comme client de messagerie/gestionnaire d'intranet...
Bref, bien sur tu peux faire le tout avec des outils "libres" mais
1) ils seront pas optimises l'un pour l'autre
2) ca sera une catastrophe pour former des gens a l'utiliser
3) au final, tu depenses autant d'argent a monter ta solution "non proprietaire" qu'en achetant directement Notes/Domino.
et c'est la premiere fois que j'entends dire que "sendmail.cf" est limpide comme un chou... Fait gaffe, sous peu, tu vas dire que WinNT4 est stable.
[^] # Re: copier/coller... pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
# bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
heuuu il était pas dopé le Ben Johnson en question ?
> Windows2000 repasse devant Linux
on peut préciser en rapidité.
[^] # Re: copier/coller... pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
nautilus est un logiciel tres jeune, et pourtant il bat pas mal de gestionnaire de fichiers au niveau fonctionnalités. Le seul defaut de taille quand même : ça rame. C'est pas pour ça que c'est mauvais et que ça va pas s'ameliorer.
[^] # Re: Voici ce que je viens d'envoyer à Jean Ferrat
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Je dirais bien pareil mais je ne suis même pas un ex-fan ;P
[^] # Re: gros progrès
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Il n'y a que le temps d'ouverture de la fenetre, et d'acces aux repertoires qui sont vraiment trop longs, alors que c'etait immediat avec mon mac 68x a 1Mo de ram .... :( frustrant ;)
[^] # Re: depuis peu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
>copier/couper/coller ou la possiblité d'effacer des fichiers sans passer par la case corbeille.
Attendre la 1.0.3 pour avoir ce genre de fonctionnalités dans ce qui est censé être un gestionnaire de fichiers, ça laisse rêveur......
Je me demande ce que va devenir cet afficheur multimédia.
# copier/coller... pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Attendre la version 1.0.3 pour avoir ces fonctionalités ultra-avancées ca donne une bonne idée de l'état d'utilisabilité de l'ensemble...
# et après ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Perl/shell obfuscated. Évalué à 0.
# mais quel con...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Porter plainte contre ses propres fans, donc les personnes qui achetent ces disques, faut le faire.
Je ne comprend pas comment on peut estimer le préjudice à 1 million de francs puisque ses textes seul ne sont pas en vente.
C'est vraiment avoir aucun respect pour ses fans. Au moins maintenant c'est clair, Jean ferrat considere ses fans comme des $$$. Si vous aimez Jean Ferrat, n'en achetez plus, allez sur Napster.
# jpc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Perl/shell obfuscated. Évalué à 0.
[^] # Re: gros progrès
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Plus rapide qu'avant, oui, c'était pas trop dur sans doute !
"l'ouverture des fenetres est toujours beaucoup trop lente, ainsi que l'ouverture d'un dossier"
C'est ça qu'est marrant avec Nautilus, y'a des trucs joli, mais pour l'essentiel faut pas insister..
C'est cool de pouvoir écouter des mp3 avec nautlius (encore que ça se discute, je préfère écouter des mp3 avec un lecteur de mp3 autonome plus complet) mais ce serait mieux de pouvoir ouvrir des fenetres rapidement, avant.
Par pitié, qu'on ne me dise pas « avec un bi-proc 800 mghz, ça tourne ». J'ose espérer que ceux qui sont équipés ainsi le sont pour des raisons autre que la volonté de faire tourner nautilus !
# TUX ou X15?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
(je demande, juste histoire de me la jouer ;) )
[^] # Re: gtk+
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 4 questions à Sven Neuman. Évalué à -1.
Allez moi z'aussie je l'attend.
D'ailleurs j'y retourne
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
Laisses tomber c'est réservé pour ceux qui payent.
# gtk+
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 4 questions à Sven Neuman. Évalué à 0.
# gros progrès
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
# aufeminin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour une Europe libre. Évalué à 0.
# depuis peu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nautilus 1.0.3 dispo. Évalué à 0.
Il aurait peut-etre fallu commencer comme ça, parce que là, ça sent le « on va couler dans peu de temps, faudrait quand meme que le logiciel donne l'impression d'exister par la communauté... ».
# La concurence est utile lorsque loyale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
la performance.
Après tout, s'il n'y avait pas de concurent à dépasser, chacun en ferait moins...
Twinengines
[^] # Re: Notes suckz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.
ou +tot opencare ?
[^] # Re: HORS SUJET !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangez et buvez du pingouin. Évalué à 0.
les manchots dans l'Antartique.
et même en Amérique du Sud (pour les manchots)
Les anglo-saxons ne font pas de distinction entre les deux et parlent
uniquement de "penguins".
le Français est plus précis car les pingouins font majoritairement partie de la famille des Alcidae, tandis que les manchots appartiennent plutôt à celle des Spheniscidae
[^] # Re: Notes suckz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.
oui mais un client lourd.
[^] # Re: Encore un Bebete Integriste ???!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.
celui qui veut tout gratos, se faire plein bouzuofs sur le dos des autres sans rien donner en retour
Le problème n'est pas d'avoir des trucs gratos mais une solution qui soit le plus indépendant possible de l'éditeur (surtout quand il s'agit d'un soft propriétaire). Parceque on a beau se dire "C'est du IBM, ils peuvent pas se casser la gueule", n'empêche que leur dernière version ils ne l'ont pas dévellopée pour Novell et dans l'entreprise où je suis en stage ca les emmerde un peu. Et quand t'as tout plein d'applis qui tournent derrière, tu peux pas te permettre de tout abandonner du jour au lendemain.
Alors qu'ils auraient utilisé des standarts ouverts, même avec des applications propriétaires, ils seraient moins emmerdés...
--
Etienne
[^] # Re: on peut faire plein de choses avec un pinguoin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangez et buvez du pingouin. Évalué à -1.
désolé...
HOP -1
[^] # Notes est tres bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 0.
(le concept tres flou de "groupware" regroupe News,Mail,Irc,Ldap, replication, Agenda partage, "Intranet", gestion documentaire, Gestion de version, abstraction de Fax/Telephone/Emails, remplissage simple de formes, auto-traitement de ces formes)
et pas comme client de messagerie/gestionnaire d'intranet...
Bref, bien sur tu peux faire le tout avec des outils "libres" mais
1) ils seront pas optimises l'un pour l'autre
2) ca sera une catastrophe pour former des gens a l'utiliser
3) au final, tu depenses autant d'argent a monter ta solution "non proprietaire" qu'en achetant directement Notes/Domino.
et c'est la premiere fois que j'entends dire que "sendmail.cf" est limpide comme un chou... Fait gaffe, sous peu, tu vas dire que WinNT4 est stable.