Tu sais ya des gens qui apprecieront de savoir qu'il est sorti. Comme ca il peuvent aller l'acheter si il y a qqc qui les interesse. Ca leur evite de passer tous les jours au stand et voir si il n'y a pas, par hasard un nouveau mag avec un article interessant.
C'est vrai qu'il y a des news inutiles, mais que veux-tu? Depuis que Linux est grand marche, il faut bien satisfaire les nouveaux et les amateurs d'installations automatisees ou il faut encore moins interferer que lors de l'install d'un produit MS.
Il dit quand meme que l'open source mène à la "fragmentation" en branches (il y a peut-etre un meilleur terme francais pour fork dans ce sens là) incompatibles, ce qui mène forcément l'open source à l'échec.
Il dit également que la propriété intellectuelle est perdue dès lors qu'on utilise la GPL, alors que ca peut etre l'inverse suivant le point de vue (elle empeche un logiciel de se faire accaparer et de finir en proprio/fermé).
Quant à l'impossibilité de faire du commercial avec l'open source, c'est aussi une belle connerie. Prendre comme exemple ceux qui n'y arrivent pas est une erreur, ca ne fera jamais une preuve. Tout comme certaines dot-com se sont plantées, d'autres ont bien réussi, c'est simplement que la gestion est très différente de la vente de logiciels fermés.
> on serait bien dans le caca aujourd'hui, sans la theorie de la gravite universelle...
Tu m'étonnes, si à chaque fois que tu coules un bronze il te remonte au cul ;)
Tout ce que dit le communiqué de Bill est vrai.
Les startup qui donnait tous gratuitement sont en train de se casser la gueule, l'open source est virale donc ne peut être utilisé pour faire des produits commerciaux.
Microsoft propose les shared sources qui peuvent etre utilisé dans des produits fermé.
Ou elle est la nouveauté? ou est l'attaque à l'open source?
Bon d'accord dire que l'open source est responsable en partie de la chute des .com c'est un grand racourci mais sinon je n'ai pas vu d'attaque franche contre l'open source.
En tout cas je m'attendais à autre chose. La c'est de la pub pour .NET.
A noter, l'excellent (mais malheureusement pas open-source, bien que gratuit pour une utilisation personnelle) lightflow http://www.lightflowtech.com(...) (de mémoire). Il y a pas mal de bonnes idées là-dedans (testé et approuvé)
'jour
Je profite de ce thread pour vous signaler (un peu en avance a mon gout) le projet sur lequel nous bossons actuellement: zRcube (http://zrcube.sourceforge.net(...))
Il s'agit d'un moteur de rendu compatible pov (on prend des .pov en entree), mais qui se veut plus moderne est plus oriente reseau/cluster.
La principale evolution par rapport a pov consiste(enfin, consistera car elle est encore experimentale dans notre code) en une "vraie " radiosite (on utilise un algorithme de radiosite hierarchique). zRcube est de plus pense pour les clusters et les machine smp.
Notre algorithme de rendu combine raytracing (pour gerer les refractions et reflections) et radiosite (pour l'eclairage). (en consequence, il sera plus lent que celui de pov, mais devrait donner des resultats beaucoup plus realistes)
Dc, les "features" :
- raytracing (bien sur :) ) parallele
- compatibilite pov (le loader etant code avec flex++ et bison++, il est facile de rajouter des options).
- radiosite parallele hierarchique.
- NURBS
- preview openGL
On souhaite bien sur rendre openGL optionnel, et dans ce cas, le projet n'aurait quasiment pas besoin de libs externes (d'ou une facilite de portage..)
Et ce qui marche actuellement:
- le raytracer raytrace, et accepte les options de pov 3.1 (interior, etc). Il gere les couleurs et les colorsmap (les textures sont prevues pour dans 2 semaines). Il est encore un peu lent car il ne prend pas en compte l'octree.
- Le code de NURBS et une mini-preview openGL fonctionnent a peu pres, mais ne sont pas encore finalises.
- La radiosite est codee, mais pas integree dans le moteur de rendu.
Le soft est bien sur en openSource et tourne actuellement sous linux et sous netBSD.
Tout est code en c++.
C'est actuellement un projet pour les cours, nous ne pouvons dc pas vraiment accepter d'autres codeurs. Cependant, nous devons presenter ce projet pendant la semaine du 5 juin (donc bientot), et a partir de cette date, toute aide sera bienvenue (et on espere bien en avoir, afin de faire de ce proj quelque chose de vraiment fini et utilisable),d'autant plus que nous avons beaucoup d'idees pour la suite (gestion des RIB par ex.).
Bien sur, nous sommes ouverts a toute discussion/explication/idees ...
Enfin, si vous etes interesses par les algos de raytracing, de radiosite et de NURBS, vous pouvez lire notre rapport a ce sujet: http://zrcube.sourceforge.net/rapport3.ps.gz(...)
(attention, le ps est assez gros)
(ATTENTION : si vous voulez tester notre soft, vous aurez besoin de quelques explications d'installation (il y a kkes fichiers a copier notamment), mailez moi dans ce cas : mouret_e@epita.fr )
Grace a l'immense pouvoir de Python
(et surtout parce qu'ils sont pas cons du tout chez NAN et ont "integre" python au coeur de Blender au lieu d'inventer un n-ieme language ), c'est possible d'exporter une scene de Blender en format POV et d'utiliser le vaillant POVRay pour "calculer" le tout.
Pas exactement .
Ce genre de boites ont *deja* des mainframes IBM. Machines qui repondent tres bien a leurs besoins de base mais mal adaptés au besoins modernes (internet, ...)
Utiliser linux dessus leur permet d'avoir le meilleur des 2 mondes.
Et c'est Sun, HP ... qui en patiront, pas MS.
soyez logique le coup a tres peu d'imporatnce ds une banque, la stablité et la securité prime..
a l'education nationale ,c pas pareil, c trois bouts de ficelles..
Exemple: SSH et ses bogues étranges qui font se demander si c'est pas exprès... (Cocorico, c'est un francais qui a trouvé les trois plus grosses).
- SSH reste utilisé
- Les programmeurs continuent à travailler.
Que le code soit disponible ne veut pas dire qu'il est lu, ni moins compris, et encore moins testé. La bogue de ssh sur le message IGNORE en est la preuve flagrante.
Il faut cesser de croire que la disponibilité du code (!=logiciel libre) augmente de facon phénoménale la sécurité.
Je ne sais pas si vous avez deja ete dans une banque venezuellienne mais vu qu'il faut une demi journée pour changer des traveler cheques, passer par 3 guichets et signer une cinquantaine de feuilles, je pense que cela ne peut etre qu'une bonne nouvelle
la pile tcp ip de linux c une porte blindé ds un hutte en paille !!
il y a tellement de trou autour, facile, sans avoir besoin de prendre un supercalculateur..
[^] # Mouarf!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin (DE) Mai 2001. Évalué à 0.
C'est vrai qu'il y a des news inutiles, mais que veux-tu? Depuis que Linux est grand marche, il faut bien satisfaire les nouveaux et les amateurs d'installations automatisees ou il faut encore moins interferer que lors de l'install d'un produit MS.
[^] # Re: Ben ou est l'attaque à l'Open Source ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
Il dit également que la propriété intellectuelle est perdue dès lors qu'on utilise la GPL, alors que ca peut etre l'inverse suivant le point de vue (elle empeche un logiciel de se faire accaparer et de finir en proprio/fermé).
Quant à l'impossibilité de faire du commercial avec l'open source, c'est aussi une belle connerie. Prendre comme exemple ceux qui n'y arrivent pas est une erreur, ca ne fera jamais une preuve. Tout comme certaines dot-com se sont plantées, d'autres ont bien réussi, c'est simplement que la gestion est très différente de la vente de logiciels fermés.
[^] # Re: svp un resume
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
[^] # Re: svp un resume
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
Gnwak !
[^] # Re: G pô compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
Grosso modo: j'aurai préféré écouter Newtown plutôt que Mondie. Bien que qu'il soit mort depuis presque 300 ans, ca puerait moins.
Moi ca me va ;-)
[^] # Re: Complement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à -1.
Tu m'étonnes, si à chaque fois que tu coules un bronze il te remonte au cul ;)
[^] # Re: G pô compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
"Il empeste moins dans la piece." (rapport a Mundie comparer a Newton en decomposition depuis 300 ans).
Je ne me plante pas ?
[^] # Re: Complement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à -1.
Le plant (?) de citrouille avait betement utiliser celui-ci pour allez voir plus haut.
Tus _ citrouillophile _
[^] # Re: Complement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
# G pô compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
# Ben ou est l'attaque à l'Open Source ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
Les startup qui donnait tous gratuitement sont en train de se casser la gueule, l'open source est virale donc ne peut être utilisé pour faire des produits commerciaux.
Microsoft propose les shared sources qui peuvent etre utilisé dans des produits fermé.
Ou elle est la nouveauté? ou est l'attaque à l'open source?
Bon d'accord dire que l'open source est responsable en partie de la chute des .com c'est un grand racourci mais sinon je n'ai pas vu d'attaque franche contre l'open source.
En tout cas je m'attendais à autre chose. La c'est de la pub pour .NET.
MaLaM
[^] # Re: zRcube et Raja
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à 0.
Moi aussi, j'en profites pour vous signaler que je code avec un amis un RayTracer en Java (RaJa).
Je sais c'est un peu dingue, mais on s'amuse bien ! :-)
Passez à l'occasion voir notre site !
http://raja.sourceforge.net/(...)
# svp un resume
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 0.
# Lightflow
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à 0.
# zRcube
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à 0.
Je profite de ce thread pour vous signaler (un peu en avance a mon gout) le projet sur lequel nous bossons actuellement: zRcube (http://zrcube.sourceforge.net(...))
Il s'agit d'un moteur de rendu compatible pov (on prend des .pov en entree), mais qui se veut plus moderne est plus oriente reseau/cluster.
La principale evolution par rapport a pov consiste(enfin, consistera car elle est encore experimentale dans notre code) en une "vraie " radiosite (on utilise un algorithme de radiosite hierarchique). zRcube est de plus pense pour les clusters et les machine smp.
Notre algorithme de rendu combine raytracing (pour gerer les refractions et reflections) et radiosite (pour l'eclairage). (en consequence, il sera plus lent que celui de pov, mais devrait donner des resultats beaucoup plus realistes)
Dc, les "features" :
- raytracing (bien sur :) ) parallele
- compatibilite pov (le loader etant code avec flex++ et bison++, il est facile de rajouter des options).
- radiosite parallele hierarchique.
- NURBS
- preview openGL
On souhaite bien sur rendre openGL optionnel, et dans ce cas, le projet n'aurait quasiment pas besoin de libs externes (d'ou une facilite de portage..)
Et ce qui marche actuellement:
- le raytracer raytrace, et accepte les options de pov 3.1 (interior, etc). Il gere les couleurs et les colorsmap (les textures sont prevues pour dans 2 semaines). Il est encore un peu lent car il ne prend pas en compte l'octree.
- Le code de NURBS et une mini-preview openGL fonctionnent a peu pres, mais ne sont pas encore finalises.
- La radiosite est codee, mais pas integree dans le moteur de rendu.
Le soft est bien sur en openSource et tourne actuellement sous linux et sous netBSD.
Tout est code en c++.
C'est actuellement un projet pour les cours, nous ne pouvons dc pas vraiment accepter d'autres codeurs. Cependant, nous devons presenter ce projet pendant la semaine du 5 juin (donc bientot), et a partir de cette date, toute aide sera bienvenue (et on espere bien en avoir, afin de faire de ce proj quelque chose de vraiment fini et utilisable),d'autant plus que nous avons beaucoup d'idees pour la suite (gestion des RIB par ex.).
Bien sur, nous sommes ouverts a toute discussion/explication/idees ...
Enfin, si vous etes interesses par les algos de raytracing, de radiosite et de NURBS, vous pouvez lire notre rapport a ce sujet: http://zrcube.sourceforge.net/rapport3.ps.gz(...)
(attention, le ps est assez gros)
(ATTENTION : si vous voulez tester notre soft, vous aurez besoin de quelques explications d'installation (il y a kkes fichiers a copier notamment), mailez moi dans ce cas : mouret_e@epita.fr )
Mandor
[^] # Re: et en japonais ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin (DE) Mai 2001. Évalué à 0.
# et en japonais ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin (DE) Mai 2001. Évalué à -1.
[^] # merci
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à -1.
[^] # Blender --> POV
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à 0.
(et surtout parce qu'ils sont pas cons du tout chez NAN et ont "integre" python au coeur de Blender au lieu d'inventer un n-ieme language ), c'est possible d'exporter une scene de Blender en format POV et d'utiliser le vaillant POVRay pour "calculer" le tout.
Plus d'infos ici:
http://www.janw.gothere.uk.com/exportmesh.html(...)
ou la:
http://www.q-bus.de/Blender/download.html(...)
# Blender
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Raytraçons, il en restera toujours quelque chose. Évalué à 0.
Juste pour rajouter, un certain nombre des images ont été faites sous Blender ...
;-)
</troll>
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans une banque Vénézuélienne. Évalué à 0.
Ce genre de boites ont *deja* des mainframes IBM. Machines qui repondent tres bien a leurs besoins de base mais mal adaptés au besoins modernes (internet, ...)
Utiliser linux dessus leur permet d'avoir le meilleur des 2 mondes.
Et c'est Sun, HP ... qui en patiront, pas MS.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans une banque Vénézuélienne. Évalué à 0.
a l'education nationale ,c pas pareil, c trois bouts de ficelles..
[^] # Re: Pourquoi serait-ce une dérive ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 0.
- SSH reste utilisé
- Les programmeurs continuent à travailler.
Que le code soit disponible ne veut pas dire qu'il est lu, ni moins compris, et encore moins testé. La bogue de ssh sur le message IGNORE en est la preuve flagrante.
Il faut cesser de croire que la disponibilité du code (!=logiciel libre) augmente de facon phénoménale la sécurité.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans une banque Vénézuélienne. Évalué à 0.
[^] # Re: Froid dans le dos...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Article de recherche sur la prédiction de séquence TCP/IP. Évalué à 0.
il y a tellement de trou autour, facile, sans avoir besoin de prendre un supercalculateur..