Anonyme a écrit 62292 commentaires

j'utilise mc, wmaker, sawmill mingetty et ca me derange pas de lancer de temps en temps aezel
ce qui compte c'est de trouver un coté pratique au soft. Pas de faire la war sur tel ou tel soft.

> Reverso de Softissimo

Ca se vend ce truc ???

essaye en stable

il est pas GPL ton ours ?

outlook ca reste un mailtool...

mailtool &

euh ... ouais

Gnwark grouik gnawak ? Sluuurp ! =)

Gnwak gnwak gnwak :)

je cite :
______
> D'aucuns disent parfois qu'il vaut mieux un mauvais traité qu'une bonne guerre...

Ouais, c'est ce que disaient certains en Europe vers 1933.
_______

Tu trouves que ça vaut un point machin-pipo ? Alors on (= les livres et mes profs d'histoire) m'aurait mentit. La fois d'après tu dis que la bombe atomique contre le Japon n'a pas eu lieu ? He ben je suis pas venu lire ces con-mentaires pour rien aujourd'hui !

Et hop ! Un gros con !

uuurgh ?

• Re: pffff (Score: -1000000 - trop nul)
  Ajouté par Anonyme - Jeudi 11 Mai à 11:11
  
  grumph

il gere meme pas le SMP ton OpenBsd pff!

Tu m'embetes. Deja que c'etait pas fameux en 800,
ca ne l'est plus non plus en 1024. :-(

Foutre le box pour emmerder le monde
et se rendre interessant
n'est pas, personnellement,
ma definition de l'anarchie. :-(

J'aurais préféré que tu la fermes!

--
SGA, -1 itou [offtopic]

...dans le département X.
-Bob:
On a reçu les derniers screenshots de Halo pour la promo ?
-Bob:
Non, ils sont au service retouches photoshop
-Bob:
Zut! Une idée du scénario du jeu Matrix alors, pour donner en pature aux journaliste?
-Bob:
Non, il est au service Marketing, ils réécrivent l'histoire.
-Bob:
Zut! Ben on a qu'à mettre une image de midtown.
Déja qu'on le leur a revendu en peignant un "2" sur la boite, ils s'en rendront toujours pas compte!

Et hop! Un point Godwin!

.---------------------------------.
! Bon pour un 1 (un) point Godwin !
! !
! découper proprement votre point !
! et collectionnez les patiemment !
.---------------------------------.

Votre texte a été traduit en Français par Reverso de Softissimo:
Il y a quelques heures, un journaliste amical m'a renversé(donné,bouché) ce
Craig Mundie De Microsoft vont faire un discours principal à New York demain
Attaque de logiciel ouvert-source - spécifiquement, attaquant le GNOU Licence de
Grand public. Ce discours est probablement destiné pour définir La ligne de
partie(parti) de Microsoft sur source ouverte et changer des termes de le Le débat
sur cela à celui que Microsoft pense cela peut gagner. Je n'ai pas vu le discours;
le journaliste amical m'a dit qu'il était Mis l'embargo. Mais je m'attends à ce
que ce soit un chef-d'oeuvre de FUD. Vous GPL, la plupart des
promoteurs(développeurs) ouverts-source sont positifs de Droits de propriété
intellectuelle incluant droit d'auteur et la source ouvert La communauté a dans
l'ensemble historiquement pris une position définie contre Piraterie de logiciel.
Nous donnons seulement notre propre travail, pas d'autres peuples. Néanmoins,
attendraient M. Mundie au morceau tous ces phénomènes togetber Et l'allusion
obscurément que Linux est le fer de lance d'une conspiration pour détruire
Trillions de dollars dans actifs de propriété intellectuelle. Il probablement Ne
viendront pas directement d'et nous accuseront d'être des Communistes; ce
procès(essai) Le ballon passé quand Jim Allchin l'a lancé il y a quelques semaines
avec son La fente "non-américaine" et a été ri de la ville. Mais il laissera le
L'implication s'accroche là et l'espoir auquel il colle. Qu'il espérera que vous
ne remarquez pas est que "les actifs" il est principalement Intéressé par la
protection sont le Microsoft - et non juste 26 $ Milliard cela a dans la banque,
mais l'actif beaucoup plus important de plus de 90 % Part de marché de bureau et
contrôle serré de sa clientèle par Serrure-ins de marque déposée. C'est cette
serrure - dans, que le contrôle de clients, c'est ce que la source ouverte Menace
le plus. Avec la source ouverte, les clients peuvent avoir des choix réels; Ils ne
doivent pas être fermés dans une mise à niveau perpétuellement plus chère
Treadmill, ils peuvent posséder et inspecter et modifier le logiciel ils Dépendez
de, ils peuvent avoir la sécurité réelle parce qu'ils peuvent savoir(connaître)
exactement Ce qui est Course(direction) sur leurs machines. Ce choix est la menace
fondamentale au modèle d'affaires de Microsoft, Et c'est la raison ils deviennent
démolis par Linux dans le serveur Le marché (chaque mois, plus d'installations
Linux abordent sur des serveurs Web Seul que dans la clientèle de Windows 2000
entière de Microsoft). Donc il est Non juste projets ouverts-source individuels
comme Linux et Apache Microsoft doit défaire - c'est l'avis ouvert-source de
Logiciel. Une façon de le défaire est en faisant les gens en ayant peur - en
dupant Acheteurs potentiels d'entreprise dans croyance employant en source ouvert
Le logiciel sur leur machine signifie d'une façon ou d'une autre que le GPL les
forcera à Publiez tout leur logiciel ou des secrets d'affaires. Craig Mundie
essayera Très durement pour vous faire le croient. Ce n'est pas vrai, mais une
société cela La preuve(évidence) de bande vidéo manifestement falsifiée à un
procès(essai) antimonopole Fédéral est Pas allant changer d'avis au sujet de
mensonges moindres. Une autre façon de défaire la source ouverte est de
l'assimiler. Après Craig Mundie Passe l'essai de vous faire craindre et se méfier
de la source ouverte, il fera(sera) Vantez les mérites de la nouvelle franchise
prétendue de Microsoft. Il parlera sans aucun doute de Comment Microsoft désire
partager le code source avec de grands clients et Universités. Et il parlera les
services "ouverts" comme le SAVON cela Font partie des plans de .NET de Microsoft
(de lequel plus postérieur). Quel M. Mundie espérera que vous ne remarquez pas est
que Microsoft veut tous "La division" pour être dans une direction. Qu'ils font
est que nous Appelez "la source sous le verre" - vous pouvez le voir, mais vous ne
pouvez pas modifier ou Réutilisation cela dans d'autres programmes. Ils veulent
être capables de devenir les énormes Avantage D'avoir des milliers des gens
extérieurs passent en revue leur code sans permission N'importe lequel de ces gens
pour employer qu'ils apprennent sur d'autres projets. Nous dans la communauté
ouverte-source voyons cela pour ce qu'il est - a Contrefaçon, un tour, une
escroquerie. Il a visé à recruter le travail libre(gratuit) à Microsoft sans
donner les déposants extérieurs n'importe quel intérêt(pieu) dans ou Contrôle des
résultats de leur effort. Dans vraie source ouverte, tous Les parties(partis) sont
égales. Quand je vous donne mon logiciel sous une source ouvert La licence, vous
avez exactement les mêmes droits que je fais. C'est que je Faites le commerce de
vous en échange de votre aide dans la mise à l'épreuve et l'amélioration le
Logiciel. C'est la coopération volontaire qui a construit l'Internet. M. Mundie ne
veut pas aussi que vous se remarquer, ou souveniez, le Microsoft La longue
histoire de perversion "ouvre" censément des standards dans le client Serrure -
dans dispositifs, en les empoisonnant avec extensions de marque déposée cela
Seulement le logiciel de Microsoft fermé comprend. Un d'une triste notoriété
récent L'exemple est les jeux Microsoft joué avec la sécurité Kerberos Protocole.
Il prendrait un optimiste vraiment de travers pour le croire Microsoft ne fait pas
projeter de manoeuvres semblables cette fois le .NET Les protocoles sont
établissent, s'ils font. Finalement, M. Mundie terminera sans aucun doute ses
exhortations avec a Paean à la splendeur de .NET, la tentative de Microsoft de se
tourner dans Le fournisseur de logiciel le plus grand d'application des mondes.
Déshabillé à son L'essence, sous ce plan vous renoncerait(céderait) surtout à
acheter le logiciel et Au lieu de cela le loyer a mis en réseau des services de
Microsoft au mois. Il y a deux choses M. Mundie des espoirs que vous ne
remarquerez pas de *this*. On est cela .NET est né de la crainte. Les stratèges de
Microsoft ne sont pas Stupide. Ils peuvent voir les courbes de tendance, cela
tombant des marges de matériel Orthographient la perte de n'importe quel modèle
d'affaires basé sur cher Licences d'empaqueter-logiciel. Ils savent(connaissent)
les revenus de leur La propre affaire de logiciel a en réalité baissé pendant
trois quarts Maintenant, Couvert seulement par des méthodes comptables créatrices
pour lesquelles Microsoft est Dans une enquête de fraude fédérale séparée du
procès(essai) antimonopole. Plus fondamentalement, ces stratèges ont lu Clayton
Christensen "Le dilemme de l'Innovateur"; ils peuvent voir ce logiciel
ouvert-source dans Le général et Linux sont en particulier une technologie
irrésistible La rupture qui atteindra tôt ou tard le coeur de Microsoft L'affaire
- et que la seule voie pour Microsoft pour survivre est de se dérober La balle,
pour être dans une affaire différente avant ces coups(chansons à succès) de balle
Maison. De là la poussée pour devenir un ASP. Mais la chose plus importante il
espère vous ne remarquerez pas est cela dans le Endurez le nouveau monde .NET,
vous perdriez même les droits maigres que vous avez Maintenant conformément à
l'Accord de Licence de l'utilisateur de Microsoft. Vous posséderiez Rien. Vous
deviendriez au lieu de cela jamais plus dépendant de Microsoft à Fournissez les
services de base que votre ordinateur et votre affaire comptent Sur fonctionner.
Vous devez Microsoft absolument fiduciaire à Ni ne violez délibérément votre vie
privée pour l'avantage d'affaires, ni Laisser(quitter) vos données essentielles
exposées aux crackers comme ceux qui font irruption Les propres serveurs de
Microsoft peu de chaques semaines. Tenez votre oeil sur le pois, des messieurs et
des dames. Parce que c'est ce que Microsoft est vraiment après - une sortie rapide
hors de l'empaqueter-logiciel Affaire, une serrure sur vos données critiques et
services de réseau et un Extension indéfinie de la position monopoliste coercitive
décrite dans Les découvertes de Juge Jackson de fait. Prix plus hauts, choix de
moins, plus mauvais Serrure - dans et Microsoft uber alles pour toujours et
jamais, amen. [1] "Un Plus aimable, Gentler Gorille ?" < Http: //
www.economist.com/business/displayStory .cfm ?
Story_ID=587172*CFID=59132*CFTOKEN=7621 972 > - < Un href = "http: //
www.tuxedo.org / ~ esr/" > Eric S. Raymond Le droit d'autodéfense est la première
loi de nature : dans le plus Les gouvernements cela ont été l'étude de
dirigeants(règles) pour limiter ce droit Dans les limites les plus étroites
possibles. Partout où armées permanentes Sont entretenu et quand le droit des gens
pour tenir et porter Les bras(armes) sont, sous n'importe quelle couleur ou
prétexte du tout, interdit, La liberté, si non déjà annihilé, est au bord
Destruction. "

Ca fait effectivement penser au méthode de la Guepeou et des dirigeants russes... la surveillance, le fichage, la surveillance constante... et des millions de morts à coté, à coté desquels les autres états totalitaires font figure de petits joueurs. Tout cela sous le prétexte de liberté.

Ca devait être sur un site BSD-iste ou un truc comme SecurityPortal, je sais plus.

la preuve que c'est nécessaire de revenir dessus : t'as même pas capté que je parlais de l'anschluss de l'allemagne nazie et des lopettes de francais qui ont évité la guerre ... pour quelque temps.

> Il aura juste à dire: "LinuxFR est un exemple demonstratif de l'esprit du logiciel libre ou opensource".

Exact... et on peut compter sur pasBill pasGates pasCon pour aller tout caffeter à son employeur.

rien vu non plus,tiens...

J'ai parle de windows 98 pas NT4, et puis si ton PIII/700 avec 256 Mo de ram est si lent je te conseille pas d'installer gnome et nautilus dessus, la tu comprendra vraiment ce que ca veut dire "ramer".

PS : on parlait pas de mozilla, mais puisque tu veux vraiment tu m'expliquera comment tu fait pour le fermer sans faire un kill -9 sur les 5 ou 6 thread ont refuse de lacher l'affaire

point 2:
Premierement, il y avait des secretaires bien avant l'apparition
de ces interfaces graphiques contre-intuitives,
et deuxiement il ne faudrait pas prendre
tous les secretaires (femmes ou hommes)
pour des cons.

Quand vint la fin du film, j'étais dégouté et pensais déjà à aller le revoir !
Je vous le conseil également sans aucun doute !

happy blending