Anonyme a écrit 62292 commentaires

Faux aussi.

Encore cet amalgame socialo-communiste entre dénonciation et délation (dénonciation secrète en vue d'une récompense). C'est un des traits de la génération Mitterand aka la génération gâchée.

Je note en tout cas avec intérêt que tu penses qu'il est préférable de laisser son voisin continuer ses jeux émouvants avec ses amis les enfants plutôt que de le signaler. Les pédophiles sont assez souvent fortunés et disposent de pouvoirs, les dévoiler au grand jour est une gageure. Tu te rappelle l'affaire du Corrail ?

A propos de castrer, ça veut dire lui couper son clavier, à PK ?

Il n'as pas dit que tu approuves le meurtre, juste que tu es un irresponsable :)

C'est toi qui ne sait pas lire...

Bon allez j'te pardonne. Mais c'est bien parce que je suis de bonne humeur.

Que ca ne se reproduise pas, sinon ... ;)

ca nous changera qd meme des trolls a vocation informatique uniquement

Oui, mais de la vocation informatique hein, parce que c'est quand même toujours un troll.

Comme le dit le titre: je suis contre toutes les libertés.

Comme il est compliqué de définir ce qui est libre ou pas !

Certains diront que ce qui ne gêne personne est libre. Mais qu'est-ce qui ne gêne personne ?

Par exemple, Linux gêne Microsoft, c'est un fait ! Mais ce qui fait de Linux quelque chose de légal, je crois que ce sont les lois de notre système économique (des sociétés qui s'affrontent pour fournir un meilleur produit, pour le bien-être des consommateurs).

En fait, je pense qu'il y a une part de dignité, de morale dans la défintion de ce qui peut être libre ou pas. On n'est pas libres de se promener nus en rue (si vous êtes un jolie fille, je veux bien faire une exception) - risques de troubles publics, de personnes choquées - on n'est pas libres de rouler à plus d'une certaine vitesse en ville - risques de (se) tuer -...

Finalement, je crois que c'est ça. De la morale. Si tu penses que tu devrais pouvoir porter un arme en rue, c'est peut-être parce que tu es immoral, peut-être parce que tu as peur des gens dans ton quartier (mais si eux ne portaient pas d'armes, en aurais-tu toujours peur ?).

Tu es peut-être un sot, tout simplement.

Excusez-moi, je n'écris pas bien mais j'espère que vous m'avez compris.

Immagine qu'un trou de secu fait expres soit trouvé. Plus personne utiliserait ce logiciel. Les programmeurs seraient rayé de partout. Si c'est une société, elle coulera.

Trop de risque. Donc pas de trou de secu sauf involontaire.

MaLaM

C'est le positionnement à avoir si on veut vivre du logiciel libre. Le probléme avec Ximian/Eazel, c'est uniquement leur positionnement. Ximian fait du packaging de gnome en trés grande partie et veut ensuite intégrer des composants qui leurs permettront de vendre du service. Le probléme, c'est qu'ils doivent s'approprier gnome pour être sûr de devenir incontournable concernant leur offre de service. Le probléme c'est vite posé avec l'arrivée de Eazel dont le but était le même. Controller un outil indispensable de gnome pour ensuite l'utiliser pour proposer des services à valeur ajoutée par son intermédiaire. Il ne faut pas s'étonner quand on apprend que ximian a imposé à Eazel le C alors qu'ils avaient déjà commencé en C++ (c'est des mecs d'apple), que les changement incessants dans les APIs les ont retardés dans leur développement, qu'à certains moments Evolution et nautilus ne pouvaient pas fonctionner en même temps, que Eazel dépose le bilan..... C'est là où intervient le côté n'égatif des investissements massifs. Le positionnement de base impose une main-mise totale sur le projet (même si GPL) pour être rentable et les investisseurs apportent la pression nécessaire à une approche plus propriétaire du projet.

> La dénonciation est un acte civique.

Faux. Il est faux de généraliser ainsi.
Cela n'a rien de civique.

Dénoncer, c'est privilégier les intérêts d'un groupe (ceux à qui on dénonce) sur les intérêts d'un autre groupe (ceux qu'on dénonce). Ca n'a rien de civique, ni de moral.

C'est le contexte qui peut en faire quelquechose de civique (pour préserver le règne du droit dans une république; encore que ca depende encore du point de vue), de moral (ne pas dénoncer un juif), ou d'exécrable (lettre type corbeau comme quoi son voisin est pédophile).

Faut arrêter de dire n'importe quoi.

Fait la liste d'une majorité des startup, et tu verras que les investisseurs sont des abbrutis.
Eazel veut faire un gestionnaire de fichier gratuit et open Source. un investisseur donne 13M$
C'est quoi son calcul pour recuperer son argent?

0*0 = la tête à toto? :)

ça veut peut-etre dire que bill veut vraiment qu'un plus grand nombre de gens découvre linux et autres *BSD ?
Bref, espérons l'Effet Inverse ! :))

Quand je lis les poste qqchose me choque : Que Microsoft se renseigne sur le piratage est un droit.

Quand on achete un PC sans OS, si le client prouve que son PC fonctionne sous nunux ou autre, quel est le pb : MS veut seulement savoir si par la il n'ya pas de piratage.

Dans mon entreprises, sur 27 PC seulement 2 sont equipé de Windows 95. Les 25 autres sont equipés de SuSE 7.0 et 7.1 plus un serveur Debian.

Donc si MS veut des preuve il n'a qu'a venir.

Ou est le PB ?

C'est de la parano là. Gnome est encore (et je pense restera) indépendant de Ximian. Et si Ximian essaie de récuperer completement Gnome, j'ai bien peur que les mainteneurs des différent soft de Gnome les laissent tomber. Ximian devrais alors maintenir tout les Logiciels du projet !!! Un boulot colossale !

C'est pour ca que je pense qu'ils n'ont pas interêt a rendre Gnome indépendant de Ximian.

...avant de l'avoir acheté (qui ça: l'ours, ou l'acheteur ?).

Un client mail est un client mail...
Si tu veux pas copier un truc deja existant, ben ton client mail va resembler à un tetris.
Reflechissez svp avant de critiquer tout et n'importe quoi...

Moi j'ai gnome sans passer par Ximiam : Mandrake 8 c'est deja installé et debian un simple apt-get...

Ximiam est une société commerciale qui release gratos des logiciels et qui packages gratos gnome.
Ya quoi de mal à ça???

MaLaM

J'approuve tout à fait ce discours.

Mais.

Les armes, comme le pouvoir en fait, font peur. Parce que ce pouvoir peut être mal utilisé.

C'est toute la question: si un pouvoir peut être mal utilisé, vaut il mieux empêcher à tout jamais ce pouvoir de s'exercer, et le castrer, ou bien faut il pousser la réflexion, la prise de conscience de ce pouvoir, et compter sur la responsabilité des gens pour exercer avec discernement ce pouvoir ?
Question que pose Kubrick dans Orange Mécanique.

ESR en parle qqpart dans ses pages, et il note (et cela me semble une remarque intelligente) que le droit des citoyens de posséder une arme est la seule garantie d'avoir un dernier recours, au cas ou le pouvoir en place leur nie leur capacité de citoyen (au passage, la notion de citoyen telle qu'elle était définie dans la cité grecque antique est très fortement éméchée par la réforme du service militaire).

Ca se discute, et surtout, ca ne justifie pas la vente libre des armes a feu, bien au contraire, justement.

La dénonciation est un acte civique.

<< Personnellement, je n'étais pas une "balance". >>

Et les amis de l'assasin du prefet Erignac non plus. Bravo à toi.

De nombreux texte ecrit par les tenors du libre explique pourquoi les LL empèche ces abuts.

Pour repondre a tes inquiétudes, je ne peut que te donner ces références.

- TOut d'abord un bon bouquin a lire absolument pour comprendre le monde du libre : Tribune Libre de chez O'Reilly.

- Et l'aautre réference que je vais te donné est un des plus grand classique dans le genre : http://tuxedo.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/index.html(...) La Cathédrale et le bazar.

Mais... mais... tu arrêtes de réfléchir par toi-même ? Cet écart à la ligne du Parti n'est pas tolérable.

De toute facon, comme disait Voltaire: "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose." ESR aurait tord de se priver d'une bonne occasion.

La police du Tzar a montée l'affaire du Protocole des Sages de Sion, pourquoi le Comite de Surveillance et de Santé Mentale de la FSF ne monterait pas un "Protocole des Dirigeants de Microsoft" ?

Quoi qu'il en soit:

"ESR sait tout, ESR voit tout, ESR entend tout."

if faut donc recompiler le noyau pr ca !
et editer fstab ?
c pas un peu lourd pr un truc insteressant qui devrait etre configuré par défaut?

Juste un mot pour dire que vous trouverez tous les détails de " l'offre promotionnelle Microsoft anti-open-source" sur le site web suivant:

http://www.aaxnet.com/news/M010425.html(...)

On y apprend que pour balancer tant de PCs sans OS , on gagne 150 points avec lesquels on peut s'acheter des jeux, ou d'autres trucs..

Et aussi que M$ ne divulge pas l'identité des entreprises caphteuses...

Ca me rappelle mes années collège ou le proviseur te faisait venir dans son bureau pour te demander gentiment de balancer topn copain, en te promettant de ne pas dire que c'était toi.

Personnellement, je n'étais pas une "balance".
Et vous ??? "Jusqu'o`u irez vous ?" (si je peux me permettre).

En detruisant les arguments de Microsoft avant qu'ils les disent decredibileront M$. De crier apres ça n'aura aucun effet et ça sera ignoré completement même s'il a raison sur tous les points. Il a raison de faire ça. Tant pis si M$ ne va pas du tout parler de ça.
Les entreprises en majorité suivent M$ parce que les partons ne connaissent rien en Info, et jusqu'a preuve du contraire c'est les patrons qui décide...

Gnome oui... mais Gnome devient progessivement inutilisable sans Ximian-Gnome

"Tout ce qui est dit en latin semble très profond". Ca n'a plus rien à voir avec le sujet mais je voulais moi aussi jouer au concours de la plus belle citation...

Quand ton gosse, ta femme, tes parents ou toi même se feront flinguer par un mec libre d'utiliser un fusil, qui n'a jamais apris à s'en servir, qui ne réalise pas encore ce qu'il fait car il le fait sous le coup de la colere par exemple, tu ne diras plus la même chose.

Oui les armes font peur, les armes ça sert à tuer, pas à autre chose, si ça te fait pas peur c'est que t'es vraiment con...

La liberté c'est pas de posseder une arme, c'est de se promener dans la rue sans se faire tirer dessus. depuis quand se faire tuer c'est une liberté???
Nan mais on croit rever...

Au boulot le mari d'une collegue s'est fait tiré une balle dans la tête par son propre fils de 15 ans...ha mais il etait libre d'avoir cette arme

Vu tes propos t'es pas du tout responsable, c'est pour des gens comme toi qu'on est obligé d'interdire la vente des armes...

Si t'en a marre des remarques comme ça qui sont tout sauf débile, tire toi une balle dans la tête vu que t'es libre, ça fera des morts en moins et un con de moins sur terre.

MaLaM