Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: dcop kdesktop KScreensaverIface lock

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    <troll>
    C'est sûr, une usine a gaz bien lourde et imbitable à programmer conçue pour l'informatique répartie, c'est achtement utile sur un ordinateur de bureau...
    </troll>
  • [^] # Re: Bande d'abrutis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à -1.

    Bêêêhêêhêêêêh ....
  • [^] # Re: Nutella

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nutella attaque Gnutella. Évalué à 0.

    Y'a aussi les mon chéri. Vous savez, avec ce fabuleux slogan "un cadeau qui plait fait toujours plaisir".
  • # Bande d'abrutis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à -1.

    Bon, je vais etre -1, mais c'est pas grave !
    Vous etes vraiment nul !. Vous ne connaissez rien a G. W. Bush: c'est pas un executeur, c'est un president des USA. Il est p/e pas tres communicateur et n'a pas la demagogie de son predecesseur mais il sera sans doute plus efficace et meilleur.
    S'il n'a jamais gracie un prisonnie, c'est que le travail d'un gouverneur n'est pas d'etre gentil et tout, c'est de verifier si toutes les mesures ont ete prises pour condamner quelqun, chose qu'il a toujours fait. Peut on lui reprocher d'avoir fait son travail ?
    Enfin, je tiens a preciser que G W Bush est un type honnete, pe un peu naif, mais honnete, contrairement a Clinton qui a marche dans toutes les magouilles possibles a la limite de la loi.
    VIVE BUSH.
  • [^] # Re: Nutella

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nutella attaque Gnutella. Évalué à 1.

    Bah y'a pas "Madame l'ambassadeur" non plus ?
    Avec le fond bien sexiste à la RPR ?
    MDR
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;amp;amp;amp;amp;amp;

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Mais bon, j'ai quand même pas dit que 32 Mo c'etait confortable hein ? ;-)
  • [^] # Re: Lib&amp;amp;amp;eacute;ral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    >> quand elle est faite n'importe comment et
    >> sans règle

    Le probleme de la liberalisation de l'electricite en Californie, c'etait au contraire les regles qui l'ont accompagnee. En effet, la loi creee a l'occasion _interdit_ aux distributeurs d'electricite de passer des contrats a long terme avec les fournisseurs (proprietaires des centrales). Alors que les distributeurs auraient ete naturellement en position de force, ils se sont retrouves avec la reglementation en position de faiblesse, avec pesant sur eux les contraintes de service public etablies par d'autres lois (augmentations de tarifs plafonnees, disponibilite du service sur tout le (vaste) territoire californien). C'est pourquoi ils n'ont pu s'assurer un approvisionnement a long terme, ou negotier l'achat d'electricite dans les etats voisins (la Californie etant en sous-capacite).
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;amp;amp;amp;amp;ecir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Je vais quand même essayer alors !
  • [^] # Re: Lib&amp;amp;amp;eacute;ral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    >> depuis quand l'état de Californie se soucie >> de quelques extrèmes-gauchistes !!

    depuis relativement longtemps. Les ecologistes sont tres influents en Californie (comme dans tous les etats de la cote ouest en general). L'essort de l'economie centree sur des indusries relativement "propres" a favorise ce mouvement au cours des dernieres annees. Mais les ecologistes americains ne sont que des groupes de pressions (efficaces) contre les projets "ecologiquement incorrects", tels que centrales nucleaires, autoroutes, aeroports, exploitation forestiere, prospection petroliere. Il ne sont pas comme en Europe un mouvement politique qui aspire aux responsabilites publiques (ce qui est de toute facon inutile, le systeme politique americain etant completement verouille en faveur des deux partis qui se partagent le pouvoir depuis deux siecles).
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Bravo à toi et à tous les développeurs KDE pour ce boulot de dingue que vous réalisez! Continuez dans cette voie là!
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;amp;amp;amp;ecirc;me

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    La 2.1 bouffe un peu moins de RAM et va un peu + vite que la 2.0
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    A mon avis, c'est plus un truc de mise à jour des distrib que de mise a jour d'un desktop particulier qu'il faut
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;amp;amp;ecirc;me !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    J'ai fait exprès de tourner la phrase ("droit") pour que tu tombes dans le panneau ;)

    Bien sûr que si je veux je recode Kde en plus light ... ce que je dis, c'est que tout le monde ne fait que de parler d'une vitess h-a-l-l-u-c-i-n-a-n-t-e (j'éxagère, mais ya des fois, c'est pas loin), je veux juste dire que c'est fondé pour un PII - 64/128 Mo de RAM !
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Tout à fait d'accord !
  • [^] # Re: Lib&eacute;ral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    et celui du transport ferroviere aussi
  • [^] # Re: Lib&eacute;ral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    et celui du trzansport ferroviere aussi
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;amp;ecirc;me !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Tu prends tes dix doigts, un editeur de texte et tu le codes. Simple comme bonjour et tu as tout à fait le droit de le faire!
  • [^] # Re: Et internet par le gaz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    Ca fait pas beaucoup. Ils doivent avoir choisit un gaz terriblement lourd. S'ils prennent un truc léger du genre ozone, ils devraient facilement arriver à du 100km/h, non ?
    Avec des ventilateurs costauds, ca me parait accessible...
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Je précise.
    Qu'est-ce qu'on voit depuis helix/ximian? Que des annonces fracassantes :redcarpet,nautilus,gnome fondation, on léve des fonds donc on va rulez le monde....
    Je croyais être dans le bon camps (gnu propre sur lui) et je me rend compte que chez kde, ça code dur tout court tandis que gnome s'enlise dans le commercial.
    Le positionnement de Ximian freine gnome. Ils devraient vendre du service autour de gnome ou faire des applis à valeur ajoutée (appli gpl avec modules payants..). J'ai l'impression qu'ils se sont approprié Gnome, moi qui ne suis qu'utilisateur, alors j'imagine qu'un développeur gnome qui ne travaille pas pour Ximian (c'est pas clair leur histoire) doit être un petit peu frustré et/ou réticent à faire avancer les choses dans le sens de Ximian. Quand MDI fait un post pour donner les orientatios futures de gnome, ceux qui sont payés par Ximian disent que c'est le développeur qui parle alors que les autres croient entendre le marketing de ximia. Pas sain tout ça!
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    moi il s afficje tres mal mais pas au point de planter
    le panel.
    pourtant je suis pas vraiment en environement stable, je suis en cooker (pas de troll , merci)

    allez encore un autre : http://www.joystick.fr(...)
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    si tu veux parler d un truc genre helix (gzi-mé-an)update
    il me semble que c est en cours :

    http://dot.kde.org/982158722/#982166539(...)
  • [^] # Re: Lib&amp;eacute;ral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    Si il n'y a pas assez d'electricite produite en Californie, c'est la faute aux ecologistes qui ont refuse toute construction de centrale nouvelle depuis 10 ans.

    Le probleme de la liberalisation est qu'elle a mis a genoux financierement les societes distributrices, et a rendu impossible de s'assurer des approvisionnements a long terme.

    C'est donc la conjonction de deux ideologies qui a fait reculer d'un siecle le berceau de la silicon valley: - les centrales c'est mal, ca derange les petits oiseaux et - laissons le marche des transactions a court terme agir, tout fonctionnera mieux.
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    non il passe pas , regarde bien le javascript sur le coté droit il est pété.(mozilla/netscape/ie passe mieux)
    je ne veux pas dire que konqueror est de la merde , je suis sous kde 2.1 , je le trouve meme plutot carrement mieux que les autres cités précédements.

    allez tiens , je viens d en trouvé un autre http://www.ati.com(...)
  • # Jeu de mots

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à -1.

    Etre connecté à l'Internet va devenir "branché" !
    (et hop, un -1 pour ce mauvais jeu de mots)
  • [^] # Re: Kde, c'est mieux que Gnome, mais ca pue quand m&amp;ecirc;me !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    J'estime que j'ai le droit a un desktop sur un P133 / 32 Mo de RAM, pas un simple window manager à la blackbox ou un windowmaker !