1) Ne pas confondre cassettes audio et tout supports, cad: .. la taxation des décodeurs, magnétoscopes améliorés, et ordinateurs.
Ce n'est pas la même chose!
2) 5 fr/Go dans la poche de SACEM + Ministre + qq artistes. Le tout pour permettre de rentrer de gros sous dans la poche de certains. NON.
Il ne faut pas considèrer que tt le monde napsterise. Ou est la présomption d'inocence???
Je préfère que ça marche dans ce sens plutôt que dans l'autre. J'ai pas envie de voir tous les services publics bloqués par cause de banqueroute de l'Etat parce qu'un certain nombre de contribuables ont décidé de ne pas payer leurs impôts.
> Serais tu d'accord si pour dedommager les familles des victimes des crimes impunis, on obligait chaque personnes possedant une arme a faire une semaine par an de prison?????
La taxe n'est pas là pour punir, elle est là pour
fournir du fric aux auteurs. Ce n'est pas une amende, c'est une taxe.
Ya quelqu'un dans la salle pour aller voir le patron de son super-marché et faire sa collère
en lui disant que c'est dégeulasse que le magasin
prévoit une marge de 10% en compensation des voles alors qu'il n'a jamais rien voler ?
Votre argumentation aveugle ne tient pas debout,
la vraie motivation c'est que ça va vous couter
du blé et que vous vous en tappez du reste du
monde.
Droits de reproduction : le public doit avoir le dernier mot
par Richard Stallman http://www.freescape.eu.org/eclat/3partie/Stallman3/stallman3.html(...)
Il explique que les lois et les regles en cours sur le droit de reproduction deviennent perimees a cause de la technologies. maintenant, le cout de reproduction est trop faible pour garder les memes regles. le public est lésé.
Sur le meme site, il y a une section interessante : http://www.freescape.eu.org/eclat/corps.html(...)
Seconde partie : Une nouvelle économie ... du savoir ? [**]
John Perry Barlow Vendre du vin sans les bouteilles : l'économie de l'esprit sur le réseau global
Ram Samudrala Créativité et propriété : où est le juste milieu
Richard Barbrook L'économie du don high-tech
Philippe Quéau Intérêt général et propriété intellectuelle
Olivier Blondeau Genèse et subversion du capitalisme informationnel
Bernard Lang Le nouveau protectionnisme est intellectuel
> 1°) Pour ceuss' qui seraient pas au courant, on
> paie deja EXACTEMENT la meme taxe sur les
> cassettes audiovierges qui va direct chez
> Mossieur Sacem.
T'utilise encore beaucoup de cassettes vierges toi ? Et t'y met aussi des logiciels libres dessus ?
> 2°) "5f par Go de dur" contre le droit approuve
> et reconnu de napsteriser comme un porc et de
> trafiquer du divX a la tonne : vous je sais
> pas, moi je vote *POUR*.
Justement non, t'auras pas plus le droit de copier illégallement... T'es content comme ça: tu payes pour copier et tu peux quand même aller en taule si on te choppe...
> 3°) Independamment de ce qui precede on pourrait
> peut-etre eviter de cracher des aneries comme
> "information wants to be free" des qu'on cause
> de droits d'auteur. Non ?
T'as encore pas compris que si on l'aime pas cette taxe c'est justement parce qu'elle ne concerne pas que les droits d'auteur, puisqu'avec un PC tu peux faire plein de chose avec du libre...
Ta compris, hein, t'arrète de cracher des aneries, maintenant...
Le problème, c'est que la majorité des zicos ne se font pas de blé et en plus sont très rarement piratés. Ainsi, seuls les "gros zicos ayant de gros cigars dans la bouche et les pieds sur le bureau" sont concernés.
Ma proposition: que les benefices degagés par cette loi sevent à financer les groupes les + demunis !!!!!
me trouver un compositeur ou un interprete qui
vraiment creve de faim, releves de comptes bancaires et de ce que la SACEM lui verse a l'appui, puis ouvrir Napster, taper le nom de
la chanson du gars, et cliquer Rechercher.
A mon avis ca va rien donner. Parce que tous les
fichiers copyrightes qui circulent sur Napster sont des copies d'oeuvres deja celebres et survendues. Avoir son titre sur Napster, ca veut deja dire qu'on a deja ete largement remunere par le systeme. Ya pas le feu a la baraque, le showbiz est pas voie de disparition (malheureusement), le gvt ferait mieux de s'occuper des retraites.
J'ai lu récemment un bouquin d'une association
qui donnait les raisons de ce toutims d'impots :
En gros, ce sont a cause des fonctionnaires qui ont des avantages que les secteurs privés payent, ils travaillent entre 25 et 35 heures (pourquoi les profs non pas gueuler contre les 35h parce que a chaque engueulade, les journalistes lisent les derniers rapports sur l'administration, et c'est pas bon pour les profs') ils travaillent mois d'années que le secteur privés (entre 5 et 10 ans) et on une retraite de 60 à 90% par rapport à leur plus gros salaires, et puisque les syndicats font un mic-mac pour faire augmenter les salaires des fonctionnaires prochainement à la retraite, et bien il parte avec, par mois, un salaire supérieur ou égale à celui qu'ils avaient lorsqu'il était employés.
De plus, une etude ministérielle, mais qui a été vite mise au oubliette que certains fonctionnaires, à pleins temps je précise, ne bossait effectivement que entre 1 à 2 heures par jours (20%), 6 heures (60%) et plus de 8 heures (20%)
En d'autre termes, l'administration est engraissé et corrompu... et c'est nous qui payont !!!
(qu'un Syndicaliste viennent me dire le contraire, j'ai lu le rapport et je connais certains fonctionnaires qui ont claqué la porte à cause de ca !!!)
PS: Si vous espérez ouvrir votre boite, evitez, l'état francais fait du raquette, lors de contrôle, il trouve n'importe quoi et vous font payez un max:
Nombre d'entrepreneurs contrôlés : 100 000
Nombre d'infractions : 50 000
Nombre d'entreprises en faillites juste après : 99,9%
(le 100 000 est indicatif, en faites je crois que c'est 65 000)
Vive la france, et surtout vive les politiques !!!!
La taxe n'est pas la pour remunerer les auteurs sur les copies privées, mais uniquement les musiciens et cinéastes (deja largement subventionnés par l'état). Les auteurs de logiciels, ils ont juste gagnés le droit de payer une taxe aux musiciens, mais ils ne toucheront rien la dessus....Alors que Tasca arrete de nous parler les ayant-droits...
C'est donc officiel, nous sommes gouvernés par des cons qui nous prennent pour des crétins et reciproquement.
Ils chantent sur tous les toits que la France à un retard informatique.. Pour combler ce retard, ils vont... taxer...
Catherine, mon petit... je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l'homme de la pampa, parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : tes taxes commencent à nous les briser menu !
Il fait aussi du source degueulasse a souhait et des licences douteuses. Franchement DJB ne reste pour moi et un certain nombre d'autres gens qu'une grande gueule. Enfin, on aime ou on aime pas ...
Il fait aussi du source degueulasse a souhait et des licences douteuses. Franchement DJB ne reste pour moi et un certain nombre d'autres gens qu'une grande gueule. Enfin, on aime ou on aime pas ...
Il manque un grand nombre de points pour que ces statistiques représentent qlque chose :
- L'échantillon est dit choisi aléatoirement. Est-ce réellement de l'aléatoire ou du pseudo alétaoire ;
- Il manque l'étude d'erreur. Il faudrait peut-etre calculer la probabilité d'écart de la valeur réelle (si toutes les machines avaient été testées) ;
- Eh finalement, le plus important quel est l'utilisation de ces serveurs smtp. Un serveur qu'y gere 100.000 requêtes par jour me semble plus important qu'un petit serveur local à +/- 10 requêtes. (d'où d'ailleur le MS exhange si bien classé vu que 85-90% des machines tournent sous Windoz)
N'y pensons donc plus. C'est de la daube ces stats !
J'ai voulu rejoindre l'équipe LinuxFR mais il me demande un login/mot de passe or je n'ai pas vu de formulaires d'inscription sur leur site... On fait comment ?
il est pas un peu beuggé ce site?
Je suis aller signer, il y avait environ 1100 ou 1700 signatures, je sais plus, je retourne 15 minutes apres pour voir, il y en a 11 !???
Je suis tres tres tres inquiet.
> Je veux faire croire que les ordinateurs ont
> fait diminuer les ventes de CDs, d'où un
> diminution des revenues des artistes. Votre
> "raisonnement" ne tien pas debout.
Qu'est ce qui te prouve que les ordinateurs ont fait diminuer les ventes de CD, alors qu'au contraire un ordinateur c'est un lecteur de CD supplémentaire donc une raison de plus d'acheter un CD ?
C'est plutôt ton raisonnement qui ne tient pas debout.
> Les ordis servent beaucoup pour les copies
> illégales, pas que les copies privées. Je
> connais un mec qui a des centaines de cd copiés
> d'une cdthèque municipale, une autre qui offre
> en cadeau des cd copiés etc.
Et alors ? Qu'est ce qui te prouve que ces gens là auraient acheté plus de CD s'ils n'avaient pas d'ordinateurs ?
Tu as des statistiques ?
Tu ne peux pas comprendre que de toute manière les gens ne pourrons pas se payer 100 CD nouveaux par an au prix actuellement pratiqué ?
[^] # Re: Ch'tits rappels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ce n'est pas la même chose!
2) 5 fr/Go dans la poche de SACEM + Ministre + qq artistes. Le tout pour permettre de rentrer de gros sous dans la poche de certains. NON.
Il ne faut pas considèrer que tt le monde napsterise. Ou est la présomption d'inocence???
Je dis NON.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Trou Duc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
La taxe n'est pas là pour punir, elle est là pour
fournir du fric aux auteurs. Ce n'est pas une amende, c'est une taxe.
Ya quelqu'un dans la salle pour aller voir le patron de son super-marché et faire sa collère
en lui disant que c'est dégeulasse que le magasin
prévoit une marge de 10% en compensation des voles alors qu'il n'a jamais rien voler ?
Votre argumentation aveugle ne tient pas debout,
la vraie motivation c'est que ça va vous couter
du blé et que vous vous en tappez du reste du
monde.
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Je rechercher justement le titre !!!
> anonyme anonyme du dessus ;)
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
par Richard Stallman
http://www.freescape.eu.org/eclat/3partie/Stallman3/stallman3.html(...)
Il explique que les lois et les regles en cours sur le droit de reproduction deviennent perimees a cause de la technologies. maintenant, le cout de reproduction est trop faible pour garder les memes regles. le public est lésé.
Sur le meme site, il y a une section interessante :
http://www.freescape.eu.org/eclat/corps.html(...)
Seconde partie : Une nouvelle économie ... du savoir ? [**]
John Perry Barlow Vendre du vin sans les bouteilles : l'économie de l'esprit sur le réseau global
Ram Samudrala Créativité et propriété : où est le juste milieu
Richard Barbrook L'économie du don high-tech
Philippe Quéau Intérêt général et propriété intellectuelle
Olivier Blondeau Genèse et subversion du capitalisme informationnel
Bernard Lang Le nouveau protectionnisme est intellectuel
-- cornofulgur
[^] # Re: Ch'tits rappels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> paie deja EXACTEMENT la meme taxe sur les
> cassettes audiovierges qui va direct chez
> Mossieur Sacem.
T'utilise encore beaucoup de cassettes vierges toi ? Et t'y met aussi des logiciels libres dessus ?
> 2°) "5f par Go de dur" contre le droit approuve
> et reconnu de napsteriser comme un porc et de
> trafiquer du divX a la tonne : vous je sais
> pas, moi je vote *POUR*.
Justement non, t'auras pas plus le droit de copier illégallement... T'es content comme ça: tu payes pour copier et tu peux quand même aller en taule si on te choppe...
> 3°) Independamment de ce qui precede on pourrait
> peut-etre eviter de cracher des aneries comme
> "information wants to be free" des qu'on cause
> de droits d'auteur. Non ?
T'as encore pas compris que si on l'aime pas cette taxe c'est justement parce qu'elle ne concerne pas que les droits d'auteur, puisqu'avec un PC tu peux faire plein de chose avec du libre...
Ta compris, hein, t'arrète de cracher des aneries, maintenant...
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Bernard Zimmern, créateur de l'iFRAP,
a écrit ce livre :
Les profiteurs de l'Etat (ed. Plon)
http://www.ifrap.org/(...)
iFRAP = Institut Français Pour la Recherche sur les Administrations Publiques
à lire si vous voulez ouvrir les yeux
sur cette classe politique de merde qui nous gouverne
JlF
[^] # Re: couteaux de cuisine.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ma proposition: que les benefices degagés par cette loi sevent à financer les groupes les + demunis !!!!!
# Qui est lese par le piratage ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
me trouver un compositeur ou un interprete qui
vraiment creve de faim, releves de comptes bancaires et de ce que la SACEM lui verse a l'appui, puis ouvrir Napster, taper le nom de
la chanson du gars, et cliquer Rechercher.
A mon avis ca va rien donner. Parce que tous les
fichiers copyrightes qui circulent sur Napster sont des copies d'oeuvres deja celebres et survendues. Avoir son titre sur Napster, ca veut deja dire qu'on a deja ete largement remunere par le systeme. Ya pas le feu a la baraque, le showbiz est pas voie de disparition (malheureusement), le gvt ferait mieux de s'occuper des retraites.
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
qui donnait les raisons de ce toutims d'impots :
En gros, ce sont a cause des fonctionnaires qui ont des avantages que les secteurs privés payent, ils travaillent entre 25 et 35 heures (pourquoi les profs non pas gueuler contre les 35h parce que a chaque engueulade, les journalistes lisent les derniers rapports sur l'administration, et c'est pas bon pour les profs') ils travaillent mois d'années que le secteur privés (entre 5 et 10 ans) et on une retraite de 60 à 90% par rapport à leur plus gros salaires, et puisque les syndicats font un mic-mac pour faire augmenter les salaires des fonctionnaires prochainement à la retraite, et bien il parte avec, par mois, un salaire supérieur ou égale à celui qu'ils avaient lorsqu'il était employés.
De plus, une etude ministérielle, mais qui a été vite mise au oubliette que certains fonctionnaires, à pleins temps je précise, ne bossait effectivement que entre 1 à 2 heures par jours (20%), 6 heures (60%) et plus de 8 heures (20%)
En d'autre termes, l'administration est engraissé et corrompu... et c'est nous qui payont !!!
(qu'un Syndicaliste viennent me dire le contraire, j'ai lu le rapport et je connais certains fonctionnaires qui ont claqué la porte à cause de ca !!!)
PS: Si vous espérez ouvrir votre boite, evitez, l'état francais fait du raquette, lors de contrôle, il trouve n'importe quoi et vous font payez un max:
Nombre d'entrepreneurs contrôlés : 100 000
Nombre d'infractions : 50 000
Nombre d'entreprises en faillites juste après : 99,9%
(le 100 000 est indicatif, en faites je crois que c'est 65 000)
Vive la france, et surtout vive les politiques !!!!
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
C'est comme dans le Far West quoi: tu tires d'abord et tu discutes ensuite...
Ca prouve à quel point notre pays est développé dans certains domaines...
[^] # Re: Taxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
La madame elle veut tout, les appareils, les consommables (déjà fait pour les CD*)...
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# Taxe surtout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ils chantent sur tous les toits que la France à un retard informatique.. Pour combler ce retard, ils vont... taxer...
Catherine, mon petit... je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l'homme de la pampa, parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : tes taxes commencent à nous les briser menu !
Merci Audiard.
[^] # Re: DJB
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
(oui, ce post est inutile => score -12)
[^] # Re: DJB
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
(oui, ce post est inutile => score -12)
# Cessons de parler de chiffres qui ne représentent rien d'intéressa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
- L'échantillon est dit choisi aléatoirement. Est-ce réellement de l'aléatoire ou du pseudo alétaoire ;
- Il manque l'étude d'erreur. Il faudrait peut-etre calculer la probabilité d'écart de la valeur réelle (si toutes les machines avaient été testées) ;
- Eh finalement, le plus important quel est l'utilisation de ces serveurs smtp. Un serveur qu'y gere 100.000 requêtes par jour me semble plus important qu'un petit serveur local à +/- 10 requêtes. (d'où d'ailleur le MS exhange si bien classé vu que 85-90% des machines tournent sous Windoz)
N'y pensons donc plus. C'est de la daube ces stats !
# Inscription ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 0.
[^] # Re: Taxe et pot de vin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: je crois que c'est le moment de ressortir ce texte des tiroirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
il a disparu .....
bizarre non ?
vous avez dit censure ?
JlF
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Je suis aller signer, il y avait environ 1100 ou 1700 signatures, je sais plus, je retourne 15 minutes apres pour voir, il y en a 11 !???
Je suis tres tres tres inquiet.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> fait diminuer les ventes de CDs, d'où un
> diminution des revenues des artistes. Votre
> "raisonnement" ne tien pas debout.
Qu'est ce qui te prouve que les ordinateurs ont fait diminuer les ventes de CD, alors qu'au contraire un ordinateur c'est un lecteur de CD supplémentaire donc une raison de plus d'acheter un CD ?
C'est plutôt ton raisonnement qui ne tient pas debout.
> Les ordis servent beaucoup pour les copies
> illégales, pas que les copies privées. Je
> connais un mec qui a des centaines de cd copiés
> d'une cdthèque municipale, une autre qui offre
> en cadeau des cd copiés etc.
Et alors ? Qu'est ce qui te prouve que ces gens là auraient acheté plus de CD s'ils n'avaient pas d'ordinateurs ?
Tu as des statistiques ?
Tu ne peux pas comprendre que de toute manière les gens ne pourrons pas se payer 100 CD nouveaux par an au prix actuellement pratiqué ?
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
directs et indirects. Donc les taxes
ne sont pas à rejeter en tant que telles.
C'est vrai que la SACEM redistribue mal le fric
cf http://www.liberation.com/quotidien/debats/septembre99/990906f.html(...)
mais de là à dire que l'argent ira aux politiciens
(qui ne sont que les serviteurs des grandes
entreprises).
[^] # Re: Et la musique de salle de bain
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Je pense pas que tu vas gagner grand chose ;)