Et c'est ainsi que ... Et c'est ainsi que ... Et c'est ainsi que ... Et c'est ainsi que ... Et c'est ainsi que ... Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...Et c'est ainsi que ...v
Non!
Si on écrit son code LaTeX proprement de façon modulaire (un fichier par chapitre par exemple)
La lecture se fait aisément.
Pour ce qui est de la correction orthographique,
il y a les packages emacs qui vont bien (en plus de la coloration effectivement essentielle.)
LaTeX n'est pas si compliqué que ça!
Il est idéal pour les documents structurés
En gros, si vous avez un truc à écrire qui soit un foutoir, il suffit d'utiliser un logiciel qui lui même travaille de façon bordelique.
Sinon, LaTeX.
Sinon, petite réflexion personnelle : comment ils vont faire pour redistribuer équitablement cette «rançon» (mot très à la mode en ce moment) entre les différents auteurs, et pour commencer, comment vont-ils faire pour référencer tous les auteurs d'oeuvre de l'esprit ?
Il va falloir se mobiliser ...
Visiblement deja pour offrir du Valium a notre chere imbecile de minsitre de la Culture qui apres sa prise
de position contre les cartes d'abonnement au cinema, sa taxe sur les CD-R, vuet maintenant taxer
tout ce qui peut contenir des donnees...
Le postulat de base etant que quiconcque possede
un ordinateur EST FORCEMENT un pirate est SCANDALEUX et merite d'etre attaque devant le conseil Constitutionnel...
Sinon on peut commencer par bombarder le site du PS
pour leur demander de LA calmer...
oui, Lemag-info fait un amalgame.
Un hacker n'est pas nécessairement un cracker.
Un hacker est ce que l'on appelait à mon époque (20 ans déjà) un "petit génie de l'informatique". Un cracker est un pirate. Généralement, il est nécessaire d'être un hacker pour passer du coté obscur et être un cracker.
entierement d'accord!
Le contenu sans se préoccuper de la forme,
qui va respecter les règles de typographie de la langue dans laquelle on écrit le document de façon rigoureuse!(il me semble qu'on est très loin de respecter la typographie avec Word! ou alors on se prend vraiment la tête...)
C'est incomparable.
Je n'aime pas vraiment LyX. Taper une équation
avec Word ou LyX est pénible car lorsque on doit corriger une erreur il faut se battre avec l'éditeur d'équation. Il est beaucoup de visualiser l'erreur avec xdvi (qui seréactualise tout seul), la corriger, et de recompiler (quand on a un document de 200 pages on peut très bien ne faire recompiler que les parties modifiées du document). De plus, il n' y a AUCUNE surprise à l'impression!
LE problème des pdf n'est pas lié à LaTeX.
LaTeX renvoie un dvi.
L'auteur du site est passé à NPA ce matin, va y repasser bientôt, y'a un mec de France 2 qui est abonné et qui pousse le site là-bas ...
Bref ça va bouger.
Je vous conseille aussi de lire l'interview de Tasca, c'est assez édifiant, surtout dans le non-dit, en gros ce qu'elle pense d'Internet = supermarché où le gogo achète les productions de Vivendi Universal.
J'suis d'accord avec Serge.
Je dirais même qu'il y en a qui doivent se marrer à la NSA et ailleurs.
Amha, la NSA a les moyens de cracker plus d'une clef de 128 bits par jour, et ça doit même être largement plus rapide.
Ben non.
SuSE était une société de services pour UNIX avant de travailler sous Linux puis de sortir une distribution. Ils font actuellement autant de services que de développement (plus même).
Mais bon, ils ne font pas d'IPO, ils sont 500 sans financements boursiers foireux et font un peu moins parler d'eux. En attendant, c'est qui développent la version s390 mainframe pour IBM...
Exactement. Tu introduis un peu de redondance, et si les résultats sont différents, tu mènes l'enquête, et tu quand tu as trouvé le fraudeur tu lui remets son compteur à zéro et tu supprimes son compte. En général ça calme les petits malins.
Pour cette annee.
Info interessante pour les habitants des Deux Sevres........pour les autres desoles j'ai pas d'info :
Thouars, Bressuire : 30/09
Niort : mars ou mai
Cerizay, Aiffres, Chauray, Nueil/Argent (comme quoi ca sert d'avoir un depute pour une petite commune) : Octobre
casser les clés, je sais pas si ça sert à la science, mais en tout cas ça à jouer à qui à la plus grosse..
aussi, pourquoi ces angoisses de tricheries s'il n'y avait pas d'interet pécunier ? Les gens sont donc convaincu de l'utilité de distributed.net parce qu'il y'a du fric à la clé ?! De bien profondes et sincères convictions !!
Bon, je veux pas accuser quelqu'un ici, je ne pense pas que des gens ici espèrent se faire des thunes par ce moyen, mais qui cherche à se faire des thunes sur distributed.net ? Personne, sinon des gens qui sont des possibles tricheurs.
Bien entendu, dans le cas d'un travail, la rémunération fait partie des motivations : distributed.net n'est pas un travail (c'est censé ne rien couter !), il n'y a donc aucune raison d'etre rémunéré pour celà, aucun effort n'est fourni.
[^] # Re: Boooh !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à -1.
# Et c'est ainsi que ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à -1.
# Boooh !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à -1.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
Si on écrit son code LaTeX proprement de façon modulaire (un fichier par chapitre par exemple)
La lecture se fait aisément.
Pour ce qui est de la correction orthographique,
il y a les packages emacs qui vont bien (en plus de la coloration effectivement essentielle.)
LaTeX n'est pas si compliqué que ça!
Il est idéal pour les documents structurés
En gros, si vous avez un truc à écrire qui soit un foutoir, il suffit d'utiliser un logiciel qui lui même travaille de façon bordelique.
Sinon, LaTeX.
A+
Raph
# C'est combien le prix pour l'utilisation de 32 Mo de RAM pendant une heure ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# je crois que c'est le moment de ressortir ce texte des tiroirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
http://www-swiss.ai.mit.edu/6805/articles/int-prop/barlow-economy-o(...)
et j'ai trouvé cette version française pour les linuxiens allergiques à l'anglais (ça existe ?) :
http://freenet.project.free.fr/plus/barlow-economy-of-ideas.fr.html(...)
Sinon, petite réflexion personnelle : comment ils vont faire pour redistribuer équitablement cette «rançon» (mot très à la mode en ce moment) entre les différents auteurs, et pour commencer, comment vont-ils faire pour référencer tous les auteurs d'oeuvre de l'esprit ?
# Taxe sur les ordinateurs...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Visiblement deja pour offrir du Valium a notre chere imbecile de minsitre de la Culture qui apres sa prise
de position contre les cartes d'abonnement au cinema, sa taxe sur les CD-R, vuet maintenant taxer
tout ce qui peut contenir des donnees...
Le postulat de base etant que quiconcque possede
un ordinateur EST FORCEMENT un pirate est SCANDALEUX et merite d'etre attaque devant le conseil Constitutionnel...
Sinon on peut commencer par bombarder le site du PS
pour leur demander de LA calmer...
A nous de jouer !
# Au fait qu'en pensent l'April et l'Aful ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
C'est dommage se serait une bonne occasion de se faire connaitre un peu plus...
[^] # Re: hacker ?... ou cracker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 0.
Un hacker n'est pas nécessairement un cracker.
Un hacker est ce que l'on appelait à mon époque (20 ans déjà) un "petit génie de l'informatique". Un cracker est un pirate. Généralement, il est nécessaire d'être un hacker pour passer du coté obscur et être un cracker.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
Le contenu sans se préoccuper de la forme,
qui va respecter les règles de typographie de la langue dans laquelle on écrit le document de façon rigoureuse!(il me semble qu'on est très loin de respecter la typographie avec Word! ou alors on se prend vraiment la tête...)
C'est incomparable.
Je n'aime pas vraiment LyX. Taper une équation
avec Word ou LyX est pénible car lorsque on doit corriger une erreur il faut se battre avec l'éditeur d'équation. Il est beaucoup de visualiser l'erreur avec xdvi (qui seréactualise tout seul), la corriger, et de recompiler (quand on a un document de 200 pages on peut très bien ne faire recompiler que les parties modifiées du document). De plus, il n' y a AUCUNE surprise à l'impression!
LE problème des pdf n'est pas lié à LaTeX.
LaTeX renvoie un dvi.
A+
Raph
# hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# Question à 0,30 euros (soit 2 francs;)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Remboursement de licence Windows en Suisse. Évalué à 0.
# Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 2.
L'auteur du site est passé à NPA ce matin, va y repasser bientôt, y'a un mec de France 2 qui est abonné et qui pousse le site là-bas ...
Bref ça va bouger.
Je vous conseille aussi de lire l'interview de Tasca, c'est assez édifiant, surtout dans le non-dit, en gros ce qu'elle pense d'Internet = supermarché où le gogo achète les productions de Vivendi Universal.
[^] # Re: Calculs utiles...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 0.
Je dirais même qu'il y en a qui doivent se marrer à la NSA et ailleurs.
Amha, la NSA a les moyens de cracker plus d'une clef de 128 bits par jour, et ça doit même être largement plus rapide.
[^] # Re: de la pub dans les écrans bleus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 0.
bone
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
[^] # Re: C fait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 0.
# C'est pas si nouveau...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Turbolinux passe à la vitesse supérieure. Évalué à 0.
SuSE était une société de services pour UNIX avant de travailler sous Linux puis de sortir une distribution. Ils font actuellement autant de services que de développement (plus même).
Mais bon, ils ne font pas d'IPO, ils sont 500 sans financements boursiers foireux et font un peu moins parler d'eux. En attendant, c'est qui développent la version s390 mainframe pour IBM...
[^] # Re: Et les sources ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 0.
[^] # Re: et le haut debit ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
Info interessante pour les habitants des Deux Sevres........pour les autres desoles j'ai pas d'info :
Thouars, Bressuire : 30/09
Niort : mars ou mai
Cerizay, Aiffres, Chauray, Nueil/Argent (comme quoi ca sert d'avoir un depute pour une petite commune) : Octobre
Voila alors vivement que ca arrive!!!!!!
[^] # Re: hacker ?... ou cracker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 0.
# Aucun interet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 0.
[^] # Re: hacker ?... ou cracker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 0.
# terminologie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL. Évalué à 0.
[^] # Re: Tout le monde s'en fout mais... en fait c'est parlant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 0.
aussi, pourquoi ces angoisses de tricheries s'il n'y avait pas d'interet pécunier ? Les gens sont donc convaincu de l'utilité de distributed.net parce qu'il y'a du fric à la clé ?! De bien profondes et sincères convictions !!
Bon, je veux pas accuser quelqu'un ici, je ne pense pas que des gens ici espèrent se faire des thunes par ce moyen, mais qui cherche à se faire des thunes sur distributed.net ? Personne, sinon des gens qui sont des possibles tricheurs.
Bien entendu, dans le cas d'un travail, la rémunération fait partie des motivations : distributed.net n'est pas un travail (c'est censé ne rien couter !), il n'y a donc aucune raison d'etre rémunéré pour celà, aucun effort n'est fourni.