Taxer la photocopie ? Ca existe, merci
>>> http://www.cfcopies.com(...)
Et c'est une obligation legale de s'y soumettre...
C'est pas pour dire les gars, mais on est cernes de toutes parts.
Oooops.... Finalement on croit dire une betise et bien non...
Ca veut dire que je peux demander a la sacem de me verser de l'argent pour tous ceux qui ont photocopié mes cours a l'ecole? ;)
Bon d'accord, mes cours etaient loin d'etre des oeuvres...
<Enervé>
Ben je préfère dire Message électronique que "mél". Parce que je trouve ça très con de trouver un mot, sous prétexte que ça fait plus "français" et qui, au final, se prononce de la même manière que son équivalent anglais.
Bref, Mail ou "Message électronique" mais mél... Ca fait vraiment naze.
(Après on s'étonne que les français passent pour des crétins dans d'autres pays)
</Enervé>
Une majorité écrasante de bouquins scientifiques sont écrits avec LaTeX. Et ces bouquins sont souvent de taille très conséquente.
Et lortsqu'on abat un travail scientifique de grande taille, on a envie que la qualité
typograpique soit au rendz-vous , en plus ,de la facilité d'emploi. Si LATeX c'est facile.
A+
RAph
Tant qu'a taxé ce qui sert a copier des oeuvres,
pourquoi ne pas taxer les ramettes de papier, les photocopieuses ca sert aussi a copier des oeuvres.
Par contre je suis pour une taxe pénalisant les politiciens qui font mal leur boulot, ceux qui agissent sans rien comprendre, sans prendre le temps de s'informer (une sorte de politicien a point, quand il a plus de points il est viré.....)
Pourquoi ne pas taxer l'ENA, c'est vrai c'est une usine a copie, tous les politiciens qui en sorte se ressemblent...
"En france on a pas de pétrole mais..." mais rien du tout.
On peut remarquer equation 5.2 par exemple que c'est franchement pas joli, le heta collé dans la parenthèse beurk... et c'est un exemple parmi plei nd'autres, la gestion des indices et des exposants est franchement pas terrible non plus...
5.8 les parenthese qui rentrent dans la barre du dénominateur, une horreur... bref.
Ne pas se plaindre quand on a un rendu comme ça, faut pas etre trop difficile pour la présentation...
moi, c'est pire, j'ai paye 470 balles de support
pour m'entendre dire "changez de proc"
si le disque dur fonctionne en mode 16 bits.
Personnellement, je pense que cette pratique est scandaleuse de la part de microsoft, et c'est d'ailleur leur principale source de revenue et sans doute la plus rentable (pas de frais marketting qui sont a la charge du fabriquant...)
Lorsque l'on achete une imprimante Lexmark, a 2200frs, jusqu'a 700 frs de licence revienne a microsoft.
On peut remarquer equation 5.2 par exemple que c'est franchement pas joli, le heta collé dans la parenthèse beurk... et c'est un exemple parmi plei nd'autres, la gestion des indices et des exposants est franchement pas terrible non plus...
5.8 les parenthese qui rentrent dans la barre du dénominateur, une horreur... bref.
Ne pas se plaindre quand on a un rendu comme ça, faut pas etre trop difficile pour la présentation...
poukoi on taxe pas la betise de Melle TASCA ?
et pis aussi, faut taxer l'electricite paske sans electricite on peut pas copier. et pis aussi faut taxer les CD et DVD (les vrais) sans lesquels aucune reproduction possible.
Aller Catherine, un peu d'effort, et reflechi pour une fois dans ta vie...
La Loi devant être égalitaire, ne pouvons nous pas faire un recours auprès du conseil d'état sous le motif que :
Le papier est un support permettant de copier analogiquement (photocopies) ou numériquement (code-barres, dump hexa...) des oeuvres en violation de la propriété intellectuelle.
Par conséquent, toute taxe sur les CDR, HD etc. doit également être appliquée aux feuilles de papier.
euh ? t'as fumé ?
ou tu essayes de te convaincre ?
Les socialistes font des conneries, il faut les assumer mon petit gard, au lieu de dire :
>>C'est curieux, ces derniers temps j'aurais
>>juré que la droite était revenue au pouvoir.
premièrement, tu es "has been" : on ne parle pas/plus de la taxe sur les CDR aujourd'hui (enfin, si, mais ce n'est pas le support incriminée aujourd'hui), on parle de la taxe sur les ordinateurs, magnétoscopes, mini-disc, etc...tous les produits suceptibles d'enregistrer qq chose. le problème avec l'ordinateur, c'est que son but premier n'est pas la copie de données sous copyright ! hé oui, y 'en a qui s'en servent pour écrire des yéroglyphes tel que "(my $temp = $_[0]) =~ s:(.*)$_[1]::;" ou pour compiler, ou pour...en fin bref, pour autre chose que choper des trucs sur napster ou matter le dernier films en divX !
ce qui me choquent le plus, c'est que c'est soit disant le peuple qui mêment son pays, hé bien là on se rend compte que NON ! devant la stupidité de TASCA, on ne peut quasiment rien faire...
faudrait qu'un journaliste mette en face TASCA et un réprésentant des logiciels libres, on verrait ce que donne le débat sur la taxe sur les ordinateurs !!
Tu as un peu raison, ce ne sont que des utopies irréalisables...
C'est comme la démocratie, c'est bien beau sur le papier mais en vrai qu'est ce que ça donne, hein !
euhhh
1/dans mauvaise taxe y a mauvaise et taxe (et sans troller=) c souvent un pléonasme
2/ parce que mon PC ne me sert pas qu'a encoder des MP3 et a pirater des #### de soft KRO
L'idée de compenser le manque à gagner des artistes me parait bien. Et c'est vrai que les
CDR servent beaucoup à pirater la musique, c'est devenu le sport de bureau favori.
Le seul problème est que l'organisme s'occupant
de redistribuer (la SACEM) favorise les "gros"
artistes d'après ce que j'ai entendu.
Je sais bien que les français regardent en moyenne
3h20 la télé, mais pitié, avant de gueuler comme
un con-so-mmateur décervelé, réfléchissez!!!
C'est marrant mais tous les partisants du communismes/socialisme, lorsqu'on les mets en face des conneries de gouvernements communistes/socialistes sortent la meme excuse "oui mais ca ca n'a rien a voir avec le VRAI communisme/socialisme, faut pas confondre." (cf socialisme en France, communisme en URSS / Coree / Chine)
Depuis le temps qu'on en parle je serais curieux de savoir ce que c'est *en vrai*, ces 2 idees. Une utopie qui des qu'on tente de la realiser s'eloigne de son ideal jusqu'au point ou ses propres partisans denient son appartenace a leur ideologie ?
Le format LaTeX est simple.
Pourquoi s'amuser à tout le temps réinventer des formats qui font les choses moins bien!
Pour écrire un document standard, avec quelques exemples, en une heure on en sait largement assez!
Les utilisateurs de Word ralent moins parce qu'ils sont habitués à avoir un document d'un rendu très moyen et qu'ils ne s'en rendent même pas compte. J'ai pu écrire des documents de taille importante sans me soucier à aucun moment de la présentation! Et cette dernière est parfaite.
C'est une façon de travailler différente.
Travailler sur le fond, pas sur la forme.
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Si ils sont contre, pourquoi ne pas tenter de les faire passer aux infos ?
[^] # Re: Taxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
>>> http://www.cfcopies.com(...)
Et c'est une obligation legale de s'y soumettre...
C'est pas pour dire les gars, mais on est cernes de toutes parts.
[^] # Re: Taxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ca veut dire que je peux demander a la sacem de me verser de l'argent pour tous ceux qui ont photocopié mes cours a l'ecole? ;)
Bon d'accord, mes cours etaient loin d'etre des oeuvres...
[^] # Re: en Français dans le texte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
Ben je préfère dire Message électronique que "mél". Parce que je trouve ça très con de trouver un mot, sous prétexte que ça fait plus "français" et qui, au final, se prononce de la même manière que son équivalent anglais.
Bref, Mail ou "Message électronique" mais mél... Ca fait vraiment naze.
(Après on s'étonne que les français passent pour des crétins dans d'autres pays)
</Enervé>
[^] # Re: LaTeX c'est bien !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
Et lortsqu'on abat un travail scientifique de grande taille, on a envie que la qualité
typograpique soit au rendz-vous , en plus ,de la facilité d'emploi. Si LATeX c'est facile.
A+
RAph
# Taxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
pourquoi ne pas taxer les ramettes de papier, les photocopieuses ca sert aussi a copier des oeuvres.
Par contre je suis pour une taxe pénalisant les politiciens qui font mal leur boulot, ceux qui agissent sans rien comprendre, sans prendre le temps de s'informer (une sorte de politicien a point, quand il a plus de points il est viré.....)
Pourquoi ne pas taxer l'ENA, c'est vrai c'est une usine a copie, tous les politiciens qui en sorte se ressemblent...
"En france on a pas de pétrole mais..." mais rien du tout.
[^] # Re: LaTeX c'est bien !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
5.8 les parenthese qui rentrent dans la barre du dénominateur, une horreur... bref.
Ne pas se plaindre quand on a un rendu comme ça, faut pas etre trop difficile pour la présentation...
A+
Raph
# Licence windob
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Remboursement de licence Windows en Suisse. Évalué à 0.
pour m'entendre dire "changez de proc"
si le disque dur fonctionne en mode 16 bits.
Personnellement, je pense que cette pratique est scandaleuse de la part de microsoft, et c'est d'ailleur leur principale source de revenue et sans doute la plus rentable (pas de frais marketting qui sont a la charge du fabriquant...)
Lorsque l'on achete une imprimante Lexmark, a 2200frs, jusqu'a 700 frs de licence revienne a microsoft.
[^] # Re: LaTeX c'est bien !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
5.8 les parenthese qui rentrent dans la barre du dénominateur, une horreur... bref.
Ne pas se plaindre quand on a un rendu comme ça, faut pas etre trop difficile pour la présentation...
A+
Raph
[^] # Re: Pourquoi ne pas participer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 0.
# bouuuuuhh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
et pis aussi, faut taxer l'electricite paske sans electricite on peut pas copier. et pis aussi faut taxer les CD et DVD (les vrais) sans lesquels aucune reproduction possible.
Aller Catherine, un peu d'effort, et reflechi pour une fois dans ta vie...
[^] # Re: je crois que c'est le moment de ressortir ce texte des tiroirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
ben y s'en foutent royalement, çs ne sera que pour les artistes inscrit à la SACEM ...
# Taxons les supports !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Le papier est un support permettant de copier analogiquement (photocopies) ou numériquement (code-barres, dump hexa...) des oeuvres en violation de la propriété intellectuelle.
Par conséquent, toute taxe sur les CDR, HD etc. doit également être appliquée aux feuilles de papier.
Aegir
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
ou tu essayes de te convaincre ?
Les socialistes font des conneries, il faut les assumer mon petit gard, au lieu de dire :
>>C'est curieux, ces derniers temps j'aurais
>>juré que la droite était revenue au pouvoir.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
ce qui me choquent le plus, c'est que c'est soit disant le peuple qui mêment son pays, hé bien là on se rend compte que NON ! devant la stupidité de TASCA, on ne peut quasiment rien faire...
faudrait qu'un journaliste mette en face TASCA et un réprésentant des logiciels libres, on verrait ce que donne le débat sur la taxe sur les ordinateurs !!
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
tu parles en neurones ou euro-neurones ?
>(désolé)
pareil (ça vaut bien un -2)
[^] # Re: [TROLL] [OFFTOPIC] Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
C'est comme la démocratie, c'est bien beau sur le papier mais en vrai qu'est ce que ça donne, hein !
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
euhhh
1/dans mauvaise taxe y a mauvaise et taxe (et sans troller=) c souvent un pléonasme
2/ parce que mon PC ne me sert pas qu'a encoder des MP3 et a pirater des #### de soft KRO
spéce de troll' va =)
# Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
CDR servent beaucoup à pirater la musique, c'est devenu le sport de bureau favori.
Le seul problème est que l'organisme s'occupant
de redistribuer (la SACEM) favorise les "gros"
artistes d'après ce que j'ai entendu.
Je sais bien que les français regardent en moyenne
3h20 la télé, mais pitié, avant de gueuler comme
un con-so-mmateur décervelé, réfléchissez!!!
[^] # [TROLL] [OFFTOPIC] Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
C'est marrant mais tous les partisants du communismes/socialisme, lorsqu'on les mets en face des conneries de gouvernements communistes/socialistes sortent la meme excuse "oui mais ca ca n'a rien a voir avec le VRAI communisme/socialisme, faut pas confondre." (cf socialisme en France, communisme en URSS / Coree / Chine)
Depuis le temps qu'on en parle je serais curieux de savoir ce que c'est *en vrai*, ces 2 idees. Une utopie qui des qu'on tente de la realiser s'eloigne de son ideal jusqu'au point ou ses propres partisans denient son appartenace a leur ideologie ?
</ca sent le Godwin point dans pas longtemps>
# bonjour !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Que d'eloges sur LaTeX...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
Pourquoi s'amuser à tout le temps réinventer des formats qui font les choses moins bien!
Pour écrire un document standard, avec quelques exemples, en une heure on en sait largement assez!
Les utilisateurs de Word ralent moins parce qu'ils sont habitués à avoir un document d'un rendu très moyen et qu'ils ne s'en rendent même pas compte. J'ai pu écrire des documents de taille importante sans me soucier à aucun moment de la présentation! Et cette dernière est parfaite.
C'est une façon de travailler différente.
Travailler sur le fond, pas sur la forme.
A+
Raph
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# Les poules !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à -1.