Anonyme a écrit 62289 commentaires

C'est cher paye pour un copie-colle!
Allez voir sur le site LMF et vous avez la meme chose, sauf que Pat a oublie l'erratum.

Moi je joue le mois prochain.

mouaaaaaaaarrrr

"[...]Mais il ne doit pas être encore sorti en
kiosque.[...]"

Sisi, je l'ai acheté en kiosque ce midi même! Excellent numéro apparemment...

Je lirais ça pépère ce soir (au calme) :).

FixXxeR

non, les sources ne sont pqs frqnchement enormes (qqes Mo), car c'est juste une partie des sources (le moteur 3D ni est pas par ex) ,mais suffisant pour faire des modifications; c'est d'ailleurs pour cela que je les avais recupere, et j'en ai profiter pour tester avec pgcc, that's all;

Justement l'article sur Pose m'aurait beaucoup interessé si il avait ete complet.

Et d'ailleurs je n'arrive pas a l'installer. En fait c'est la prise en compte de ma ROM qui fait planter Pose. J'utilise pour recuperer la ROM pilot-link. Je n'arrive pas non plus a recuperer la ROM a partir de Pose.

Est ce que quelqu'un a reussi ?

... dans une news MySQL ?

Il n'y connait rien le gars. C'est tout. Il doit meme pas savoir ce qu'est un index.

au choix ;)

Capacité d'Allegement
Capacité d'Adaptation
Caractère Adapté
Collection Arrangée
Commune Application
Cours Appliqué... (ouais, c'est moyen)
Code Amusant (ah! je me rattrape)

oui, c bien leur CA
--marco

Il y a du clustering sous MySQL ptete ?

J'ai la RH 7.0 et je n'ai aucun problème pour compiler wmaker.
J'ai également mis à jour mes paquets (donc j'ai aussi la glibc 2.2).

Je n'ai pas eu de problème pour la 0.63.x ni pour les versions précédentes, ni des versions CVS.

D'une manière générale, je n'ai aucun problèmes de compilation avec des programmes bien écrits avec ma config.

Ca plante où, chez toi ?

C'est pour ça que j'ai acheté une Matrox G400. Les drivers sont opensource.

Peut-etre que les geforce vont plus vite, mais tant que les drivers ne seront pas opensource ils peuvent crever j'en veux pas.

Non mais une fois que c'est fait, appliquer le patch sur l'éxecutable est à la portée de tous.

idem avec geforce 256 GTS. Q3 en 1280x1024, tous en High Quality, c'est du cinéma !!

pour le proc, j'ai un TB800.

off topic : mon gamepad USB ne fonctionne pas sous linux. une idée ??

Il restent néanmoins propriétaires ET fermés ces drivers, je les utilise et ça me fais bien ch...

Ben, la X-box il faut franchement pas en faire tout un plat. C'est jamais que le détournement d'une technologie PC concues pour pouvoir faire tourner TOUT aussi bien du software style office que des jeux. Et c'est là que le bas blesse. Le prix de la technologie utilisée va forcément s'en resentir sur le prix de la console. Et en outres le hardware de cette console est très bon pour un PC mais n'est aucunement comparable avec une vraie console de jeux à l'instar de la PSX2. Ce site est navrant la comparaison avec la PS2 est le comble de la connerie humaine. "Les chiffres font la différence". Evidemment quand le néophyte lis les chiffres il en déduira très vite que la X-BOX est deux fois plus puissante que là PS2. Mais néanmoins Un argument qui en fera rigoler beacuoup mais qui dans le monde des consoles compte beacoup (pour le néophyte) c'est le nombre de bit. Le bus interne de l'Emotion engine (centre de la PS2) à une largeur de 128 bits. Alors que que leurs foutu pentium 3 lui fonctionne en 32 bits. En plus L'émotion Engine n'est pas UN microprocesseur mais Un microprocesseur très pussant couplé avec énormément de DSP réalisant des taches spécifiques. Les 300 et des poussières herzt de la playstation c'est la vitesse du microprocesseur qui effectue les "BRANCH" et les "MOV" et cela se limite à cela. En outre, Le microprocesseur centrale de la PS2 est un Microprocesseur RISC véritable. Il est vrai Intel à depuis quelques temps bougé dans cette direction mais hélas les processeurs les plus puissants à ce jours sont toujours des processeurs RISC. Soit, en outres La playstation 2 à le soutient d'énorméments créateurs de jeux et c'est cela qui importe les jeux. Ce n'est pas avec des jeux PC que microsoft convaincra les joueurs de consoles ... Et ceux qui ont des pc ne vont pas arrête d'en avoir un demain parce qu'ils peuvent jouer à leurs jeux préférés sur une X-BOX.
Soit, Mircrosoft aura très dur à convaincre sur ce coups là. Et leurs prétendues souplesse est très controversée allez lire la section dévellopeur du site !!!!

Ben, la X-box il faut franchement pas en faire tout un plat. C'est jamais que le détournement d'une technologie PC concues pour pouvoir faire tourner TOUT aussi bien du software style office que des jeux. Et c'est là que le bas blesse. Le prix de la technologie utilisée va forcément s'en resentir sur le prix de la console. Et en outres le hardware de cette console est très bon pour un PC mais n'est aucunement comparable avec une vraie console de jeux à l'instar de la PSX2. Ce site est navrant la comparaison avec la PS2 est le comble de la connerie humaine. "Les chiffres font la différence". Evidemment quand le néophyte lis les chiffres il en déduira très vite que la X-BOX est deux fois plus puissante que là PS2. Mais néanmoins Un argument qui en fera rigoler beacuoup mais qui dans le monde des consoles compte beacoup (pour le néophyte) c'est le nombre de bit. Le bus interne de l'Emotion engine (centre de la PS2) à une largeur de 128 bits. Alors que que leurs foutu pentium 3 lui fonctionne en 32 bits. En plus L'émotion Engine n'est pas UN microprocesseur mais Un microprocesseur très pussant couplé avec énormément de DSP réalisant des taches spécifiques. Les 300 et des poussières herzt de la playstation c'est la vitesse du microprocesseur qui effectue les "BRANCH" et les "MOV" et cela se limite à cela. En outre, Le microprocesseur centrale de la PS2 est un Microprocesseur RISC véritable. Il est vrai Intel à depuis quelques temps bougé dans cette direction mais hélas les processeurs les plus puissants à ce jours sont toujours des processeurs RISC. Soit, en outres La playstation 2 à le soutient d'énorméments créateurs de jeux et c'est cela qui importe les jeux. Ce n'est pas avec des jeux PC que microsoft convaincra les joueurs de consoles ... Et ceux qui ont des pc ne vont pas arrête d'en avoir un demain parce qu'ils peuvent jouer à leurs jeux préférés sur une X-BOX.
Soit, Mircrosoft aura très dur à convaincre sur ce coups là. Et leurs prétendues souplesse est très controversée allez lire la section dévellopeur du site !!!!

J'ai rien lu de ce que t'as lu entre les lignes.

Si tu lisais les interviews des gros bonnets de RH, tu saurais que ces derniers s'interessent principalement aux serveurs, pas vraiment au « desktop » (raison pour laquelles ils ne bossent quasiment que dans produits utile hors desktop - le noyau par ex) semblant penser que les « desktop » d'aujourdhui n'ont pas de rapport avec ce qu'ils seront dans quelques années.

Enfin si ça t'amuses de voir des guerres, des vilains partout, pourquoi pas...

yeupou, c'est toi ?

C'est hors sujet, mais les entreprises qui font ca (utilisation d'un master pour installer tous les postes d'un parc informatique) sont au choix :
1 - inconscientes
2 - incompetantes
2 - les deux a la fois

Apres elles vont se plaindre que Windows n'est pas securisé, mais si on travaille comme un porc (utilisation d'un master) autant donner le mot de passe administrateur a tout le monde.

Pour windows 95/98, ca n'est pas bien grave, mais quand fait ca avec du NT Workstation, ca devrait etre un motif de licenciement immediat.

Si tu veux voir autre chose que des screenshots, tu télécharge à partir des divers CVS, et tu compiles ;-)

ou as tu eu les drivers ?

A+

tien, un peu off topics
mais puis que l'on parle de 3dfx

depuis l'affaire Nvidia il n'y a plus les drivers linux Voodoo 5 (ni les autres Voodoo) sur le site 3dfx et le site http://linux.3dfx.com(...) ne marche plus !

si quelqu'un a une URL pour les pilote de la Voodoo 5 5500 je suis preneur

A++

En effet, il serait logique que les editeurs de logiciel touchent une part dessus aussi. D'ailleurs, je ne sais quelle societe qui regroupe les eidteurs de jeu video a demandé de toucher une partie de la taxe...

voici une methode pour gagner qqes fps a Quake 3 :
- recuperer les sources dispo de Quake 3
- recuperer pgcc si vous ne l'avez pas (http://goof.com/pcg/(...))
- dans le Makefile des sources de Q3, ajoutez les options suivantes : -O6 -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro pour une macro; je ne sais plus laquelle, mais ca doit etre evident une fois le makefile sous les yeux; c'est au debut (pour un autre cpu, il suffit de remplacer pentiumpro par k6 par ex)
- pour la macro CC, indiquer le chemin complet de pgcc (CC=/usr/local/bin/gcc par ex)
- faite make
- copier les .so situes dans release-machin-chose dans .../quake3/baseq3)
- et hop, vous venez de gagner qqes fps; sur ma config (GeForce 256 SDRAM,celeron 338, je suis passe de 57 a 64 fps, sympas :)

Comment tu fais pour envoyer du son sur la 2eme sortie de ta SB128 sous windows?