Anonyme a écrit 62265 commentaires

arrete de rever !

quel interet ??

le but n'est pas d'afficher des gros prix à ceux qui viennent là pour la première fois...

l'autre solution, c'est d'éviter les amazones...

Il me semble que ca dit le contraire dans l'article (en ce qui concerne le DVD de MIB)

ce n'est pas du troll:
mais je préfère perso acheter chez la FNAC qui a 50ans de métier et les reins solides plutôt que chez amazon qui est aux abois et qui va surement négocier ces fichiers clients (si ce n'est déjà fait)
comment considérez-vous ces enseignes qui demandent à amazon d'être présents sur son site alors que leur propre site de e-commerce tourne: du partage de Bd-clients

VIDEZ VOS COOKIES AVANT TOUT ACHAT / SOYEZ L'INDECIS QU'IL FAUT CONVAINCRE ...

Notes pour l'auteur : Hammerton-fr
Peut-il mettre sa doc en packages, ca serait pas mal pour recuperer (bon ok,y'a wget, mais bon!! chuis fainéant ;)

[PUB] J'écris, au fil des jours, mes humeurs sur le libre; http://linuxzap.free.fr/journal.php3(...)

Ca fait depuis des mois que j'essaye de faire marcher Half-life sous Linux.

J'ai un gros problème avec [MCI] Driver
Quelqu'un pourrait m'eclairé.

Au faites, il me manque pas mal de chose, il faut patcher Half-life (en faites cracker, sinon il demande à chaque fois le cd et le numéro de série, même si vous avez la version originale)

De plus, il faut changer la résolution de X (traiter dans le document) en 24bits, si je me souvient bien.
Sinon, basta!!!, HL vous crie dessus ;)

Sinon HLE est pas mal, mais il faut possèder windows (utilisation de regedit pour patcher la base de registre), ce qui est dommage :(

J'ai un journal où chaque jours je note mes humeurs sur le libre. Pour le lire : http://linuxzap.free.fr/journal.php3(...)

J'ai utilise pendant plusieurs mois le truc du lien du fichier cookie vers /dev/null, ca ne m'a jamais cause aucun probleme. Par contre, il est bien sur impossible d'avoir des authentifications automatiques sur un site comme linuxfr.

J'ai trouve un autre truc bete comme choux pour remedier a ce probleme. Pour le moment ca a l'air de marcher.

chmod +w ze_vilain_cookie_file

tu vas sur tes pages favorites et tu t'authentifies, tu entres tes "preferences"... tout ca...

quand c'est fini, tu fais

chmod -w ze_vilain_cookie_file

et voila. Ca a l'air de marcher pour le moment.

(desole pour le anonyme mais je n'ai pas de user ici)

Pour certain site qui ne font que tracer les utilisateurs:
ln -s /dev/null ~/.netscape/cookies
fontionne pas trop mal. Mais ca passe pas dans les sites qui l'utilisent pour conserver des infos de session.

Guillaume.

heu, c'est pas le contraire ????

$22.64 avec le cookies et $22.74 sans -> si t'es un bon client avec un bon gros cookies (noisettes et amandes pillées), alors il te font 1 dime de remise, soit au cours actuel, environ 70 centimes ;-)

C'était pas un mauvais troll, c'était le raisonnement type du newbie qui ignore le dessous des choses, et qui nous prend pour des paranos anarchistes. C'est ces dérives du propriétaires que le "grand publique" ignore ou refuse de voir.

Merci cependant à Fabien pour ton commentaire qui incite à lire :)

pas choquant qu'ils cherchent à appater..

Si t'es jamais venu chez eux, ils ont plutot intéret à te faire des bon prix..

ça m'étonnerais pas que ce soit aussi pratiqué chez d'autres comme alapage....

Pas la peine de faire un GtKDE, Gnome est KDE sont désormais interopérables... mais ca ne marche que sous KDE.
Je m'explique, désormais sous KDE il est possible d'utiliser les modules bonobo (ou autres) grace a XParts. De plus, les widgets GTK sont désormais utilisables sous KDE.

l'astuce, c'est que plus de cookies => plus d'authentification (sur linuxfr, par ex..)

Un petit script qui efface le fichier chaque fois que tu quittes ton navigateur (ou toutes les n minutes via cron). Simple et déjà efficace avec moins d'effets secondaires que de refuser purement et simplement.

On m'avait aussi parlé d'un lien vers /dev/null mais je pense que ça peut poser des problèmes. Cela étant, je n'ai pas essayé.

moi aussi je suis d accord mais si Microsoft (bande de cons) tombe en chute libre, alors linux aura cette partie partagé avec mac et donc une énorme part du marché. Mais alors que se passerait t il , y aurait il une guerre entre les deux partis que je soutiens??
Se serait d aillieur une catastrophe pour moi parceque je ne saurait vers qui me tourner, les mac ou les pingouins????

Je me permet de reprendre ta phrase, en poussant la logique un peu plus loin : "Tout ce qu'il voudrait, lui, c'est que son systeme fonctionne, et _a priori_, il s'en fout que ce soit libre, ouvert, ou propriétaire"

C'est tout à fait exact ! Qu'est-ce qui compte, donc ? Que "ca" fonctionne ! Et "ca", qu'est-ce donc ? A mon avis, "ca", c'est pour beaucoup de "monsieur tout le monde" une interface graphique à la Windows/Mac, et des applis de bureautique genre Office... Bref quelque chose ressemblant assez (sur la forme) à ce qu'il connait déjà... Et comme ce "monsieur tout le monde" sait qu'il est, disons, assez novice en matière d'informatique, il souhaitera qqch de pas trop changeant, de pas trop déroutant, qqch qui, en gros, reste "toujours pareil comme il a appris à faire"... C'est à dire qqch de standard, d'uniforme...

Est-ce à dire pour autant que Linux ne s'imposera pas comme une alternative crédible pour le poste "client" de "monsieur tout le monde", sauf à perdre en diversité ? Non !

Pourquoi non ? On parlait plus haut de la gueguerre KDE/Gnome... Et pourtant ! Si "monsieur tout le monde" n'était confronté qu'à une interface graphique (qui soit en même temps un véritable environement : KDE ou Gnome, donc) alors la "confrontation" avec la machine lui semblera peu de choses... Il ne se sentira pas perdu !

Qu'il y ait un maximum de diversité est parfait si on souhaite limiter Linux au serveur (pour l'essentiel)

Par contre, il faut du "standard", de "l'uniformisation" : si on souhaite que Linux aille bien au delà du serveur, et en masse...

Mon souhait, très personnel et en forme de compromis, serait un unique environnement (Gnome OU KDE), et pour le reste autant de diversité que l'on souhaite, que possible même ! Tout le monde y trouverait son compte, à mon humble avis...

Bref, une fusion Gnome-KDE, un "GKDE", ce serait top... Sinon, et pour ce qui est des environnements, cela restera trop de diversité pour "monsieur tout le monde"... Sinon encore, ce pourrait être "que le meilleur gagne"...

Sans donner un avis sur le "meilleur" environement, que pensez vous de mon idée de compromis ?

Les boites comme RH et MDK n'ont pas trop de problème.. C'est plutot les developpeurs indépendants qui en ont.
En fait, il devrait se fonder des regroupements de developpeurs (à plein temps bossant sur des projets connus et reconnus - publiés en GPL), si aucune boite ne peut les embaucher.

Des dons à ces regroupements qui seraient dispatchés entre eux... Pourquoi pas ?

Ouais, meme que c'est nul Linux: on peut pas lire les DVD, et encore moins avec la décompression en hard ! C'est surement des meilleurs programmeurs, chez microsoft !

Bin moi je dis, c'est cool que Linux Thorwalds ait eu ce 'prix' ;)
c'est quand la date exacte de la creation de linux? parce que ca va faire 10 ans en 2001, faudra feter ca :p

as tu essayer de recompiler wine apres etre passe en 2.4?

as tu essayer de recompiler wine apres etre passe en 2.4?

Tu omets un des désavantages du libre : la rémunération des auteurs.

Même si on peut espèrer un changement, une évolution de la mentalité des entreprises qui ferait des dons à des groupements de developpeurs, pour l'instant..

Ce n'est le cas que pour des boites comme Helix, Eazel.. Et les autres ?

En parlant de jeux sous LinuX. Comme vous le savez tous la suite de Wolfenstein va bientôt sortir: "Return to the castle Wolfenstein".
Ce jeux va se servir du moteur 3D de Quake3. Quelqu'un sait-il si un VRAI portage sous LinuX sera fait pour ce jeux. Merci.