Tiens c'est marrant, il y a un an les gens se foutaient de la gueule de Microsoft parce qu'ils avaient retarde la sortie de Win2000, qui au final s'avere etre l'OS le plus stable qu'ils aient jamais fait.
Maintenant Linux fait de meme et on applaudit.
Bravo !!
Il faudrait quand même arrêter de taper sur la FSF tout le temps.
Déjà, tu utilises un programme Linux, donc tu utilises la libc --> FSF
Tu compiles ton C avec quoi toi ?? Gcc moi personnellement --> FSF
Tu download avec quoi, peut-être wget (et ses frontends genre GTM), non ?? --> FSF
Tu n'utilises jamais grep, patch, diff, make, ld, init, ... ??
N'oublions quand même pas que le projet GNU forme un OS complet. Au risque de choquer, Linux n'est qu'un noyau. QNX, BeOS, MacOSX, cygwin, ... Tous utilisent le projet GNU. Et pour appuyer mes dires, j'ai une bonne bécane (P200) sous Hurd avec X-3.3.6 en béta et Window Maker. 100% GNU.
Voilà, donc arrêtons de cracher sur RMS sans raison. Je renvoie à l'excellent édito du dernier (je crois) Linux Magazine France.
-------------------
" Factorize, factorize, and factorize again.
Keep things simple.
Do it yourself.
Chuck Moore, The three Forth programming rules
Pour installer et avoir la liste des fichiers installés, tu as juste à créer un package slackware comme suis dans 99,80% des cas :
make prefix=$PWD/fakeRoot/usr install
Dans fakeRoot, tu auras l'arborescence des fichiers qui seront installés. Si tu es sous Slackware comme tu l'as dit, tu fais :
cd fakeRoot
su
chown root.root -R *
makepkg packagename.tgz (voila un pkg slack !)
installpkg packagename.tgz
Dans /var/log/packages/packagename, tu auras la liste des fichiers installés. Pour désinstaller proprement, tu fais removepkg packagename.
Efficace, propre, slackware bref ;-) Parfois, ça ne fonctionnera pas car le make install devra changer le propriétaire, ajouter des utilisateurs et tuti quanti. Dans ce cas, tu peux utiliser installwatch (cherche avec google) pour avoir la liste des fichiers installés puis créer ton prpore package slack si tu es sous Slack.
Notez que si vous n'êtes pas sous Slack, installwatch est assez pratique pour voir ce qui a été installé, modifier, etc.
Bref, chacun sa distro, chacun ses choix : tout dépend des besoins de chacun (pour peu qu'on passe le temps à les évaluer et à se renseigner sur les distros bein sûr).
Salut, c'est de nouveau le petit suisse de MS USA.
Juste pour te dire que tu ne devrais pas trop presumer de l'etat d'avancement et de l'avenir de Windows 64bits, tu pourrais etre tres surpris du resultat...
Pourquoi donc ces gens achetent du NT/2000 alors si c'est si merdique que ca ?
Parce que bon, depuis 1996 les ventes ne font qu'augmenter et si ca continue dans quelques annees Win2000 passera bientot devant Unix, alors soit les gens son tres cons car ils savent qu'ils achetent un produit "merdique" comme tu dis, soit il est pas si mauvais que ca.
Ah tiens, on dirait un client pas content qui vient ramener son produit au service apres-vente :+)
Pour etre tout a fait franc, je concois assez raisonnablement que NT soit loin d'etre parfait, perso je l'aime meme pas beaucoup, par contre Win2000 desole mais il est tres stable et a besoin de beaucoup moins de reboots que NT apres modifs, je ne sais pas si vous utilisez NT ou 2000, mais si c'est 2000 vous avez probablement configure vos machines comme des manches, si c'est NT c'est peut-etre bien le systeme par contre, mais bon c'est un avis personnel.
Ben comment j'ai fait c'est tres simple : je suis pas francais mais suisse :+)
Plus serieusement, j'ai simplement developpe et vendu des softs alors que j'etais encore a l'uni, je me suis fait remarquer de cette facon et un jour j'ai recu une proposition, apres il y a eu une interview au telephone et une autre 'live' et voila, et a l'epoque je connaissais pas grand-chose a Windows, j'etais tres Unix et ils m'ont quand meme pris.
Et sinon, il y a quand meme pas mal de francais, c'est pas la foule mais c'est pas les moins nombreux non plus.
Non, Red Hat ne nous aide pas du tout. Nous avons notre propre noyau, notre propre XFree, etc. Même la procédure d'install ne vient plus de chez Red Hat. La seule chose qui reste de chez Red Hat, à part quelques petits packages sans grande importance, c'est le format de packages RPM, et l'arborescence qui est relativement similaire. Par ailleurs, Red Hat profite également des développement Mandrakesoft (rpmlint...) et s'insipre de beaucoup d'autres (système de mise à jour des RPM sur le net). Tout ça pour dire que si Red Hat disparaissait maintenant, Mandrakesoft n'en patirait pas directement.
Eh ! c'est pas parce que tu fais parti des neuneu en informatique qui dépassent pas la vitesse de pointe de trois touches à la minute qu'il faut prendre ton cas pour une généralité.
J'ai commencé l'informatique à une époque où il n'y avait que la ligne de commande (vers l'age de 12 ans). J'ai passé au maximum cinq minutes pour comprendre comment ça fonctionnait.
Et un conseil, des cons dans ton genre ça ferme ça gueule. Tu voulais un troll ben maintenant tu en as un beau, le dude de mes deux. heureux ?
En bricolant un peut, on doit pouvoir faire ça. Du genre un script qui fait "make install prefix=<un endroit temporaire>" puis un ls -lR du rép temporaire ds un fichier listing pour avoir la liste des fichiers installés.
J'attaque en premier lieu le createur de cette news et le moderateur qui a laissé passer ça !
Ce qui devait arriver arriva : 50 Message en 20 minutes !
Pourquoi, parce que celui qui a posté ça savait qu'il y aurait des prise de tête entre les Pro Mandrake et les Anti Mandrake !
D'un coté on entend : " Oh regardez ils sont tout beau tout gentil chez MDK ils donnent de l'argent, vive la France " et de l'autre " Regardez ces radins ils me dégoutent "
0F ? Et la pub ?
Meme si elle ne derange pas beaucoup (en tout cas sur un 17 pouces), elle sert a payer nos heures de connexion.
En plus ces derniers mois, on a eu droit à de nombreuses déconnexions intempestives (quand on arrivait a se connecter).
Un truc qui me fait marrer dans leur mail : "nos calculs ont montre qu'en moyenne les internautes d'Oreka utilisent notre accès moins de six heures par mois." Qu'est ce qu'ils gagnent alors a passer le forfait a six heures ???
Une derniere chose : quelqu'un a-t-il lu les conditions generales de ventes ? Est-ce legal ?
Est-ce qu'il y a pas un outil qui au moment du "make install" pour créer un rpm (ou deb, tar.gz etc...)? Histoire que la desinstall se fasse de manière plus propre. Bon je suppose qu'il faut adapter la génération du ./configure, etc pour indiquer les fichiers de conf, les lib necessaire pour le rpm, etc... Mais si ca existerais (pour moi qui fonctionne avec la slack et du compilé), ca serait achement kewl
Si les rpm faisait un check des libs, plutot que des rpms, ça serait franchement bien, un truc du style :
ldconfig -p | grep libmachin
pour savoir si la lib machin est la, et dans la bonne version, mais pas forcément en mode rpm.
pour ce qui est de Debian je ne connais pas ses packages ...
pour le moment je reste sur le système tarball de la slack, qui contiennent :
. les binaires
. un script d'install
. un script de remove
le tout gérer par 2 utilitaires (installpkg|removepkg), mais il est vrai qu'il ne fait de checkup des dépendances, ce qui peut poser des problèmes pour les débutants.
[^] # Re: Laissez-les travailler !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche (equal? (Linux 2.4) varporware) ==> #t. Évalué à 0.
Maintenant Linux fait de meme et on applaudit.
Vive les 2 poids 2 mesures...
[^] # Re: Et les anglophobes hein ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Il faudrait quand même arrêter de taper sur la FSF tout le temps.
Déjà, tu utilises un programme Linux, donc tu utilises la libc --> FSF
Tu compiles ton C avec quoi toi ?? Gcc moi personnellement --> FSF
Tu download avec quoi, peut-être wget (et ses frontends genre GTM), non ?? --> FSF
Tu n'utilises jamais grep, patch, diff, make, ld, init, ... ??
N'oublions quand même pas que le projet GNU forme un OS complet. Au risque de choquer, Linux n'est qu'un noyau. QNX, BeOS, MacOSX, cygwin, ... Tous utilisent le projet GNU. Et pour appuyer mes dires, j'ai une bonne bécane (P200) sous Hurd avec X-3.3.6 en béta et Window Maker. 100% GNU.
Voilà, donc arrêtons de cracher sur RMS sans raison. Je renvoie à l'excellent édito du dernier (je crois) Linux Magazine France.
-------------------
" Factorize, factorize, and factorize again.
Keep things simple.
Do it yourself.
Chuck Moore, The three Forth programming rules
[^] # Re: make install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
./configure --prefix=/usr (par exemple)
make
Pour installer et avoir la liste des fichiers installés, tu as juste à créer un package slackware comme suis dans 99,80% des cas :
make prefix=$PWD/fakeRoot/usr install
Dans fakeRoot, tu auras l'arborescence des fichiers qui seront installés. Si tu es sous Slackware comme tu l'as dit, tu fais :
cd fakeRoot
su
chown root.root -R *
makepkg packagename.tgz (voila un pkg slack !)
installpkg packagename.tgz
Dans /var/log/packages/packagename, tu auras la liste des fichiers installés. Pour désinstaller proprement, tu fais removepkg packagename.
Efficace, propre, slackware bref ;-) Parfois, ça ne fonctionnera pas car le make install devra changer le propriétaire, ajouter des utilisateurs et tuti quanti. Dans ce cas, tu peux utiliser installwatch (cherche avec google) pour avoir la liste des fichiers installés puis créer ton prpore package slack si tu es sous Slack.
Notez que si vous n'êtes pas sous Slack, installwatch est assez pratique pour voir ce qui a été installé, modifier, etc.
Bref, chacun sa distro, chacun ses choix : tout dépend des besoins de chacun (pour peu qu'on passe le temps à les évaluer et à se renseigner sur les distros bein sûr).
LiNuCe !
[^] # Re: make install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
t'ajoutes /opt/nomdusoft a ton PATH
et quand tu veux le virer rm -rf /opt/nomdusoft en tout cas ca marche chez moi
[^] # Re: kdb
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
# Rien à voir, mais tant qu'on y est...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: C'était prévu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux prend Microsoft de vitesse pour l'Itanium. Évalué à 0.
Juste pour te dire que tu ne devrais pas trop presumer de l'etat d'avancement et de l'avenir de Windows 64bits, tu pourrais etre tres surpris du resultat...
[^] # Re: Pourquoi cette news ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à -1.
[^] # Re: Bon départ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux prend Microsoft de vitesse pour l'Itanium. Évalué à 0.
Pourquoi donc ces gens achetent du NT/2000 alors si c'est si merdique que ca ?
Parce que bon, depuis 1996 les ventes ne font qu'augmenter et si ca continue dans quelques annees Win2000 passera bientot devant Unix, alors soit les gens son tres cons car ils savent qu'ils achetent un produit "merdique" comme tu dis, soit il est pas si mauvais que ca.
[^] # Re: Bon départ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux prend Microsoft de vitesse pour l'Itanium. Évalué à 0.
Pour etre tout a fait franc, je concois assez raisonnablement que NT soit loin d'etre parfait, perso je l'aime meme pas beaucoup, par contre Win2000 desole mais il est tres stable et a besoin de beaucoup moins de reboots que NT apres modifs, je ne sais pas si vous utilisez NT ou 2000, mais si c'est 2000 vous avez probablement configure vos machines comme des manches, si c'est NT c'est peut-etre bien le systeme par contre, mais bon c'est un avis personnel.
[^] # Re: Bon départ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux prend Microsoft de vitesse pour l'Itanium. Évalué à 0.
Ben comment j'ai fait c'est tres simple : je suis pas francais mais suisse :+)
Plus serieusement, j'ai simplement developpe et vendu des softs alors que j'etais encore a l'uni, je me suis fait remarquer de cette facon et un jour j'ai recu une proposition, apres il y a eu une interview au telephone et une autre 'live' et voila, et a l'epoque je connaissais pas grand-chose a Windows, j'etais tres Unix et ils m'ont quand meme pris.
Et sinon, il y a quand meme pas mal de francais, c'est pas la foule mais c'est pas les moins nombreux non plus.
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: hop hop hop :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
--
ker2x -1 ?
[^] # Re: Et les anglophobes hein ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
J'ai commencé l'informatique à une époque où il n'y avait que la ligne de commande (vers l'age de 12 ans). J'ai passé au maximum cinq minutes pour comprendre comment ça fonctionnait.
Et un conseil, des cons dans ton genre ça ferme ça gueule. Tu voulais un troll ben maintenant tu en as un beau, le dude de mes deux. heureux ?
[^] # Re: N'oubliez pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
non non, c'est surement moi qui suit naïf à penser qu'une pétition ca sert à autre chose qu'à faire des hits ;)
moi, j'exagère ? :)
[^] # Re: make install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
# Pourquoi cette news ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Ce qui devait arriver arriva : 50 Message en 20 minutes !
Pourquoi, parce que celui qui a posté ça savait qu'il y aurait des prise de tête entre les Pro Mandrake et les Anti Mandrake !
D'un coté on entend : " Oh regardez ils sont tout beau tout gentil chez MDK ils donnent de l'argent, vive la France " et de l'autre " Regardez ces radins ils me dégoutent "
A l'avenir faut plus laisser passer ça !
[^] # Re: Message de Chiena pour les trou du cul d'Oreka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oreka : fin des 18h !. Évalué à 0.
Meme si elle ne derange pas beaucoup (en tout cas sur un 17 pouces), elle sert a payer nos heures de connexion.
En plus ces derniers mois, on a eu droit à de nombreuses déconnexions intempestives (quand on arrivait a se connecter).
Un truc qui me fait marrer dans leur mail : "nos calculs ont montre qu'en moyenne les internautes d'Oreka utilisent notre accès moins de six heures par mois." Qu'est ce qu'ils gagnent alors a passer le forfait a six heures ???
Une derniere chose : quelqu'un a-t-il lu les conditions generales de ventes ? Est-ce legal ?
@+
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
trop naze...
[^] # Re: Arf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
Et puis en France, on est des râleurs nés, donc, bon, 'faut qu'on râle... :)
# make install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
[^] # Re: en prod
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 0.
Le plus fun : l'effacement (1000 fichiers effacés à la seconde en ReiserFS !!!)
[^] # Re: vive les tarballs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
ldconfig -p | grep libmachin
pour savoir si la lib machin est la, et dans la bonne version, mais pas forcément en mode rpm.
pour ce qui est de Debian je ne connais pas ses packages ...
pour le moment je reste sur le système tarball de la slack, qui contiennent :
. les binaires
. un script d'install
. un script de remove
le tout gérer par 2 utilitaires (installpkg|removepkg), mais il est vrai qu'il ne fait de checkup des dépendances, ce qui peut poser des problèmes pour les débutants.
Jesus
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à -1.
(si je me fais pas censurer apres ça...)
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à -1.
(si je me fais pas censurer apres ça...)