Je pense que tu te trompes complètement sur cette histoire.
Je suis moi-même plutôt à gauche, et donc favorable à une certaine répartition des richesses.
Répartition des richesses ça veut dire ... on prend au plus riche pour garantir un certain niveau de vie aux plus pauvres. Exemple, comme tu l'as dit: sécu, mais aussi RMI, chômage, aides diverses etc.
Très bien!
Mais qu'est-ce qu'on a la? Une taxe qui va directement à la SACEM ... qui va les redistribuer au prorata des ventes de disque. En gros: Britney Spear, Michel 'peine de mort' Sardou, sans parler des débilités de TF1 production.
Ne me fais pas rire avec le coup des 25% aux jeunes artistes: c'est de la pure manipulation pour faire passer la pilule, et les opposants pour des réacs.
De plus, il ne faut pas perdre de vue la chose suivante. Les taxes ont DEUX raisons d'exister, en fait deux effets. D'abord, de récolter de la thune pour pouvoir faire autre chose, mais aussi de décourager ce qui est taxé. Typiquement: les clopes (super taxées), c'est pas bon, on peut pas les interdire, alors on taxe. Ca fait de la thune, mais surtout ça incite à ne pas fumer.
Deuxième exemple: l'essence. Ca pollue, c'est importé, et on a intérêt à inciter les gens à en consommer le moins possible, par exemple en achetant des voitures neuves qui consomment moins. (Parenthèse: au Danemark ils sont très cons, ils surtaxent les bagnoles donc les gens on intérêt à rouler dans de vieux veaux).
Donc quel va être le résultat de cette taxe débile? On va inciter les gens à graver moins de CD. Donc à moins produire. Donc à ralentir le développement de la société de l'information en France.
Bienvenue dans le XIXe siècle.
Une dernière chose. Cette taxe a été décidée de façon très peu démocratique. Elle a été décidé eentre les représentants des 'artistes' (permettez-moi de me gausser à l'idée d'appeler les topcinquantistes des artistes) et de l'industrie.
Ca vous paraît normal? Ne manque-t-il pas quelqu'un là-dedans? Un indice: les plus concernés ... je veux parler des citoyens / consommateurs qui vont PAYER cette taxe de merde. Où étaient-ils représentés? Nulle part. Bravo.
Bac à 18 + 5 ans d'études supérieures = 23ans.
Tu est un garçon trés brillant surtout pour commencer en temps que simple stagiare avec un
salaire aussi faramineux.
MS c'est LA SOLUTION.
GNU Linux, MacOS ou Windows même combat pour un débutant.
Imagine la ménagère de 50 ans et plus, par exemple
nos mamans, qui voudrait découvrir les joies de
l'informatique et d'internet.
Si on le lui explique pas comment démarer un PC,
utiliser une souris, savoir où sauvegarder des données, installé des softs ... et bien le PC que tu lui a donné et qui t'a couté cher, il prends la poussière.
L'information rends toujours moins stupide.
On est d'abord client puis consommateur.
Jamais le contraire.
Un jour je t'apporte un protable AST (Pentium150)
dont Win95 refuse de reconnaitre une carte
EtherLinkIII+Modem de 3Com ???
Win98 le fait, mais c'est vachement lourd surtout
avec 32Mo.
Pourquoi une vieille distrib comme la Mandrake 5.3
n'a pas ce problème ???
Utilisez plutôt des fichiers d'échanges libres et ouvert au lieu de vos .doc et compagnie.
L'émulation n'en sera que plus grande.
>Erreur: il est illégal sans licence PTT -cher-
Rectification: La licence radioamateur est delivre par l'ART apres obtention du certificat d'operateur radioamateur.
>Sinon, une bonne CB débridée en 240 canaux fait >l'affaire, mais comme une bonne station ne vaut >que par son antenne, prévoir la 6m50 sur le toit!
merci la gp27 j'ai donne deja ...
>Ceci dit, j'ai jamais vu personne en France se >faire coincer pour émission illégale.
ah bah si ca arrive asser souvent tout de meme et quand ca vous tombe dessus c'est cher.
>Moi je préfère Président, et vous? ;-)
en VHF c'est un Yeasu FT480 et pour le packet c'est un T7F fabrication OM avec une carte USCC>4 de chez BayCom.
<<De toute manière, même si mdk fait du devel GPL, c'est une pseudo feinte. Car OK leur soft sont open source, mais aucune autre distribution ne peut les inclure directement. Et pourquoi ? A cause de leur nom, c'est une vraie banière publicitaire pour la mandrake>>
RPM = RedHat Package Manager.
Ca ne l'empêche pas d'être utilisé par nombre de distrib.
Et le système de packages est quand même un des fondements d'une distrib.
<<de plus les outils fournit avec la distrib mandrake sont souvent relooké à la mandrake à la place de leurs logos originaux. >>
C'est vrai (page de test de printtool par exemple).
<<
Résultat les outils Mandrake ne sont pas inclus dans les autres Distrib. Et Mandrake ne fait quasi que du GPL pour elle et ne participe pas à de gros projets Open Source. Suse, RedHat participent vraiment à des gros projets et ils ont pas pris la peine de créer des nouveaux projets appellés SuSe_the_best_Xfree ou des noms de ce genre.>>
Et KDE ?
De plus les outils de config de SuSE (puisqu'on parlait des *drake qui sont les outils de config de mandrake), Yast notamment, ne sont pas GPL.
Enfin bref, j'ajoute un commentaire à ce troll, sans conviction...
Je trouve qu'il est dommage de chercher systématiquement à taper sur quelque chose plutôt que de faire mieux... On ne force personne a utiliser mandrake...
Il me semble que les packages RPM font partie (ou vont faire partie) de la LSB (Linux Standard Base), non ? Donc, comme tous les Linux qui vont devoir plus ou moins se conformer a la meme hierarchie de filesystem, il y a des chances aue le RPM se generalise encore plus qu'actuellement (RH + MDK + Suse)...
De toute manière, même si mdk fait du devel GPL, c'est une pseudo feinte. Car OK leur soft sont open source, mais aucune autre distribution ne peut les inclure directement. Et pourquoi ? A cause de leur nom, c'est une vraie banière publicitaire pour la mandrake, de plus les outils fournit avec la distrib mandrake sont souvent relooké à la mandrake à la place de leurs logos originaux.
Bien sûr, vu que c'est GPL, les autres distrib peuvent s'inspirer du code, modifier l'application pour enlever la pub mandrake, mais a quelque part ils doivent laisser que l'outil de base vient de MandrakeSoft et qu'il s'appelle DrakeMachin, ça ne fait pas très bien de faire évoluer un soft OpenSource de son côté en chiant sur l'auteur original (même si légalement c'est possible).
Résultat les outils Mandrake ne sont pas inclus dans les autres Distrib. Et Mandrake ne fait quasi que du GPL pour elle et ne participe pas à de gros projets Open Source. Suse, RedHat participent vraiment à des gros projets et ils ont pas pris la peine de créer des nouveaux projets appellés SuSe_the_best_Xfree ou des noms de ce genre.
Tout à fait. Et qu'on ne fasse pas le coup du toi tu as donné combien ?
Les vraie générosité est anonyme, la fausse espère des retombée. Ici, ca se voit en 10 secondes que les retombées sont plus élevées que l'investissement.
Mandrake qui signale a grand coup médiatique son don, bénéficie d'articles sur tous les portails Linux. Si on ne peut pas appeller cela de la pub gratuite, alors...
Au mieux, la FSF aurait pu signaler ce don, mais en tout cas pas MandrakeSoft sur son site, c'est petit. Et la vraie classe (surtout que Mandrake n'éxisterait pas sans la FSF), c'est de faire un don et de dire explicitement à la FSF de ne pas le signaler.
Et franchement, pour une boîte c'est vraiment un don ridicule...
Justement cela fait x mois que je mate regulierement ce bug parade, je me rappele même y avoir vu le commentaire de "guillomovitch" ;)
Cependant comme dit sur cette page "Blackdown has a hack." et justement j'utilise le JDK Blackdown aprés avoir essayé le JDK de Sun qui foire. J'esperais quand même un support meilleur pour la plateforme Linux, ce bug est une vraie plaie qui ne favorise pas Linux ... et la liste de commentaires de mecontentement sur ce "bug parade" ne cesse de grandir ...
En novembre, il y a eu une réunion de tous les mandrakiens. A cette occasion, un concours a été organisé, dont le premier prix était de choisir un projet logiciel libre, auquel la fameuse somme serait versée.
Les vainqueurs ont organisé un vote, et FSF Europe est arrivée en tête du vote (de peu, plus de 10 projets ont reçu des voix). Moralité : aucune.
Joli : le "sur ceux, je vais diner" voulait peut-etre dire "bouffer la laine sur le dos du mouton noir" (apparement Mandrake sur ce forum en cette soiree debridee...).
[^] # Re: kdb
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Cool ...
c*
--
J'ai pas envie de troller, ni de m'authentifier (il est trop tard)
[^] # Re: Arf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
tu oublies famille de France ...
MOUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
(désolé)
[^] # Re: Arf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
[^] # Re: Arf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
Je suis moi-même plutôt à gauche, et donc favorable à une certaine répartition des richesses.
Répartition des richesses ça veut dire ... on prend au plus riche pour garantir un certain niveau de vie aux plus pauvres. Exemple, comme tu l'as dit: sécu, mais aussi RMI, chômage, aides diverses etc.
Très bien!
Mais qu'est-ce qu'on a la? Une taxe qui va directement à la SACEM ... qui va les redistribuer au prorata des ventes de disque. En gros: Britney Spear, Michel 'peine de mort' Sardou, sans parler des débilités de TF1 production.
Ne me fais pas rire avec le coup des 25% aux jeunes artistes: c'est de la pure manipulation pour faire passer la pilule, et les opposants pour des réacs.
De plus, il ne faut pas perdre de vue la chose suivante. Les taxes ont DEUX raisons d'exister, en fait deux effets. D'abord, de récolter de la thune pour pouvoir faire autre chose, mais aussi de décourager ce qui est taxé. Typiquement: les clopes (super taxées), c'est pas bon, on peut pas les interdire, alors on taxe. Ca fait de la thune, mais surtout ça incite à ne pas fumer.
Deuxième exemple: l'essence. Ca pollue, c'est importé, et on a intérêt à inciter les gens à en consommer le moins possible, par exemple en achetant des voitures neuves qui consomment moins. (Parenthèse: au Danemark ils sont très cons, ils surtaxent les bagnoles donc les gens on intérêt à rouler dans de vieux veaux).
Donc quel va être le résultat de cette taxe débile? On va inciter les gens à graver moins de CD. Donc à moins produire. Donc à ralentir le développement de la société de l'information en France.
Bienvenue dans le XIXe siècle.
Une dernière chose. Cette taxe a été décidée de façon très peu démocratique. Elle a été décidé eentre les représentants des 'artistes' (permettez-moi de me gausser à l'idée d'appeler les topcinquantistes des artistes) et de l'industrie.
Ca vous paraît normal? Ne manque-t-il pas quelqu'un là-dedans? Un indice: les plus concernés ... je veux parler des citoyens / consommateurs qui vont PAYER cette taxe de merde. Où étaient-ils représentés? Nulle part. Bravo.
# Comment résorber le chomage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
Tu est un garçon trés brillant surtout pour commencer en temps que simple stagiare avec un
salaire aussi faramineux.
MS c'est LA SOLUTION.
GNU Linux, MacOS ou Windows même combat pour un débutant.
Imagine la ménagère de 50 ans et plus, par exemple
nos mamans, qui voudrait découvrir les joies de
l'informatique et d'internet.
Si on le lui explique pas comment démarer un PC,
utiliser une souris, savoir où sauvegarder des données, installé des softs ... et bien le PC que tu lui a donné et qui t'a couté cher, il prends la poussière.
L'information rends toujours moins stupide.
On est d'abord client puis consommateur.
Jamais le contraire.
Un jour je t'apporte un protable AST (Pentium150)
dont Win95 refuse de reconnaitre une carte
EtherLinkIII+Modem de 3Com ???
Win98 le fait, mais c'est vachement lourd surtout
avec 32Mo.
Pourquoi une vieille distrib comme la Mandrake 5.3
n'a pas ce problème ???
Utilisez plutôt des fichiers d'échanges libres et ouvert au lieu de vos .doc et compagnie.
L'émulation n'en sera que plus grande.
PS : Désolé pour le post en anonyme
[^] # Re: ham radio sous linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Berlin, CCC : 17C3. Évalué à 0.
Rectification: La licence radioamateur est delivre par l'ART apres obtention du certificat d'operateur radioamateur.
>Sinon, une bonne CB débridée en 240 canaux fait >l'affaire, mais comme une bonne station ne vaut >que par son antenne, prévoir la 6m50 sur le toit!
merci la gp27 j'ai donne deja ...
>Ceci dit, j'ai jamais vu personne en France se >faire coincer pour émission illégale.
ah bah si ca arrive asser souvent tout de meme et quand ca vous tombe dessus c'est cher.
>Moi je préfère Président, et vous? ;-)
en VHF c'est un Yeasu FT480 et pour le packet c'est un T7F fabrication OM avec une carte USCC>4 de chez BayCom.
Martin F4UKP
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
RPM = RedHat Package Manager.
Ca ne l'empêche pas d'être utilisé par nombre de distrib.
Et le système de packages est quand même un des fondements d'une distrib.
<<de plus les outils fournit avec la distrib mandrake sont souvent relooké à la mandrake à la place de leurs logos originaux. >>
C'est vrai (page de test de printtool par exemple).
<<
Résultat les outils Mandrake ne sont pas inclus dans les autres Distrib. Et Mandrake ne fait quasi que du GPL pour elle et ne participe pas à de gros projets Open Source. Suse, RedHat participent vraiment à des gros projets et ils ont pas pris la peine de créer des nouveaux projets appellés SuSe_the_best_Xfree ou des noms de ce genre.>>
Et KDE ?
De plus les outils de config de SuSE (puisqu'on parlait des *drake qui sont les outils de config de mandrake), Yast notamment, ne sont pas GPL.
Enfin bref, j'ajoute un commentaire à ce troll, sans conviction...
Je trouve qu'il est dommage de chercher systématiquement à taper sur quelque chose plutôt que de faire mieux... On ne force personne a utiliser mandrake...
# C'est pas dans la LSB ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Bien sûr, vu que c'est GPL, les autres distrib peuvent s'inspirer du code, modifier l'application pour enlever la pub mandrake, mais a quelque part ils doivent laisser que l'outil de base vient de MandrakeSoft et qu'il s'appelle DrakeMachin, ça ne fait pas très bien de faire évoluer un soft OpenSource de son côté en chiant sur l'auteur original (même si légalement c'est possible).
Résultat les outils Mandrake ne sont pas inclus dans les autres Distrib. Et Mandrake ne fait quasi que du GPL pour elle et ne participe pas à de gros projets Open Source. Suse, RedHat participent vraiment à des gros projets et ils ont pas pris la peine de créer des nouveaux projets appellés SuSe_the_best_Xfree ou des noms de ce genre.
[^] # Re: bon, et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Les vraie générosité est anonyme, la fausse espère des retombée. Ici, ca se voit en 10 secondes que les retombées sont plus élevées que l'investissement.
Mandrake qui signale a grand coup médiatique son don, bénéficie d'articles sur tous les portails Linux. Si on ne peut pas appeller cela de la pub gratuite, alors...
Au mieux, la FSF aurait pu signaler ce don, mais en tout cas pas MandrakeSoft sur son site, c'est petit. Et la vraie classe (surtout que Mandrake n'éxisterait pas sans la FSF), c'est de faire un don et de dire explicitement à la FSF de ne pas le signaler.
Et franchement, pour une boîte c'est vraiment un don ridicule...
[^] # Re: Spécial paranos!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
te donne toutes les modifs ( seulement si les packageurs
ont fait l effort de mettre leurs modifs...)
[^] # Re: Quelles sont les améliorations ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Deux nouvelles versions de Jdk disponibles. Évalué à 0.
Cependant comme dit sur cette page "Blackdown has a hack." et justement j'utilise le JDK Blackdown aprés avoir essayé le JDK de Sun qui foire. J'esperais quand même un support meilleur pour la plateforme Linux, ce bug est une vraie plaie qui ne favorise pas Linux ... et la liste de commentaires de mecontentement sur ce "bug parade" ne cesse de grandir ...
[^] # Re: make install
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
# hourrah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
DES LECTEURS AUSSI INTELLIGENTS ET BIEN INFORMES QUE SUR Slashdot.
c'est un beau cadeau de Noel.
bon ben reste plus qu'a aller faire la VF de k5 :)
# scoop from mandrake
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Les vainqueurs ont organisé un vote, et FSF Europe est arrivée en tête du vote (de peu, plus de 10 projets ont reçu des voix). Moralité : aucune.
[^] # Re: ah ah ah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Deux nouvelles versions de Jdk disponibles. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: Pourquoi cette news ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
C'est peut-etre meme fait expres pour tester la tenue en charge ;-)
[^] # Re: Oh là là ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les anglophobes hein ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: Ze question sur la fin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A l'aube du 6eme jour. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est honteux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: Systeme de fichier journalisé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 0.
[^] # Re: Rien à voir, mais tant qu'on y est...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.