Bravo !!!
Tu as su en effet dresser la situation actuelle mais sans pour autant soulever le vrai débat qui est :"POURQUOI EN N'EST ON ARRIVE LA".
En effet ce que tu décris est le résultat d'une situation de monopole causée par un manque....
Seulement les choses ne se seraient elles pas passées autrement si MS n'était pas arrivé en premiers...?
Tout ce que je peux voir actuellement c'est des informaticiens de plus en plus déçus par une non-qualité et qui de plus en plus trouvent refuge sur la banquise...(hé là c'est pas moi qui le dit, il suffit de suivre la presse qui est un média significatif des tendances...)
Le processus est enclenché, c'est l'informaticien qui amène les outils chez lui puis chez les autres....
Je ne prétends pas que linux pourra dominer un jour le marché informatique mais une chose est sûr, le monopole de MS n'a plus que quelques temps à vivre.....
C'est un lamer qui fait expres de poster pour nous enerver.
Il n'y connais rien a l'informatique industriel. Pour lui, il y a que windows et linux. Il oublie AIX et Solaris. Aucun mot sur SUN, bizarre.
Pour le 1. Si tu enleves le plus de choses qui ont un rapport avec IE et que tu nettois la base de registre. W98 est beaucoup plus stable. Il y a juste word qui reclame IE 3 ou superieur quand tu le quitte. Rigolo non?
Pour le 5. IBM prefere vendre des machines avec son propre OS AIX que du win.
Quand on voit les arguments utilises, on se rend compte qu'il n'a fait de l'informatique que pour le grand public.
"on tourne en rond, merde, on tourne en rond (etc)" [bernard blier] :
Resumer la teneur des debats linux-microsoft des 2 dernieres annes doit pouvoir tenir sur un recto de feuille A4.
Microsoft a popularise l'interface graphique, oui. D'autres auraient pu le faire (amiga, atari, apple, ...). Microsoft a impose une norme, oui. D'autres auraient pu le faire, sans doute en usant de stratagemes tout aussi discutables.
Linux est gratuit, certes, il est libre, c'est ca qui est important. Que l'omnipotence de microsoft soit contrebalancee. Aucune societe commerciale avec un OS ferme ne pourrait l'affronter a ce jour. Seul un OS libre peut survivre car il n'a pas d'imperatif de rendement. Que linux gagne ou pas le marche du desktop est sans importance.
Le debat est le meme que celui de la democratie face a la monarchie : faut il mieux un bon roi qu'un gouvernement pourri mais democratique? aucune importance. Le peuple doit prendre conscience de ses droits et de ses devoirs. Le peuple peut exiger de plusieurs societes fermees qu'elles s'accordent sur des protocoles et des interfaces.
Les gens sont betes, certe oui. Mais contrairement aux pragmatiques acteurs de la nouvelle economie, je ne m'en felicite pas et ne me precipiterai pas pour profiter de ca.
Linux peut assurer l'interim en attendant que le "peuple" atteigne une certaine maturite par rapport a l'informatique et sache exiger des choses de ses fournisseurs. Apres tout, tout travail merite salaire. Mais est il normal que la 50 millionnieme license de windows coute aussi chere que la premiere, ...
Bref, ce qui me gene dans windows, c'est que c'est une manifestation deguoulinante de la societe americaine qui eleve l'abrutissement des masses au rang d'art majeur. Et CA, je ne l'accepterai JAMAIS.
Tout le reste n'est que chamaillerie de cours de recreation.
Pourquoi j'aurais besoin d'un support technique puisque ça marche presque tout seul une fois que c'est installé !
Voilà, tu as peut être compris pourquoi Linux connait un tel succès ! En cas de doutes, les forums linux du monde entier peuvent m'aider.
Alors toute ta théorie s'écroule face a la pratique ?
(ps. il m'a fallut 8H pour installer ce serveur alors que je suis newbie sous linux - depuis un an et il faut que je fasse mon boulot aussi, je ne suis pas admin sys ! )
Je ne sais pas exactement ce que tu cherches ici ...
Mais je peux t'exposer mon point de vue:
Je suis obligé de bosser sous microsoft car je bosse avec une soft qui ne tourne que sous NT. Je ne suis qu'un simple utilisateur un peu bidouilleur. Je suis éloigné de ma maison mère car nous sommes un petit groupe qui travaille en régie chez un client. J'ai monté un petit réseau local Ethernet pour max 10 PC (actuellement 5 PC branchés) pour ~ 800 Francs Suisses de Hardware !
incluant:
- un hub 10/100
- un Serveur Pentium 133 64M DD 2giga IDE de récupération (partage de connexion internet)
- une carte ISDN interne Elsa
- 1 Linux Suse 6.4 récupérée dans un magazine (O Francs)
- ma vieille imprimante Laser Canon Lpb8 montée sur le réseau
Bref, je peux surfer, partager ma connexion internet, les comptes e-mails et mon imprimante pour 0 Francs de Soft (il m' a fallut une journée pour tout installer). Et le tout est incroyablement stable et rapide ...
En cas de coupure de courant le serveur redémarre tout seul tous les services - aucun problème, je n'ai pas regardé dedans depuis un an, il n' y a même pas d'écran branché dessus.
Mon patron est content, ça ne lui a presque rien couté ! bref Linux rulez ....
Peux-tu me chiffrer le prix d'un serveur NT avec
antivirus, proxy perfomant, gestion des e-mail, filtrage IP, etc ...?
Exact. Je voulais juste éviter que l'on fasse un calcul trop rapide ("don")/(prix boîte). Ca ne marche pas comme ca, Mandrake n'est pas un vendeur de savon.
Pour être précis, il faudrait aussi ajouter le retour du transfert de fond: publicité, relations internes, amenée d'affaires, prestige. Ce mode de raisonnement est justifié par le communiqué de presse: communiqué.
Il est vraisemblable que le rapport bénéfice/investissment est positif...
Si tu bosses chez microsoft et qu'ils te payent pour poster des dissertations sur les forums linux, je comprends pourquoi une licence M$ est tellement chère ! Franchement j'espère pour M$ (soyons sport) que tu as d'autres capacités et une réthorique un peu plus évoluée que "Linux est foutu venez bossez chez M$" ...
En plus t'es OFF-TOPIC !
trs80
-- Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs
Jacques Prévert --
Vous pouvez toujours m'envoyer votre CV et vous aurez peut etre la chance de travailler avec moi.
Je pensait pas que vous alliez me traiter d'imposteur, ça me chagrine beaucoup. Sachez qu'il fut un temps je developpais sous Linux et je croyais en lui, et j'y crois toujours, mais pas comme vous le voyez !
[^] # Re: encore ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Corel Linux en Français. Évalué à 0.
vi roulaize
Florence roulaize
g77 roulaize
# encore ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Corel Linux en Français. Évalué à 1.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Tu as su en effet dresser la situation actuelle mais sans pour autant soulever le vrai débat qui est :"POURQUOI EN N'EST ON ARRIVE LA".
En effet ce que tu décris est le résultat d'une situation de monopole causée par un manque....
Seulement les choses ne se seraient elles pas passées autrement si MS n'était pas arrivé en premiers...?
Tout ce que je peux voir actuellement c'est des informaticiens de plus en plus déçus par une non-qualité et qui de plus en plus trouvent refuge sur la banquise...(hé là c'est pas moi qui le dit, il suffit de suivre la presse qui est un média significatif des tendances...)
Le processus est enclenché, c'est l'informaticien qui amène les outils chez lui puis chez les autres....
Je ne prétends pas que linux pourra dominer un jour le marché informatique mais une chose est sûr, le monopole de MS n'a plus que quelques temps à vivre.....
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
trs80
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Il n'y connais rien a l'informatique industriel. Pour lui, il y a que windows et linux. Il oublie AIX et Solaris. Aucun mot sur SUN, bizarre.
Pour le 1. Si tu enleves le plus de choses qui ont un rapport avec IE et que tu nettois la base de registre. W98 est beaucoup plus stable. Il y a juste word qui reclame IE 3 ou superieur quand tu le quitte. Rigolo non?
Pour le 5. IBM prefere vendre des machines avec son propre OS AIX que du win.
Quand on voit les arguments utilises, on se rend compte qu'il n'a fait de l'informatique que pour le grand public.
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
Resumer la teneur des debats linux-microsoft des 2 dernieres annes doit pouvoir tenir sur un recto de feuille A4.
Microsoft a popularise l'interface graphique, oui. D'autres auraient pu le faire (amiga, atari, apple, ...). Microsoft a impose une norme, oui. D'autres auraient pu le faire, sans doute en usant de stratagemes tout aussi discutables.
Linux est gratuit, certes, il est libre, c'est ca qui est important. Que l'omnipotence de microsoft soit contrebalancee. Aucune societe commerciale avec un OS ferme ne pourrait l'affronter a ce jour. Seul un OS libre peut survivre car il n'a pas d'imperatif de rendement. Que linux gagne ou pas le marche du desktop est sans importance.
Le debat est le meme que celui de la democratie face a la monarchie : faut il mieux un bon roi qu'un gouvernement pourri mais democratique? aucune importance. Le peuple doit prendre conscience de ses droits et de ses devoirs. Le peuple peut exiger de plusieurs societes fermees qu'elles s'accordent sur des protocoles et des interfaces.
Les gens sont betes, certe oui. Mais contrairement aux pragmatiques acteurs de la nouvelle economie, je ne m'en felicite pas et ne me precipiterai pas pour profiter de ca.
Linux peut assurer l'interim en attendant que le "peuple" atteigne une certaine maturite par rapport a l'informatique et sache exiger des choses de ses fournisseurs. Apres tout, tout travail merite salaire. Mais est il normal que la 50 millionnieme license de windows coute aussi chere que la premiere, ...
Bref, ce qui me gene dans windows, c'est que c'est une manifestation deguoulinante de la societe americaine qui eleve l'abrutissement des masses au rang d'art majeur. Et CA, je ne l'accepterai JAMAIS.
Tout le reste n'est que chamaillerie de cours de recreation.
a bon entendeur.
Xebeche
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
trs80
[^] # Re: oui....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Voilà, tu as peut être compris pourquoi Linux connait un tel succès ! En cas de doutes, les forums linux du monde entier peuvent m'aider.
Alors toute ta théorie s'écroule face a la pratique ?
(ps. il m'a fallut 8H pour installer ce serveur alors que je suis newbie sous linux - depuis un an et il faut que je fasse mon boulot aussi, je ne suis pas admin sys ! )
trs80
# morale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
# oui....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
C'est : samuelpajilewski@hotmail.com
Encore une fois desole !
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
beaucoup plus cher, mais au moins tu as un support technique.
Et il n'y a pas besoin d'une journée pour monter un serveur sous NT
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Je ne sais pas exactement ce que tu cherches ici ...
Mais je peux t'exposer mon point de vue:
Je suis obligé de bosser sous microsoft car je bosse avec une soft qui ne tourne que sous NT. Je ne suis qu'un simple utilisateur un peu bidouilleur. Je suis éloigné de ma maison mère car nous sommes un petit groupe qui travaille en régie chez un client. J'ai monté un petit réseau local Ethernet pour max 10 PC (actuellement 5 PC branchés) pour ~ 800 Francs Suisses de Hardware !
incluant:
- un hub 10/100
- un Serveur Pentium 133 64M DD 2giga IDE de récupération (partage de connexion internet)
- une carte ISDN interne Elsa
- 1 Linux Suse 6.4 récupérée dans un magazine (O Francs)
- ma vieille imprimante Laser Canon Lpb8 montée sur le réseau
Bref, je peux surfer, partager ma connexion internet, les comptes e-mails et mon imprimante pour 0 Francs de Soft (il m' a fallut une journée pour tout installer). Et le tout est incroyablement stable et rapide ...
En cas de coupure de courant le serveur redémarre tout seul tous les services - aucun problème, je n'ai pas regardé dedans depuis un an, il n' y a même pas d'écran branché dessus.
Mon patron est content, ça ne lui a presque rien couté ! bref Linux rulez ....
Peux-tu me chiffrer le prix d'un serveur NT avec
antivirus, proxy perfomant, gestion des e-mail, filtrage IP, etc ...?
Amicalement
trs80
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
vous etes penible...
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Pour être précis, il faudrait aussi ajouter le retour du transfert de fond: publicité, relations internes, amenée d'affaires, prestige. Ce mode de raisonnement est justifié par le communiqué de presse: communiqué.
Il est vraisemblable que le rapport bénéfice/investissment est positif...
T109 - Pour qui c'est la bonne boî-boîte ?
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Les 2500 Euros sont a sortir sur les benefices, cad sur les 10kF / jour - (le salaire de l'intervenant + charges diverses et variees).
Le capital n'est pas fait pour etre dilapide fut il pour la FSF.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Encore une fois : Si le sujet est dans le contexte !
Si tu avais lu l'article de la news tu aurais vu qu'on parle du procés injuste de MS !
Et puis, personne n'a trouvé a redire sur ma dissertation pas encore finie :
Donc Celle ci est au top et demontre les mensonges à l'encontre de MS ! Tout ce que j'ai argumenté, personne n'a rien trouvé a redire.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Si tu bosses chez microsoft et qu'ils te payent pour poster des dissertations sur les forums linux, je comprends pourquoi une licence M$ est tellement chère ! Franchement j'espère pour M$ (soyons sport) que tu as d'autres capacités et une réthorique un peu plus évoluée que "Linux est foutu venez bossez chez M$" ...
En plus t'es OFF-TOPIC !
trs80
-- Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs
Jacques Prévert --
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
(vaporware)
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Encore t'aurais dis win2k, je dis pas, mais là....
[^] # Re: Moi j'ai rien contre le Scheme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche (equal? (Linux 2.4) varporware) ==> #t. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
sebastienpajilewski@hotmail.com
J'espere que vous n'allez pas trop deconner.
Vous pouvez toujours m'envoyer votre CV et vous aurez peut etre la chance de travailler avec moi.
Je pensait pas que vous alliez me traiter d'imposteur, ça me chagrine beaucoup. Sachez qu'il fut un temps je developpais sous Linux et je croyais en lui, et j'y crois toujours, mais pas comme vous le voyez !
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
D'ailleurs t'es dans quel secteur toi ? Je connais pas tout le monde tu sais, mais j'en connais bcp !