Anonyme a écrit 62265 commentaires

Vous préférez comme Microsoft : vite fait, sorti à l'heure et plein de bugs ?
Si oui, la perfection s'appelle Windows !

Laissez ceux qui programment le kernel travailler.
Je vous rappelle que pour la plupart ce sont des gens *extrêmement* compétents, qu'ils font cela en dehors de leurs heures de travail, et qu'ils ne demandent rien en échange.

Le minimum que nous leur devons est le respect et non une attente puérile comme pour un jeu commercial.
Linux n'est pas le dernier jeu à la mode, c'est des millions d'heures de travail faites par des gens aussi passionnés que compétents qui vivent une vie comme nous avec leurs problèmes personnels et divers également.

Et eux veulent faire avancer l'informatique.

irjvik (irjvik@wanadoo.fr)

Tu peux le retirer de la liste:
j'en ai un sous les pieds :)

tu aimes pas ? tu lis pas !
moi, ma source d'infos c linuxfr, pas envie de perdre 3 plombes à cherches des infos.
'tain zetes alors avec vos " et gna gna pourquoi ça passe ici ? et pouruqoi si et ça..."
tsssss

Mon commentaire pourrait se résumer à 'ENFIN'.

Et se n'est que le début...

Linus avait annoncé le kernel 2.4 pour la mi-decembre. Peut-être un peu de retard mais de mon coté je l'attend une journée à l'autre. Donc ils vont être pas mal dans leur échéances, rien à voir avec Blizard qui repesctent jamais leur échéances...

je sors un SVM au pif... Juin98 :
_Dans un mois sur vos ecrans win98
_Linux "l'autre systeme d'exploitation" (avec un CD Kheops 3.3)
_Intel au sommet de la 3D, le i740, un coup de maitre
+une p'tite breve qui me fait rire : "Une mauvaise manip de frontpage98 risque d'effacer le disque dur. aucune maj prevue car il sagit d'une fontion et non d'un bug"

Dans le dossier windows 98 un p'tit encadré indique :
-Win98 sera le dernier représentant de la famille win 16/32 bits
-1999: NT4 laissera la place a NT5
-NT6 sortira en 2000-2001, il devrait etre pilotable a la voix


je degaine maintenant PCMAX été98 :
_Win98 : Simple mise a jour ou revolution ?
_Plus vite sur le net avec Linux
_K6-3D : le processeur multimedia (incroyable ! un k6-2 a 450Mhz)
_Matrox G200 : la carte video du futur

Le dossier win98 fait 2 pages :
en gros y'a 75% de bugs en moins
C plus stable et plus rapide
et C un win95++

CQFD

Grmbl...
au lieu de poser betement la question, il suffit de faire http://www.sacem.fr(...) pour constater que c'est une societé .....

et c'est gonflant de voir une enième news sur la taxe des CD-R.
Depuis le temps que ce genre de news passe, ceux qui veulent des infos ont largement eu le temps de chercher sur le net ....

c'est comme la météo ça, ils peuvent tout juste
nous dire ce qu'il s'est passé.

juste pour le fun, quelq'un garde les magazines
où ce genre de truc est publié?

que disaient-t-il il y a 2 ans?
NT5 va définitivement asseoir µ$?

--
ch*er j'arrive pas a me loguer sur linuxfr,
hum, je vais ptet me coucher.

"des association telles que la SACEM"

associationS ;)

d'autre part, la SACEM, c'est une Société (des Auteurs Compositeur etc etc), donc pas une asso, si ?

Ca depend, selon ce que tu envoies c'est normal que ca passe pas, notamment si tu attaches des fichiers .exe, etc... les serveurs sont configures pour rejeter ce genre de choses, pas besoin d'expliquer pourquoi...

Moi je recois mes mails normalement, a mon avis le probleme est ailleurs :+)

Il y a 10 ans si ca coutait 15-20'000Fr un Mac, typiquement tu pouvais acheter 2 PC pour le prix d'un Mac. Aujourd'hui Apple a baisse ses prix pour essayer de remonter la pente face au PC, mais a l'epoque les Macs etaient hors de prix.

Un Mac, ça ne vaut pas 20000 F. Faudrait redescendre sur terre. Un Mac pour une utilisation familiale, ça vaut le prix d'un PC et c'est (souvent) bien plus joli. Les grand-mères ont peur des grosses boîtes bruyantes et pleines de câbles des PC qui ne valent pas des sommes astronomiques.

Heu, tu n'as jamais u utiliser MacOS en conditions réelles ni même administrer un parc de Mac. MacOS est une horreur du point de vue de la stabilité (même s'il est plus stable que Win9x) et une autre horreur en ce qui concerne le mult-tâches.

Les Mac ne deviennent intéressant que lorsque leur beau matériel est associé à un vrai système d'exploitation (au choix, un Unix libre ou MacOS X (hors MacOS X server 1.x qui ne vaut pas un Unix libre).

Ben si tu parles du gars de chez MS qui causait lors de l'histoire "MS vole le code source de Linux" effectivement c'est pas le meme.
Moi je bosse chez MS USA, et lui chez MS France.
D'ailleurs si tu veux savoir si le gars de chez MS USA(moi) est un vrai, ben demandes a Pierre Tran de chez Langages & Systemes, il a pu verifier.

Et sinon, je crois qu'il delire un peu notre copain, ici(a Redmond) on s'amuse pas a se foutre de la gueule du client, on essaie de faire des produits qui plaisent(oui je sais ca sonne marketing, mais c'est pas le cas) au client, car c'est lui qui achete et qui fait qu'on a des jolis salaires. Le but est de faire des softs qui plaisent et qui sont innovants(histoire d'attirer plus de gens, faire que les gens upgradent,etc...) pas de se foutre de la gueule du monde. C'est sur qu'il y a des defauts, comme dans tout produit, mais dire "on se fout de la gueule du client" c'est franchement deplace. Si aujourd'hui la grand-mere peut utiliser un ordinateur pas cher(contrairement a Apple) pour ecrire des lettres, surfer sur le net, etc... c'est grace a MS car c'est grace a eux que les gens ont pu avoir un ordinateur pas cher et facile a utiliser, et c'est comme ca qu'on a eu cette enorme part de marche. Sans MS, a l'epoque les gens auraient eu le choix entre:
- MacOS sur des machines tres cheres
- Unix sans interface graphique

Pour les gens qui n'ont pas 20'000Fr a mettre dans un Mac et qui ne sont pas informaticiens, ben le choix etait vite fait, aujourd'hui si on detient le marche des OS, c'est parce qu'on a fait ce que la majorite gens voulaient: un OS utilisable et pas cher.

Je crois que notre copain chez MS France est encore un peu jeune et qu'il a pas tout compris au fonctionnement de MS, ou alors c'est que MS France est tres different de MS USA.

C'est vrai ?

Je vais enfin pouvoir faire une install propre de ma debian avec des bootdisk officiels ???

Ouais. Encore faut-il que le travail effectué soit de qualité.

Ce type est une honte. Je n'ai jamais vu un tel ramassi de conneries. La connerie la pire est qu'il y croit dur comme fer. Merci Microsoft d'avoir inventé linux :) !

mais euh ... y'a un K dans GTK !

--
troool ... kssss ... trooollll .... où te caches-tu ?

ouhla... je ne savais pas que linux était un systeme de base de données... On m'aurait menti ?

clap clap clap

Juste une question... Itanium, c'est fait pour faire un serveur, non ?
Et pour un serveur, tu installes un modem, une carte TNT2, une webcam, une imprimante, un scanner, du multmédia ? Si oui, on fait pas tout de la même façon.
De plus, un serveur, il doit pas être mis en place par des gens "cultivés" (pour reprendre ton expression) ?

J'attend un équivalent sous un OS Microsoft d'une installation par Debian par exemple, avec ses apt-get install pour NT (c'est d'ailleurs hallucinant que ça n'existe pas), aussi rapide, aussi facile à customiser, aussi facile à mettre à jour. Sans même parler de fiabilité ou de stabilité, il faut commencer à parler d'installation à mon avis.

Bon courage à Windows, et de toutes façons Darwin a dit (plus ou moins) que le meilleur gagnera.

--------
T911

Eh coco moi j'ai participé au noyau 2.4, en effet j'ai contribué aux Update de l'USB. En tout j'ai fait 8 patches et seulement deux ont été accepté.
Comme quoi tout travail ne merite pas salaire...

C'est en tout cas ce que predit IDC.

Faut esperer que Compaq, IBM et autres commencent a vendre leur serveur avec Linux dessus en masse !

Cà c'est un message du BIOS

Quand y sort ce fichu noyau. Linus nous fait gigoter , il a avait promis pour ce mois ci.

Il a interet a tenir ses promesses !