Anonyme a écrit 62027 commentaires

Je cite :
« Ces dispositions s'appliquent quelles que soient les versions linguistiques de l'oeuvre fixée sur ces supports. »
« Aucune dérogation ne peut être accordée avant l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de sortie de l'oeuvre cinématographique en salles de spectacles cinématographiques. La date de sortie en salles de spectacles cinématographiques est celle figurant sur le matériel publicitaire. »

sur: http://www.legifrance.gouv.fr/citoyen/jorf_nor.ow?numjo=MCCK0000568(...)

Si je comprends tout bien, ce n'est donc pas une interdiction totale mais une interdiction pendant 6 mois après la sortie du film en salles, exactement comme pour les Zone 2. Ou est donc le problème ? (A part bien sur qu'on ne peut pas légalement acheter des Zone1 avant 6 mois).

Merci de me dire si je me goure.

Après une petite enquête chez les grands distributeurs, genre "qu'allez vous faire de tous ces DVD bientôt interdits...", il apparaît que seuls les DVD Zone1 de films à l'affiche depuis moins de 9 mois seront interdit à la vente.
Du coup, les stock seront mis sous clé jusqu'à ce que le délai légal soit passé.
La loi se fiche que les titres soit ou pas sous-titrés ou doublés en français (ou en canadien:).

Le reste des DVD Z1 resterons disponibles à la ventes.

C'est ce que j'ai retiré des diverses versions que j'ai retenu, si vous avez eût d'autre versions, dites-le -surtout si un revendeur met tous dans des bacs promos...

cochrann.

Vous croyez vraiment que les grands comme la fnac et Virgin, mystérieusement à l'abris des rafles anti-vendeurs de DVD Z1, vont se laisser faire ? Ils vont très certainement trouver une parade. Et de plus, on aura toujours la possiblité d'acheter les DVD Z1 sur le net, non ? C'est le genre de transaction qui n'est pas contrôlable...

De plus, vue la différence de qualité qu'il y a en géneral entre les éditions américaines et européennes, il est hors de question de se laisser marcher sur les pieds par des éditeurs avides. Ils n'ont qu'a sortir des éditions francaises dignes de leurs équivalents américains.

Oui bin moi, ca m enchante pas des masses, Linux-mag etait le seul mag interressant sur Linux
bon tout n'etait pas parfait, mais ca reste grandement correct. De plus c'est le seul de mag
qu'il m arrive de resortir pour chercher une info
technique (en fait je resors aussi des vieux dream, mais la c pour rigoler). Par contre j'ai pas du tout envie qu'il rajoute des fiches pour
neuneu , ds le mag , avec des tests de logiciels.
A mon avis en voulant faire un seul mag pour deux
publics (newbie and not) ils vont faire un magazine batard qui va mecontenter tt le monde.
Enfin je verrai celui de janvier pour juger, mais
j exprime des doutes quant au succes de cette affaire...

sehr shön !!!! aber ich verstehe nicht deutsch sehr gut....

Au fait comment on traduit 'DOCK' en french ?

Pour info, les docks sont sont les éléments de WM qui remplacent les panneaux. Les icones y sont à la fois lanceur, moniteur et pager.
Ces fameux docks sont tout simplement géniaux, à se demander si c'est pas les panneaux qui remplacent les docks.

Est-ce que ce type d'interface (concept NextSTEP) est prévue à terme pour kde; ou bien on reste dans du windowslike comme chez helix ?

Philou

Je suis impatient de voir le Linux Magazine du mois de Janvier 2001.

Pour moi, les 2 seuls mags de qualités orientés Linux sont: Linux Mag & Linux Pratique.

Linux Pratique va apparemment être fusionné avec Linux Mag. Donc, comme ça, un seul abonnement au lieu de deux (c moins cher, ça m'arrange :)

Attendons de voir...

J'espère que la qualité sera identique, voire meilleure car si les petits gars de chez Diamond (la boite qui édite le(s) mag(s)) n'ont plus qu'un seul mag à "gérer" ça ne peut, en principe, qu'être meilleur.

Bref, comme je le disais ci dessus: VIVEMENT JANVIER.

FixXxeR

Plus aussi le supplement Linux d Acornuser ! Mais
bon, je ne sais pas s ils le font encore et
j ai l impression que c est devenu Linux User.

Si tu as du fric a perdre
achete le, sinon passe ton chemin

ceci est un bon conseil

zut, oublié de signer

- wsapplegate, qui espère qu'il pourra s'authentifier avec la prochaine version de Konqueror

P T D R

Login: : une belle tête de vainqueur :-))

Et en plus ces cons ne parlent même plus d'Atari -> poubelle !

Il était devenu bimestriel en fait,ce qui était légèrement gallère pour suivre les dossiers.

Comme vous l'avez remarqué, seul le player sera en OpenSource... Est-ce pour mieux se concentrer sur l'encodeur qui lui, serait payant ?
J'ai l'impression que l'opensource -mais pas GPL- existe pour multiplier les plate-formes supportées par le lecteur, au frais de la gentille communauté, et pour avoir un argument supplémentaire auprès des futurs investisseurs.
Le but ne semble pas d'apporter un codec performant et Libre, mais de se faire des dollars en surfant sur la vague du divX.

J'espere seulement me tromper, et voir arriver un codec performant, rapide et libre...

cochrann.

Une question conne en passant : il était devenu bimensuel (deux fois par mois) ou bimestriel (une fois tous les deux mois) ? Parce que bimensuel, ça me semble un peu rapide pour un mag linux ...

glimmer est lent, même avec Default·

c'est surtout que certains widgets sont plus gourmands que d'autres, et quand des gros malins s'amusent à foutre des thèmes qui bouffent la moitié de leurs ressources système, forcement, une petite montée en charge et ils sont dans le cirage...

>il est possible aussi que je ne saches pas bien
>compiler les trucs,

En ce qui concerne KDE, regarder la taille du qtlib. Si elle fait 7.8 Mo il faut la recompiler en mettant -no-g++-exceptions au ./configure. Ca consomme BEAUCOUP moins de RAM, et ça va BEAUCOUP plus vite. Et ca ne change strictement rien, le code de gestion d'exceptions ajouté par g++ ne sert à rien, Qt et KDE gèrent déjà les exceptions.

Si c'est ça, je m'abonne, j'aime beaucoup Linux Magazine, et il faut les soutenir ces petits (qui furent les permiers à se lancer sur Linux, avec une charte de qualité toujours respectée. (oui, je sais, dream, tout ça, mais Dream, c'était pas QUe du Linux, et il n'y avait pas des articles sur GTK.) )
Ouaip. Linux Magazine, j'en ressort des vieux N° pour relire un truc qui ne m'interessait pas alors, et ce n'est PAS démodé.

Matlab existe pour tout un tas d'OS, dont Linux. Les nouvelles version sortent quasiment en meme tps pour tous les OS. Donc l'excuse d'avoir Windows pour Matlab, ne tient pas (plus?).

Marco

Ben maintenant oui... comme Linux Pratique est mort (voir nouvelle news).

Mais il y en a d'autres : Login: (bon d'accord il ne parle pas que de Linux, mais presque), 100%Linux (qui n'est pas top) et, apparemment, Linux Loader, que je n'ai jamais vu.

Oui il ya un édito qui le dit dans le dernier numéro.

G78

le plus drole avec matlab, c'est que quand tu tapes bench; tu vois que des tests ont été fait avec un PC sous linux. Or j'ai jamais entendu dire que matlab existait sous linux. Ils ont fait comment pour leur test ?

Linux Mag apprenait (et apprend toujours...) à pêcher à ceux qui savent déjà pêcher... Linux Pratique était vraiment bien pour les débutants (moi y a pas si longtemps)
Va falloir se rabattre sur Login: pour apprendre.

Tout ça parce que les neuneus achètent 'Linux Loader' ou '100% Linux'... Quel gâchis!

A propos quelqu'un a essaye QT/Embedded?
J'ai downloader leur Palmtop OS diskette c'est plutot pas mal.
J'ai egalement essaye de decortiquer leur diskette mais j'arrive pas a voir ou est le
ramdisk. Tout ce qu'il y a c'est un zImage de 300k plus un repertoire /dev. Il doit bien y a voir autre
chose sinon ils aurrait pas utilise une diskette de 1.68 Meg. En plus ils ont tourner la console OFF au demarrage donc tout ce que tu vois
c'est un pingouin en haut a gauche. Quelqu'un a ete plus chanceux que moi sur ce coup la?

Toujours gael