Je suis un des gars que tu appelles "pro-microsoft primaire" et j'etais probablement sous Linux alors que etais encore dans tes couches mon petit(Linux <1.0), et c'est peut-etre pour ca que je critique pas MS a tout va avec des arguments debiles, parce que j'utilises Linux pour ce qu'il est et ce qu'il m'apporte, pas pour me la jouer rebelle, cowboyz et autre qui est pour le gentil Linux qui va sauver le monde contre Darth Vador.
Moi je trouve que le pro-microsoft dans l'histoire c'est plutot toi, je te parie tout ce que tu veux que si tu vas dans une entreprise leur parler de Linux, eh bien 5 minutes apres la fin de ton expose ils iront prendre Windows2000 car utiliser des arguments debiles genre "un jour j'ai vu une machine Win2k planter apres 5 minutes, je vous le dis c'est de la merde !" ca prouve une seule chose aux entreprises:
- Linux n'a pas d'avantages, il ne font que critiquer l'adversaire avec des arguments douteux.
- Un support technique assure par un gars aussi borne et ferme d'esprit que ce type, c'est de la folie, allons plutot voir chez MS eux ils sont serieux !
Franchement tu devrais te proposer chez MS aux relations publiques, tu serais un de leurs meilleurs atouts.
Faudrait organiser des Install Party de w2k, en fait. Les linuxiens neuneus viendraient avec leurs hardwares bancals pour se faire installer gratuitement des bons vieux jeux DOS et des drivers exotiques, dans une ambiance sympa. ;o)
mais... je ne connaissais pas. sympa de signaler son existence (même si c'était de la pub pure et dure). En plus, ça me changera, passer de l'esprit "fr" à l'esprit "be" ne peut que m'être favorable à long terme ;-)
C'est ce genre d'humour qui fait que la communauté linuxienne n'est pas prise au sérieux par beaucoup de gens... Enfin si vous ça vous fait rire, tant mieux. Moi pas.
Et linux ça se règle à quelques part dans /proc, il reboot après X secondes suite à un kernel panic. J'ai configuré mon serveur web comme ça, au cas ou il aurait une plantée intempestive et du fait qu'il est pas très près dechez moi. Mais c'est clair que c'est pas le réglage le plus judicieux car le kernel panic est censé donner des infos sur ce qui c'est passé, enfin...
C'est pas une webcam l'oeilleton noir au dessus de l'écran ? http://www.cyberdeck.fr/share/c4.gif(...)
Ca m'a fait un peu bizarre de surfer en me sentant épié... :(
Non ! Je pense que les logiciels libres peuvent être viable, mais pas systématiquement.
Quelle a été la rénumération des heures développement pour Linux, gimp, LaTeX, GNU Emacs, GCC, ... ?
Il est vrai que la plateforme GNU commence sérieusement à rendre possible un rénumération des logiciels suivants. Or je suis assez d'accord avec RMS quand il dit que le don est une composante fondamentale au modèle économique des logiciels libres.
Par rapport à mon commentaire.
J'ai dit que proposer un file managère avec un service de stockage distant ou encore un service de installation de logiciel me parait vraiment léger.
J'ajoute que j'attend aussi de voir les services de helix autour de leur soft evolution.
Oui et si c'est l'OS qui est dans les choux ?
ton cron il testera rien du tout....
Sous Win2k aussi tu peux faire ce genre de choses, il y a un equivalent de cron et rien n'empeche de tester l'existence d'IE, mais le reboot apres plantee de l'OS(pour cause d'erreur dans l'OS, driver de merde, materiel pourri,...) c'est tres utile dans le cas des bornes internet, je parles pas de reboot apres plantee d'une appli.
J'ai une machine, je ne sais pas si Linux ça marche. Je prend un cd Linux de base : ça marche pas tant pis, ça marche j'achete SuSE 7.0 ou Rdhat 7.0 et je suis content.
Avec win 2000 je sais pas si ça marche.
Je l'achete 2500 Frs, ça marche c'est bien, ça marche pas je l'ai dans le trouffion.
# linux et l'education
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site Web Linux et Education. Évalué à 0.
http://www.libresoftware-educ.org(...)
[^] # Re: Model économique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
[^] # Re: Mauvaise foi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Je suis un des gars que tu appelles "pro-microsoft primaire" et j'etais probablement sous Linux alors que etais encore dans tes couches mon petit(Linux <1.0), et c'est peut-etre pour ca que je critique pas MS a tout va avec des arguments debiles, parce que j'utilises Linux pour ce qu'il est et ce qu'il m'apporte, pas pour me la jouer rebelle, cowboyz et autre qui est pour le gentil Linux qui va sauver le monde contre Darth Vador.
Moi je trouve que le pro-microsoft dans l'histoire c'est plutot toi, je te parie tout ce que tu veux que si tu vas dans une entreprise leur parler de Linux, eh bien 5 minutes apres la fin de ton expose ils iront prendre Windows2000 car utiliser des arguments debiles genre "un jour j'ai vu une machine Win2k planter apres 5 minutes, je vous le dis c'est de la merde !" ca prouve une seule chose aux entreprises:
- Linux n'a pas d'avantages, il ne font que critiquer l'adversaire avec des arguments douteux.
- Un support technique assure par un gars aussi borne et ferme d'esprit que ce type, c'est de la folie, allons plutot voir chez MS eux ils sont serieux !
Franchement tu devrais te proposer chez MS aux relations publiques, tu serais un de leurs meilleurs atouts.
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Philou
[^] # Rien a foutre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à -1.
on S EN BRANLE
[^] # Re: windows 2000, bah oui ça marche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Linuxbe.org
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est quoi ces trolls monstrueux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
# Arrrrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reportage télé sur Linux. Évalué à 1.
QQ1 pourrait dire comment avoir le reportage sur
le Web ?
[^] # Re: bon courage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
[^] # Re: Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Les bornes Cyberdeck sont sous nux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
http://www.cyberdeck.fr/share/c4.gif(...)
Ca m'a fait un peu bizarre de surfer en me sentant épié... :(
[^] # Re: Je suis déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.
[^] # Re: Model économique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
Quelle a été la rénumération des heures développement pour Linux, gimp, LaTeX, GNU Emacs, GCC, ... ?
Il est vrai que la plateforme GNU commence sérieusement à rendre possible un rénumération des logiciels suivants. Or je suis assez d'accord avec RMS quand il dit que le don est une composante fondamentale au modèle économique des logiciels libres.
J'ajoute que le don devrait se faire dans les 2 sens;
par exemple http://www.debian.org/distrib/vendors#fr(...)
Par rapport à mon commentaire.
J'ai dit que proposer un file managère avec un service de stockage distant ou encore un service de installation de logiciel me parait vraiment léger.
J'ajoute que j'attend aussi de voir les services de helix autour de leur soft evolution.
Philou
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout et il peut s'estimer heureux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Ouais t'as raison, critiquer le GIE ça vaut bien 10 mois ferme.
T'es sûr que ça suffit quand même ? J'ai un doute.
[^] # Re: Debian-Installer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
il conseille de lire
http://cvs.debian.org/debian-installer/doc/(...)
[^] # Re: file not found
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
ton cron il testera rien du tout....
Sous Win2k aussi tu peux faire ce genre de choses, il y a un equivalent de cron et rien n'empeche de tester l'existence d'IE, mais le reboot apres plantee de l'OS(pour cause d'erreur dans l'OS, driver de merde, materiel pourri,...) c'est tres utile dans le cas des bornes internet, je parles pas de reboot apres plantee d'une appli.
[^] # dselect: comment comprendre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Etat de la Debian Woody. Évalué à 0.
et en frequentant la mailing liste debian-fr :)
http://isisesc.supelec.fr/list-deb-fr/archive/October2000/0606.html(...)
[^] # Re: C'est quoi ces trolls monstrueux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Nono, sans cookie non plus
[^] # Re: Je suis déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.
[^] # Re: il n'a rien trouvé du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
ca fait plaisir
[^] # Re: pfff vous avez rien compris vraiment
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
J'ai une machine, je ne sais pas si Linux ça marche. Je prend un cd Linux de base : ça marche pas tant pis, ça marche j'achete SuSE 7.0 ou Rdhat 7.0 et je suis content.
Avec win 2000 je sais pas si ça marche.
Je l'achete 2500 Frs, ça marche c'est bien, ça marche pas je l'ai dans le trouffion.
C'est pourquoi je prefere Linux !