Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Ane-honyme, le retour...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.

    moi je poste en anonyme, c'est pour poster des conneries, parce que je suis trop con pour me rappeler mon passe ;)
  • [^] # Re: C'est normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft (encore) hacké. Évalué à 0.

    ou alors, justement que l'utilisateur est un dieu et tape tres tres tres vite ;)
  • [^] # Re: populaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.

    c'est basé sur le jeu xbill le scénario? ;)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    c'est quoi l'antialiasing? ça sert à quoi? (désolé si ça peut paraitre con mais je me pose vraiment la question)
  • # UDMA100 et GeForce2 MX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo de Debian. Évalué à 0.

    Moi je me demande bien quelles sont les distribs
    aujourd'hui (perso je n'ai trouvé que la mandrake
    7.2) qui supportent à l'install le controleur
    UDMA 100 HighPoint 370 que l'on trouve, entre
    autres, sur toutes les cartes Abit (notamment
    la KT7-RAID pour Thunderbird Socket A)

    Bref... :( quelle ne fut ma découvenue de voir
    que ma carte mère tte neuve m'empechait du meme
    coup de faire fonctionner mes distribs linux
    et bsd... (de meme que pour BeOS, QNX et autres
    qui refusent de voir un disque dur...)

    Question, comment Windows fait, lui, pour pouvoir
    trouver le controleur et le disque dur et
    fonctionner qd meme meme avant l'install
    (forcément postérieure avec windows)
    le Win98SE et le ME passent tres bien, seul le
    Win2000 a besoin du driver ABIT au boot qu'il
    identifie comme "controleur SCSI"

    Bref...

    J'ai donc du me résigner à installer la Mandrake
    7.2 qui est la seule a bien vouloir configurer
    sans pb ce controleur à l'install, de meme
    que ma GeForce2 MX et ma SBLive 1024...

    Apparemment, d'après un récent post, j'ai cru
    ouir que FreeBSD 4.2 incluait ce support
    maintenant à l'installation, par contre celui
    ci etant tjrs basé en standard sur XFree 3, il
    me semble toujours délicat de faire fonctionner
    la carte vidéo.

    Je ne parle meme pas des NetBSD et OpenBSD que
    je voulais essayer et pour lesquels il me reste
    à attendre une nouvelle version prenant en
    compte tout cela.

    De meme que la bonne vieille Slackware 7.1
    (pas si vieille :)) et la Debian (d'ou ce post)

    Voila, je suppose que tout ceci s'applique
    aussi à la dernière Debian ?

    Sniff....

    J'aurais tant voulu l'essayer :(
  • [^] # Re: bah, déjà vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.

    En fait Sadam avait cracké l'os de billou, utilisé par l'armée. En pleine présentation holographique du plan de bataille, Sadam apparait et fait planté le projecteur.

    Billou est convoqué, se pointe et justifie le prochain invest de l'armée (un truc du style, ...), à peine 3 mots.

    South park, un chef-d'oeuvre.

    Philou
  • [^] # Re: nvidia ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    j'ai pas testé (normal, j'ai pas de carte nvidia, ni meme de ix86) mais en principe, ca devrai marcher, au moins pour la 2D.
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à 0.

    La licence BSD n'est pas un license pour le libre, le code peut être diffusé comme ne pas l'être et surtout ne plus l'être.

    La licence BSD modifié est libre mais déconseillé car elle prète à confusion.

    Ha oui, la petite phrase qui tue
    >Les deux sont là, faut bien faire avec.
    M$ est là et faut bien faire avec.

    Philou
  • # nvidia ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Est-ce que quelqu'un a tester ou a connaissance d'une compatibilité pour les drivers GLX de nvidia, pas de troll sur l'open source, le but n'est pas la.
    merci :))
  • [^] # Re: Trés, trés bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    Le texte est globalement très positif.

    Quel est la différence fondamentale entre l'Aful et l'April ?
  • [^] # Re: Affichage de qualité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    <<je me demande d'ailleurs de qui est-ce la faute: la carte graphique, ou l'écran>>
    En principe, c'est souvent l'ecran. Mais j'ai été surpris d'avoir une qualité ultra merdique avec une voodoo 3, par rapport a mon ancienne ATI rage II +. Il faut dire que les frerquences sont plutot élevés (environ 200Mhz en dot clock, puisqu'en 1600x1200-75hz)
  • [^] # Re: C'est pas encore ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    pour moi ca marche... (et depuis longtemps)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    "Only three applications have been modified in XFree86 4.0.2 to work with the Render extension and the Xft and FreeType libraries to provide anti-aliased text.
    Xterm, xditview and x11perf. Migration of other applications may occur in future releases."
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Y a eu des screenshot sous KDE (Konqueror) :
    http://dot.kde.org/975980174/(...)
    Cyprien
  • # Freinage ou incompétence ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ART soupçonne France Télécom de retarder le dégroupage. Évalué à 0.



    Je pense plutot que c'est à cause de l'organisation désastreuse de France Télécom, des suppression de poste, des commerciaux assez imcompétants, faut bien le dire...
  • [^] # Re: xf86cfg

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    moi c pareil =(
  • [^] # Re: Trés, trés bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans L'Entreprise. Évalué à 0.

    Ouais mais bon, y a quelques conneries quand même.
    A les croire, on dirait que c'est monstrueusement difficile d'utiliser Linux... y'a quand même pas mal d'interfaces graphiques différentes qui sont au moins aussi bonnes que celles sous Windows, si pas +.

    Quand au fait que la suite Corel pour Linux est un logiciel libre, je ne sais pas où ils ont été pêcher ça...
  • # Je suis tolérant, surtout avec la SF sur Mars, mais là, c'est trop

    Posté par  . En réponse à la dépêche La planète rouge. Évalué à 0.

    Les dialogues sont bidons du début à la fin. Le scénario aussi, pompé à droite à gauche qui plus est. Si hollywood continue comme ça, ils vont pas tarder à se casser la gueulle. Je me suis fait chier, j'ai même pas réussi à rentrer dans le film, et le mur du ciné me paraissait plus intéressant que ce qu'il y avait à l'écran.

    Et encore et toujours des catastrophes pour combler le manque d'imagination des scénaristes. Des petites bestioles, de l'air sur Mars (en quelques années avec des algues, bin voyons), un robot qui devient méchant (bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à pas prendre un robot militaire). Les chercheurs qui sont envoyés sur Mars dans ce film ont 1000 fois moins de choses à raconter que les gens sur Linuxfr.

    SEUL intérêt, et je dis bien le seul! : de belles images, et un chouette robot.


    Je conseille à ceux qui aime Mars et l'espace:
    ---------------------------------------------

    - Total Recall (film avec schwarzi)
    - Mars la rouge, Mars la verte, Mars la bleue : 3 gros bouquins de sciences-fictions hyper-réalistes tant du point de vue scientifique, que politique et psychologique. Kim Stanley Robinson a mis plus de 10 ans rien que pour écrire le premier tome.
    - Un vieux bouquin de SF de A. E. Van Vogt, qui parle des forêts géantes de Mars, habités par des scientifiques qui bossent pour le plaisir (pas de hiérarchie dans ce monde, ni de problème d'argent)

    Si vous en connaissez d'autres (en français), envoyez l'info !
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à 1.

    PHP 4 est donc un logiciel libre, on est bien d'accord.

    Savoir si la BSD est meilleur ou moins bonne que la GPL n'a que peux d'intérêt. Les deux sont là, faut bien faire avec.
  • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.

    Et ça n'empêche pas les banques de continuer à filer des passoires, tout en donnant comme argument : la fraude est bien plus faible chez nous.
    Super, je connais deux personnes qui se sont fait plomber un max de pognon avec la CB (>50000F).
    Quand ça t'arrive, tu relativises vachement plus les stats rassurantes.
    Là-dessus, merci au GIECB.
  • [^] # Re: Affichage de qualité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Normalement, non.L'affichage est pareil dans les deux OS. Maintenant, il arrive que X n'utilise pas forcément la meilleure vitesse de balayage. Tu peux tuner ça à la main.

    Attention, parfois, une vitesse élevée n'est pas bonne non plus. Parfois un 75Hz sera meilleur qu'un 85Hz !!!!! Il y a une raison optique (mais je sais plus laquelle). Mais ce n'est pas non plus une généralité.
  • # bah, déjà vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pastiche de Blair Witch qui met Bill Gates en boîte. Évalué à 0.

    bah oui, dans South Park, the movie

    on y voit Bill Gates se faire buter par un général parceque le serveur du pentagone plante juste au moment de la grande offensive contre le canada (sic!).

    Dans la salle de ciné, tout le monde à applaudit à ce moment là, je sais pas trop pour quoi :))

    ----------------------------
    Yet Another Anonymous Contrib (fan de South Park)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 4.0.2 disponible. Évalué à 0.

    Oui, mais des outils comme Pango sous GNOME 2 vont utiliser cette options (maintenant qu'elle est sortie). Donc, on peut décemment espérer que GNOME 2 permettra l'anti-aliasing sur toutes les fontes de logiciels GNOME !
  • [^] # Re: Y en a marre de vos commentaires à la con !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Linux Pratique était un bon mag....
    Etant assez avancé dans linux, je le lisait
    encore assez souvent, et je le trouvait très bien.

    --
    Arnaud Willem
    woof@IRC
  • [^] # Alternative

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.4 est arrivé. Évalué à 0.


    L'alternative interessante en GPL c'est PERL/DBI.

    L'édition française de Perl DBI par Descartes et Tim Bunce est disponible aux editions O'Reilly - Si j'ai le temps, je vous poste une petite description du livre.