Anonyme a écrit 62265 commentaires

un peu extrémiste comme point de vue!!!

il y a console-apt qui est tres cool aussi du moins moi je trouve c'est pas du cliquodrome mais presque.

Moi j'écris que tu aurais mieux fait de t'abstenir avant d'écrire ce que tu as écris sur l'avertissement de la Mandrake. Ça se voit, tu ne l'as pas lu (en tout cas, certainement pas compris).

Relis, réfléchis, comprend et, après, reviens en poseur de leçons.

Je sens que je vais passer pour le fanatique MS en stade terminal mais c'est pas grave...

1) Si cette grosse m... d'Outlook a des trous de securite c'est pas la faute a l'OS...

2) Win2k contrairement a Linux a un systeme qui empeche la modification de nombreuses parties du systeme(les fichiers doivent etre signes par MS) ce qui evite beaucoup de trous de securites, sous Linux quedalle...

3) J'ai configure l'ADSL chez moi sous Win2k comme sous Linux, sans aucun reboot...

4) Quand j'ai un probleme de reseau sous Win2k, je le regle sans avoir besoin de rebooter... Pas besoin de reboot quand tu changes ton mask, IP,... ou quand tu installes une carte reseau ou un driver...

5) Ton idee que les inexperimentes peuvent utiliser un systeme Linux bien configure est vraie, cependant il faut quelqu'un pour le configurer... Si ta grand-mere va acheter un PC chez Carrefour et qu'elle habite seule, ben elle est dans la merde avec Linux, elle est moins dans la merde(mais un peu quand meme) avec Windows.

Ben faut savoir, pour une fois MS te laisse le choix, et t'es pas content...

Pour moi un coyboyz ou autre, c'est un type qui critique MS parce que c'est MS et que c'est l'adversaire de Linux le chevalier blanc, sans donner le moindre argument valable, c'est MA definition et pour moi la news entre dans cette categorie.

Quand a Hotmail, qui te dit que c'est l'OS et pas le soft qui tourne sur les serveurs ?
T'as recu des "Host unreachable" ou t'as recu un autre type d'erreur ?
C'est peut-etre un probleme avec l'OS, mais ca ne l'est peut-etre pas, donc ne pas tirer sur la chose trop vite, car on sait pas quel est le probleme.

En ce qui concerne l'"agressivite" des "pro-microsoft", ben desole mais :
1) deja il faudrait qu'ils soient pro-microsoft, hors ce que je vois c'est qu'ils ne sont PAS "anti-microsoft integristes", ca veut pas dire qu'ils sont "pro-microsoft", il y a aussi un juste milieu entre les 2.

2)Elle est ou l'agressivite ? on dit juste qu'il faut critiquer avec des arguments serieux et valables plutot que lancer des accusations foireuses, je vois pas l'agressivite la dedans.

3)Tu me diras ou est-ce qu'un gars(moi ou un autre) dit "Linux c'est nul", j'aimerais bien voir ca.

Mon pauvre paranoiaque...

1) Tu m'expliques comment tu fais pour dire que ces gens sont des "pro-windows partiaux" ? Tu les connais personellement ? non
Je suis le gars qui t'a fait comprendre que le "pro-windows" dans l'histoire c'etait toi involontairement, et c'est con mais j'utilise pas windows, sauf pour les jeux, car tu vois c'est un FAIT, il est 10x plus agreable de jouer et le choix est 100x plus grand sous Windows que sous Linux. Maintenant si ca te plait et tu appelles ca du FUD comme tu veux, mais c'est un FAIT.
90% de mon temps est passe sous Linux, sauf ces 10% de jeux, tout ca parce que je prends ce qui me plait sur chaque OS au lieu d'etre borne et tetu comme toi.

Concernant ton point 3), ben tu as raison, pour un debutant il y a beaucoup plus d'applications pratiques sous Windows que sous Linux, ca aussi c'est un FAIT, t'en connais beaucoup des nouveaux qui savent utiliser une ligne de commande alors qu'ils ne connaissent meme pas les commandes 'ls', 'cd',... et ne savent pas ce qu'est /root, /etc, /dev,... ?
Sous windows ben c'est un defaut pour les experimentes et un avantage pour les novices,la majorite des soft ont une GUI et une aide accessible facilement, on peut pas en dire autant des softs sous Linux, simplement car ils ne sont pas destines aux meme gens.

Concernant ton point 2), tu m'expliqueras ou tu as lu ca, tout ce que l'on dit c'est qu'il ne faut pas critiquer Windows sur des trucs non critiquables, on dit pas qu'il est mieux/moins bien, on dit juste qu'il est tres stupide de dire des trucs du genre "Windows c'est de la merde j'en ai vu un planter l'autre jour, c'est pas de la faute a l'OS mais c'est de la merde quand meme"

Maintenant si tu donnes des VRAI arguments genre "essayez de faire sous Windows, c'est pas possible, sous Linux oui" ou "Si tu fais, Windows plante alors qu'il devrait pas", la d'accord ca apporte quelque chose, mais les attaques gratuites et debiles c'est... debile.

Oui, pour en avoir cotoyé, cela s'appelle du dépit (de voir qu'ils sont les seul à planter),
voir pour certains de la jalousie et de l'envie quand tu affiche ton uptime (de maniere ostentatoire :))

On sent là toute la frustration du linuxien... Il se positionne en victime pérpétuelle du grand monstre Ms et de ses suppôts.
Tout ce que j'aimerais voir c'est ne pas voir des comparaisons globales du style win est plus facile que linux ou vice versa parce que ça n'a aucun sens... Chacun ses habitudes et chacun a une prise en main différente de son pc.
La base du logiciel libre est le choix pour les utilisateurs d'avoir tel ou tel soft il me semble non ? Donc je trouve que critiquer Windows à tout bout de champ - surtout sur des sujets sur lesquels il n'est PAS critiquable - est légérement ridicule. Windows est un OS différent de Linux, chacun choisit l'os qu'il veut et si possible, sans cracher dans la soupe du voisin.

insulter krosoft sans rien capter à ses insultes, fabriqués des faits sur des interpretations douteuses, ça le fait plus.

maintenant, faut taper sur Red Hat et Mandrake.

puis dans 2 ans, faudra taper sur Debian.

Tout le monde sait que 9XASAGG/Linux est LA distrib qui rulz.

Il ne branle rien ton zinzin, tout est a zero.

78 jours a rien faire, tout le monde sait faire.

Tres tres petit joueur...

attention, tu salis ton patalon.

Woopz!
Juré ca tourne pas sous Winows, pourtant!
C'est reparti maintenant!

Serge Humpich est de tout façon un peu
trop prétencieux. Il dit avoir trouvé la faille !!! Mais cela faisait 4 ans qu'il travaillait dessus dans son petit coin.

Demain, on peut dire que la clé de 512 n'est plus fiable, parce que l'on aura mis (10 ans) à la casser.
Il ne faut pas paniquer, JE SOULIGNE , QUE LA FRANCE EST UN DES SEUL PAYS QUI UTILISE UNE CARTE A PUCE; je suis d'accord, qu'elle ne l'utilise pas a 100% mais elle fait des progès, comparée aux banques telles que la common wealth bank en Australie ;).

Il n'y a pas de système sur à 100%, il faut juste un peu plus de temps pour le cracker.... ;)
à demain alors pour revoir la securité.

dpkg -i ca marche bien,un peu long quand il y a beaucoup de dépendances.

mouwahhhhhhhh :-)))

le brevet sur la carte à puce est tombée -> tombé

C'est un début ! et il y a encore des tas de choses qui peuvent être faites dans ce domaine, je crois que l'ère du logiciel packagé façon M$ est vraiment révolue. Fondamentalement, on se dirige de plus en plus vers de plus en plus de service. Personnellement si je trouve un fournisseur qui me permet d'upgrader ma machine avec la version du logiciel que je veux, immédiatement après la disponibilité du dit logiciel, sans mots de têtes, sans des dizaines d'heures perdues à se demander pourquoi ça ne marche pas, ou qui me dépanne rapidemment, et tout ceci à un prix honnête eh bien j'achète ! mon temps libre a un prix, sans parler de mon temps professionnel.

corrections

intéresse -> intéressent

la carte à puce est tombée -> le brevet sur la carte à puce est tombée

merci pour ta contribution

"man apt-cache" RTFM

> [blabla] emission "Argent Public" [blabla]
désolé c'est des références trop pointues pour moi.

> normes américaines semblaient battre en retraite
au contraire : c'est parce que la carte à puce est tombée dans le domaine public que les américains s'y intéresse. Ils avaient du mal à admettre qu'une technologie européenne ait pu être en avance sur son temps.

> volonté de nuire à l'image et de nous décrédibiliser
Je m'en fous de ce type et je cherche pas spécialement à le défendre mais il faut admettre :
- il a cherché un compromis
- il a quand même réussit à acheter 1 carnet de tickets (avec ck, même en français)

Si on peut même plus critiquer. Non mais sans blague.

Pour ton information les licences Solaris sont déjà gratuites pour des machines qui ont moins de 8 processeurs. En fait Sun se sert de Solaris comme atout stratégique pour vendre ses machines. Le code source de Solaris est également téléchargeable, il est sous la SCL (Sun community licence, similaire à celle de Java) qui n'est pas été reconnue comme Open Source; car elle interdit notamment les "forks" et les modifications doivent obtenir l'aval de SUN

au Québec, c'est OS/2 et j'ai jamais vu ça planter

Rassure-toi, tu ne manque rien !