Humpich n'a pas voulu faire preuve d'honnetete en revellant la faille. Il a surtout voulu s'en mettre plein les poches. Maintenant, c'est vrai que la reaction du GIE est stupide.
Enfin, le mec je le plaint pas. A mon avis avec la pub que ca lui a fait, il doit y avoir pas mal de boites prettes a lui faire des ponts d'or.
Tu rêves, si qqu'un a trouvé une faille pour
pirater les systémes de paiements, il ne risque
pas de mettre les plans sur internet.
Soit il l'utilise pour lui, soit il le revend
au plus offrant ( parmi les "mafia" )
On est d'accord, moi je te crois. Mais je n'ai pas aimé le ton de la news qui sonnait trop "c'est en rade parce que c'est windows". En effet il peut y avoir eu un probléme logiciel dû à un mec qui a fait n'importe quoi, mais cela peut très bien arriver avec linux.
S'ils veulent la guerre ils l'auront. Le prochain qui craquera le système ne fera pas l'erreur d'être honnête. Il pillera le fric et il transmettra ses plans sur Internet.
Le Groupement des CB a tout à perdre dans cette démarche plutôt que de faire preuve d'un minimum d'intelligence pour négocier et engager Humpich.
Groupement des CB, majors du disque, même combat. Même sentence ?
"(sisi, le syndrôme Windows Sucks, Linux Rulez...) "
de toutes facons, windoze suxx, linux rulez ;)
enfin moi je dis ca mais je ne suis pas particulièrement, prolinux ;)
juste particulierement antimicrosoft :D
c'est ironique hein? ils ont fait des trucs bien quand meme chez microsoft (enfin j'en sais rien en fait, moi l'informatique j'y connais pas grand chose :D )
juste que je pense que la diversité est toujours mieux que le monopole... (j'essaie - peniblement - de rattraper ce post à la con, mais bon ca va etre dur :) enfin toujours est-il qu'au moins linux c'est plus convivial, t'as des pingouins partout, pas des sales fenêtres et des trombones à la noix :) )
Moui moui tu n'as pas tort. Bon, moi hier j'ai vu un écran bleu sur un "Win2000 professionnal" fraîchement installé. Le coupable ? Un fichier .bat qui ne contenait que des commandes "ren". Alors que j'entendais dire partout qu'il n'y avait pas d'écran bleu sous Win2000, c'est amusant.
Par contre, le truc du "reset" à répétition est arrivé à plusieurs potes. C'est très certainement un problème matériel, ça n'a probablement rien à voir avec Win2000...
oui nous avons une borne fonctionnant sous linux a l'ecole, personne ne l'utilises vu que les salles machines sont 2m plus haut mais ca existe et ca marche meme plutot pas mal.. ca marche ss X avec un navigateur java de leur cru.
en fait, c'est parce que linux est tellement parfait qu'ils ne peuvent pas critiquer ;)
et meme s'ils le faisaient, ils savent que c'est inutile, car la bave du crapaud n'atteind pas la blanche colombe :) pardon, le pingouin :)
... de laisser passer une news pareille qui n'est qu'un troll ridicule qui montre encore l'intelligence de certains linuxiens (sisi, le syndrôme Windows Sucks, Linux Rulez...)
Windows 2000 est reconnu par à peu prés tout le monde comme un des systémes les plus stables qui existent, j'ai des amis qui ont un uptime de + de 150 jours sans aucun probléme avec, alors faut arrêter le délire.
Soit cette news est un mensonge (ça ne m'étonnerait pas, on connaît la capacité des linuxiens à manier le FUD comme les pro-windows), soit le mec qui a installé la borne est un manchot (pas un pingouin hein :o) mais là, ce n'est pas la faute de l'os. Si vous supprimez votre kernel dans /boot/, linux va pas planter ? C'est idem
Pour terminer, je suis un simple étudiant qui n'a aucune certification Microsoft, ni rien. J'utilise windows 2000 parce qu'il me donne entiére satisfaction et ne plante *JAMAIS* mais j'ai aussi une partition linux pour des tests de softs alors svp, arrêtons le délire. Linux c'est bien, mais win2k aussi !
Dernier point, je ne parle pas ici de comparaison libre/closed ect..., on parle juste de la stabilité de l'OS. Aprés le choix de la license est un tout autre débat.
De toutes facons, l'avenir du logiciel libre passe par la participation massive d'entreprise. source de compétence et de moyens financiers et non par des programmeurs isolés.
moi, c'est les crs qui m'ont chopé, mais il m'on dit que c'était noêl, alors j'avais juste à acheter un ticket.... p'tain, y sont malades les crs ?? ;-)
Je suis pas développeur certifié MS et pourtant :
*** [ Windows 2000 PRO ] Uptime : 1wk 6days 19hrs 14mins 30secs (c'est à dire depuis que je l'ai installé)
Ceux qui essayent l'argument de la stabilité contre win2k sont des idiots car NT est aussi stable que linux.
A mon sens je ne comprends pas comment cette news est passée... La news elle-même est un troll, après il ne faut pas s'étonner des réactions.
C'est pas le boulot des modérateurs d'éviter que des news qui n'apportent rien à linuxfr ne passent ?
Moi je trouve ça très bien: ça permet en même temps d'utiliser du logiciel libre et de vendre un OS propriétaire avec des licences, donc de pouvoir quand même gagner de l'argent !
[^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Enfin, le mec je le plaint pas. A mon avis avec la pub que ca lui a fait, il doit y avoir pas mal de boites prettes a lui faire des ponts d'or.
[^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
pirater les systémes de paiements, il ne risque
pas de mettre les plans sur internet.
Soit il l'utilise pour lui, soit il le revend
au plus offrant ( parmi les "mafia" )
Xaelis
[^] # Re: Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Merci d'avoir joué.
# Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Le Groupement des CB a tout à perdre dans cette démarche plutôt que de faire preuve d'un minimum d'intelligence pour négocier et engager Humpich.
Groupement des CB, majors du disque, même combat. Même sentence ?
[^] # Re: Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
de toutes facons, windoze suxx, linux rulez ;)
enfin moi je dis ca mais je ne suis pas particulièrement, prolinux ;)
juste particulierement antimicrosoft :D
c'est ironique hein? ils ont fait des trucs bien quand meme chez microsoft (enfin j'en sais rien en fait, moi l'informatique j'y connais pas grand chose :D )
juste que je pense que la diversité est toujours mieux que le monopole... (j'essaie - peniblement - de rattraper ce post à la con, mais bon ca va etre dur :) enfin toujours est-il qu'au moins linux c'est plus convivial, t'as des pingouins partout, pas des sales fenêtres et des trombones à la noix :) )
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Un [Ctrl]-[Alt]-[<-] te le prouveras (ils auraient pû verifier ça au moins)
# 10 mois pour un carnet de tickets, c cher ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
E****és.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Par contre, le truc du "reset" à répétition est arrivé à plusieurs potes. C'est très certainement un problème matériel, ça n'a probablement rien à voir avec Win2000...
--
Hop.
[^] # Re: Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: grande nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# bornes sous linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
et meme s'ils le faisaient, ils savent que c'est inutile, car la bave du crapaud n'atteind pas la blanche colombe :) pardon, le pingouin :)
# Linuxbe.org
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# Honteux..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Windows 2000 est reconnu par à peu prés tout le monde comme un des systémes les plus stables qui existent, j'ai des amis qui ont un uptime de + de 150 jours sans aucun probléme avec, alors faut arrêter le délire.
Soit cette news est un mensonge (ça ne m'étonnerait pas, on connaît la capacité des linuxiens à manier le FUD comme les pro-windows), soit le mec qui a installé la borne est un manchot (pas un pingouin hein :o) mais là, ce n'est pas la faute de l'os. Si vous supprimez votre kernel dans /boot/, linux va pas planter ? C'est idem
Pour terminer, je suis un simple étudiant qui n'a aucune certification Microsoft, ni rien. J'utilise windows 2000 parce qu'il me donne entiére satisfaction et ne plante *JAMAIS* mais j'ai aussi une partition linux pour des tests de softs alors svp, arrêtons le délire. Linux c'est bien, mais win2k aussi !
Dernier point, je ne parle pas ici de comparaison libre/closed ect..., on parle juste de la stabilité de l'OS. Aprés le choix de la license est un tout autre débat.
[^] # Re: c'est très bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
[^] # Re: c'est très bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
*** [ Windows 2000 PRO ] Uptime : 1wk 6days 19hrs 14mins 30secs (c'est à dire depuis que je l'ai installé)
Ceux qui essayent l'argument de la stabilité contre win2k sont des idiots car NT est aussi stable que linux.
[^] # Re: grande nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 0.
Je sais pas, mais vu la hargne des controleurs que j'ai rencontré y'a deux jours, ca doit pas en être loin :)
[^] # Re: Mauvaise foi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
C'est pas le boulot des modérateurs d'éviter que des news qui n'apportent rien à linuxfr ne passent ?
# c'est très bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
[^] # Re: pour ^etre précis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 0.
Affaire à suivre...