J'ai eu l'occasion de m'approcher ce matin, et il semble bien que ces bornes tournent au moins avec X, et par dessus, je verrais bien un mozilla avec une grosse peau pour décorrer. Avec quelques limitations: Je me suis fait jeté quand j'ai voulu accéder à ma machine par https.
Cyberdeck était sur un stand voisin lors de la dernière LinuxExpo, dans le Village Start-up (c'était -avant- qu'ils lèvent XX millions de francs :).
On avait pû discuter avec eux, regarder un peu leur bête ouverte, c'était sous linux, mais visiblement un linux un peu modifié.
Elles sont dans les stations parisiennes du RER B.
Malheureusement, dans des stations comme Luxembourg, personne ne semble s'en occuper et elles sont régulièrement plantées... (écran X gris avec la bonne vielle croix, le tout figé...).
Y'a encore du boulot.
Ben desole mais Windows2000 EST STABLE.
Au boulot j'ai 3 serveurs Windows2000 que je n'ai pas touche depuis leur installation, c'est a dire le mois de Mai.
D'autre part le Nasdaq tourne sur Win2000, c'est le genre d'endroits ou il vaut mieux pas que ca plante sinon tout le monde perd des centaines de millions de $, je pense pas qu'ils ont choisi cet OS pour des raisons marketing ou pour les beaux yeux de Bill, maintenant si tu penses etre plus apte a juger la stabilite de Win2000 que le departement informatique du NASDAQ qui gere des systemes critiques depuis des annees libre a toi, moi j'y crois pas trop .
Peut-etre un jour tu comprendras que si l'administrateur de la machine est un con et qu'il fout la merde dans les fichiers systeme MS n'y est pour rien et ne peut rien y faire, de meme si tu vas foutre la merde dans les fichiers sous /etc, c'est pas la faute a Linux si il plante, c'est ta faute a toi parce que t'as joue au con avec des fichiers critiques pour le systeme.
Quand au fait que les bugs sous Linux sont acceptable car c'est gratuit, ben desole mais c'est un argument debile.
Tu preferes quoi ? avoir une Twingo gratuite mais incapable de rouler ou une Twingo payante qui roule ? Moi j'ai vite choisi.
Linux gravit les echelons car il est gratuit ET stable, si il avait ete simplement gratuit, personne a part un jeune etudiant nomme Torvald ne l'aurait utilise.
pis il se la pete un peu trop aussi, menfin faut pas leur en vouloir, quand il vienne faire du ski il raque comme pas possible alors il sont blaze les pauvres ...
jsuis pas le gars de tout a lheure, menfin aucun system nest parfait, ya toujours des bugs meme si cest payant malheureusement.
sans compter aussi que souvent cest le programme meme (dans une banque par exemple) quest mal programme et qui a plein de bug :-(((
et justement tu dis quon doit sattendre a avoir des bugs sous linux parce que cest gratuit !
et ben moa je dit non justement, cest pas parce que cest gartuit que cest bugger, de tout facon la stabilite dun systeme est directement liee au nombre de personne qui lont devellopper
plus ya de gens qui sont dessus et plus ya de personnes qui decouvre des bugs et qui peuvent les corriger (par exmple pour nux)
mais dun autre cote si ya vraiment beaucoup de personne sur une meme programme, ce devient un gros truc de lourd, tres diffice a maintenir en etat de marche quand ya une merde quelque part (par exmple win)
cest donc pas tout blanc ou tout noir, fo juste choisir le systeme qui va bien avec ce quon veut faire. pour du secretaria, de la gestion de donne win cest tres bien car simple, mais pour des applications neccessitant plus de securite ou plus de fiabilite, cest peut etre mieux de choisir un autre os !! jtrouve ca tres tres con de mettre un winNT dans un navire de la marine (y mette un systeme que pas du tout ete ecrit pour ca) cest nimporte quoa
enfin moa en tout ca ca me fatigue la bataille constante en winMan et linuxMan. a chaque application son os et pis voila.
T'a raison l'grand, sauf que microsoft te VEND ces merde la et linux c'est gratuit, alors mon avis c'est que microsoft, puisque c'est un produit venant d'une grande compagnie, on devrais s'attendre a une tres grande stabilité, mais ce n'est pas le cas. Alors que Linux est gratuit et on peut s'attendre a avoir des bogue.
C'est sur, pour quelqu'un qui est un anti-microsoft acharne et un pro-linux integriste c'est surement tres drole.
Maintenant la question est :
Cette machine torchait toutes les 2 minutes parce que Windows2000 est d'une stabilite horrible ou parce que cette borne a ete configuree par un ane ?
Etant donne que les serveurs Win2000 que l'on a (plus d'une dizaine) n'ont pas plante depuis qu'on les a installe, je tends a croire que c'est parce que c'est un ane qui a installe et configure cette borne. Moi aussi je peux configurer un Linux pour qu'il torche toutes les 30 secondes c'est pas dur, hop un driver de merde ou 2-3 conneries dans /etc et c'est fait.
Tout d'un coup ca devient moins drole car on se rend compte que c'est pas la faute au mechant Microsoft et que ca pourrait arriver a Linux, et je paries que si tu etais tombe sur une borne Linux qui plante toutes les minutes tu aurais ecrit: "Quel ane ce technicien, pas foutu d'installer correctement Linux !".
C'est beau l'objectivite...
Franchement, le jour ou les "pro-Linux" arreteront de critiquer l'adversaire sur des trucs pathetiques de ce genre alors Linux aura peut-etre une chance d'etre pris au serieux par les entreprises, d'ici la, les managers continueront a nous prendre pour des fous integristes(donc pas dignes de confiance) et on devra se contenter de lire tous les 3 mois "IBM installe 2000 Linux box chez XXX", trouver ca genial et tout, alors que dans le meme temps MS vend 400'000 copies de Win2000 + 4'000'000 de WinME.
Franchement les gars, reveillez-vous et utilisez des arguments serieux pour demonter l'adversaire au lieu de passer pour des gamins, ca fait plus de tort que de bien a Linux ce genre de truc.
ben quoi, y a pas de mal a faire de la pub pour les entreprises qui developpent du libre et avec du libre ... meme si certaines personnes laissent sous entendre que du non libre pourait etre développé par cette entreprise :)
Sinon, dis nous ou il faut s acharner sur ces povres bornes pour avoir la satisfaction de voir un linux custom booter ??? carrefour mérignac oui ou non ???
A la DGI, NT est peu répandu.
C'est plutôt, soit une culture gros systèmes : BULL GCOS et IBM MVS, soit une culture Unix/Oracle : AIX et HP/UX, côté serveur ; et Win95, côté client.
Les serveurs Linux vont venir épauler d'anciens serveurs Unix propriétaires.
[^] # Re: Les bornes Cyberdeck sont sous nux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
http://www.cyberdeck.fr(...)
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# Les bornes Cyberdeck sont sous nux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
On avait pû discuter avec eux, regarder un peu leur bête ouverte, c'était sous linux, mais visiblement un linux un peu modifié.
[^] # Re: Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Malheureusement, dans des stations comme Luxembourg, personne ne semble s'en occuper et elles sont régulièrement plantées... (écran X gris avec la bonne vielle croix, le tout figé...).
Y'a encore du boulot.
# Photos!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother Awards français. Évalué à 0.
http://tofz.org,(...) Cliquez sur Paris/Events/Zelig Conf
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Au boulot j'ai 3 serveurs Windows2000 que je n'ai pas touche depuis leur installation, c'est a dire le mois de Mai.
D'autre part le Nasdaq tourne sur Win2000, c'est le genre d'endroits ou il vaut mieux pas que ca plante sinon tout le monde perd des centaines de millions de $, je pense pas qu'ils ont choisi cet OS pour des raisons marketing ou pour les beaux yeux de Bill, maintenant si tu penses etre plus apte a juger la stabilite de Win2000 que le departement informatique du NASDAQ qui gere des systemes critiques depuis des annees libre a toi, moi j'y crois pas trop .
Peut-etre un jour tu comprendras que si l'administrateur de la machine est un con et qu'il fout la merde dans les fichiers systeme MS n'y est pour rien et ne peut rien y faire, de meme si tu vas foutre la merde dans les fichiers sous /etc, c'est pas la faute a Linux si il plante, c'est ta faute a toi parce que t'as joue au con avec des fichiers critiques pour le systeme.
Quand au fait que les bugs sous Linux sont acceptable car c'est gratuit, ben desole mais c'est un argument debile.
Tu preferes quoi ? avoir une Twingo gratuite mais incapable de rouler ou une Twingo payante qui roule ? Moi j'ai vite choisi.
Linux gravit les echelons car il est gratuit ET stable, si il avait ete simplement gratuit, personne a part un jeune etudiant nomme Torvald ne l'aurait utilise.
[^] # AUUUUUUUUUUUUUURTÔGRAAAAAAAAAAFFFFFFFFFF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: les guichet de banque aussi :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
(celle ke lont trouve a chatelet par exemple)
mais c pas pour ca que c stable...
[^] # Re: Et la libre circulation des marchandises ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vente de DVD Zone 1: C'est fini!. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
sans compter aussi que souvent cest le programme meme (dans une banque par exemple) quest mal programme et qui a plein de bug :-(((
et justement tu dis quon doit sattendre a avoir des bugs sous linux parce que cest gratuit !
et ben moa je dit non justement, cest pas parce que cest gartuit que cest bugger, de tout facon la stabilite dun systeme est directement liee au nombre de personne qui lont devellopper
plus ya de gens qui sont dessus et plus ya de personnes qui decouvre des bugs et qui peuvent les corriger (par exmple pour nux)
mais dun autre cote si ya vraiment beaucoup de personne sur une meme programme, ce devient un gros truc de lourd, tres diffice a maintenir en etat de marche quand ya une merde quelque part (par exmple win)
cest donc pas tout blanc ou tout noir, fo juste choisir le systeme qui va bien avec ce quon veut faire. pour du secretaria, de la gestion de donne win cest tres bien car simple, mais pour des applications neccessitant plus de securite ou plus de fiabilite, cest peut etre mieux de choisir un autre os !! jtrouve ca tres tres con de mettre un winNT dans un navire de la marine (y mette un systeme que pas du tout ete ecrit pour ca) cest nimporte quoa
enfin moa en tout ca ca me fatigue la bataille constante en winMan et linuxMan. a chaque application son os et pis voila.
[^] # Re: grande nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Avec tout ces étudiants aux doigts gras et à l'haleine chargée de bière ! C'est pas l'OS qui plante, c'est le hard qui en prend un coup !!! ;)
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Maintenant la question est :
Cette machine torchait toutes les 2 minutes parce que Windows2000 est d'une stabilite horrible ou parce que cette borne a ete configuree par un ane ?
Etant donne que les serveurs Win2000 que l'on a (plus d'une dizaine) n'ont pas plante depuis qu'on les a installe, je tends a croire que c'est parce que c'est un ane qui a installe et configure cette borne. Moi aussi je peux configurer un Linux pour qu'il torche toutes les 30 secondes c'est pas dur, hop un driver de merde ou 2-3 conneries dans /etc et c'est fait.
Tout d'un coup ca devient moins drole car on se rend compte que c'est pas la faute au mechant Microsoft et que ca pourrait arriver a Linux, et je paries que si tu etais tombe sur une borne Linux qui plante toutes les minutes tu aurais ecrit: "Quel ane ce technicien, pas foutu d'installer correctement Linux !".
C'est beau l'objectivite...
Franchement, le jour ou les "pro-Linux" arreteront de critiquer l'adversaire sur des trucs pathetiques de ce genre alors Linux aura peut-etre une chance d'etre pris au serieux par les entreprises, d'ici la, les managers continueront a nous prendre pour des fous integristes(donc pas dignes de confiance) et on devra se contenter de lire tous les 3 mois "IBM installe 2000 Linux box chez XXX", trouver ca genial et tout, alors que dans le meme temps MS vend 400'000 copies de Win2000 + 4'000'000 de WinME.
Franchement les gars, reveillez-vous et utilisez des arguments serieux pour demonter l'adversaire au lieu de passer pour des gamins, ca fait plus de tort que de bien a Linux ce genre de truc.
[^] # Re: Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Sinon, dis nous ou il faut s acharner sur ces povres bornes pour avoir la satisfaction de voir un linux custom booter ??? carrefour mérignac oui ou non ???
bon vent,
Eric
[^] # Re: les guichet de banque aussi :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Et les affichages aux aéroports aussi ...
La preuve j'ai vu sur les deux une fenêtre d'erreur Windows. M'enfin ça arrive :)
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: pan dans la google
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Recherche sur le web. Évalué à 0.
# Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: La verite
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother Awards français. Évalué à 0.
"y'a des gens pires que nous"
tu trouves que c'est un argument ça ?
J'espère que tu rigoles !
[^] # Re: j'ai un souci...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.
car à partir du 2.2.16 le cdrom.h tient compte de l'existence des dvd...
[^] # Re: Bien.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Payez vos impôts grâce à Linux !. Évalué à 0.
Ils utilisent Linux, Apache, Mysql, et PHP4.
[^] # Re: Et c'est du sérieux ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Payez vos impôts grâce à Linux !. Évalué à 0.
C'est plutôt, soit une culture gros systèmes : BULL GCOS et IBM MVS, soit une culture Unix/Oracle : AIX et HP/UX, côté serveur ; et Win95, côté client.
Les serveurs Linux vont venir épauler d'anciens serveurs Unix propriétaires.