Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: argent = bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 0.

    Il CITE tu veux dire.


    Je trouve que cette phrase est réprésentative de l'esprit du texte et qu'elle parle d'elle même.
  • [^] # Re: pfff ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'anarque/imposture informatique (suite). Évalué à 0.

    le mp3 n'est pas un format libre. Thomson et Fraunhoffer pourront réclamer des royalties quand ils le souhaiteront.
  • [^] # Re: C'est pire !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le badge de Mitnick interdit d'enchères. Évalué à 1.

    bin justement si ils ont peur des hackers ils devraient craindre les represailles ;)
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Rien qu'avec mon nom, tu as moins de 30 réponses... Avec le prénom, c'est comme toi. Dans un moteur de recherche, c'est encore pire, on me trouve rien qu'avec le nom.

    Ca me fait souvent pester contre ces moteurs de recherche qui stockent tout sans limite de durée, que ce soit usenet, les lidies, ou le web. C'est vraiment la perte du droit à l'oubli.

    Par exemple, dans 10 ans, tu changeras de travail et te diras: "ah ah, M. Bmc, vous avez dit ça, ca, ca, et ca sur notre activité et nos idées!". Pas cool...

    C'est à mon avis l'une des raisons pour l'anonymat ou la fausse personnalité. La deuxième ce sont les attaques personnelles (j'ai testé pour vous).

    T109
  • [^] # Re: Mirroir du site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Si en plus elles sont jeunes et linux, je craque!
    T109
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Si je m'appellais Pierre Laurent, je le ferais aussi... Mon prénom est rare, et mon nom a une faute d'orthographe. Ca fait que je suis vachement pas anonymé par mon état-civil! :-)
    T109
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 1.

    Oui, mais y'en a aussi qui ont plusieurs personnalités et qui se contredisent ;-)
    bah de toutes façons pour moi c'est clair que l'interet c'est surtout de reperer qui dit quoi, d'ailleurs moi je mets meme mon prenom et mon nom :)
    pis comme ils sont vachement pas courants vous pouvez me trouver sans probleme :)
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Ah ah, c'est mon secret! Ca date depuis 10 ans, c'est pas récent. Je ne peut rien dire de plus: je tiens à mon anonymat, et j'ai pas envie de subir des attaques personnelles (pas de ta part, mais tu n'es pas le seul ici!).
    T109
  • [^] # Une manoeuvre perfide de Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 0.

    En fait, il faut pas oublier que Apple et Microsoft sont intimement lié et que APPLE ne survi qur grace à MS.

    Tout le monde le voit bien : Linux est passé de phénomène à un concurrent serieux pour Windows dans les entreprises. Non seulement 25 % des serveurs de Web tournent sous Linux, mais , grace a IBM, Linux devrait passer de 8 % à 25 % en 2001 sur les serveurs des PME : Sortis de Smart suite, APPLIX qui met son appli optimisé pour serveur, soutient de Oracle, multiplications des bases de données, un Browser Netscape qui s'ameliorera au cours du temps....

    Microsoft a même employé de la pub plus que douteuse en Allemagne ou le mouvement du libre est bcp plus développé qu'en france....mais sans effet .

    La meilleure façon d'eteindre un incendie c'est de mettre le feux aux arbres, c'est la nouvelle tactique de MS :

    * Secretement il a investit dans Mac OS X, qui pourrait être bien plus performant qu'un Linux 2.2, et peut etre un chouya mieux que Linux 2.4.

    Apple dispose de solides alliés tel que Adobe. Si Apple aidé de MS donne de l'argent à ces boites c'est normal qu'ils arretent de developper sous Linux.
    Quand sortira Mac OS X : personne le sait, mais surement apres Linux 2.4.

    Sera t-il suffisant pour stopper la montée de Linux : Peut etre que oui car aucune distrib linux hormis Redhat est aussi populaire que Apple.

    Donc qui vivra verra !
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    C'est bien vrai

    T109 (encore un autre :) )
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Je peux t'assurer que c'est tout à fait vicieux quand tu as l'impression (au départ, tu sais pas) qu'il y a vraiment 5 personnes qui ont des idées proches, même si elles ne sont pas d'accord sur tout.

    Je me suis fait avoir dans deux trois forums, c'est vraiment manipulatoire au possible.
    T109
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Ok, je suis d'accord avec toi.

    C'est la remarque méprisante de Virginie, postant en crypto-anonyme mais pestant contre les anonymes, qui m'a fait réagir.

    Il me semble que son hostilité vient de mes observations sur le danger de forcer la main à Charles, et d'agir sans son accord. Ca ne m'empèchera pas de maintenir cette position.

    T109
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    > "Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
    > - une même personne peut poster sous divers pseudos"
    >
    > Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?

    Pour les personnes avec plusieurs pseudos, je rappelle que certains contributeurs font ca dans usenet... Ca leur permet de se confirmer:

    A- Je crois que ...
    B- Oui, A a raison surtout que ...
    C- En général, je n'approuve pas A, mais là...

    Avec A B C gérés par la même personne, mais chaqun une personnalité et une histoire.

    Si ca vous semble schyzophrène, vous n'êtes pas les seuls!

    > C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que
    > tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et
    > toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton
    > adresse et ton relevé de compte en banque...

    Je suis d'accord: je n'ai rien contre les anonymes ou les pseudos. C'est de crier "haro!" sur les anonymes qui me semble débile.

    T109
  • # il me semble qu'il y ait deja un script ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp: donner un effet 3D à du texte. Évalué à 0.

    dans mon gimp 1.28, il m'a semble voir un script-fu pour "add bevel" (effet 3D) et "add shadow" ... j'a révé ? Cela dit le refaire à la main est plus instructif et permettra de pousser l'expérimentation plus loin ... (par exemple en jouant avec les transparences ..)
    A part qq fautes d'orth (Remplisser votre calque, ...), un site for mi dable
    xav
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Wouah, l'ot!
    bmc
  • # pfff ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'anarque/imposture informatique (suite). Évalué à 0.

    QQu'un à ça dans un format libre (mp3!) à downloader qquepart ?
    Merci,

    Xav
  • [^] # Re: Mirroir du site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Remarques, si le jugement porte sur la copie, rien n'empèches Charles d'en faire un avec des photos originales! Qui se dévoue dans l'assistance féminine pour poser devant l'objectif ?
    T109 - Non aux IRCistes de LinuxFR!
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Mais, très cher ami, je ne milite PAS contre les anonymes!

    Ce sont les crypto-anonymes, se masquant derrière un pseudo pour avoir bonne conscience, qui me gènent... Pas ceux qui mettent un nom, évidement.

    T109 - Exigez le vrai et unique T109!
    T109 - Souvent imité, jamais égalé!
  • [^] # Re: RBL cooool

    Posté par  . En réponse à la dépêche MSN dans les listes anti-spam. Évalué à 0.

    Ben si, y a un truc a dire.
    Les serveurs de mails Kro sont tellement faciles a configurer qu'on en oublie parfois l'essentiel.

    Ca me rappelle un phrase de moi:
    "Les serveurs de mail sendmail sont tellement pete-c... a configurer qu'on a parfois du mal meme avec l'essentiel".
  • [^] # Re: But exact de SETI?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.

    encore un qui a loupé 'contact' y'a deux semaines.
    c'est dingue ca!
    La chtite jodie foster (enfin je crois que c'est elle) elle a dit que y'en a tellement partout des étoiles que y'avait pleins de chances.

    Et moi je préfère être copain-copain avec jodie plutot qu'avec toi.

    alors voilà
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Tu l'auras voulu ;)

    T109
  • [^] # Re: C'est complétement débile comme remarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.

    Ben l'url en question, c'est pas dur, c'est : http://www.google.com/search?q=Yeti%40Home(...)
  • [^] # Re: imposture bis (milles excuses)

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'anarque/imposture informatique (suite). Évalué à 0.

    <<Donc, pareil en informatique. On fonce d'abord, on réfléchit ensuite. Et si on est rentrer dans un mur, il faut désigner ceux qui voulait freiner comme bouc émissaire. Car, qui dit que ce ne sont pas eux qui ont mis ce mur pour forcer à freiner ?>>
    Ca me rappelle quelque chose de Moore, l'ex-CEO d'Intel. Il me semble qu'il avait dit quelque chose du genre : "nous savons qu'il y a un mur quelque part dans le brouillard, mais ça ne va pas nous ralentir." C'est l'idée : il faut vendre du MHz, mais un jour, on ne pourra plus augmenter les fréquences, et il faudra changer d'argumentaire...
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
    - une même personne peut poster sous divers pseudos
    - différents personnes peuvent utiliser le même pseudo
    - les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur.

    Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée.

    T109
  • [^] # Re: On est avec toi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    Non, non, tu n'es pas T109!
    T109