Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # "rtsp is not a registered protocol"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.



    Mozilla veut pas !

    Netscape 4 non plus; il faut quel plugin ?
  • [^] # Re: Euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.



    Ah ah ah ! Noos nous étonnera toujours !
  • [^] # ATTENTION !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche FT & Free. Évalué à 1.



    ATTENTION !!!



    Je m'oppose tout de suite a ces sous entendus qui semblent être de la désinformation.



    FT reverse un partie du prix de la communication a l'opérateur de boucle locale du DESTINATAIRE, quel que soit son numéro (08 60 xxxxx ou 01 xxxxxx etc.)



    Ce montant est la "taxe d'interconnexion" que vers un opérateur quand il doit se conncter sur le réseau d'un autre opérateur afin d'acheminer son appel.



    Exactement de la même facon, si vous êtes abonné a la boucle locale d'un COLT ou CEGETEL ou autre, lorsque vous appelez un destinataire qui est abonné à la boucle locale de FT, il y a une 10aine de centimes / minute qui sont reversés à FT.



    Le montant de cette taxe d'interconnexion est ficé par le catalogue d'interconnexion déposé - et approuvé - par l'ART.



    Il faut donc chercher ailleurs la probable explication financière de ces bascules en 08 60 xxxx (par exemple parce que le catalogue d'inteconnexion baisse les tarifs d'interconnexion en Décembre...)
  • # Euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.



    En resume, si j'ai bien compris, ils reussissent l'exploit de faire passer de la tele sur un cable tele ?

    Pourquoi faire simple...
  • [^] # Re: Pas d'accord non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scary Movie. Évalué à 0.



    Bien sûr si Monsieur est trop mature pour apprécier les Robins de Bois alors je ne peux rien faire pour lui....
  • [^] # Re: 34 noyaux à l'heure :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.



    Le bogomips ne sert a rien, tout au plus a verifier que sa CPU et sa mémoire cache (interne) est bien celle qui figure sur la facture.
  • # La liberte n'existe pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    Voila, ce sujet de liberté d'expression me fais

    rigolé, la loi a eu raison de condanné yahoo

    etre complice de la propagation de sentiments raciste est un crime contre l'hummanité.



    deuxieme chose pour la solidarité avec le sysadm de www.altern.org qui du fermer pour moin que ca,

    alors ci vous pensez que les petits doivent s'en

    prendre plein la geule et que les gros geant des US doivent se foutre de la geule du monde,non

    la, la loi droit etre la meme pour tous, yahoo

    geant mondial devrait interdire la vente de ces

    objets de cros cons nazi enfin la france, devrait

    apprendre a regarder son histore en face, puisque

    bcp de petit noir son mort a Blois Tour etc pour un pays qui les traitent comme de la merde alor que les purs francais laichait le troux duc des

    nazi.



    La liberté d'expression laquel ?

    la votre est basé sur le sang de vos ancienne colonie vous avez meme âs eu courrage de defendre vos terre.



    celle des US sur l'extermination des amerindien

    yahoo doit paye c'est tout, point .



    Vive la paix et le monde du libre!






  • [^] # Re: hehehe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Configurez correctement votre Apache !. Évalué à 0.



    ce n'est pas comme les administrateurs de nomade, je leur avais trouver une faille, je leur ai donc envoye un mail, et en echange un mail d'urgence pour que je leur file les infos, meme pas il m'ont dit merci (pour eviter de se faire virer). c'est un peux style humpicth avec sont histoire de carte bleu (il aurais mieux fait de la fermer).
  • # Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    ... des conneries.



    le fait d'interdire aux internautes de France d'allez ou bon leur semble est tout simplement inapplicable. Je ne sais pas quel(s) "expert(s)" à dit qu'il était techniquement possible de le faire, mais les tribunaux français feraient bien d'en changer.



    Pour 1 page révisionniste sur le web combien y a t il de millier de pages démontant l'argumentation en question ? Les gens ne savent pas être critique, c'est ça ? Vaut mieux qu'on leur montre ce qu'il faut voir, qu'on leur apprennent ce dont ils ont besoin, et qu'on leur cache ce qui n'est pas bien pour eux ?



    Bravo, aux associations en question pour cette atteinte à la liberté de chacun.



    les hebergeurs sont responsables de tera-octets de données qu'il n'est pas possible techniquement de filtrer. Bref, c'est derniers doivent connaître les identités de chacun, c'est a dire les faire payer ( et de les ficher ). Dommage pour l'egalité de l'accès à ce moyen d'expression. ( je ne sais pas si ces assocs en sont responsables, j'attire juste l'attention sur le mouvement global ). Je ne parle pas des conséquences sur le développement de l'internet français.



    j'imagine qu'après avoir _essayé_ de poser des frontières politiques sur le net ( Bravo pour la Fraternité ), ces associations vont s'attaquer aux proxys, socks & co de la planète histoire que l'intimité ( l'anonymité diront d'autres ) soit reduite à néant.

    ( on peut aussi noter l'histoire des brevets logiciels parmi lesquels on peut voir des algos ou des procédures de cryptage..... "Désolé, vous ne pouvez plus utiliser cette algo de cryptage"... glacial )



    Bien, après ça ?



    Difficile de dire à un état totalitaire : "heu, c'est pas bien de limiter l'accès à l'information".

    La prochaine shoa sera bien mieux réussi que celle de la 2ème GM étant donné qu'il sera très facile de constituer des fichiers, puisque l'anonymité ne sera plus possible sur la toile, et qu'il sera tellement plus facile de manipuler l'information...

    Evidemment je ne developpe pas les conséquences d'une censure sur l'information ( c'est vrai, pourquoi les nazis aimaient brûler les livres ? ils n'avaient plus de bois ? )



    Bref, pour un pépé nostalgique et 3 bouffons en mal d'idéologie ces associations et ces juges sont en train de contribuer a la mise en place de tous les ingredients suffisant pour se faire un bon vieux massacre ( frontière, pognon, désinformation )... A croire qu'ils n'ont rien appris de l'histoire.



    D'après les logs je suis en russie, avec un navigateur inconnu qui ne supporte aucune langue, aucun format... rien. Vous pouvez donc me taxer d'"amalgamer... antisémitisme... complot... persécution... parano... lâcheté... blabla... " Le jour ou je ne pourrais plus le faire, j'aurais sans doute pris les armes pour la Liberté, et pour défendre ces... inconscients.



    --

    Anonyme, oui et alors ?
  • [^] # Re: faut pas déconner non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    nan aucune

    je te rappelle que marx est un antisemiste convaincu, hitler n'as pas tout inventé tout seul
  • # ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de xtermkit. Évalué à 0.



    Pourquoi c'est dans la section mandrake puisque qu'apparement c'est conçu pour red hat au départ ?



    C'est pas important, mais c'est bizarre.
  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 1.



    Ouah, dit comme ça, c'est tentant :) Un peu trash, quand même.
  • [^] # Re: faut pas déconner non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    Attend, je te vois venir



    Il y a une différence entre communistes et staliniens, comme il y a une différence entre gaullistes et nazis.
  • [^] # Re: secu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Configurez correctement votre Apache !. Évalué à 0.



    Personne n'aurait pu voir le trou de sécurité, IIS aurait planté bien avant ;)


  • # Ca me fait bien marrer tout ca

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    J'ai lu sur techmag ( http://techmag.net/voirthread.php3?news=1136(...(...)) ) que la justice fr devait etre approuvée par un juge 'ricain. Bref, si Yahoo! ne veut pas se plier à la loi francaise, ils ont completement le droit tant qu'outre atlantique ils en sont pas obligé (vu la loi francaise n'y est pas applicable) ...
  • # faut pas déconner non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    Je vous rappelle qu'on a des communistes au

    gouvernement chez nous, alors avant de vouloir

    aller faire le menage chez les voisins on

    devrait plutot se regarder
  • [^] # Re: Dormez braves gens !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    "tous les sites qui violent les droits d'auteurs, tous les sites wareZ"



    les sites warez violent forcement les droits d'auteurs :)

    et c'est interdit par la loi, un site wareZ ... enfin, pas partout (pas a Taiwan par exemple, vu que la loi sur les droits d'auteurs est très floue)
  • [^] # Re: s/français/de France/g;

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    si si.

    On fait comme pour les sites de cul.

    On met deux gros boutons HTML roses.



    * je suis un méchant Hackeur Vacciné et Responsable (ENTER)

    * je suis français (BACK)



    Ca s'appelle un contrôle d'identité poli.

    Sinon, on peut faire un contrôle d'identité musclé mais je crois bien qu'il est obligatoire d'avoir la présence d'un officier de police assermenté.



    dommage. ;)



    -- fred
  • [^] # Re: LibertySurf aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche FT & Free. Évalué à 0.



    Et j'aurais dû préciser dans mon exemple que 9 Télécom fait ensuite à Freesurf un reversement partiel du bénéfice fait sur la communication (il faut bien qu'ils mangent ces gens là).
  • [^] # Re: LibertySurf aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche FT & Free. Évalué à 0.



    Les numéros en '0 860' ne sont pas forcément des numéros FT. Exemple: le '0 860 91 26 00' de freesurf dont tu parles est un numéro 9 Télécom

    (source ART [1]). Dans ce cas de figure, si tu es sur une boucle locale FT (le cas le plus courant) et que tu passes un appel vers ce numéro, FT te facturera le prix de la communication et effectuera un reversement (pas intégral, of course) de la somme à 9 Télécom (même principe que quand tu appelles un mobile; c'est d'ailleurs la même chose).



    [1] http://www.art-telecom.fr/interactive/numeros/index-d1.htm(...(...))


  • [^] # Re: 34 noyaux à l'heure :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.



    regarde, il y a un bogomips mini howto pour avoir tous les renseignements sur cette superbe unité de mesure
  • # Bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.



    C'est bizarre, le test est sorti aujourd'hui sur http://www.hardware.fr .

    En tout cas, les rares tests où le P4 est devant, il pousse le vice jusqu'à l'overclocker alors qu'il est déjà à une fréquence plus élevée...

    Et franchement, il attend un miracle des instructions SSE2, mais si le proc rame à 1.4 Ghz, un programme utilisant aussi bien 3DNow ! que SSE2 devrait montrer la supériorité de l'Athlon, même à fréquence inférieure.

    Donc, je ne vois pas ce qu'il y a de bien excitant dans ce processeur, à part qu'il faut débourser au moins 12000 francs pour upgrader (boîtier ATX nouvelle formule, proc, mémoire RDRAM, CM => cf www.hardware.fr)



    --

    Yachar


  • [^] # Re: Dormez braves gens !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    - un code (de la route) n'est pas une loi. la decision d'un juge n'est pas non plus une loi.



    - les brassards nazis ne se promenent pas dans la nature. ils sont stockes dans un endroit bien defini, limité et balisé d'Internet.



    - Pourquoi Internet devrait il se soumettre a des lois francaises ?



    - charabia : blah blah ... tu n'as pas le droit d'aller sur les sites du culs parce que c'est payant ... blah blah ... liberte restreinte ... blah blah



    - la decision a ete prise pour le surfeur moyen, pas le mechant cracker. ah bon ? super :-)



    - le surfeur moyen n'est pas capable de se servir d'anonymizer, mais il sait quand meme utiliser les outils de recherches pour trouver ce qu'il cherche (du cul et du nazi). probleme d'education ?





    Quand a la liberte, je vais juste faire de mon mieux pour ne pas trop emmerder mon voisin. Ca risquerait d'abimer la tienne et ce serait dommage.

    Pour la mienne, c'est simple: Lache lui la grappe!

    Barlow dit cela en de plus jolis termes:

    http://www.freescape.eu.org/eclat/1partie/Barlow/barlow.html



    -- fred
  • [^] # Re: La solution la plus judicieuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    (Re: collection d'arme de la seconde guerre)



    Il n'est pas question d'interdire la vente d' un objet au seul pretexte qu'il a ete concu ou utilise par les nazis (sinon il faudrait interdire la vente de VW d'occasion), mais d'interdire la vente d'objets vecteurs manifestes de l'ideologie nazie (brassards a croix gammee, insignes de regiments ss, etc), parce que la vente de tels objets s'apparente elle-meme a de la propagande.


  • [^] # Re: j'ai une autre maniere

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.



    ca ferait ptet du bien aux europeens d'etre un peu anti americain (ou au moins de se dire qu'en europe on peut aussi penser par nous meme) comme eux sont anti-tous-ce-qui-est-pas-les-usa. Faudrait arreter de croire comme pour les brevets logiciels que tout ce qui est fait par les americains est le top.