Anonyme a écrit 62289 commentaires

Je profite de cette nouvelle, pour demander quelles sont les librairies graphiques utilisables avec ocaml notamment pour le dev d'interface graphique.

Il y'a bien Tcl/Tk, mais je n'ai pas l'impression qu'elle est beaucoup employée.

Il y'a également GTK visiblement, mais je n'ai pas vu beaucoup d'applications écrites en ocaml/GTK et il me semble que les dernières version de GTK ne sont plus supportées.

Je ne sais pas non plus si ce qu'offre GTK/ocaml est comparable à ce qu'offre Swing/java par exemple.

Si vous avez des retours d'expériences, ou connaissez un peu le sujet n'hésitez pas.

Visiblement, tu n'es pas très informé sur les pratiques à ce sujet.

L'abattage rituel, c'est une méthode d'abattage qui prélève une taxe religieuse lors de l'abattage, relative au poids de l'animal, taxe forcément répercutée sur le prix de vente.

Pour réduire les coûts, les abattoirs font du tout halal, parce que sinon, ils auraient à répondre à des contraintes supplémentaires coûteuses (plusieurs lignes d'abattage, qui ne tournent pas en même temps, avec des nettoyages entre chaque, etc.).

L'abattage rituel fait inutilement souffrir l'animal en le laissant longuement agoniser dans ses spasmes, alors que notre société a évolué pour prendre en compte le bien-être animal et permettre un abattage respectueux.

Cette longue agonie n'est pas sans poser de nombreux problèmes sanitaires, dénoncés par de nombreux vétérinaires et professionnels de la santé, notamment par le fait que lors des spasmes il peut arriver que dans un mouvement de reflux suite à l'égorgement, le bol alimentaire (contenu de l'estomac) de la bête se déverse sur son cou par son œsophage tranché, ce qui entraîne d'importants risques de contamination par la bactérie E. Coli.

Une très grosse majorité (il me semble avoir lu plus de 75% de la viande halal et 60% de la viande casher) de la viande abattue rituellement est ensuite revendue sans étiquette comme de la viande normale, parce que suivant les cultures, on ne consomme pas les mêmes pièces de l'animal.

Les morceaux les moins prisés – notamment le collier – finissent généralement en steaks hachés. Or, comme précisé, la viande du collier est sujette à d'importants risques sanitaires, d'autant plus graves que le steak haché est une viande prisée par les enfants. D'où toutes les intoxications souvent mortelles et les rappels incessants de ces dernières années.

L'abattage rituel, ce n'est pas juste un problème de non respect de la laïcité, loin de là.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4710

Il faut certifier que le halal a bien été respecté, et cela revient bien souvent a des organismes religieux.

Et alors ? Pour tous les labels l’abattoir doit justifier de quelque chose et cela revient bien souvent à des organismes privés.

Quel est le vrai soucis ? Je ne comprends vraiment pas.

Les abattoirs font bien ce qu’ils veulent. S’ils veulent payer un imam c’est leur problème. S’ils veulent répercuter le coût de cet imam sur le prix de vente de la viande ça devient mon problème mais ça n’a aucun rapport avec la religion, ça a seulement un rapport avec mon statuts de consommateur qui ne souhaite pas payer pour un label inutile. Je n’arrive toujours pas à voir en quoi il s’agit d’un problème de laïcité ou quoi que ce soit dans ce genre.

À vrai dire, si je ne veux pas manger de viande halal, je prends une viande provenant d’un abattoir qui ne fait pas de halal. Aussi simple que si je ne veux pas utiliser de logiciel certifier GNU, je prends du BSD.

Mais pouvons nous concevoir que ces limites ne sont pas forcement les mêmes pour toutes les cultures. Pour la pornographie ou la violence, ce qui était inacceptable dans un film il y a 20 ans est maintenant monnaie courante.

Ça n'est pas vrai pour tout, ma mère portait il y a une quarantaine d'années des mini-jupes que ma sœur pourrait difficilement porter aujourd'hui parce que beaucoup trop courtes, et on peut raisonnablement penser que les réactions ne se limiteraient pas à des insultes http://www.youtube.com/watch?v=YVXc2o5shto comme ici.

À l'époque, ma mère m'a allaité en public sans que ça ne pose de problème particulier, alors que ces dernières années ma sœur a été confrontée à toute une clique de bien-pensants qui au mieux la regardaient de travers, et au pire lui faisaient des remarques désobligeantes (et pas que les pervers, loin de là).

Pour ce dernier cas, sa réponse a été de les envoyer se faire voir, à un moment il faut savoir imposer les limites de sa liberté face aux interdits des autres.

GCompris s'adresse au monde entier donc je me dois de trouver en permanence un compromis qui soit acceptable par le plus grand nombre.

Le compromis qui me semble personnellement le plus adapté, c'est celui qui a déjà été soufflé : que GCompris s'adapte (images, modules) de manière localisée, et pas automatiquement (un choix lors de l'installation). Ainsi, ceux qui voudront adapter le logiciel à leur culture le pourront sans que ça ne restreigne l'enseignement pour les autres.

Sinon, tu vas te heurter à tellement d'incompatibilités qu'il ne restera plus grand chose (le chien premier animal de compagnie dans le monde et qui est considéré comme impur par certains, ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuil#Couleurs_du_deuil par exemple, que l'on peut étendre à beaucoup de domaines).

Les abattoirs ont choisi d’utiliser une technique d’abattage qui se trouve être celle que la religion musulmane impose pour que la viande soit certifiée hallal.

Quel est le rapport avec un impôt ?

il ne faut pas céder sinon nous serrons obligés de manger de la viande hallal

C’est un faux débat, c’est juste digne des électeurs FN.

Tout ce que je veux c’est que la bête soit tuée de manière propre (comprendre : de manière hygiénique et sans souffrance inutile). Le fait que derrière, ça puisse s’apparenter à une pratique d’une religion quelconque, on s’en fout !

Est-il seulement possible de composer un texte de longueur quelconque et syntaxiquement correct sans pour autant utiliser le moindre accent ? C'est une question que certainement peu de monde prend la peine de se poser, et qui doit fatalement disposer d'une solution.

Le fait est que la langue française est riche en synonymes, ce qui pourrait bien offrir l'immense avantage de permettre de remplacer les mots conflictuels par d'autres, qui eux ne font pas appel aux accents. Bien qu'un peu plus complexe, l'exercice n'en est pas moins une source d'amusement intellectuel.

Qu'on se le dise, ne pas disposer d'un clavier permettant d'orthographier correctement tous les mots n'est plus une excuse pour transcrire sans erreur ses opinions.

PS : Bon, c'était bien marrant, mais comme dit par d'autres avant moi, je n'ai pas lu un texte qui ne fait ni l'effort d'être respectueux de la langue dans laquelle il s'exprime (et ce d'autant plus que c'est volontaire, c'est donc une bêtise d'autant plus profonde qu'elle est assumée), ni l'effort de construire ses phrases et d'employer des mots de sorte à montrer qu'il était réellement possible d'écrire un texte ne nécessitant pas d'être accentué. Dommage, ça aurait pu être amusant.

Accessoirement : http://www.servicesdedition.com/fr/langue/chroniques/accents.html

je l'ai vu avant hier et je me disais que pour un satellite c’était quand même vachement plus lumineux que d'habitude, souvent les panneaux solaires reflète pas mal mais c'est assez rare, mais la c’était vraiment comme un spot en mouvement.

Cou de bol je l'ai montré a pas mal de monde, je vais pouvoir leur dire qu'il s'agit de la station spatiale internationale

Est-ce que ${SHELL} n’est pas une solution.

Par exemple :

case "${SHELL}" in
    'zsh')
        do_zsh_liquid_prompt
        ;;
    'bash')
        do_bash_liquid_prompt
        ;;
    *)
        do_something_else
        ;;
esac

La multiplication peut se faire avec l’addition et la division peut se faire avec la soustraction. Pas besoin de « × » et « ÷ ».

Je ne vais pas faire la liste des éléments de chaque commentaire que chacun à posté en réaction à ce journal, mais globalement il y a beaucoup de choses avec lesquelles je suis d'accord.

La/Les GUI

Déjà en terme d'interface utilisateur/distribution : chacun fait un peu à sa sauce, ce qui est bien du point de vue de la diversité, mais qui ne l'est pas à mon sens du point de vue de la plupart des utilisateurs qui veulent pouvoir utiliser et non pas se poser la question de quoi utiliser avant d'utiliser.

En opposition à cela on a effectivement les habitudes. Quelque soit la/les raison(s) pour laquelle/lesquelles Windows est arrivé en tête du marché des OS sur PC, il se trouve que tout le monde (à ne pas prendre au pied de la lettre hein, voyez de quel public je parle) a l'habitude d'une barre des tâches avec un bouton en base à gauche, d'un menu qui s'appelle « menu démarrer » et qui se présente toujours de la même façon, à quelques fioritures près. Et les habitudes, ça n'est pas facile à changer.

Alors du coup, quand on se retrouve devant un Gnome ou un KDE, bah pour certains ça devient compliqué. Et aussi beaucoup n'aiment pas la classification « automatique » des applications dans ces menus graphiques.

Console vs GUI

Comme déjà dit, un dépannage sous Windows fait intervenir soit des menus et interfaces bien cachées, soit (et là c'est le meilleur du pire) le registre par l'intermédiaire de regedit.

Sous un Linux/BSD/Autre-du-même-genre(pataper les puristes), au moins on se retrouve avec une console qui ressemble toujours à la même chose chez tout le monde (à quelques fioritures près, comme d'habitude) et c'est autrement plus facile à faire passer dans les tuyaux de la toile. Sachant qu'en plus, j'ai déjà été paumé en essayant de transposer une solution avec des screens sous Windows XP vers un Windows 7. Après, je n'ai peut-être plus l'habitude des interfaces graphiques à gogo !

Conclusion de cette partie :

Bah, tout avoir dans la console, bien que ça soit un peu chiant parce-que-c'est-tout-noir (quoique faux avec Ubuntu \0/), c'est au final bien plus pratique, naon ? En fait on se retrouve un peu dans le même problème des différents DE disponibles. Ya toujours des menus, des boutons et des glissières, mais ça change quand même.

Et ça fait la différence pour ceux qui veulent utiliser sans se demander quoi utiliser.

Android

Exemple parfait de l'interface uniforme : il n'y en a qu'une seule, à quelques fioritures près (je les aimes bien celles-là) et le fonctionnement (sauf peut-être pour les antiquités) est vraiment très similaire d'une version à l'autre. Et comme les constructeurs se sont vachement tourné vers Android (pour X raisons que ce soit, toujours), ben on se retrouve avec un marché qui pullule d'Android, et donc des utilisateurs habitués et… tiens, moi ça me rappelle un peu une autre histoire, pas vous ?

Conclusion

Bof. Pas vraiment. Si ça n'est que, je vois les habitudes d'utilisation en grande partie responsables du frein au changement. L'Homme n'aime pas le changement ?

Après je manque peut-être de réflexion sur le sujet, si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à le faire savoir, mais pas la peine d'être trop virulents quand même, Love.

pour ce genre de projet je pense que le terme qui convient le mieux c'est imaginable, avoir un github oui c'est imaginable. possible, non.

J'ai comme un doute…

Heu, à une vitesse supérieur à 20 km/h, tu peux le tirer tant que tu veux, il n’aura aucun effet.

non, juste que cela marchait mieux, mais 30mn/j sur 16h de production c'est assez peu pour que cela se remarque. C'est le problème pour convaincre, prendre le risque pour pas grand choses /j, quand je parlais en années je pense que je perdais mes interlocuteurs assez rapidement.

pour France.fr je viens d'aller voir, Il y a 2 images qui ont mis 8 secondes pour s'afficher complétement a 400kb/s. :'(

je vois déjà un projet de plusieurs millions d'euros avec un marché remporté par une grosse boite d'info francaise au pdg pistonné, une mise en place dans 2 ans, un truc a la legifrance imbitable, aucun historique pour des raisons de sécurité, et des sessions de recherche qui expire en 30s casse sensitive évidement et n'acceptant pas les chiffres, pas de lien direct possible car cela risque de poser des problèmes de sécurité nationale grave. et heu un certificat pondu par Cap/gem compatible avec rien sauf le navigateur sélectionné a l’époque qui ne sera plus disponible sur le marché car obsolète.

bref que du bonheur, entre rien et ce qui nous attend, rien coutera moins chère.

Quel est le rapport entre la non lucrativité et le fait que l’association gagne de l’argent ?

Je n'ai pas eu le temps de lire toute l'enfilade (il fait trop beau pour ça), mais je me suis tout de même arrêté vers la moitié de la page de commentaires.

Ce que j'aurais à en dire, c'est que ce journal provocateur qui n'a rien à avoir avec le libre est à la limite du mépris vis à vis des croyances. Ce genre de journal passerait très bien s'il touchait à un troll du libre, alors que là ça n'est pas le cas. Et tout agnostique que je suis, je constate que les arguments volent haut, comme on pouvait s'y attendre.

Je conclurais donc en disant que ne pas croire, c'est déjà croire quelque part. Je ne sais pas qui de celui qui croit en un dieu ou celui qui croit en sa non-existence a raison, ni même les preuves qu'il pourrait bien avoir pour appuyer son argumentation, mais je constate ici que les croyants qui ne croient à rien font dans l'ensemble preuve d'un profond manque de respect, pour ne pas dire de mépris, et que ça n'est certainement pas pour les grandir.

C'est donc sans regret que je vais aller profiter de cette nature magnifique qui m'entoure et du beau temps.

Choses que ne fait pas le musulman…

Voilà, les langages sont comme ils sont mais le matériel est tellement varié et l'univers dans lequel va évoluer notre code/grafcet est tellement restreint que, comme dit dans l'article, il faudrait tout jeter à la poubelle, laisser ceux qui savent faire de la sécurité faire de la sécurité et repartir sur du vrai neuf.

Mais même en formation de toute façon, la qualité du code est mise de côté. « vous verrez ça sur le tas » ouais, mais en fait non, sur le tas c'est une catastrophe parce que tout le monde a fait sur le tas et avec une formation pourrie, ou avec énormément de manquements et où ne nous dit même pas ce qu'il y a dans cet article (pourtant c'est très rapide à lire).

En fait, je pense que c'est le « on est jamais mieux servi que par soi-même » des entreprises de conception d'automates/logiciels poussé à l’extrême. Du coup… ça finit par dé-servir.

mauvaise gestion du risque ? Le risque fait peur. Je passe mon temps a essayer de convaincre qu'une modification ou mis a jour n'a pas de risque. Si je commence a parler de risque adieu ma modification qui permettra de gagner plein de sous. Ou la mis a jour qui permettra de gagner du temps.

Je déporte le risque sur moi :), jusqu’à présent je n'ai jamais eu de probleme, mais cela peu arrivé. Le gain est assez énorme par rapport a la probabilité que cela foire.

Une fois avec un technicien nous avons attendu que le staff soit en rtt + vacances pour effectuer une amélioration que personne ne voulait voir, à cause du risque de couper la production pendant un temps incertain. Le gain était de 30 minute de production en plus par jour \o/. Personne n'a rien vu, mais tous le monde étais satisfait que les chiffres augmentent grâce au management de la nouvelle direction.

Comme l'information date de la semaine dernière, voilà l'article correspondant
Knight Capital Says Trading Glitch Cost It $440 Million

l'utilité de provoquer des faillites voir de pouvoir ruiner des États

Le trading haute fréquence se gave déjà sur la ruine des états, en particulier les plus fragiles. La machinerie repose sur des déséquilibres temporaires anormaux, et cherche à en profiter au maximum, quitte à les provoquer. Dans un monde normal ça ne devrait même pas exister, alors bien fait pour leur tronche, ils se sont fait auto-piller par leur technologie de pillage.

par contre les artistes veulent garder le contrôle

Et si les auteurs du moteur qui leur sert de base avaient eu aussi voulu garder le contrôle, eux aussi ?

Et puis quel contrôle, celui de pomper ailleurs l'idée d'un FPS en cel-shading ? En quoi ont-ils innové ? Si on ne tient pas compte de Jet Set Radio il y a eu XIII.

Et puis parler d'artistes c'est exagéré. Je crois que le problème de la plupart des graphistes aujourd'hui, c'est qu'ils s'imaginent trop rapidement artistes juste parce qu'ils alignent quelques pixels de couleurs. Personnellement, je ne vois pas la différence entre pisser des lignes de codes et chier des pâtés de pixels. Dans les deux cas, ça n'a dans la quasi-totalité des cas rien d'une œuvre d'art.

Et pour aller dans ton sens sans avoir à se farcir des kilomètres d'argumentations stériles : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/08/06/dico-doit-on-dire-amarsissage-ou-atterrissage/