Je voulais voter Google, puis j'ai vu Apple. Ensuite, je me suis dit que Facebook était assez bon dans son genre aussi. Après j'ai vue Oracle. Microsoft c'est fini même si c'est des bons gros chiant…
Du coup j'ai voté « tous les susmentionnés » même si je les classe pas tous au même niveau de mal :)
Personnellement, ce dont j'ai besoin c'est d'un service type Paypal, mais avec moins de frais, si possible directement offert par ma banque pour m'éviter des transferts (et des comptes). Par contre, je ne vois absolument pas l'intérêt des Bitcoins.
Je me trompe peut-être mais pour moi, c'est juste une nouvelle « monnaie » (non officielle et non garantie !), qui dépend donc des taux de change (il faut bien en acquérir avec de la vraie monnaie, qui a un cours), mais qui de plus est soumis a une inflation constante (puisque la quantité de Bitcoins en circulation est limitée à 21 millions).
Les Bitcoins vont donc logiquement prendre de la valeur, ce qui profitera grandement aux tous premiers acheteurs, et ce jusqu'à ce que le système arrive à ses limites, s'essouffle et s'effondre, ce qui se fera en particulier au détriment des derniers à y être entré.
Ce système a tout d'un système pyramidal, et il présente encore plus d'inconvénients et de risques que Paypal ou qu'un paiement direct par carte bancaire, et tout ça pour aucun gain au final.
Et je suis si heureux de ne plus avoir de trace de commentcamarche.net dans mes résultats google (c'est le seul dommaine que je bloque, et c'est dingue le nombre de fois que cette extention a servie...)
Et tu peux aussi partager ton lien fibre Orange avec des copains du fai indépendant.
C'est pas une raison. Moi je veux un réseau physique (fibre, cuivre, etc.) qui appartient à l'État (et donc m'appartient à moi). Je veux pas d'un réseau Orange où Free, Bouygues, FDN, etc. doivent payer (trop) cher (avec bonus pour FDN bien sûr : « on parle pas aux petits ») pour se connecter.
De plus, on sait tous qu'Orange interdit les services hébergés par le client alors partager son lien fibre…
FDN applique également une contrainte limitative sur le volume mensuel
Comme écrit dans le commentaire juste au dessus, FDN ne bride rien. Par contre en lisant le PDF des Conditions Générales d'Abonnement on remarque à l'article 13 section 2 : « Constitue une utilisation abusive du Service toute utilisation ayant pour conséquence de […] dépasser le seuil technique de 1 Téra octet de volume de trafic remontant par mois de facturation ».
le FAI local et indépendant rempli de Geeks qui dl à donf
Bizarre, en voyant la vidéo de la dernière AG, j'ai plus l'impression que le volume de BP est raisonnable par rapport au nombre d'utilisateurs. D'ailleurs, quelques uns des adhérents expliquaient qu'ils avaient un abonnement 512kb/s et que c'était déjà trop pour eux.
Quand bien même les Geeks du petit FAI du coin (PAN!) serait des capitalistes de la BP (tout pour moi sans payer plus cher tant pis pour les autres) c'est pas une raison pour se laisser pourrir Internet par les 4 grands.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal XSS.
Évalué à 1.
Avec un peu d'imagination, on peut d'une part faire changer le mot de passe du compte, et d'autre part faire poster un message sur la tribune permettant à l'attaquant d'identifier les comptes compromis, et ainsi de se loguer avec.
J'suis un grand fan de KDE mais à mon avis, si tu vire KTorrent (→ rtorrent) et Amarok (→ mplayer ?) tu gagnera pas mal en performance (en tout cas pour moi c'est le cas).
Amarok en lecture c'est 7% CPU ;
KTorrent ça fait des accès disques presque continuellement (en dehors des téléchargement hein).
Shell (Konsole : onglet admin onglet code (chacun ayant tmux ouvert avec plusieurs « fenêtre »))
Ça fait 7 fenêtres sans compter Dolphin (la gestion des onglets est à chier) et Okular (pour la doc) qui sont ouvert sur à peu près n'importe quel bureau.
# Difficile
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quelle est la meilleure incarnation du Mal ?. Évalué à 10.
Je voulais voter Google, puis j'ai vu Apple. Ensuite, je me suis dit que Facebook était assez bon dans son genre aussi. Après j'ai vue Oracle. Microsoft c'est fini même si c'est des bons gros chiant…
Du coup j'ai voté « tous les susmentionnés » même si je les classe pas tous au même niveau de mal :)
# Mouais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 9.
Personnellement, ce dont j'ai besoin c'est d'un service type Paypal, mais avec moins de frais, si possible directement offert par ma banque pour m'éviter des transferts (et des comptes). Par contre, je ne vois absolument pas l'intérêt des Bitcoins.
Je me trompe peut-être mais pour moi, c'est juste une nouvelle « monnaie » (non officielle et non garantie !), qui dépend donc des taux de change (il faut bien en acquérir avec de la vraie monnaie, qui a un cours), mais qui de plus est soumis a une inflation constante (puisque la quantité de Bitcoins en circulation est limitée à 21 millions).
Les Bitcoins vont donc logiquement prendre de la valeur, ce qui profitera grandement aux tous premiers acheteurs, et ce jusqu'à ce que le système arrive à ses limites, s'essouffle et s'effondre, ce qui se fera en particulier au détriment des derniers à y être entré.
Ce système a tout d'un système pyramidal, et il présente encore plus d'inconvénients et de risques que Paypal ou qu'un paiement direct par carte bancaire, et tout ça pour aucun gain au final.
[^] # Re: Blacklister les résultats indésirables
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google : Panda, nouvel algorithme d’indexation. Évalué à 4.
Moi j'utilise une extention pour chromium qui ne nécessite pas d'avoir de compte google > https://chrome.google.com/webstore/detail/nolijncfnkgaikbjbdaogikpmpbdcdef
Et je suis si heureux de ne plus avoir de trace de commentcamarche.net dans mes résultats google (c'est le seul dommaine que je bloque, et c'est dingue le nombre de fois que cette extention a servie...)
[^] # Re: Plutôt pour :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des associations qui unissent leurs efforts pour traduire GNU.org. Évalué à 6.
Traduire le spammeur en justice ?
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 2.
Merci ! Je préfère ne pas le faire pour ne pas dépendre d'une conf, mais je tenais à mesurer la longueur du grand saut. :)
[^] # Re: Guillemet droit
Posté par Anonyme . En réponse à l’entrée du suivi Caractères spéciaux non supprimés dans l'URL de dépêche. Évalué à 1 (+0/-0).
Désolé
GNOME 3.0 : Le grand saut !
http://linuxfr.org/news/gnome%C2%A030%C2%A0-le-grand-saut
[^] # Re: Internet par Orange
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je suis éligible à la fibre. Évalué à 3.
C'est pas une raison. Moi je veux un réseau physique (fibre, cuivre, etc.) qui appartient à l'État (et donc m'appartient à moi). Je veux pas d'un réseau Orange où Free, Bouygues, FDN, etc. doivent payer (trop) cher (avec bonus pour FDN bien sûr : « on parle pas aux petits ») pour se connecter.
De plus, on sait tous qu'Orange interdit les services hébergés par le client alors partager son lien fibre…
Comme écrit dans le commentaire juste au dessus, FDN ne bride rien. Par contre en lisant le PDF des Conditions Générales d'Abonnement on remarque à l'article 13 section 2 : « Constitue une utilisation abusive du Service toute utilisation ayant pour conséquence de […] dépasser le seuil technique de 1 Téra octet de volume de trafic remontant par mois de facturation ».
Bizarre, en voyant la vidéo de la dernière AG, j'ai plus l'impression que le volume de BP est raisonnable par rapport au nombre d'utilisateurs. D'ailleurs, quelques uns des adhérents expliquaient qu'ils avaient un abonnement 512kb/s et que c'était déjà trop pour eux.
Quand bien même les Geeks du petit FAI du coin (PAN!) serait des capitalistes de la BP (tout pour moi sans payer plus cher tant pis pour les autres) c'est pas une raison pour se laisser pourrir Internet par les 4 grands.
# Internet par Orange
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je suis éligible à la fibre. Évalué à 8.
Super, tu es éligible à la fibre par Orange, avec de l'Internet par Orange derrière.
À coté de ça, y en a qui réfléchissent sur les moyens pour limiter les coûts et poser eux-mêmes la fibre et fonder des petits FAI favorables à un Internet libre et neutre. L'aide pour monter son propre FAI ne manque pas, tout ce qu'il faut c'est des bras pour porter un projet.
Il est vrai que comprendre pourquoi le réseau doit être neutre et non-recentré peut être compliqué.
# Slugify
Posté par Anonyme . En réponse à l’entrée du suivi Caractères spéciaux non supprimés dans l'URL de dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
En général, remplacer tout ce qui n'est pas alphanumérique par un
-
et remplacer tout les-
multiples par un-
unique.Cf. slugify sur Google.
[^] # Re: Guillemet droit
Posté par Anonyme . En réponse à l’entrée du suivi Caractères spéciaux non supprimés dans l'URL de dépêche. Évalué à 1 (+0/-0).
Je crois que c'est ce caractère :
′
ou celui-ci :
ʼ
[^] # Re: apperçus de l'interface
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 2.
J'adore le "known issues" :D
[^] # Re: 13h30 d'avance.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 5.
Vous rigolez, mais ça fait 1000 features abandonnées quand même.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 3.
Tiens, j'ai été un utilisateur de 3DSMax (2.5,3) (patapé), le passage de l'un à l'autre, c'est un peu Emacs2Vi (ou l'inverse) ?
[^] # Re: nginx vs the rest
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche On est parti ! nginx 1.0.0 est sorti. Évalué à 2.
J'ai la commande ultime (pas en root ! ) :
[^] # Re: explications ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal XSS. Évalué à 1.
Avec un peu d'imagination, on peut d'une part faire changer le mot de passe du compte, et d'autre part faire poster un message sur la tribune permettant à l'attaquant d'identifier les comptes compromis, et ainsi de se loguer avec.
[^] # Re: explications ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal XSS. Évalué à 8.
C'est que tu as de la chance que ce soit une image et pas du javascript qui récupère tes cookies linuxfr.org.
# NarcisseX4
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Narcisse logiciel de visualisation scientifique. Évalué à 4.
Ce serait pas mal une oie comme logo non ? :)
[^] # Re: tiling=carrelage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 2.
Voir en:Tiling window manager.
Tiens, d'après une petite recherche Google, ça peut aussi se traduire par "gestionnaire de fenêtres en tuile".
[^] # Re: Sujet à troll
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 2.
J'suis un grand fan de KDE mais à mon avis, si tu vire KTorrent (→ rtorrent) et Amarok (→ mplayer ?) tu gagnera pas mal en performance (en tout cas pour moi c'est le cas).
[^] # Re: Liste des fenêtres actives ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 5.
Bureau 1 :
Bureau 2 :
Bureau 3 :
Bureau 4 :
Bureau 5 :
Bureau 6 :
Ça fait 7 fenêtres sans compter Dolphin (la gestion des onglets est à chier) et Okular (pour la doc) qui sont ouvert sur à peu près n'importe quel bureau.
[^] # fog22... ou pas
Posté par Anonyme . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 7.
Fais attention Manuel, ton nom apparait dans le code javascript de ton joli blog.
C'est pas facile de rester anonyme dans ces conditions ...
[^] # Re: Celle là on la fera pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 6.
C'est casse-pieds, hein ?
[^] # Re: Sur-information
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 3.
Troll qu'on peut parfaitement (supporter|prendre en charge)
[^] # Re: Sur-information
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 1.
Soucieux de clarifier mon effort dans le troll, je précise que sa phrase devrait se corriger ainsi : « j'espère [...] avoir lancé »
Capice ?
[^] # Re: Sur-information
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 0.
Non : avoir lancé.