Anonyme a écrit 62289 commentaires

Bazaar:

Licenses: GNU GPL v2, GNU GPL v3

Cela veut dire que les licences GPL ne servent à rien et que en fait bazaar n'est pas libre?

Si c'est le cas je suppose que tu ranges dans les projets du "mal": OpenOffice.org(copyright SUN), gcc, emacs, gnash ... (copyright FSF) et multitudes d'autres projet.

par ailleurs, sans tomber dans la theorie du complot, vous ne trouvez pas bizarre que La chaine parlementaire qui restransmets les debats, lors des debat Hadopi hop passe systematiquement a autre choses. Pas un debat Hadopi est passé sur la chaine LCP (ou alors vraiment trés peu) ou il y a plusieurs canal et je me fourvoie a chaque fois ?

pareil pour moi.

ce qui devient flagrant c'est que c'est un bébé qu'on (pour ne pas dire nicolas) lui a donné.

voix d'outre tombe:

Si tu n'y arrive pas (à obeir). Tant pis pour toi, des mec/femmes qui veulent devenir ministre je tape dans une poubelle et il y en a dix qui sortent ! le message est clair ?

anéfé: oui Mr le president mais je comprend rien a internet ma these portait sur les chevaliers paysans qui se sont installés vers l'an mil au lac de Paladru sur la commune de Charavines au lieu-dit Colletière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chevaliers_paysans_de_l'an_mil_(...)

Oui :)

Je suis allé sur la page en ayant en tête de trouver le poisson, du coup même sans les sigles, j'ai pas marché. :D

c'est rigolo moi après test c'est git que j'ai choisi. Il faut avouer que je ne me suis jamais servi de svn et que j'ai donc trouvé assez abscons les commandes de mercurial... Comme quoi les goûts et les couleurs :)

article très intéressant qui montre pourquoi bazaar ne pouvait pas être choisit (trop lent) par contre entre git et mercurial c'est du pareil au même. Le choix et GvR le dit lui même a été subjectif entre les deux. Ils sont aussi bon intrinsèquement parlant l'un que l'autre après c'est plus une question de gout.

Tout le monde ne change pas d'ordis tous les ans ou tous les 2 ans. Mon desktop à la maison a 6 ans d'age et me convient largement pour ce que je fais avec. Mon portable a 3 ans. Le desktop de ma soeur, sous linux, a lui 10 ans, celui de mes parents a bientôt 3 ans etc. La dedans en dehors du desktop de mes parents il n'y a plus (ou presque) de support par les drivers "officiels" (sur le portable c'est une ATI R300 dont le support va s'arreter avec la prochaine version). Sans les projets libres, et vu les changements dans xorg, je pense que je ne pourrai pas utiliser une version à jour d'une distribution linux...

que "la raison" c'est que les commandes de Mercurial soient très proche de celles de svn. La deuxième c'est que il y avait quelques personnes complètement opposées à Git (je n'ai pas lu les débats mais d'après le message de GvR cela semble plus être de la religion qu'autre chose). Après que Mercurial soit en python ce n'est clairement pas plus mal pour le projet. Je pense que bazaar va vivre sous perfusions de Canonical et le jour ou une interface launchpad mercurial ou git sera fait cela signifiera la mort du projet.

Dans le même ordre d'idée, pourquoi transmet on à ses enfants le capital qu'on a accumulé? dans une société ou le discours officiel est qu'on réussit par son mérite, on ne devrait pas hériter.
Les personnes qui l'ont moinser au point d'être négatif pourraient-elle prendre la peine de répondre et d'argumenter ?

Parce que pour ma part, je considère normal qu'on puise léguer à ses enfants des moyens de subsistances (un logement de taille raisonnable, de quoi manger…) mais pas plus. J'ai du mal avec des fortunes à la Rothschild qui se transmettent de génération en génération. Et j'ai encore plus de mal avec les discours qui pourrissent les pauvres profiteurs d'aides sociales, tout en trouvant normal qu'il existe des rentiers.

sauf que tu oublies de parler du "petit" problème qui apparaît lorsque les drivers fermés ne supportent plus ta carte autrement que pour des problèmes de sécurité (et encore). C'est sympa mais un peu pénible de ne plus avoir de drivers à jour pour une carte qui a 2 ou 3 ans d'âge. Je sais que tout va vite en informatique mais il y a des limites.

c'est bien tu as réussi à te relire cette fois clap clap clap.

ha c'est pour cela, a chaque fois Bloche m'épatait, il a des specialistes qui lui ecrive des mails en temps réél.

Notre ministre de la culture n'a vraiment aucune chance \o/, un peu comme jayce arrivant sur linuxfr pour parler de systeme d'exploitation.

Sais tu que la touche "vérifier" doit servir à relire les messages? Visiblement tu lis plus vite que ton ombre et tu réponds de même ce qui donne des messages incohérent... Aller voir un espion franchement je m'en moque de ton identité secrète :)

Ah ah veux tu dire que les bugs dans les drivers ATI open-sources sont miraculeusement absent de la distribution Redhat mais présent upstream? Que la 3D marche dessus de façon parfaite et que cela ne freeze jamais le système? C'est clairement une distribution magique ... et légèrement contradictoire avec les rapports de bugs que je vois passer sur la liste email...

Sous RedHat Xorg ne doit jamais planter c'est pour cela qu'il peut se permettre de dire ce genre de bétise...

Franchement t'es lourd! Pour toi tout ce qui est concurrent de RedHat et de Gnome représente le mal et/ou la nullité.

ainsi que a fwhm, wmaker et autres? Tu as pas du lire entièrement mon message je pense...

C'est en 1994 que Linux 1.0 est sorti. C'est seulement en 1999 que Gnome 1.0 est sorti. Alors en 1995 ça ne risquait pas d'être l'année du desktop Linux.

Il faudrait arreter de croire que desktop sous linux rime avec Gnome. KDE existait avant et tournait déjà très bien, fwhm est encore plus vieux, wmaker aussi et j'en passe. Reduire le desktop à Gnome c'est franchement une vue étroite du sujet.

Ah oui après vérification (que j'aurais du faire avant je sais) c'est en effet un noyau hybride. Donc dans les micro-noyau vraiment utilisé je ne vois que QNX les autres ce sont plus des jouets qu'autre chose on dirait.

Ah voila QNX c'était ça que je cherchais. Je n'arrivais pas à remettre le doigt dessus. Merci d'avoir posté cela. Je l'avais testé il y a quelques années et c'était bluffant mais bon c'était un test pour m'amuser mais bon c'était bien plus rapide que linux et cela fonctionnait avec mon matos. Je ne suis tout de fois pas sur que ce serait encore le cas actuellement avec l'ensemble de ce que j'ai tel que le lecteur de carte SD intégrés etc.

Un exemple d'un autre micro-noyau, enfin il me semble, qui se débrouille pas si mal c'est Darwin. Les MacOSX sont légions et semble plutôt stable dans l'ensemble.

hop le driver est rechargée à la volée

Si c'est vrai c'est une avancé et chose que je suis sur que j'aimerai avoir dans linux. 90% du temps les problème que j'ai sont lié aux drivers graphiques et j'utilise la version libre et ils ont la doc, maintenant, mais bon cela continue à freezer sur certaines applications (la plus classique étant googlearth). Après les moyens, la façon dont c'est développé on s'en tape pas mal. Microsoft malgré tous ses moyens à pris 4 ans de retard et a sorti un OS plus que moyen dont personne ne veut.

Je n'ai qu'une chose à répondre:

http://www.abs-comptech.com/home/headlines/news/portugals-vo(...)

Chuck Norris utilisé un truc de communiste? Vous êtes pas bien vous?

<mode troll>C'est rigolo il y a moins de devs KDE provenant de RH que de Ubuntu</> cela n'empèche pas kubuntu d'être bien pourri mais c'est intéressant de noter à quel point RH a toujours autant d'a priori face à KDE/Qt...

Le problème c'est que j'aimerai de bonne analyse de l'actualité française ce qui été le cas avec Le Monde.