Anonyme a écrit 61966 commentaires

  • [^] # Re: Aperçu

    Posté par  . En réponse au lien Le pillage de la communauté des logiciels libres. Évalué à 3.

    https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/com.newspaperdirect.pressreader.android/latest/

    10 trackers dont facebook et google, 15 permissions dont l'accès à la localisation…

    Tant pis à moins que l'inscription à la BNF soit suffisante pour utiliser ce service dans un navigateur ?

  • [^] # Re: Sans LiveCD/USB ?

    Posté par  . En réponse au lien redorescue le clonezilla simple pour sauvegarder votre système. Évalué à 3.

    de ce que j'ai rapidement vu, cela me semble plus simple pour l'utilisateur lambda: il n'y a pas 50000 options proposées,et l'interface est rassurante comparée à la TUI de clonezilla.

  • [^] # Re: remote via VNC

    Posté par  . En réponse au lien redorescue le clonezilla simple pour sauvegarder votre système. Évalué à 2. Dernière modification le 18 janvier 2022 à 14:47.

    Finalement en refaisant une rapide recherche, j'ai peut être trouvé une solution pour un remote clonezilla :)

  • [^] # Re: remote via VNC

    Posté par  . En réponse au lien redorescue le clonezilla simple pour sauvegarder votre système. Évalué à 2.

    je n'avais pas connecté le réseau, donc ça a du m'échapper.
    merci je testerai ça plus tard !

  • # remote via VNC

    Posté par  . En réponse au lien redorescue le clonezilla simple pour sauvegarder votre système. Évalué à 3.

    Le seul truc qui me manque sous clonezilla, c'est une gestion à distance du processus de sauvegarde.

    J'ai téléchargé redorescue et ai rapidement jeté un œil pour voir de quoi cela avait l'air, mais je n'ai pas trouvé comment était mis en place VNC.

    Le site web et le github du projet ne semblent pas donner plus d'infos.

    Une idée, un lien que je n'aurai pas su trouver ? merci

  • # Liste des Groupes d'Utilisateurs de Linux sur Lyon

    Posté par  . En réponse au message rencontre pour assistance. Évalué à 5.

    voici la liste des GUL de la région lyonnaise.
    Si tu les contactes, tu devrais pouvoir trouver un créneau pour amener ton matériel pour que quelqu'un jette un œil à ton problème.

  • # tourne sous linux aussi

    Posté par  . En réponse au message donne dell axim x5. Évalué à 6.

    Il y a eu du boulot de fait il y a un certain temps pour faire tourner linux dessus, donc ça peut intéresser des aventuriers archéologistes !

  • [^] # Re: Je l'ai abandonné à regret

    Posté par  . En réponse au journal Messagease, le clavier qui mériterait une version libre. Évalué à 7.

    enquêter sur des brevets logiciels non valables en Europe ? kénen nanafoute ?

  • [^] # Re: PDF LaTeX → HTML

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2022 à 12:41.

    le dernier « etc » sous-entendait ConTeXt et LuaLaTeX

    Si si, j'avais bien lu, mais je n'avais pas bien compris le « etc », effectivement ;-) Et je n'ai pas expliqué suffisamment ConTeXt (une autre sur-couche à TeX, donc).

    ConTeXt est beaucoup mieux pensé pour exporter dans différents formats, pas seulement DVI, PS ou PDF. Voir cette page pour le ConTeXt et XML.

    Du LaTeX vers du HTML, ça reste un support imparfait (bien que, j'en suis sûr, ça marche quand-même assez bien dans la plupart des cas, surtout quand il n'y a que du texte, effectivement). Mais quand on utilise beaucoup de packages supplémentaires, ça se corse.

  • # Peut être lié à cela

    Posté par  . En réponse au message Firefox GeckoMain 100% CPU. Évalué à 8. Dernière modification le 13 janvier 2022 à 10:38.

    Si c'est ça, la solution est dans les commentaires:
    https://news.ycombinator.com/item?id=29918052

    il faut désactiver network.http.http3.enabled dans about:config, puis redémarrer firefox

  • [^] # Re: PDF LaTeX → HTML

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 2.

    Tout à fait d'accord.

    Pour compléter ce que tu dis, il y a aussi ConTeXt, mais moins connu que LaTeX, qui permet d'exporter dans différents formats, dont du XML (et donc XHTML).

    Mais tout ça, ça demande du boulot. J'ai écris le contenu avec ce que je connaissais le mieux comme formats.

  • # Edition redux Spice Diver

    Posté par  . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 4.

    Il manque la version remontée du film de Lynch par Spice Diver, disponible sur son compte youtube

  • # cas d'utilisation ?

    Posté par  . En réponse au lien XMPP: un pont Jabber - SMS. Évalué à 4.

    j'ai du mal à envisager une situation où cela me serait utile:

    • un tel sans connexion internet (j'ai)
    • devoir joindre une connaissance dont je n'ai pas le n° de tel mais dont je connais le JID (déjà moins évident)
    • un motif suffisamment urgent pour contacter cette personne qui serait suffisamment indispensable à la situation en question mais dont je n'aurais pas le numéro de tel (situation difficilement imaginable dans mon monde réel de tous les jours)

    D'autres idées ?

  • # début de réponse

    Posté par  . En réponse au message NAT loopback: a pas compris :(. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 23:06.

    j'ai trouvé un début de réponse qui me permet de contacter les service de mes VMs depuis l'hôte.

    Here is what I do specifically for localhost forwarding:
    
    iptables -t nat -A OUTPUT -m addrtype --src-type LOCAL --dst-type LOCAL -p tcp --dport 3306 -j DNAT --to-destination ip.ip.ip.ip
    iptables -t nat -A POSTROUTING -m addrtype --src-type LOCAL --dst-type UNICAST -j MASQUERADE
    
    sysctl -w net.ipv4.conf.all.route_localnet=1
    
    Make sure you substitute ip.ip.ip.ip for your real public IP and also the --dport 3306 for the port you want to forward.
    
    Finally run the sysctl command and also update your /etc/sysctl.conf
    
    You can update sysctl.ctl to allow the routing of localhost with the following command:
    
    echo "net.ipv4.conf.all.route_localnet=1" >> /etc/sysctl.conf
    
    Now this all seems simple and good but it did take some research and hunting down. Be warned and understand that forwarding localhost/127.0.0.1 requires this method and the typical other examples do not work. Some examples of solutions that do not work with localhost:
    
    iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 3306 -j DNAT --to ip.ip.ip.ip:3306
    iptables -t nat -A POSTROUTING -d ip.ip.ip.ip -j MASQUERADE
    
    http://realtechtalk.com/iptables_how_to_forward_localhost_port_to_remote_public_IP-1788-articles
    

    En utilisant l'IP de ma VM pour ip.ip.ip.ip

    Maintenant, je n'ai aucune idée des conséquences en terme de sécurité.

    Je continue de chercher pour l'utilisation d'un service d'une VM par une autre VM.

  • # Explication du titre

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 1. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 20:03.

    Le titre est la première chose que j'ai écrite, et j'ai écris ce qu'il passait par ma tête à ce moment-là, tard dans la nuit. Hum hum :-)

    Donc, euh, Fantastic Metallic Lover, c'est pcq j'aime bien écouter du metal comme musique. Et j'aime bien aussi cette chanson, qui parle d'ordinateurs et d'IBM.

    Voilà voilà, c'est tout.

    Si cela dérange trop, le "Fantastic Metallic Lover" peut être retiré du titre par un modérateur ;-) Il n'y a pas de soucis, cela ne me dérangerait pas.

  • [^] # Re: Cible

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 1.

    mais peut être que la forme peut être améliorée
    les PDF, même si ils son propres, pourraient être plus jolis

    Oui, je suis d'accord, c'est une ébauche. Écrire le contenu était mon objectif principal dans un premier temps. Après, la forme peut être améliorée (notamment mettre le nom de l'auteur et la date en bas de page, plus discrètement).

    Le sujet, même si il est important pour nous, n'est pas forcément passionnant pour le plus grand nombre, il faut donc donner un peu envie de lire les documents.

    Mon idée de ce point de vue-là était d'être succinct, et ne pas écrire un roman.

    Voir aussi mon commentaire plus haut sur LaTeX, pour imprimer les pages (de nombreux sites web sont très difficile à imprimer de nos jours, malheureusement, et je préfère la lecture sur papier).

  • [^] # Re: Quel contenu pour quel but

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 1.

    Merci, oui c'est un peu ça.

    Condenser l'information en 2 pages pour des personnes qui savent déjà utiliser un ordinateur sans ayant eu une formation en informatique. (Plus une page sur LibreOffice).

    Mais c'est fort condensé, je dois l'avouer.

    Et j'avais plein d'idées pour d'autres sujets, comme la page d'accueil l'indique. Que j'aurais voulu continuer.

    Ayant développé un éditeur LaTeX, je préfère ce format-là, qui donne aussi une meilleure mise en page lors de l'impression sur papier (il y a aussi moyen de fusionner les PDFs pour imprimer tout d'un coup).

  • [^] # Re: parce que c'est pas une question de forward

    Posté par  . En réponse au message NAT loopback: a pas compris :(. Évalué à 2.

    pareil si je fais telnet nom-de.domaine 443 sur la machine hôte.

  • [^] # Re: parce que c'est pas une question de forward

    Posté par  . En réponse au message NAT loopback: a pas compris :(. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 13:08.

    les machines entre elles peuvent se voir ?

    les VMs se voient entre elles si elles se ping via leur adresse 192.168.0.X

    Par contre si, dans une VM, je fais un telnet nom-de.domaine 443, le nom de domaine est résolu mais la connexion ne se fait pas, alors que, sur l'hôte, le port 443 est bien redirigé vers la bonne VM et accessible depuis l'extérieur.

  • [^] # Re: c'est pas un pb de bridge plutôt?

    Posté par  . En réponse au message NAT loopback: a pas compris :(. Évalué à 3.

    Ce sont des conteneurs LXC. Le bridge est géré par lxc-net.

  • [^] # Re: parce que c'est pas une question de forward

    Posté par  . En réponse au message NAT loopback: a pas compris :(. Évalué à 3.

    si par contre ton serveur qui héberge les VM n'a qu'une seule interface (eth0)
    que les VMs sont sur le LAN 192.168.0.x/24

    c'est ça !

    et que le NAT 'ip publique' -> 'machine' est géré par la box de l'opérateur,

    ah non c'est plus ça :)
    Il s'agit d'un dédié.

  • [^] # Re: Quel contenu pour quel but

    Posté par  . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 0. Dernière modification le 08 janvier 2022 à 12:02.

    Oh, je n'étais pas soul, je suis fou, c'est tout.

    J'ai quelques troubles du sommeil, il est vrai.

    J'ai pas mal contribué à GNOME fut une époque (en relatant d'abord mes aventures sur LinuxFr).

    L'humour_libre, et tout ça ;-)

  • [^] # Re: fake

    Posté par  . En réponse au lien Plusieurs publications scientifiques alertent sur la total inefficacité du pfizer face à omicron. Évalué à 4.

    Sans pour autant aller dans le sens de zurvan, que crois tu que cette réponse inutile, insultante et suffisante fait de toi ?

  • # « Merci LinuxFR.org » ©

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bonne année 2022 !. Évalué à 2.

    Bah quoi ? dans ce contexte ça reste approprié ! [private auto joke inside]

    Et plus sérieusement, bon courage aux équipes d'administration, de modération et d'animation, parce que cette séquence pleine de désagréments ne me semble pas perdre en intensité :(

    De mon coté j'ai recommencé à alimenter ma liste de plonkage [private auto promotion inside] qui avait réussi l'exploit de rester vide depuis plusieurs mois.

  • [^] # Re: Impossible d'ouvrir le lien :-(

    Posté par  . En réponse au lien Carte de la «presse pas pareille» (médias libres, indépendants, alternatifs…). Évalué à 3.

    au cas où cela aurait un lien, ça ne passe pas via Tor non plus.