Anonyme a écrit 62265 commentaires

Tout à fait d'accord.

Pour compléter ce que tu dis, il y a aussi ConTeXt, mais moins connu que LaTeX, qui permet d'exporter dans différents formats, dont du XML (et donc XHTML).

Mais tout ça, ça demande du boulot. J'ai écris le contenu avec ce que je connaissais le mieux comme formats.

Il manque la version remontée du film de Lynch par Spice Diver, disponible sur son compte youtube

j'ai du mal à envisager une situation où cela me serait utile:

• un tel sans connexion internet (j'ai)
• devoir joindre une connaissance dont je n'ai pas le n° de tel mais dont je connais le JID (déjà moins évident)
• un motif suffisamment urgent pour contacter cette personne qui serait suffisamment indispensable à la situation en question mais dont je n'aurais pas le numéro de tel (situation difficilement imaginable dans mon monde réel de tous les jours)

D'autres idées ?

j'ai trouvé un début de réponse qui me permet de contacter les service de mes VMs depuis l'hôte.

Here is what I do specifically for localhost forwarding:

iptables -t nat -A OUTPUT -m addrtype --src-type LOCAL --dst-type LOCAL -p tcp --dport 3306 -j DNAT --to-destination ip.ip.ip.ip
iptables -t nat -A POSTROUTING -m addrtype --src-type LOCAL --dst-type UNICAST -j MASQUERADE

sysctl -w net.ipv4.conf.all.route_localnet=1

Make sure you substitute ip.ip.ip.ip for your real public IP and also the --dport 3306 for the port you want to forward.

Finally run the sysctl command and also update your /etc/sysctl.conf

You can update sysctl.ctl to allow the routing of localhost with the following command:

echo "net.ipv4.conf.all.route_localnet=1" >> /etc/sysctl.conf

Now this all seems simple and good but it did take some research and hunting down. Be warned and understand that forwarding localhost/127.0.0.1 requires this method and the typical other examples do not work. Some examples of solutions that do not work with localhost:

iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 3306 -j DNAT --to ip.ip.ip.ip:3306
iptables -t nat -A POSTROUTING -d ip.ip.ip.ip -j MASQUERADE

http://realtechtalk.com/iptables_how_to_forward_localhost_port_to_remote_public_IP-1788-articles

En utilisant l'IP de ma VM pour ip.ip.ip.ip

Maintenant, je n'ai aucune idée des conséquences en terme de sécurité.

Je continue de chercher pour l'utilisation d'un service d'une VM par une autre VM.

Le titre est la première chose que j'ai écrite, et j'ai écris ce qu'il passait par ma tête à ce moment-là, tard dans la nuit. Hum hum :-)

Donc, euh, Fantastic Metallic Lover, c'est pcq j'aime bien écouter du metal comme musique. Et j'aime bien aussi cette chanson, qui parle d'ordinateurs et d'IBM.

Voilà voilà, c'est tout.

Si cela dérange trop, le "Fantastic Metallic Lover" peut être retiré du titre par un modérateur ;-) Il n'y a pas de soucis, cela ne me dérangerait pas.

mais peut être que la forme peut être améliorée
les PDF, même si ils son propres, pourraient être plus jolis

Oui, je suis d'accord, c'est une ébauche. Écrire le contenu était mon objectif principal dans un premier temps. Après, la forme peut être améliorée (notamment mettre le nom de l'auteur et la date en bas de page, plus discrètement).

Le sujet, même si il est important pour nous, n'est pas forcément passionnant pour le plus grand nombre, il faut donc donner un peu envie de lire les documents.

Mon idée de ce point de vue-là était d'être succinct, et ne pas écrire un roman.

Voir aussi mon commentaire plus haut sur LaTeX, pour imprimer les pages (de nombreux sites web sont très difficile à imprimer de nos jours, malheureusement, et je préfère la lecture sur papier).

Merci, oui c'est un peu ça.

Condenser l'information en 2 pages pour des personnes qui savent déjà utiliser un ordinateur sans ayant eu une formation en informatique. (Plus une page sur LibreOffice).

Mais c'est fort condensé, je dois l'avouer.

Et j'avais plein d'idées pour d'autres sujets, comme la page d'accueil l'indique. Que j'aurais voulu continuer.

Ayant développé un éditeur LaTeX, je préfère ce format-là, qui donne aussi une meilleure mise en page lors de l'impression sur papier (il y a aussi moyen de fusionner les PDFs pour imprimer tout d'un coup).

pareil si je fais telnet nom-de.domaine 443 sur la machine hôte.

les machines entre elles peuvent se voir ?

les VMs se voient entre elles si elles se ping via leur adresse 192.168.0.X

Par contre si, dans une VM, je fais un telnet nom-de.domaine 443, le nom de domaine est résolu mais la connexion ne se fait pas, alors que, sur l'hôte, le port 443 est bien redirigé vers la bonne VM et accessible depuis l'extérieur.

Ce sont des conteneurs LXC. Le bridge est géré par lxc-net.

si par contre ton serveur qui héberge les VM n'a qu'une seule interface (eth0)
que les VMs sont sur le LAN 192.168.0.x/24

c'est ça !

et que le NAT 'ip publique' -> 'machine' est géré par la box de l'opérateur,

ah non c'est plus ça :)
Il s'agit d'un dédié.

Oh, je n'étais pas soul, je suis fou, c'est tout.

J'ai quelques troubles du sommeil, il est vrai.

J'ai pas mal contribué à GNOME fut une époque (en relatant d'abord mes aventures sur LinuxFr).

L'humour_libre, et tout ça ;-)

Sans pour autant aller dans le sens de zurvan, que crois tu que cette réponse inutile, insultante et suffisante fait de toi ?

Bah quoi ? dans ce contexte ça reste approprié ! [private auto joke inside]

Et plus sérieusement, bon courage aux équipes d'administration, de modération et d'animation, parce que cette séquence pleine de désagréments ne me semble pas perdre en intensité :(

De mon coté j'ai recommencé à alimenter ma liste de plonkage [private auto promotion inside] qui avait réussi l'exploit de rester vide depuis plusieurs mois.

au cas où cela aurait un lien, ça ne passe pas via Tor non plus.

Il y est, dans le zoom de Paris en haut à droite, sous basta.

les liens pointent vers les pages github au lieu des fichiers bruts: Python-linuxfr.epub

bah non je me suis loupé: si j'avais attendu un peu, j'aurai pu faire une vraie répétition du premier opus en mettant ton dernier commentaire en exergue: être obligé de le faire dans un commentaire, ça casse tout le charme :)

Rideau !

c'est bô !
en plus à 13:37 !

Tu le sais certainement déjà, la meilleure méthode pour valider une adresse c'est d'y envoyer un message et de demander un retour par un lien unique pour s'assurer qu'il y a quelqu'un au bout du tuyau.

Dans le cas où ce n'est pas une action possible ou souhaitable, il reste la validation du MX sur le domaine en question qui permet de faire un premier tri, puis faire joujou avec SMTP pour tenter de valider l'adresse directement auprès du MX comme c'est décrit, par exemple, ici, mais certains MX valideront tout ce qui est proposé, et d'autres te bloqueront après un certain nombre d'essai.

La validation par expression rationnelle, quand elle est faite correctement, ne valide que la forme de l'adresse sans garantir son existence.
La question que je me poserais si on me demandait de le faire ainsi est : s'il était possible de le faire aussi bien que ça, pourquoi ne trouve-t-on pas aisément l'expression rationnelle adéquate dans un moteur de recherche depuis le temps ?

c'est ce qui m'a plu également: le bonhomme semble à l'aise à la fois sur l'aspect technique et sur l'aspect business, sans pour autant taper dans le marketing outrancier, et en étant didactique et équilibré.

En cherchant l'id du device incriminé on tombe sur un cas identique
Donc cela a bien l'air de venir de la carte wifi

Tu devrais suivre la recommandation de MicP ci-dessous, cela devrait au moins dépanner histoire de finir ton installation.

ensuite il y a ça et certainement d'autres liens à lire et fouiller

ça ne résoudra pas le problème du HTTPS, mais je garde ça dans un coin de ma tête merci.

Personnellement je ne joue pas.
Cette console n'est pas modifiable.

Tu infères, tu déformes, tu rajoutes, mais tu ne casses pas l'ambiance: tu trolles.