Anonyme a écrit 62289 commentaires

Ce ne sont pas les Palestiniens qui ont tirés des roquettes mais le Hamas

Erreur de ma part, certes, mais c'est du même niveau que « les juifs ont renié leur dieu »

La culture arabe et musulmane a été en avance scientifiquement à une époque où la religion musulmane l'était aussi

Attention de ne pas commettre l'erreur de croire que les Arabes ont toujours été musulmans !

Pour les Français, les maghébins (donc Africains) sont aussi arabes

Je suis français, et pour moi les maghrébins sont africains, et les arabes viennent de la péninsule arabique. Mais bon, je sais pertinement ce que tu entendais, beaucoup de français assimilent tout ce qui vient du sud de la Méditerranée à des « arabes » (mais attention à ne pas rejoindre mon erreur citée dans ton petit 1 ;-) )

Si je voulais faire du mauvais esprit, je remarquerai que les problèmes viennent des ex-colonies britanniques

Ce n'est pas faire du mauvais esprit que de constater que la colonisation britannique a toujours été nefaste, contrairement à la colonisation française (qui n'a pas eu que des bons côtés non plus, mais c'est une autre histoire)

Soit tu te plante de personne à qui tu réponds, soi tu n'as rien compris à mon texte, car ce n'est pas demain la veille que tu me verras défendre une quelconque religion. À mon avis, il est tard et tu as lu mon commentaire en diagonale.

Bien que Sarko fasse son boulot (il est ministre de l'intérieur tout de même) on reconnait bien sa patte d'homme de (d'extrême ?) droite pour proposer de tapper encore et toujours.

Ah bon, et tu proposes quoi comme solution ? Faire comme l'ont fait les socialistes pendant des décennies : en achetant une « paix sociale », en arrosant de millions d'¤ les partis extrêmistes, les terroristes et les associations douteuses ?

Je ne dis pas que Sarkozy a la meilleure méthode, mais voilà quoi, plutôt que de critiquer bêtement la moindre de ses actions (notez tout de même que lui s'« active » et s'engage sur ses résultats, ce que n'ont jamais fait les autres), pourquoi ne pas proposer « mieux » ?

Il faut savoir que dans la mythologie mulsumane, le peuple juif est un peuple "maudit", coupable d'avoir "renié leur Dieu"

Ah ben ça c'est sûr, renié son dieu ça mérite qu'on te fasse péter la tronche dans la rue ou qu'on tire des roquettes sur ta maison le jour où ton premier ministre signe la rétrocession des territoires occupés. Les palestiniens sont donc excusés, que les israëliens crèvent, de toutes façons, ils sont maudits !

Mais que les religions peuvent être débilisantes au possible... Particulièrement la religion musulmane ces derniers temps je trouve d'ailleurs.

Quand on sait que la culture arabe était en avance dans tout plein de domaines il y a encore quelques siècles à peine (mathématiques, médecine, astronomie, etc.) et qu'on voit là où elle est rendue aujourd'hui (limite Moyen-Âge, en recul perpétuel) à cause de l'Islam et des interprétations douteuses qui en sont faites par des « cons » (passez-moi l'expression). Quel gâchis !

- Les peuples arabes sont d'anciens colonisés que nos ancêtres immédiat ont cru bon de devoir "civiliser", oubliant que notre culture doit quasiment tout à la très brillante culture arabe du moyen-age quand nos guerriers analphabètes et incultes guerroyaient entre eux...

Là par contre, tu confonds les Arabes et les Africains. C'est l'Afrique qui a été colonisée, les Arabes n'ont connu que les croisades, à de rares exceptions près, et ne se sont pas gêné pour envahir l'Europe de tous les côtés.

- Les USA ont choisi une stratégie frontale contre Al-Qaeda en Irak, car dominé par le pentagone. Bref, il faut tirer dans le tas. Des américains quoi..

Je crois qu'il y a un point que beaucoup ne veulent pas voir : les États-Unis ont porté la guerre en dehors de leur territoire. C'était ça ou la faire chez eux fasse à un ennemi inconnu. Après, il est également évident qu'ils ont conjugué tout ça avec des intérêts géostratégiques et énergétiques, mais ça s'appelle de la stratégie, et ils sont en guerre. Je sais, la guerre ça pue !

Bref, j'oublie surment pas mal de paramètres et j'espère ne choquer personne (on ne sait jamais avec ces sujets). Mais je pense qu'il faudrait peut être traiter le problème à sa racine en attendant que la transition démographique

À mon avis, le problème est beaucoup trop complexe pour être traité sur Linuxfr, et le sujet est évidemment choquant. Choquant parce qu'il s'agit de la vie de nombreuses personnes, choquant parce qu'il est évident que deux courants d'opinion s'opposent et qu'on a l'impression que l'incompréhension entre ces deux courants est la plus complète qui soit.

Le problème, c'est que certains intégristes prônent la haine, que certains puissants cherchent à s'enrichir, et que certains soient assez idiots pour croire à tout cela.

Je ne sais pas ce que nous réserve l'avenir, mais étant fils d'officier supérieur, je sais qu'il y a presque 20 ans déjà que les stratégies militaires françaises ont été totalement repensée, et que la perspective d'une confrontation Europe <-> Russie a fait place à une confrontation Occident <-> Islam. Jusqu'à présent, l'armée n'était pas dans l'erreur, les récentes épurations ethniques en Europe sont là pour nous le rappeler.

Pour information, à l'heure actuelle, les médias n'en parlent pas, mais des centaines d'églises sont détruites et brulées chaque années au Kosovo par des musulmans, des gens se font encore massacrer parce qu'ils ne sont pas musulmans (ou autre, c'est assez compliqué), et une nouvelle épuration ethnique couve. Mon père y est, en tant qu'humanitaire cette fois.

[retour-arrière][stop][play][ralenti][pause][copie-écran]

Mais bon, gnus a l'intérêt de pouvoir marquer comme lu des messages sans effectivement qu'ils soient lus :))

Pareil avec kmail (clic droit sur le message, menu « marquer le message »)

Sans compter tous les autres avantages de kmail :

- intégration dans Kontact/KDE
- intégration d'un antispam
- intégration d'un antivirus
- recherche
- affichage par liste de discussion
- gestion des listes de diffusion
- possibilité de tout faire au clavier
- extrême configurabilité, de l'interface jusqu'au comportement

Sous kmail, et plus généralement sous tous les clients mails libres, il ne me manque qu'une seule chose qu'Outlook avait : le fait qu'un message soit marqué automatiquement comme lu une fois qu'il est « ouvert » (j'ai bien dit ouvert, et pas juste sélectionné).

Parce que ce n'est pas pour dire, mais je trouve le fait de marquer un message comme lu après qu'il ait eu le focus plus de x secondes comme complément stupide, du coup, je désactive la fonctionnalité, et je marque comme lu à la main. Pas top. Mais bon, c'est la seule chose que j'ai à reprocher à kmail :-)

L'histoire se passe pourtant si bien de résumés, qui ne semblent jamais capable d'être justes...

Comme d'hab, dès qu'on parle distrib, le premier commentaire nous parle de Mobutu. Franchement, moi la Mobutu, je m'en tape mais grave ! :))

Hein quoi, faut pas dire ça ? Ben si, faut le dire. Moi je suis plus curieux de savoir ce que fait Mandriva, une boite qui à un modèle économique autre que vivre aux frais d'un milliardaire (d'ailleurs, à mon avis personnel, s'il existe des milliardaires sur terre, c'est qu'à la base un truc ne tourne pas rond en terme d'équité du commerce).

Ouais mais sylpheed-claws n'a pas de greffon propriétaire pour se brancher sur MS Exchange :))

(je rigole hein ! allons-bon, vous ne comptez pas faire un greffon propriétaire vous aussi ? quelle idée !)

« environnement Gnome par défaut sous Ubuntu, en partie attiré par les dernières mises en forme, la barre de menu à la Mac en haut de l'écran, etc »

Heum, KDE depuis très longtemps propose le menu à la Mac (mais à mon avis, faut être amateur de mac pour aimer ce principe.


« a seule chose que je reproche globalement à Gnome est d'être extrêmement lourd. En dessous d' 1,7 GHz, c'est désagréable à utiliser. J'ai toujours la désagréable impression qu'un WinXP fonctionnerait mieux sur mon PII/350Mhz (bon, en même temps, KDM met 30 secondes à se lancer sur cette machine). »

Il ne faut utiliser KDM que si t'utilise KDE, parce que KDE lance plein de trucs pour KDE et tu gagne en temps de chargement si t'utilise KDE seulement (en plus, tu peux faire plus de choses pour clore ta session dans KDE, quand tu utilise KDM).

WinXP sur un PII c'est peut-être un peu beaucoup (quoi qu'avec peu d'options graphiques, ça peut se jouer), par contre moi avec un P4 1,7 Ghz (j'en ai un à la maison), KDE et XP (et oui, Counter-Strike Source impose un certain conservatisme...) tournent vraiment nickel. Je ne remarque aucune différence avec le P4 3,0 Ghz... vraiment aucune.

A noter que Kmail s'intègre dans Kontact, et ça donne un truc qui mélange tout les outils de KDE un peu comme Evolution, mais sans avoir tout réinventé. Un peu comme si Evolution englobait Balsa, gnome-pim et tout ces machins là dont certains sont passés complètement aux oubliètes (parce qu'ils n'utilisaient pas CORBA/gconf/gnome-vfs/quoi_que_soit_dautre_du_genre_qui_na_pas_duré).

Moi j'utilise gnus mais quelques fois j'envie ma copine qui utilise kmail depuis maintenant 4 ans. Dans plein de cas, c'est tellement commode et esthetique (pub de merde que t'as envie de lire qui est en html, carnet d'adresse bien foutu, etc.). Mais bon, gnus a l'intérêt de pouvoir marquer comme lu des messages sans effectivement qu'ils soient lus :)), et il cache les messages lus :))

C'est très lisible et fonctionnel, en tout cas.

Je préfère un peu de couleurs à un machin tout gris.

Moi qui ne sait pas à quoi ressemble GNOME de nos jours, j'ai aussi trouvé que KDE fait très Windows XP et GNOME très Windows 3.1. C'était particulièrement vrai de l'explorateur de fichiers. Ceci dit, depuis qu'Eazel n'existe plus, sans doute que Nautilus est devenu quelque chose d'utilisable. A l'époque, c'était pas ça du tout.

Bon, moi, naivement, je pense que si Windows XP a tant de succès, ce n'est pas qu'une affaire de marketing. C'est parce que, en dépit de certaines lacunes conceptuelles (en particulier en matière de sécurité), il est techniquement très abouti. Et franchement, je ne crois pas mentir en disant qu'utiliser Windows XP est une chose bien plus simple que Windows 3.1.

Ce weekend, j'ai joué à Freeciv. J'ai du utiliser gnome-control-center pour changer le theme GTK+. Je ne sais pas comment ça se fait, mais j'ai eu le choix entre 9 themes, dont aucun me satisfaisait vraiment au niveau des couleurs, et je n'ai pas trouvé comment changer le thème de couleurs. Changer le thème de couleur, c'est pas hyper « Power User » je trouve (même si c'est vrai que les gens n'utilisant un ordi que pour bosser s'en taper, je ne dirais pas le contraire).
Bref, ça fait un peu Windows 3.1 à n'en pas douter, et éditer un fichier gtkrc à la main, je trouve ça un peu brutal, rien que pour changer 3 couleurs.

C'est vrai que dans KDE, il y'a des trucs en trop. Je ne comprend pas pourquoi on me propose dans le panneau de conf un menu d'administration système, premier qui s'affiche lorsqu'on est francophone.
Pareillement, il y a des trucs redondant (le clavier, c'est dans périphériques ou regionalisation ?). C'est vrai que globalement, pas mal de choses gagneraient peut-être à être cachées par défaut, et visible seulement si on active un truc qui dit « met moi en plein la vue, je les ais touffues ».
Mais au moins, je n'ai pas l'impression que la moindre babiole n'est pas possible.

Il y a également kmobiletools pour les adeptes de KDE :-)
http://kmobiletools.berlios.de(...)

Hmm, tu ne considères pas le double DVD (i586/x86_64) Mandriva 2005 LE comme une version boîte alors ? Parce que je peux t'assurer que j'en ai commandé et reçus plusieurs :-)

Par contre, effectivement, il n'y avait aucun support gratuit ni abonnement temporaire au Mandriva Club (contrairement aux autres Powerpacks/Discovery que j'avais pu acheter).

mon bleme g try de understand ta prose mai le bleme c kil y ave trop de dependances du langage qui m ont decourager donc g decide de laisser tomber yo
un translation ne serait pas de refus

PS:je dis ca, mais meme avec une traduction je ne pourrais pas t'aider puisque je n'ai jamais touche a une debian queque soit son parfum. Par contre cela pourra peut etre encourager des debianistes a venir mettre le nez dans tes ennuis

Regarde dans les options de Clamwin, tu peux configurer le comportement en cas de découverte de virus. Par défaut, il se contente de te prévenir, à toi de virer les fichiers en question à la main. Tu peux donc lui demander de virer automatiquement les fichiers infectés, ainsi que pas mal d'autres choses :-)

Le première fois que mon petit frère a vu GNOME à ses débuts sous Linux, il m'a dit la même chose (c'était déjà GNOME 2.4 pourtant). Depuis, il tourne sous KDE, et il l'adore plus que Windows XP :-)

Bah, en mettant truc_AT_machin-nospam.choz, on oblige à une intervention humaine du coté des spammeurs.

ah j'oubliais: bonjour mon chien, merci mon chien !

soit ton fichier n'est pas une iso, soit il est corrompu.
Verifie l'integrite de ton fichier via md5sum et le valeur de md5 fournie par le site d'ou tu as ramene ce fichier.
Si ca se trouve il s'agit simplement d'un telechargement foireux.

Généralement, on recommende d'avoir un SWAP qui fait 2 fois la taille de la mémoire vive.
Mais cette recommendation date d'une époque lointaine... De nos jours, si tu machines rame (c'est à dire utilise le SWAP car il n'y a plus de RAM libre), tu rachètes de la RAM :)

Donc, à moins qu'il s'agisse d'un serveur, mettre 500 Mo en RAM devrait suffire.

Ça fait déjà longtemps que tu peux programmer des scans automatique avec Clamwin (dans le menu Schedule). D'ailleurs, je programme un scan hebdomadaire sur toutes les machines sur lesquelles j'installe Clamwin, et ça fonctionne très bien :-)

L'« inconvénient » de Clamwin, c'est qu'il ne permet pas encore d'avoir une protection active (en surveillant ce qui se fait en mémoire et sur le disque en permanence), et encore, ce n'est pas vraiment un inconvénient, car cette option bouffe pas mal de ressources chez la concurrence pour ne servir qu'à protéger l'utilisateur de sa propre connerie :-)

Sinon, pour en revenir aux détections de virus, Clamwin est très performant, en tout cas beaucoup plus qu'un Norton antivirus piraté et qui ne s'est donc pas mis à jour depuis 2 ou 3 mois ! J'ai personnellement vu la chose en entreprise, où un vieux Norton Antivirus arrivé au terme de son abonnement et qui n'avait pas été mis à jour depuis 2 mois avait laissé passer un agent infectieux, alors que Clamwin, gratuit et à jour, l'avait détecté ;-)

ce sont les utilisateurs comme toi qui fournissent les signatures. Dans le cas présent tu semble plus motiver à attendre que les signatures tombent du ciel.

CE N'EST PAS LE CAS.

mount /home/tmp/soft.iso /mnt/iso -t iso9660 -o loop

et pour plus d'info : man mount

Tu as parfaitement raison, la série des Pentium !!! a débuté pour le grand public avec des fréquences à 450 MHz.

Mais le dernier Pentium II était cadencé à 500 MHz. De même que le premier Pentium II était cadencé à 233 MHz, alors que des Pentium MMX à 266 et même un à 300 MHz (très très peu d'exemplaires vendus, je n'en ai vu passer que 2 alorsq ue je bossais chez un gros assembleur à l'époque) sont sortis dans la foulée :-)