Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à -6.

    « Installation, en trente minutes chrono ! » qui débute par une manipulation du BIOS pour y mettre des infos inutiles (avoir le CD avant le HD dans la séquence d'amorçace, c'est je pense plus que fréquent !)

    « Etape 4 - Choisissez les paquetages »

    Et hop, promotion d'un non-sens linguistique, merci mandrake.
    Association à la promotion d'une erreur d'appreciation du contenu du système (l'appelation Linux pour ce système), merci doublement de contribuer à apporter plus de clarté à ceux qui découvrent le logiciel libre.


    « Je n'ai vu que des versions de logiciels fortement inspirées de celles qui fonctionnent avec Windows. Alors, « A quand la révolution ?» serait-on presque tenté de demander aux militants du logiciel libre. »

    Je ne voudrais pas faire mon cabotin, mais certains, dont moi, on fait remarqué il y'a quelques années que cloner Windows n'offre aucune raison palpable aux utilisateurs de Windows d'utiliser GNU/Linux.


    « ai installé mon environnement de travail sous Gnome et, après quelques hésitations, j'ai réussi à prendre globalement mes marques. Grosse lacune toutefois : l'absence d'une aide contextuelle structurée. Au rayon des autres petits regrets : l'oubli d'un explorateur de fichiers digne de ce nom, et l'apparition intempestive de boîtes de dialogues non traduites, parfois alarmistes lorsque vous cliquez sur Annuler. Mais dans l'ensemble, ce « mix » visuel, entre Mac OS et Windows est assez facile à prendre en main. A noter, enfin, la présence de quelques petits jeux d'arcade gentillets et d'un logiciel de capture d'écran directement accessible depuis le menu général (l'équivalent du menu Démarrer de Windows) »

    Pas de surprise, le choix d'Eazel et Ximian s'avère être une parfaite réussite.
    GNOME existe maintenant depuis plus de temps que KDE1 et n'a toujours pas atteint la qualité de KDE1. Certes les icones sont plus jolies que celles de KDE1... mais à part ça ?

    Décidement, GNU/Linux ne doit pas être présenté avec GNOME pour être convaincant. D'ailleurs étant actuellement au CERN, je n'ai pas encore eu l'occasion de voir un seul ordi avec GNOME. J'ai vu beaucoup de KDE et un peu de Windows... mais pas de GNOME. Etonnant ?



    Bref, que dire sinon ce qui à déjà été dit précédemment.
  • [^] # Re: Ce commentaire est trop vieux

    Posté par  . En réponse au journal Ce commentaire est trop vieux. Évalué à 1.

    Un peu court, deux jours...
  • [^] # Re: S.C.O. quel acronyme?

    Posté par  . En réponse au journal S.C.O. quel acronyme?. Évalué à 1.

    s/partout/tous/

    (plus clair ainsi)
  • # Re: S.C.O. quel acronyme?

    Posté par  . En réponse au journal S.C.O. quel acronyme?. Évalué à 1.

    « O > Omnipotent, rien n'est moins sûr, car tout de même attaquer la GPL et l'utiliser (voir sur le site de Samba) équivaut sans doute à se tirer une balle dans le pied si ce n'est dans la tête... »

    Omnipotent ne signifie pas impotent...

    omni = partout
    potent = pouvoir
  • [^] # Re: Plans de maisons, d'apparts ....

    Posté par  . En réponse au journal Plans de maisons, d'apparts ..... Évalué à 1.

    Je pense que son but, c'est de gagner du temps... et je ne suis pas sur que blender soit axé vers cet objectif. Mais pourquoi pas.. à essayer.
  • [^] # Re: Ce pour quoi SCO est vraiment condamné

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amende pour SCO pour propos "mensongers". Évalué à 2.

    L'informaticien qui a oublié de la partie HTTPS va se faire taper sur les doights.

    C'etait peux etre volontaire. Avec SCO il faut s'attendre a tout ...
  • [^] # Re: Gaim 0.68

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 0.68. Évalué à 0.

    Il est vrai que c'est un des projets les plus actifs que je connaisse, on rate facilement une nouvelle version. Enplus, il est de plus en plus joli :)
  • [^] # Re: Les codeurs en action

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les codeurs en action. Évalué à 1.

    « il n'y a pas de licence sur le bot (je considere que la licence "who cares" sur une page web signifie qu'il n'y en a pas, surtout quand il n'y a pas de licence dans les sources du bot »

    L'absence de licence signifie que c'est un logiciel proprietaire. La licence correspond à l'autorisation explicite de l'auteur d'utiliser le logiciel. En son absence... y'a pas d'autorisation.
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 3.

    Ha il y a de nouvelles versions d'IE prevues ?
    Vu la date de la sortie de la derniere version on peux se demander si ils ont pas arrete :)
  • # Re: Pays libre ? Pays GPL ?

    Posté par  . En réponse au journal Pays libre ? Pays GPL ?. Évalué à 1.

    « imaginons qu'on a déjà trouvé l'emplacement, qu'on ait trouvé ce "coin peinard" »

    On a une bonne imagination... Je pense que ce problème ne sera pas résolu facilement !
    Très concretement, on débute bien pour la rédaction d'une utopie (ce qui n'est pas nécessairement un mal).
  • [^] # Re: KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice

    Posté par  . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 1.

    Mouarf, evidemment le support du XML ne sera disponible que dans la version Professional et pas dans la version grand publique, comme par hasard.
    Le plus drole ce sont les raisons que donne la personne chez Microsoft :
    «En parlant avec des clients de ces fonctionnalités et de leur emploi, il est apparu clairement qu'elles n'intéresseraient essentiellement que ceux qui achètent Office Pro»
    «En ne l'intégrant qu'à la version Pro, les clients qui n'en veulent pas n'ont pas à la payer inutilement.»
  • [^] # Re: Réplication pour PostgreSQL sous licence opensource

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource. Évalué à 1.

    « Le problème (ou la qualité si tu veux) d'une librairie GPL, c'est qu'elle +impose+ de linker avec du GPL et rien d'autre »

    Evidemment, tu te trompes, la GPL n'impose que d'être un logiciel libre, pas nécessairement GPL.

    « Donc en changant de licence, MySQL ne veut plus être utilisé avec PHP (tous les trucs non GPL). C'est volontaire de la part de MySQL, donc je vois pas pourquoi on ferait porter le chapeau à PHP. »

    C'est l'affaire à PHP d'être compatible avec la GPL ou pas. Si PHP estime qu'être lié avec des logiciels GPL n'a pas d'importance, c'est l'affaire des gens de PHP, qui choisissent de ne pas apporter certains garanties que ceux qui placent un logiciel en GPL trouvent importante.

    « Mais par rapport à PHP, c'est MySQL qui a créé cette situation. »

    Cette remarque n'a pas de sens : bien entendu, c'est MySQL qui crée la nouveauté en passant à la GPL. Mais l'affaire n'est pas de savoir qui à crée la nouveauté. Par le passé, MySQL n'était même pas libre ! Doit-on proner un retour en arrière ?
    Ce qui compte, c'est de savoir s'il est justifié d'utiliser une licence incompatible avec la GPL.
  • [^] # Re: Réplication pour PostgreSQL sous licence opensource

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource. Évalué à 2.

    « Le problème est que la librairie client de MySQL est passé de LGPL à GPL dans la version 4. »

    On peut voir le problème dans ce sens. Dans un autre sens, on peut se demander pourquoi PHP ne peut se lier avec un logiciel GPL...

    La GPL ne pose pas de restriction par hasard, celles-ci sont voulues. Si on veut utiliser un logiciel GPL, on doit offrir certaines garanties...
  • [^] # Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource. Évalué à -1.

    Si t'en cherches un, je mets fréquement des -1 à tes messages. Ce n'est pas contre ta personne, c'est simplement que très fréquemment je trouve que tes messages méritent -1 (mes critères sont connus : http://stock.coleumes.org/doc.php?i=/misc-files/vote-linuxfr(...)).
  • # Re: KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice

    Posté par  . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 2.

    A quand la meme chose pour Abiword et gnumeric ?
  • [^] # Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 0.

    Ca pourrait l'être, puisque ça part du principe que tout le monde est bien servi...
  • [^] # Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource. Évalué à 7.

    Ainsi le libre, c'est censé être merveilleux lorsque ça a toujours un train de retard sur le logiciel proprietaire, c'est de l'abandonware ?

    J'ose espérer que ce n'est pas le cas, sinon le libre serait mortifère.
  • [^] # Re: Méfiance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 2.

    Moi je veux bien rejoindre les prairies remplies de geekettes... Pas trop sauvages, quand même ?
  • # Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.

    Je viens de tester avec Opera 7.11 sous Linux et la page s'affiche instantanement.
    Je viens juste d'installer Opera et je suis assez impressionne par sa rapidite ...
    Bon, c'est pas libre, mais ca reste quand meme un bon navigateur :)
  • [^] # Re: Campagne Anti tabac

    Posté par  . En réponse au journal Campagne Anti tabac. Évalué à 2.

    Et moi je troubve qu'on peut tou à fait coller la bouteille de whisky à 500 balles. Proportionnellement au tabac. SI on avait moins de viges et plus de champs de tabac en france c les alcooliques qui seraient malheureux.
  • # Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.

    Les tableaux sai mail(tm). c'est lent à charger. DIV roxor. Elles allègeront ta page avec quelques propriétés float en CSS tu trouveras ton bonheur.
  • # Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.

    Chez moi c'est instantané.
  • [^] # Re: Ca y est, j'ai craqué

    Posté par  . En réponse au journal Ca y est, j'ai craqué. Évalué à 1.

    Tout à fait, mais ce que qui manque au compact, ce sont les réglages manuels: pas moyen de régler l'ouverture du diaphragme ni la vitesse. Il y a d'excellents compacts mais ils sont voués à la photo paysage, hors de question de faire du portrait ou de la macro avec, en intérieur encore moins. Le diamètre de l'objectif est également réduit, donc moins de lumière qui rentre, donc des temps d'exposition plus long, donc des risques de bougé...

    Je prendrai encore mon compact en vacances (moins encombrant, plus léger, moins de vol) mais pour la photo artistique, le reflex reste la base.
  • [^] # Re: MSN Messenger

    Posté par  . En réponse au journal MSN Messenger. Évalué à 3.

    Si ils ne veullent pas payer les sommes consequentes que coutent le maintient de ces serveurs ils n'ont qu'a pas inciter les gens a rejoindre leur reseau en installant MSN Messenger par defaut avec WinXP.

    Apres quand 90% des gens utilisent MSN, faut pas s'etonner que les non utilisateurs de Windows aient aussi envie de s'y connecter en utilisant autre chose que le client officiel.

    Mais tout ca est fait expres ...
  • # Re: Lancement de Google Actualités France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de Google Actualités France. Évalué à 1.

    C'est marrant, Lycos qui pourtant a depensser enormement d'argent en publicite et marketing n'est pas parmis les moteurs de recherche les plus utilises. Mais ca se comprend un peu quand on voit a quoi ca ressemble, leur site remplit de pub :)
    D'ailleurs Altavista, qui ressemblait un petit peu au Lycos actuel (c'est a dire bourre de pubs) a change et est maintenant dans le style de google, simple, sans pubs de partout.
    Actuellent les 3 meilleurs moteurs de recherche que je connaisse (et utilise) sont Google, AltaVista et AlltheWeb. C'est bien de ne pas en utiliser un seul :)