Ça se voit que tu as fait ça sérieusement, ça change des comparatifs que l'on trouve habituellement sur la toile ;)
Pour le c) je ne sais pas si c'est à ça que tu fais référence, mais j'avais aussi écrit ça sur la fiche Wikipédia de Pitivi : "La technique « ripple » est également accessible au moment de déplacer un clip sur la piste de montage : en sélectionnant un clip et en maintenant appuyée la touche « Maj », vous pouvez déplacer en même temps l'ensemble des clips suivants présents sur les différentes pistes." ?
Je ne l'ai pas remis dans mon commentaire car je n'ai pas réussi à m'en servir correctement quand j'ai essayé tout à l'heure !
Salut et merci pour ce passionnant comparatif et tout le boulot qu'il y a derrière ! :)
Quelques informations concernant Pitivi :
Mais il n'y a aucun thème disponible pour modifier l'affichage et adopter par exemple un thème sombre
Normalement Pitivi propose le thème sombre par défaut, comme d'usage pour les applis multimédias sous GNOME. Je pense que tu as découvert un bogue, peut être lié à ton DE (KDE ?) ? N'hésite pas à le rapporter.
donc pas moyen de créer des repères (a), de se déplacer automatiquement au début ou à la fin d'un clip (b) ou bien encore d'insérer un clip en poussant ceux à droite automatiquement (c), pour ne citer que ces fonctionnalités.
a) Je n'ai pas trouvé non plus :/
b) c'est en effet très pratique ! Je vois que ça existe dans la version Flatpak master development cependant, dont les raccourcis claviers se sont pas mal étoffés. Et ça marche pour chaque clip, pas que pour aller au début ou à la fin de la piste de montage. Faudrait que ça arrive vite dans la version stable.
c) Ça ça existe déjà de longue date, et c'est documenté dans le manuel dans le paragraphe Redimensionnement ou encore au paragraphe Utilisation des séquences.
Il y a donc bien les trois types de montage : cut/ripple/roll.
Je détaille ici pour ceux qui ne connaîtraient pas : le montage « ripple » (qui consiste, selon le cas, à rapprocher ou repousser l'ensemble les clips aval pour absorber une modification de la durée d'un clip amont – par exemple si un clip donné est allongé de deux images, tous les clips suivants sont repoussés de cet intervalle de sorte que la durée du projet lui-même est allongée de deux images) qui est accessible en laissant appuyée la touche « Maj » au moment du trim ; le montage « roll » (qui consiste à ajuster la durée du clip suivant pour absorber une modification de la durée d'un clip donné – par exemple si un clip donné est allongé de deux images, le clip suivant est raccourci de ses deux premières images de sorte que la durée du projet lui-même est inchangée) qui est accessible en laissant appuyée la touche « Ctrl » au moment du trim.
Sinon je vois que dans cette version de développement il y a de nouvelles choses.
Par exemple au niveau des proxies :
Et aussi un mode démo interactive, je trouve l'idée géniale !
Oui, le lien que j'indique vient de cet article (que je n'ai pas compris par ailleurs, ce n'est pas mon domaine)
Tant mieux si ça évolue dans le bon sens !
Tu pourrais intervenir sur la prochaine dépêche GNOME 3.38 pour en faire un résumé ?
Sauf erreur je crois me souvenir qu'au moment de Firefox OS il y avait eu une demande pour que les dévs l'utilisent parce que beaucoup développaient un truc qu'ils n’utilisaient pas.
Maintenant j'ai cru comprendre que Zoom permettait plus de participants que la plupart des autres solutions ?
Moi aussi je suis frustré par l'historique : il est présenté par date : aujourd'hui/hier/les 7 derniers jours etc. Sauf quand tu lances une recherche dedans où tu perds cette possibilité ! Tu peux juste trier par date (et aussi par date de dernière visite. Je comprends même pas la différence là). Quant à trier par site, ça n'a pas l'air de marcher.
ha ben pour ça la recherche dans les onglets de Firefox marche très bien.
Par contre il faut savoir ce que tu cherches.
Après il y a tous les autres onglets empilés par sédimentation qui attendent d'être lus et que tu ne sais pas que tu as (les actus ou réflexions intéressantes à lire mais pas lues à ce moment là)
la 1re chose à faire sinon c'est de demander le rétablissement de la session à l'ouverture
À une époque ça prenait des plombes avec plein d'onglets, mais le pb c'est que mozilla a corrigé le tir et ça démarre tout seul maintenant, donc c'est même plus une motivation à réduire le stock d'onglets !
Une fois que c'est en place il ne doit pas y avoir plus de boulot je pense (hors règles automatiques).
Au lieu de ranger l'url dans un container, tu la ranges dans un profil avec l'icone "Envoyer vers"
[^] # Re: Avidemux
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 5.
Oui, la possibilité de couper (aux images clé) sans réencoder notamment est bien pratique
[^] # Re: Pitivi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 3.
Et aussi :
[^] # Re: Pitivi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 4.
Pitivi est censé le faire, mais je n'y arrive pas.
Quelques rapports de bogue en conséquence :
# Merdasses Lenovo
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Lenovo To Begin Shipping ThinkPad Laptops With Fedora Pre-Installed - phoroni. Évalué à 4.
Est-ce que ça veut dire que Lenovo n'installera pas par défaut ses merdasses, comme il le fait (l'a fait ?) sous Windows ?
[^] # Re: Affaires sensibles
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ma liste de podcast. Évalué à 3.
Punaise je viens de l'écouter.
Quelle mystificatrice cette syndicaliste quand même ! ;)
# Grandeur et décadence
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Ubuntu 20.04 a été publiée !. Évalué à 4.
Des sorties d'Ubuntu qui faisaient jusqu'aux unes des magazines informatiques généralistes à la rubrique Liens de LinuxFR.org… que dire de plus ?
[^] # Re: Pitivi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 3. Dernière modification le 24 avril 2020 à 13:06.
Ça se voit que tu as fait ça sérieusement, ça change des comparatifs que l'on trouve habituellement sur la toile ;)
Pour le c) je ne sais pas si c'est à ça que tu fais référence, mais j'avais aussi écrit ça sur la fiche Wikipédia de Pitivi : "La technique « ripple » est également accessible au moment de déplacer un clip sur la piste de montage : en sélectionnant un clip et en maintenant appuyée la touche « Maj », vous pouvez déplacer en même temps l'ensemble des clips suivants présents sur les différentes pistes." ?
Je ne l'ai pas remis dans mon commentaire car je n'ai pas réussi à m'en servir correctement quand j'ai essayé tout à l'heure !
# Pitivi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 7.
Salut et merci pour ce passionnant comparatif et tout le boulot qu'il y a derrière ! :)
Quelques informations concernant Pitivi :
Normalement Pitivi propose le thème sombre par défaut, comme d'usage pour les applis multimédias sous GNOME. Je pense que tu as découvert un bogue, peut être lié à ton DE (KDE ?) ? N'hésite pas à le rapporter.
a) Je n'ai pas trouvé non plus :/

b) c'est en effet très pratique ! Je vois que ça existe dans la version Flatpak master development cependant, dont les raccourcis claviers se sont pas mal étoffés. Et ça marche pour chaque clip, pas que pour aller au début ou à la fin de la piste de montage. Faudrait que ça arrive vite dans la version stable.
c) Ça ça existe déjà de longue date, et c'est documenté dans le manuel dans le paragraphe Redimensionnement ou encore au paragraphe Utilisation des séquences.
Il y a donc bien les trois types de montage : cut/ripple/roll.
Je détaille ici pour ceux qui ne connaîtraient pas : le montage « ripple » (qui consiste, selon le cas, à rapprocher ou repousser l'ensemble les clips aval pour absorber une modification de la durée d'un clip amont – par exemple si un clip donné est allongé de deux images, tous les clips suivants sont repoussés de cet intervalle de sorte que la durée du projet lui-même est allongée de deux images) qui est accessible en laissant appuyée la touche « Maj » au moment du trim ; le montage « roll » (qui consiste à ajuster la durée du clip suivant pour absorber une modification de la durée d'un clip donné – par exemple si un clip donné est allongé de deux images, le clip suivant est raccourci de ses deux premières images de sorte que la durée du projet lui-même est inchangée) qui est accessible en laissant appuyée la touche « Ctrl » au moment du trim.
Sinon je vois que dans cette version de développement il y a de nouvelles choses.


Par exemple au niveau des proxies :
Et aussi un mode démo interactive, je trouve l'idée géniale !
[^] # Re: D'autres articles de plus haut niveau à venir
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Migrating from GTK 3.x to GTK 4 - developer.gnome.org. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2020 à 23:35.
Oui, le lien que j'indique vient de cet article (que je n'ai pas compris par ailleurs, ce n'est pas mon domaine)
Tant mieux si ça évolue dans le bon sens !
Tu pourrais intervenir sur la prochaine dépêche GNOME 3.38 pour en faire un résumé ?
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Que faire quand on a (toujours et vraiment) trop d'onglets. Évalué à 6.
Moi non plus je ne comprends pas !
# Merci à tous
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Merci à tous !
Mon commentaire en réponse était trop long, j'en ai fait un journal https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/que-faire-quand-on-a-toujours-et-vraiment-trop-d-onglets
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 3.
Merci
# Programme
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Grosse soirée Geek avec Thema sur Arte mardi 21 avril à partir 18h55 (et sur arte.tv). Évalué à 5. Dernière modification le 20 avril 2020 à 23:04.
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 4.
Ben j'apprends à côté que Pocket c'est toujours pas libre !
https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/appel-a-la-foule-wallabag-pocket-ou-read-it-later#comment-1807545
Et puis peut-être que s'ils avaient utilisé Jitsi ils auraient vu le pb
C'est toujours le pb avec ceux qui mangent pas leur propre nourriture pour chien
Sauf erreur je crois me souvenir qu'au moment de Firefox OS il y avait eu une demande pour que les dévs l'utilisent parce que beaucoup développaient un truc qu'ils n’utilisaient pas.
Maintenant j'ai cru comprendre que Zoom permettait plus de participants que la plupart des autres solutions ?
# anti-fonctionnalité
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et vie privée. Évalué à 10.
Je pense que le terme serait plutôt anti-fonctionnalité
Il y a deux excellentes conférences à ce sujet (que je résume sur mon blogue : http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article189/les-anti-fonctionnalites) : une de Benjamin Mako Hill et une autre de Benjamin Bayart
[^] # Re: Se restreindre ou être curieux
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 avril 2020 à 16:18.
Moi aussi je suis frustré par l'historique : il est présenté par date : aujourd'hui/hier/les 7 derniers jours etc. Sauf quand tu lances une recherche dedans où tu perds cette possibilité ! Tu peux juste trier par date (et aussi par date de dernière visite. Je comprends même pas la différence là). Quant à trier par site, ça n'a pas l'air de marcher.
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Non, il y a vraiment eu tout un projet mené sur le temps de démarrage de Firefox qui a eu des résultats impressionnants.
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2020 à 13:42.
oui, malheureusement :/
ou alors ils auront abandonné jitsi pour un truc pas ragoûtant :/
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 5.
bon d'une part le besoin de visioconférence restera, et puis il y aura d'autres confinements.
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 6. Dernière modification le 19 avril 2020 à 13:26.
ha ben pour ça la recherche dans les onglets de Firefox marche très bien.
Par contre il faut savoir ce que tu cherches.
Après il y a tous les autres onglets empilés par sédimentation qui attendent d'être lus et que tu ne sais pas que tu as (les actus ou réflexions intéressantes à lire mais pas lues à ce moment là)
la 1re chose à faire sinon c'est de demander le rétablissement de la session à l'ouverture
À une époque ça prenait des plombes avec plein d'onglets, mais le pb c'est que mozilla a corrigé le tir et ça démarre tout seul maintenant, donc c'est même plus une motivation à réduire le stock d'onglets !
[^] # Re: Firefox Multi-Account Containers
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Non c'est vraiment pour le rangement.
Chacun de mes onglets est isolé.
[^] # Re: Firefox Multi-Account Containers
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Une fois que c'est en place il ne doit pas y avoir plus de boulot je pense (hors règles automatiques).
Au lieu de ranger l'url dans un container, tu la ranges dans un profil avec l'icone "Envoyer vers"
[^] # Re: Simple tab groups
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Merci
OneTab a été signalée plus bas, mais ce n'est pas une extension libre
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas une extension libre donc je passe pour ma part !
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 6.
Je teste Auto Tab Discard en ce moment, qui zombifie les onglets en stock… C'est une autre "solution"