Sauf erreur je crois me souvenir qu'au moment de Firefox OS il y avait eu une demande pour que les dévs l'utilisent parce que beaucoup développaient un truc qu'ils n’utilisaient pas.
Maintenant j'ai cru comprendre que Zoom permettait plus de participants que la plupart des autres solutions ?
Moi aussi je suis frustré par l'historique : il est présenté par date : aujourd'hui/hier/les 7 derniers jours etc. Sauf quand tu lances une recherche dedans où tu perds cette possibilité ! Tu peux juste trier par date (et aussi par date de dernière visite. Je comprends même pas la différence là). Quant à trier par site, ça n'a pas l'air de marcher.
ha ben pour ça la recherche dans les onglets de Firefox marche très bien.
Par contre il faut savoir ce que tu cherches.
Après il y a tous les autres onglets empilés par sédimentation qui attendent d'être lus et que tu ne sais pas que tu as (les actus ou réflexions intéressantes à lire mais pas lues à ce moment là)
la 1re chose à faire sinon c'est de demander le rétablissement de la session à l'ouverture
À une époque ça prenait des plombes avec plein d'onglets, mais le pb c'est que mozilla a corrigé le tir et ça démarre tout seul maintenant, donc c'est même plus une motivation à réduire le stock d'onglets !
Une fois que c'est en place il ne doit pas y avoir plus de boulot je pense (hors règles automatiques).
Au lieu de ranger l'url dans un container, tu la ranges dans un profil avec l'icone "Envoyer vers"
Effectivement ça n'existait pas.
Mais je préfère ma solution pour deux raisons :
- garder ordonnés mes onglets, les onglets pro dans un profil pro etc.
- solution de contournement aux fuites mémoire : t'ouvre un profil, tu le fermes : tu récupère la RAM.
Ha super merci pour le lien vers le bug sur flathub/linux-store-frontend j'avais pas pensé à regarder si cet endroit existait !
Excellent que ce soit discuté.
Je te rejoins sur la confiance (même si dans le cas de Flatpaks je place plutôt ma confiance auprès des développeurs de l'application), c'est pourquoi dans mon billet j'ai pris le temps de noter quels flatpaks étaient "officiels" au sens de "fourni par le développeur de l'appli".
Je suis plus réticent pour les autres (avec une exception pour un Avidemux parce que ça m'évite quand même d'ajouter un dépôt externe susceptible de semer la zizanie dans mon système).
Et là c'est très ennuyeux c'est que FlatHub ne dit pas si le Flatpak est "officiel" ou non, bref : qui est l'empaqueteur.
J'ai dû à chaque fois aller sur le site officiel de présentation de chaque appli, son traqueur de bogues et son dépôt de code pour en déduire si oui ou non les dévs fournissaient le Flatpak. Dingue.
GNOME Logiciels en tout cas te dit la provenance et le format de ton application. Que ce soit Flatpak ou le dépôt de ta distribution. Tu peux même choisir la source pour l'installation.
Oui mais il faut cliquer sur l'application pour ouvrir sa page dans GNOME Logiciels c'est casse-pieds.
Si je fais une recherche par exemple j'ai deux Thunderbird : celui de la distro et celui de FlatHub sans savoir a priori lequel est lequel (bon dans ce cas tu piges que celui qui a sa description en anglais est le flatpak mais des fois les flatpak ont leur description traduite)
1/2h de boulot pour 2j de marketing ?
Le ratio me paraît faible au vu des normes sociétales actuelles.
Peut-être plutôt compter plusieurs semaines de marketing, non ?
# Merci à tous
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Merci à tous !
Mon commentaire en réponse était trop long, j'en ai fait un journal https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/que-faire-quand-on-a-toujours-et-vraiment-trop-d-onglets
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 3.
Merci
# Programme
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Grosse soirée Geek avec Thema sur Arte mardi 21 avril à partir 18h55 (et sur arte.tv). Évalué à 5. Dernière modification le 20 avril 2020 à 23:04.
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 4.
Ben j'apprends à côté que Pocket c'est toujours pas libre !
https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/appel-a-la-foule-wallabag-pocket-ou-read-it-later#comment-1807545
Et puis peut-être que s'ils avaient utilisé Jitsi ils auraient vu le pb
C'est toujours le pb avec ceux qui mangent pas leur propre nourriture pour chien
Sauf erreur je crois me souvenir qu'au moment de Firefox OS il y avait eu une demande pour que les dévs l'utilisent parce que beaucoup développaient un truc qu'ils n’utilisaient pas.
Maintenant j'ai cru comprendre que Zoom permettait plus de participants que la plupart des autres solutions ?
# anti-fonctionnalité
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et vie privée. Évalué à 10.
Je pense que le terme serait plutôt anti-fonctionnalité
Il y a deux excellentes conférences à ce sujet (que je résume sur mon blogue : http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article189/les-anti-fonctionnalites) : une de Benjamin Mako Hill et une autre de Benjamin Bayart
[^] # Re: Se restreindre ou être curieux
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 avril 2020 à 16:18.
Moi aussi je suis frustré par l'historique : il est présenté par date : aujourd'hui/hier/les 7 derniers jours etc. Sauf quand tu lances une recherche dedans où tu perds cette possibilité ! Tu peux juste trier par date (et aussi par date de dernière visite. Je comprends même pas la différence là). Quant à trier par site, ça n'a pas l'air de marcher.
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Non, il y a vraiment eu tout un projet mené sur le temps de démarrage de Firefox qui a eu des résultats impressionnants.
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2020 à 13:42.
oui, malheureusement :/
ou alors ils auront abandonné jitsi pour un truc pas ragoûtant :/
[^] # Re: Il était temps
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Current nightly build of Firefox works just fine with the latest Jitsi Meet release - github/jitsi. Évalué à 5.
bon d'une part le besoin de visioconférence restera, et puis il y aura d'autres confinements.
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 6. Dernière modification le 19 avril 2020 à 13:26.
ha ben pour ça la recherche dans les onglets de Firefox marche très bien.
Par contre il faut savoir ce que tu cherches.
Après il y a tous les autres onglets empilés par sédimentation qui attendent d'être lus et que tu ne sais pas que tu as (les actus ou réflexions intéressantes à lire mais pas lues à ce moment là)
la 1re chose à faire sinon c'est de demander le rétablissement de la session à l'ouverture
À une époque ça prenait des plombes avec plein d'onglets, mais le pb c'est que mozilla a corrigé le tir et ça démarre tout seul maintenant, donc c'est même plus une motivation à réduire le stock d'onglets !
[^] # Re: Firefox Multi-Account Containers
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Non c'est vraiment pour le rangement.
Chacun de mes onglets est isolé.
[^] # Re: Firefox Multi-Account Containers
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Une fois que c'est en place il ne doit pas y avoir plus de boulot je pense (hors règles automatiques).
Au lieu de ranger l'url dans un container, tu la ranges dans un profil avec l'icone "Envoyer vers"
[^] # Re: Simple tab groups
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Merci
OneTab a été signalée plus bas, mais ce n'est pas une extension libre
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas une extension libre donc je passe pour ma part !
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 6.
Je teste Auto Tab Discard en ce moment, qui zombifie les onglets en stock… C'est une autre "solution"
[^] # Re: bookmarks
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
C'est moi, ça !
[^] # Re: Firefox Multi-Account Containers
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 5.
Effectivement ça n'existait pas.
Mais je préfère ma solution pour deux raisons :
- garder ordonnés mes onglets, les onglets pro dans un profil pro etc.
- solution de contournement aux fuites mémoire : t'ouvre un profil, tu le fermes : tu récupère la RAM.
[^] # Re: Une histoire de pylône, de vitesse et d'argent
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Le pylône qui valait 5 millions de dollars. Évalué à 3.
Merde : The Wall Street project http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=256100.html !
[^] # Re: Et Xorg ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 75 : Pâques avant l’heure. Évalué à 3.
À la limite ça pourrait venir de Ubuntu : je lis que leur 20.04 LTS sera sous X11 par défaut
[^] # Re: Confiance
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Au revoir Debian, bonjour Debian avec Flatpak (mise à jour) - Libre et ouvert. Évalué à 5. Dernière modification le 16 avril 2020 à 23:10.
Ha super merci pour le lien vers le bug sur flathub/linux-store-frontend j'avais pas pensé à regarder si cet endroit existait !
Excellent que ce soit discuté.
[^] # Re: Confiance
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Au revoir Debian, bonjour Debian avec Flatpak (mise à jour) - Libre et ouvert. Évalué à 7. Dernière modification le 16 avril 2020 à 13:15.
Je te rejoins sur la confiance (même si dans le cas de Flatpaks je place plutôt ma confiance auprès des développeurs de l'application), c'est pourquoi dans mon billet j'ai pris le temps de noter quels flatpaks étaient "officiels" au sens de "fourni par le développeur de l'appli".
Je suis plus réticent pour les autres (avec une exception pour un Avidemux parce que ça m'évite quand même d'ajouter un dépôt externe susceptible de semer la zizanie dans mon système).
Et là c'est très ennuyeux c'est que FlatHub ne dit pas si le Flatpak est "officiel" ou non, bref : qui est l'empaqueteur.
J'ai dû à chaque fois aller sur le site officiel de présentation de chaque appli, son traqueur de bogues et son dépôt de code pour en déduire si oui ou non les dévs fournissaient le Flatpak. Dingue.
[^] # Re: Confiance
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Au revoir Debian, bonjour Debian avec Flatpak (mise à jour) - Libre et ouvert. Évalué à 4.
Oui mais il faut cliquer sur l'application pour ouvrir sa page dans GNOME Logiciels c'est casse-pieds.
Si je fais une recherche par exemple j'ai deux Thunderbird : celui de la distro et celui de FlatHub sans savoir a priori lequel est lequel (bon dans ce cas tu piges que celui qui a sa description en anglais est le flatpak mais des fois les flatpak ont leur description traduite)
[^] # Re: et aussi...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Après uBlock Origin, 5 autres extensions arrivent dans Firefox Preview. Évalué à 3. Dernière modification le 14 avril 2020 à 18:12.
et aussi (il suffisait de lire avant de poster apparemment)
Ça fait 5 extensions, et beaucoup trop d'erreur pour un seul lien !
# et aussi...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Après uBlock Origin, 5 autres extensions arrivent dans Firefox Preview. Évalué à 3.
et HTTPS Everywhere, donc
Désolé pour la coquille !
[^] # Re: Mitigé
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 8.
1/2h de boulot pour 2j de marketing ?
Le ratio me paraît faible au vu des normes sociétales actuelles.
Peut-être plutôt compter plusieurs semaines de marketing, non ?