antistress a écrit 4485 commentaires

D'autant que PC-BSD lance un nouvel environnement graphique, Lumina, sans doute à cause de l'imbrication prévisible de systemd avec GNOME..? et prochainement de KDE etc. Je dis ça, hein…

à condition peut être qu'ils utilisent les algorithmes de même type pour ne pas créer des altérations de nature autre en plus de celles du premier codec je pense (vision purement théorique de ma part)
Genre blocs vs ondelettes mais au sein même d'une techno peut être la tailel des blocs ce genre de chose (je ne suis pas assez calé)
du coup garder le même codec (ou de même type) n'est pas nécessaire mauvais

en même temps est-ce que ça vaut le coup vu que de toute façon tu auras recodage et donc perte de qualité, verras tu une différence avec un codec plus performant ?

C'est expliqué là en fait, j'apprends des trucs dis donc !
http://www.linuxrising.org/advanced.html

Cela dit Transmageddon peut modifier la résolution et la fréquence, mais il faut pour cela éditer un nouveau profile en xml, cf par ex. pour imposer une résol max de 720x576 dans un AVI avec MP3 et xvid avec une férquence max de 30 i/s http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?98410-Transmageddon-1-0-Transcoder-Supports-VP9-DVD-Ripping&p=409052#post409052 et pour imposer une fréquence fixe cf http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?98410-Transmageddon-1-0-Transcoder-Supports-VP9-DVD-Ripping&p=409285#post409285
Pas intuitif mais pas compliqué non plus

Je viens de tester, je peux bien sélectionner le DVD dans la source mais tout le reste est grisé.
Pourtant j'ai libdvdread4, libdvdcss2, libdvdnav4, le bad et l'ugly ?

D'après les screenshot d'HandBrake ça n'a rien à voir si je considère l'interface beaucoup plus complexe d'HandBrake qui offre visiblement beaucoup plus de possibilités. Un coup d’œil sur les fonctionnalités de ce dernier le confirme : traitement par lots, filtres ( deinterlacing, decombing, scaling, detelecine, et (auto-)cropping ; Transmageddon propose juste la rotation et d'appliquer l'effet miroir de la vidéo).
Bref, on dirait presque KDE vs GNOME pour faire court.
Il ne faut pas oublier non plus Avidemux qui permet par exemple de regrouper deux fichiers sans recompresser etc ce que Transmageddon ne permet pas (peut être qu'il faudrait faire une demande d'ailleurs)

Je suis perdu, faudrait faire un comparo entre toutes ces cartes, cf aussi la Cubox

Le passage à la version 1.0 pour Transmageddon est une réponse à ta question :)

tiens, ils ont ajouté le support de XMP ou je me trompe ? J'avais loupé ça

C'est une GUI en Python 3 à GStreamer. Pour le reste, ça me dépasse, désolé

Je viens de regarder : Sous Debian il y a un gros paquet de dépendances KDE qui viennent avec KDEnlive, en effet.

Pitivi dépend de son côté de gnome-common dorénavant http://wiki.pitivi.org/wiki/Dependencies (je ne crois pas que ça ait tjs été le cas)
Edit : c'était pas le cas avec la série 0.15 cf https://git.gnome.org/browse/pitivi/tag/?id=RELEASE-0_15_2

Bon on a un aperçu des prochaines versions de GNOME Maps : http://jonasdn.blogspot.se/2014/04/whats-coming-in-maps-314-and-beyond.html?m=1

• Route search : users will be able to find routes for car, bicycle and walking
• Point of interests (POI) : We have plans of showing you the POI's near you as icons overlayed the map. One idea is that this will kick in at appropriate zoom-levels and show you a small icon that represents, for instance a pub.
• Your contacts in Maps : So that the search auto-completes to the address of your contacts. And also possible having them appear in the same way that the POI's do in the section above
• Map markers : Our plan is to replace them with GtkPopovers
• Talking to other GNOME applications : A bug has been filed to Maps asking to add links to GNOME Weather and Clocks, so that one could easily find out time and weather information about a place
• editing maps : I would like to see a way to add and update the OSM database through Maps. This would also make us the first OSM editor that works out of the box w/o requiring java
• custom maps : To Show interesting data with geo connection. Like the infant mortality rate per country, unemployment per Swedish municipality or maybe GNOME contributors density.

Renault, Je rejoins thamieu : tu raisonnes au niveau micro sans prendre en compte les contextes macro. La macro-économie sur laquelle s'appuie thamieu dans son argumentation permet de voir l'ensemble du tableau (ex : « il ne créé pas d'emploi, il fait en sorte que l'emploi qui doit être créé pour répondre à la demande le soit dans son entreprise, afin que ce soit lui plutôt qu'un autre qui capte le pognon associé à cette demande. »), de même que la sociologie, en montrant l'influence de la société sur les individus, permet de relativiser la notion de mérite. Dans tous les cas, il faut voir le système dans son entier pour apprécier la place de ses acteurs

thamieu : j'aime beaucoup ton approche, très claire. Tu enseignes ? (tu devrais)

Le prix de Windows n'a jamais stoppe qui que ce soit, soit il est dans le prix du PC, soit il est "gratuit" grace au voisin, soit il est dans le contrat de support avec MS.

Même si le coût est caché, il est toujours là. Et en plus tu incites au piratage au risque de nuire à la sécurité car on ne sait pas trop ce que font et ce qu'installent les déverrouilleurs de Windows genre winloader …

En fait le prix de Windows dans l'achat d'un PC se ressent de plus en plus, car le prix du matériel s'est effondré quand celui des licences Windows n'a pas bougé (sauf à opter pour une édition starter bridée à fond qui n'a au final plus grand chose d'un véritable OS)

Des chiffres complets qui font état de la baisse de la violence qui ne se limite pas aux homicides. Même les vols sont en baisse sur les dix dernières années. http://www.scienceshumaines.com/violence-de-quoi-parle-t-on_fr_30395.html

Thomas Piketty montre que les deux guerres mondiales ont joué ce rôle régulateur. Il faut évidemment le regretter car le but n'est pas (de tuer un grand nombre de personnes et) d'appauvrir tout le monde. Mais le fait est que les deux guerres ont masqué l'ampleur du déséquilibre du système. Pourtant Adam Smith lui-même était septique sur le libéralisme, il parle de la richesse des nations mais pas de celles des hommes car il perçoit que la recherche d’efficacité va entraîner une baisse des revenus au minimum de subsistance. De fait Thomas Piketty montre que depuis le XIXe s, la rente croit bien plus vite que le revenu ce qui conduit mécaniquement à un renforcement des fortunes et des inégalités (c'est par définition décorrélé de tout mérite contrairement à ce qu tu énonces). Apparemment, Il propose logiquement d'alléger la fiscalité sur le revenu et d'alourdir celle sur le patrimoine (ce qui n'est pas la tendance contemporaine) mais il faut pour cela agir au niveau régional ou mondial ; Emmanuel Todd prône le protectionnisme. Je pense personnellement qu'il faut être ouvert à toute idée et sortir du discours dominant et de la propagande des élites (dont TINA). Les travaux de Piketty semblent montrer si j'ai bien compris que, historiquement, la crise actuelle n'en est pas une et que c'est les trente glorieuses qui étaient une exception conjoncturelle (rattrapage post guerre). Si l'état actuel du système est son état normal, il faut de sévères corrections ou en changer, ça me parait logique. Mais comme les élites et donc le système politico-médiatique n'a pas intérêt au changement, ce discours ne peut être mis en avant. Donc on va parler de la violence et prendre des boucs émissaires, au hasard les jeunes et le immigrés : ceux qui ne votent pas, quoi.

Ça m'impressionne que tu n'y voies pas un pb, quand on sait que les plus riches pillent les ressources naturelles et polluent celles qui restent de sorte que les plus pauvres ne pourront bientôt plus se nourir naturellement. Et la variable écologique rend bien le pb mondial à mon avis.

Par ailleurs, que des fortunes privées soient comparables à celles des États pose un problème de société.

Je vais me renseigner sur ce qui peut être fait ou non

En effet. Le chiffre de la violence qui cause la mort enfantine est mal connu, on ne peut que l'estimer
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/14/enfants-maltraites-deux-morts-par-jour_3430128_3224.html

Pour la pauvreté je te rejoins entièrement. Mais compte tenu du système décrit par Noam Chomsky dans lequel les élites nous enferment il est peu probable que ça change.
Voir aussi la vidéo de la discussion entre Thomas Piketty et Emmanuel Tood à l'occasion de la sortie du livre du 1er (le capital au XXIè s.) sur les inégalités qui n'ont jamais été aussi grandes.
Citons aussi le rapport de l'Oxfam : les 85 personnes (ça tient sur les doigts de 9 personnes) les plus riches du monde détiennent autant de fortune que les 3,5 milliards les plus pauvres (la moitié de la planète).

J'ajoute le lien vers les stats / homicides : http://quoi.info/actualite-societe/2013/01/18/insecurite-delinquance-est-ce-quon-tue-plus-en-france-quavant-1151088/

La réalité quotidienne de la violence n'est pas celle dont on a peur : un malfrat inconnu dans une ruelle obscure.
en France une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son concubin, deux enfants meurent chaque jour de la violence d'un adulte - le plus souvent un parent. Et je pourrais parler des incestes etc.

Alors oui 665 homicides par an c'est 665 de trop, mais rapporté à la population c'est un épiphénomène. Le problème c'est que ça permet d'ouvrir tous les soirs le journal TV en annonçant deux homicides, d'où une vision totalement déformée de la réalité.

Ha vi.
Après j'imagine que chacun se détermine en fonction de qui est le pisteur (moi j'active les retours dans Firefox ou Debian par ex car je fais confiance eu égard à leur histoire)

Un système basé sur la répression est moins efficace qu'un système basé sur la propagande (=notre système actuel). Noam Chomsky a développé une théorie intéressante sur la question, et même convaincante pour tout dire.
Après il est certain que la peur est très utilisée en politique actuellement — un vrai fonds de commerce (qui sait que la violence est en baisse, rien que le nombre d'homicides en France a été divisé par deux en 15 ans entre 1995 et 2010 ? Lire L’invention de la violence par Laurent Mucchielli) —, certainement plus que la pitié ou la pornographie où, en effet je perçois mal le rôle politique qu'elle pourrait avoir.
Dans les médias je constate qu'on alterne pas mal la violence et le voyeurisme en tout cas (à 12 ans un enfant a déjà vu 20.000 morts - même source que mon post précédent)

J'avais même pas fait gaffe pour la redirection (je ne m'occupe pas de la partie technique)
En quoi ça te gène exactement, j'ai pas compris par contre ?