Je n'ai pas compris le rapport de ton dernier paragraphe avec la discussion (l'influence de RH sur Fedora) ?
Pour le 1er paragraphe, c'est intéressant et je l'ignorais, merci
D'abord tu vois bien que le système de vote est vicié (+10 pour ce commentaire, -63 pour ce journal à cette heure, record en cours). Ensuite je pense que la remarque visait en fait ma photo dans laquelle transparaissent mes intentions semble t-il…
Compte tenu de mes obligations je ne peux rien accepter de ce type dans les prochaines semaines, donc, compte tenu des fêtes qui vont suivre en fin d'année, sans doute pas avant l'année prochaine. Après faut voir si ils continueront à ce moment là (et si ils veulent de moi ;-)
Finalement c'est un peu l'approche de Lennart Poettering de dire que le stack est trop fouillis et pas assez pérenne pour le développeur.
D'abord on rappellera que Lennart ne veut pas s'encombrer des systèmes autre que Linux qu'il voit comme des niches synonymes de perte de temps.
Et puis cette déclarations dans ces colonnes :
Linux reste trop fragmenté et les développeurs qui veulent coder pour Linux vont devoir choisir entre un grand nombres d'API, un bazar de trucs qui fonctionnent parfois ensemble mais qui sont la plupart du temps seulement des choix chaotiques qui marcheront sur certains systèmes et pas sur d'autres. Je pense que ce serait dans notre intérêt de rationaliser complètement la plate-forme et donc d'avoir un message clair sur ce qu'est Linux. Et, bien entendu, je crois que mon travail de nettoyage des couches basses de notre plate-forme utilisateur est une avancée dans cette direction.
Un SDK transversal aux distrib GNU/Linux ne serait donc pas une mauvaise idée. Est-ce que l’initiative de Canonical aboutira à cela en revanche, seul l'avenir nous le dira
L'argument de Lennart se comprend parfaitement dans l'optique de Fedora, laboratoire d'expérimentation de Red Hat. C'est assez logique de ce point de vue.
Du coup Debian a pas tort d'attendre que les trucs soient un peu éprouvés avant de les inclure en général.
Il y a un test simple pour se rendre compte de l'imposture du nom.
Les noms de distributions sont raccourcies en pratique, l'homme étant feignant par nature.
Arch Linux donnera Arch
Linux Mint donnera Mint
Ubuntu Linux donnera Ubuntu
etc.
Maintenant je peux vous dire que Linux Lite ne peut être raccourci car le terme fort du couple "Linux Lite" c'est Linux. Lite serait en effet trop général et pourrait dénommer n'importe quoi : un yaourt, un fromage, une humeur, une distribution GNU/Linux…
Pareil pour Full Linux ou autre.
Pour rebondir sur un commentaire ci-dessus, Damn Small Linux est différent car on voit bien qu'il y a un effort de différenciation avec l'ironique "Damn" qui précède "Small Linux". Comme les gars ont de l'humour au lieu d'être juste des connards, ils ont baptisé leur truc "Damn Small Linux" et pas juste "Small Linux".
Je ne vois pas les mêmes quand je tape about:robots dans Firefox :
Robots may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
Robots have seen things you people wouldn't believe.
Robots are Your Plastic Pal Who's Fun To Be With.
Robots have shiny metal posteriors which should not be bitten.
Faire un toolkit transversal Android-GNU/Linux c'est un peu comme faire un toolkit Windows-GNU/Linux, il n'y a pas grand chose en commun (seulement le noyau dans le cas Android-GNU/Linux)
Pour un toolkit transversal aux distribs GNU/Linux, tu peux espérer compter sur des choses communes au niveau de la gestion du son, de l'affichage, voire un framework multimédia…
Pour l'appel du pied au logiciel privateur je me suis fait la même remarque vu que que les logiciels libres des dépôts sont recompilés pour chaque nouvelle version de la distrib
[^] # Re: Laisse moi deviner tu utilise Fedora non?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 2. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 12:45.
Je n'ai pas compris le rapport de ton dernier paragraphe avec la discussion (l'influence de RH sur Fedora) ?
Pour le 1er paragraphe, c'est intéressant et je l'ignorais, merci
[^] # Re: Ils t'ont volé quelque chose ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 1.
Je trouve ça réellement sans gène de la part des devs de linux lite même si j'ai emphasé le journal, étant un dredi :-)
[^] # Re: Laisse moi deviner tu utilise Fedora non?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 3.
Je pense quand même qu'il y a une certaine influence de Red Hat sur Fedora, notamment pour pousser les nouveautés de Lennart et cie
[^] # Re: Ils t'ont volé quelque chose ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -2. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 03:46.
D'abord tu vois bien que le système de vote est vicié (+10 pour ce commentaire, -63 pour ce journal à cette heure, record en cours). Ensuite je pense que la remarque visait en fait ma photo dans laquelle transparaissent mes intentions semble t-il…
[^] # Re: Pas con
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à -1.
Ha ben c'est gentil de demander :-)
Compte tenu de mes obligations je ne peux rien accepter de ce type dans les prochaines semaines, donc, compte tenu des fêtes qui vont suivre en fin d'année, sans doute pas avant l'année prochaine. Après faut voir si ils continueront à ce moment là (et si ils veulent de moi ;-)
[^] # Re: Ils t'ont volé quelque chose ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -6.
un peu de respect pour les
connardsdéveloppeurs de Linux Lite SVP# Lennart Poettering avait raison
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 15:21.
Finalement c'est un peu l'approche de Lennart Poettering de dire que le stack est trop fouillis et pas assez pérenne pour le développeur.
D'abord on rappellera que Lennart ne veut pas s'encombrer des systèmes autre que Linux qu'il voit comme des niches synonymes de perte de temps.
Et puis cette déclarations dans ces colonnes :
Un SDK transversal aux distrib GNU/Linux ne serait donc pas une mauvaise idée. Est-ce que l’initiative de Canonical aboutira à cela en revanche, seul l'avenir nous le dira
[^] # Re: si tu la joues formelle
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -4.
C'était un argument purement fallacieux de ma part, je me demandais s'il passerait. Si on peut plus être de mauvaise foi dans une discussion…
# Pas con
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 10.
L'argument de Lennart se comprend parfaitement dans l'optique de Fedora, laboratoire d'expérimentation de Red Hat. C'est assez logique de ce point de vue.
Du coup Debian a pas tort d'attendre que les trucs soient un peu éprouvés avant de les inclure en général.
[^] # Re: Un test simple
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 0.
C'est pas un hasard, LSD signifie bien Linux Small Damn. Tu croyais quoi ?
[^] # Re: Ils t'ont volé quelque chose ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -6.
Tu peux m’envoyer de la maille si tu veux
[^] # Re: si tu la joues formelle
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -8. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 14:04.
On va pas ajouter la débilité à la connardise : un fork juste pour changer de nom, are you serious ?
Et en droit je me permets de te rappeler l'exception de vérité. S'ils agissent comme des connards je peux bien le dire…
# Un test simple
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -8.
Il y a un test simple pour se rendre compte de l'imposture du nom.
Les noms de distributions sont raccourcies en pratique, l'homme étant feignant par nature.
Arch Linux donnera Arch
Linux Mint donnera Mint
Ubuntu Linux donnera Ubuntu
etc.
Maintenant je peux vous dire que Linux Lite ne peut être raccourci car le terme fort du couple "Linux Lite" c'est Linux. Lite serait en effet trop général et pourrait dénommer n'importe quoi : un yaourt, un fromage, une humeur, une distribution GNU/Linux…
Pareil pour Full Linux ou autre.
Pour rebondir sur un commentaire ci-dessus, Damn Small Linux est différent car on voit bien qu'il y a un effort de différenciation avec l'ironique "Damn" qui précède "Small Linux". Comme les gars ont de l'humour au lieu d'être juste des connards, ils ont baptisé leur truc "Damn Small Linux" et pas juste "Small Linux".
CQFD
[^] # Re: range tes jouets, Bob
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un homme avec une jambe bionique.. Évalué à 7. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 02:16.
Il serait plus correct d'écrire qu'il ne peut pas puer des pieds du tout. Il pue du pied, nuance. Sinon ça serait comme d'écrire "puer des culs".
[^] # Re: Une petite liste pour les nuls
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Norman Spinrad et Robert Charles Wilson en signature à la librairie Charybde. Évalué à 2.
Je ne vois pas les mêmes quand je tape about:robots dans Firefox :
;-)
[^] # Re: range tes jouets, Bob
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un homme avec une jambe bionique.. Évalué à 7. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 20:21.
en effet, parce que là ça lui fait une belle jambe.
# range tes jouets, Bob
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un homme avec une jambe bionique.. Évalué à 4. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 18:35.
à 45 secondes de la vidéo : "eh, Bob, t'as oublié ta jambe derrière toi, sur l'étagère !"
Bon, ça évite d’avoir à se déchausser, j'imagine
[^] # Entre des jeunes usés et des vieux qui espèrent
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à -1. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 18:29.
Faire un toolkit transversal Android-GNU/Linux c'est un peu comme faire un toolkit Windows-GNU/Linux, il n'y a pas grand chose en commun (seulement le noyau dans le cas Android-GNU/Linux)
Pour un toolkit transversal aux distribs GNU/Linux, tu peux espérer compter sur des choses communes au niveau de la gestion du son, de l'affichage, voire un framework multimédia…
[^] # J' peux plus croire tout c' qui est marqué sur les murs
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à -2. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 17:13.
La dernière fois que j’avais regardé, Android n'était pas une distribution GNU/Linux
[^] # Et les journaux qui traînent, comme je traîne mon ennui
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 15:01.
Tizen et FirefoxOS morts nés : je n'ai pas répondu à Atem18 car mon détecteur de troll s'est allumé
[^] # Les rendez-vous manqués et le temps qui se perd
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 novembre 2012 à 20:10.
Vu de l'extérieur c'est vrai que ça rassurera les dévs en donnant l'impression qu'Ubuntu est juste une autre plateforme comme iOS et Android
[^] # Se faire prendre pour un con par des gens qu'on déteste
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal SDK pour Ubuntu : faut-il déjà préparer le goudron et les plumes ?. Évalué à 0. Dernière modification le 07 novembre 2012 à 19:54.
Oups la jolie coquille, en effet !
Pour l'appel du pied au logiciel privateur je me suis fait la même remarque vu que que les logiciels libres des dépôts sont recompilés pour chaque nouvelle version de la distrib
[^] # Re: outil pour analyser la consommation des onglets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Appel à toutes les moules : aidez à tester le découplage des processus dans Firefox pour Linux !. Évalué à 0.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/abouttelemetry/ ?
# On veut une parenthèse 2.0 sur LinuxFr !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Tiling interne ou externe, telle est la question. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2012 à 11:09.
Encore une victime du couple parenthèse-underscore !
# Linus à vu la lumière
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Linus à vu la lumière. Évalué à 8. Dernière modification le 02 novembre 2012 à 11:53.
Je note le sarcasme du titre du journal qui signale bien que Linus navigue à vue