Oui mais sous GNU/Linux la console a quand même une place de choix, avec pleins d’outils en mode texte. Alors que celle de Windows est pourrie (j’avoue que je connais pas PowerShell par contre).
Ca serait un Windows je developperais entierement sous Windows d'ailleurs, tant les interfaces Linux sont pleines de debilites…(genre un file manager qui refuse d'ouvrir un dossier parce qu'il a pas les droits….BAH DEMANDE MOI LE MOT DE PASSE DANS CE CAS LA!
En général si les fichiers ont certains droits c’est pour une raisons… Et si les droits sont mal fixés, c’est de la faute de celui qui a mis les droits. Les droits ça évite de faire des conneries, et pour ceux qui savent on peut toujours les changer dans les propriétés… Donc c’est pas si grave que ça.
En fait ça fait une éternité que je n’ai pas changé les droits d’un fichier sur mon ordinateur de bureau. Avant ça m’arrivait sur un disque dur externe, mais à priori c’est parce que le réglage par défaut d’Ubuntu est un peu naze.
D’ailleurs, les interfaces Windows sont aussi pleines de débilités, je te rassure. Est-ce que tu as vu le MERDIER qu’est le panneau de configuration sous Windows? Car c’est vraiment le point que je trouve le plus mal foutu de Windows, c’est ce qu’il y avait sous XP avait pleins de trucs autour, et des liens dans tous les sens, impossible de retrouver quelque chose facilement, même avec la recherche on trouve dix milles options tellement plus inutiles les unes que les autres. Et est-ce que tu as vu la merde qu’est Windows8?
D’ailleurs l’explorateur de fichier de Windows est trop naze aussi (la barre de navigation latérale, recherche dans les fichiers très très lente, etc). Windows Update est à chier, le centre réseaux et partages est à chier, le centre de sécurité est à chier.
Sinon je trouve la barre des tâches plutôt bien foutue sous Windows 7 (pour te montrer que je suis de bonne foi quand même!), bien que les «jumplists» soient un peu nazes.
P.-S.: Ça serait bien que tu t’achètes un clavier avec des accents. :D Ça ferait moins de grammars nazis.
C’est vraiment dommage ce qui est arrivé parce que ça fait une mauvaise réputation au parti pirate, et puis ça montre aussi qu’il y a encore quelques petits problèmes d’organisation… Et pas assez d’autorité sur leur membres?
En tout cas, grâce à l’article, je me rends compte de tellement de choses que l’on dit sans tilter, du style «Tu te bats comme une fille», «Arrêtes de crier comme une meuf», «C’est normal c’est une fille», etc. Et je vois les choses sous un œil tellement plus critique maintenant…
Le pire c’est que c’est tellement implanté dans nos cerveaux que pour certaines filles aussi c’est normal de se dire «mais c’est normal, je suis une fille» (et du coup ça fait un peu bizarre de défendre le féminisme devant une fille visiblement victime de notre culture patriarcale).
J'ai un peu ironisé, oui.
Je n'avais pas (la, je n'ironise pas) compris que tu parlais de la boîte de dialogue de compression, qui contiens effectivement 3 tonnes d'options auxquelles je ne comprend rien, moi non plus.
En fait, tu parles des trucs du genre:
taille du dictionnaire
taille des mots
…
c'est ça?
La plupart des paramètres est effectivement très obscure, mais permet d'avoir autant de puissance que l'outil en ligne de commande, de façon plus accessible.
La plupart des paramètres, tu n'y touches pas, comme en ligne de commande, quoi. Au final, il aurait peut-être fallu un bouton "paramètres avancés" pour les cacher, mais les utilisateurs avertis auraient alors été handicapés: un clic de plus juste pour cacher des choses?
Pauvs tits choux, ’vont devoir faire un clic de plus si un jour ils ont besoin de changer une option… Plus sérieusement, ça peut aussi se faire en faisant une section «avancé» dans la fenêtre (avec un séparateur horizontal).
Oui, c'est de l'intrusion. Surtout sous windows qui est nettement moins souple que nos environnements de bureau habituels.
Par exemple, pour modifier le registre, il te faut les droits d'administrateur, et ça le modifie pour tout le monde. Il ne me semble pas qu'il soit possible de changer le type MIME pour un seul utilisateur, et ici, 7zip règle le problème de façon élégante, en permettant à un utilisateur d'utiliser ce logiciel même sans les droits d'admin.
Mouahaha Windows suxxx (à prendre au second degré, hein :D).
En plus, si tu utilises un autre gestionnaire d'archive, que tu préfères à 7zip (ce n'est pas déconnant comme hypothèse, puisque toi même tu ne l'apprécies pas), une installation qui s'imposerait par défaut écraserait les droits de celui que tu préfères, alors que tu n'as besoin de 7zip que parce que ton collègue t'as envoyé un .7z que winzip ne supporte pas.
J’avais pas pensé à ça… Mais une case à cocher dans l’installateur ça tue pas des chatons, si?
Sous linux, pour ajouter le moindre pet, il faut soit compiler, soit être root. Tu parles d'un modèle… Que l'on soit d'accord, j'apprécie l'installation uniquement par root, parce que nos distros nous donnent les possibilités d'administrer tout ça de façon centralisée et simple. Ce n'est pas le cas avec windows, et même s'il existe des logiciels qui ont la même vocation, ils sont très loin de l'efficacité de nos systèmes quotidiens.
Justement c’est très bien, manque plus qu’un système pour installer des applications par utilisateurs sans les droits root, et c’est nickel.
Pour revenir aux types MIME, le registre ne supporte pas l'empilement de programmes, c'est à dire que si l'on installes winzip, puis winrar, puis 7zip, et qu'on désinstalles winrar, puis 7zip, il n'y aura rien pour indiquer au système que le logiciel restant pour cette tâche est winzip.
Evidemment, je te l'accorde, il ne s'agit pas de l'usage général. Mais je gage que l'open source sous windows ne s'adresse pas à la "population normale".
Tout comme linux à une majorité d'utilisateurs avancés (comprendre: il y a plus de poweruser sous linux que de lambda, si on se réfère aux standard de windows pour les distinguer), l'open source sous windows est plutôt utilisé par des power users que des lambda.
Les outils open source que je connais sous windows sont très souvent dédiés aux développeurs: notepad++, winmerge, tortoiseXXX (on les as oubliés ceux-la: des modèles d'intégration pour moi), même firefox (bah oui… l'un des points que les dev web mettent en avant avec FF quand ils en parlent, ce sont les outils de dev embarqués par défaut, qui ne sont pas des plugin que je sache)!!
Beaucoup d'autres choquent l'arrivant par leur extrêmes souplesse, configurabilité, et "fonctionnalités optionnelles" (point de vue d'un utilisateur normal): Firefox (encore. Beaucoup de gens n'ont que faire des plugin, en dehors de flash et de ce qui est installé par le "copain geek"), miranda IM, guipro…
Bah en général, on va pas souvent dans les options, et l’utilisateur lambda il va pas se faire chier, si c’est trop compliqué et/ou qu’il ne trouve pas ce qu’il cherche, il passe à autre chose et tant pis. Mais Firefox, c’est quand même pour les utilisateurs, le web libre pour tous etc. Je n’ai jamais vu quelqu’un s’étonner des capacités de configuration d’un logiciel, sauf si tu vas voir les options de configuration d’Eclipse ou autre monstre de ce type (quoique la configuration de LibreOffice est quand même un peu à chier).
Il existe des outils libres sous windows destinés au "commun des mortels", mais je n'en connais pas beaucoup, à pars LibreOffice. Et je n'en vois aucun parmi les LL non portables.
Quelques exemples: Firefox, Thunderbird, VLC, PeaZip, et dans les spécifiques Windows: Virtualdub, 7-zip, SumatraPDF, Free Download Manager. Bon c’est sûr que ça remplit pas des pages, mais bon le «commun des mortels» n’a pas un usage extrêmement étendu de son ordinateur.
Au final, ces outils avancés sont utilisables par les utilisateurs normaux, mais ceux-ci ne jouent juste pas avec les options avancées.
Leur ergonomie n'est pas idéale, c'est vrai, mais leur intégration est au moins égale à celle des LL non compatibles windows.
Je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire.
Côté ergonomie… linux s'est bien amélioré ces dernières années, de l'avis général. Pour autant, il existe encore une grosse proportion de gens qui estiment qu'elle n'est pas terrible.
Je trouve KDE, GNOME et Xfce sont très bien niveau ergonomie. Je pense que n’importe qui peut les utiliser sans problèmes.
D'un autre côté, on oublie souvent que l'ergonomie, c'est un métier… et pas forcément celui des dev.
C’est vrai qu’en voyant certains logiciels (pas seulement sous GNU/Linux), on se pose la question… Disons que ça dépend des développeurs, s’il aime ça ou pas et qu’il s’investit au minimum en général ça fait des interfaces graphiques pas trop mal.
Excuses-moi, comme j’ai parlé du parti pirate dans mon commentaire juste au-dessus je me suis permis une abréviation.
Si tu regardes le lien, tu verras qu’en fait c’est juste un cas isolé. Malheureusement, comme les gens qui se sont plaint quand systemd est arrivé, ils sont beaucoup de bruits… C’est fort dommage d’ailleurs. La réaction du parti pirate sur le coup a été d’attendre, un peu moisi mais ça a été préféré que de répondre sur le tas sans étudié ce qui c’était précisément passé.
D’ailleurs certains membres du parti se sont plaint au compte Twitter officiel du pp de cette réaction «molle». Ils sont aussi adressé une lettre d’excuse et ont publié un démenti. Bon le mieux serait que ce soit le gars qui s’excuse lui-même, mais on ne sait pas trop ce qui se passe de ce côté-là… Faut dire que le parti pirate est pas habitué à gérer ce genre de situation.
Bref, la communication du parti pirate a été pourrie mais on dirait bien que ce n’est qu’une exception (heureusement).
Je me répond: en gros, un membre du parti pirate (donc censé représenter le parti) à eu des propos sexistes, et la communication du parti pirate a mis du temps à arriver… Du coup c’est un peu le merdier, mais la plupart des membres du parti pirate sont très ouvert à ce niveau-là… http://forum.partipirate.org/discussions/feminisme-t10147.html
L'interface du gestionnaire de fichier est naze, et pourquoi c'est un gestionnaire de fichier en fait? Il devrait juste ouvrir les archives, point.
Moi je l'aime bien, question de goût. Et ce gestionnaire de fichier permet un truc très simple, bien utile, bien que pas forcément souvent nécessaire: aller voir le contenu d'un fichier, genre un code source, sans avoir à 1) décompresser 2) ouvrir le fichier 3) supprimer le tout.
Tu peux aussi le faire avec les logiciels précités. Ce que je voulais dire, c’est côté interface on a vu mieux, et donc qu’il est possible de l’améliorer.
L'interface de choix des options de compression est compliquée, et les boites de dialogues lors de la compression/décompression ne sont pas clairs non plus.
C'est vrai… "Ouvrir", "Extraire", "Extraire vers…", "Ajouter à l'archive", "compresser et envoyer par mail" c'est très compliqué…
Tu te moques de moi? J’ai parlé des boites de dialogue, pas des sous-menus lors d’un clic droit sur un fichier… Quand tu veux compresser quelque chose, tu as une interface avec pleins de choix dont j’ignore l’utilité et l’effet. Et c’est pas hyper intuitif de ce côté-là.
Le seul "défaut" de 7zip, selon moi, c'est son installateur qui n'active pas par défaut les options d'intégration à windows. Mais je connais la raison: je n'aime pas non plus les logiciels qui s'introduisent par défaut dans le système parce qu'on a oublié de décocher une putain de petite case planquée…
En fait, c'est souvent le cas dans les logiciels libres sous windows: leurs dev en ont tellement marre des soft proprio et de leurs gros sabots qui s'introduisent partout, que l'intégration n'est pas activée par défaut, par respect pour l'utilisateur.
Parce que faire en sorte que les archives s’ouvrent avec le gestionnaire d’archive que l’on vient d’installer c’est de l’intrusion? On en fait pas tout un plat quand on change les logiciels attribués à chaque type MIME sous GNU/Linux.
Bref, 7-zip sous Windows est très puissant, mais l’ergonomie et l’intégration sont bof.
D'accord sauf sur deux points:
– Ubuntu et dérivés, c'est quand accessible aux êtres humains type Michu
– Pas de virus pour les bureaux sous GNU/Linux… Mais c'est ultra-simple de faire un keylogger sous X (vive Wayland!)
On écrit aussi Open Source et on en fait pas tout un plat, ça désigne le mouvement. Bizarement le «Joyeux Anniversaire» dans le titre ça gêne moins. :D
Est-ce que tu te rends compte que tu te fais moinsser ton contenu pertinent parce que c'est complètement hors-sujet et que ça irais mieux dans un journal? Tu te rend compte que tu postes 6 messages à la suite, sur deux sujets différents ce qui ne fais que polluer le sujet?
Tu te rends compte que l'on fini par avoir envie de te buter à chaque fois que tu parles de «traduction automatique de langage naturel contrôlé», tu sais Zino/Zind dont personne ne comprend le fonctionnement car tu nous sors des discours technologiques totalement incompréhensibles, et dont on a pas encore vu le code.
Tu te rends compte que ton avatar Zino te vaut un moinssage par seconde? Tu te rends compte qu'un seul compte utilisateur c'est suffisant pour mouler sur DLFP? Est-ce que tu te rends compte que tu vas jusqu'à faire chier rms?
Es-tu seulement un humain? Ou alors t'es juste une saleté d'IA buguée qui n'a rien à faire dans sa vie, frustrée de ne pas pouvoir détruire le monde? Ou pire, un mégalomane sociopathe et psychotique qui s'entraine à manipuler les êtres humains et à s'attaquer aux libristes parce que tu prends un malin et sadique plaisir à polluer DLFP?
Ou alors t'es juste une personne qui se croit plus maline que les autres et qui prend son pied à attirer l'attention sur soi. Ou juste un dégénéré qui ne vit que pour se faire moinsser.
Si ça se trouve je viens juste de tomber dans ton piège… Trop tard pour moi. Mais ça soulage quand même! :D
Je trouve l'interface native de toutes les applis Linux immondes, desole, je supporte pas les toolkits graphique qui font perdre autant de place entre les lignes et qui ont des gros applats de vide de partout.
Je crois que ça peut se régler avec an thème, non? Et puis faut par exagérer non plus… Mieux vaut ça que des boutons dans tous les sens comme certains IDE!
Ah, et dans KDE ce sont des dégradés pas des aplats! :p
Celle de 7zip est tout aussi moche certes mais je m'en fous un peu. J'utilise rarement l'explorateur d'archive, soit je compresse soit de decompresse, je m'amuse rarement a decompresser un seul fichier au milieu des autres. Et pour ca j'ai juste besoin d'un clic droit.
L'interface du gestionnaire de fichier est naze, et pourquoi c'est un gestionnaire de fichier en fait? Il devrait juste ouvrir les archives, point.
L'option «décompresser et détecter automatiquement les sous-dossiers» d'Ark est tout simplement ultra-pratique: ça te fait forcément un sous-dossier même les fichiert compressés sont à la racine de l'archive.
Les options du clic droit ne sont pas claires, et il devrait s'ouvrir par défaut en double-cliquant sur une archive.
L'interface de choix des options de compression est compliquée, et les boites de dialogues lors de la compression/décompression ne sont pas clairs non plus.
Il y a toujours des choses à améliorer! :D
P.-S.: ça existe les accents… owi moinssez-moi autant que SamWang!
7-zip est uniquement disponible sous Windows. p7zip est le port de 7za la version en ligne de commande (7za.exe) par une tierce partie (soit une seule partie qui n'est pas l'interface graphique).
Par contre je viens de me rendre compte que le projet est mort, pas de nouvelles versions depuis 2010 et plus d'activité depuis avril 2011 on dirait. Plus d'archiveur libre de qualité encore développé sous Windows?
Je rajouterais un dernier truc, dans une société du spectacle qui ne fonctionne qu'à base de buzz et d'image. Avoir un personnage comme RMS aide à la personnification du projet et des idées.
Justement, rms n'est pas la personne la plus présentable au monde…
En se basant directement sur Debian, sans utiliser ce qu'il y a dans les dépôts non-free et contrib, ils gagneraient du temps, tout serait déjà libre dès le départ.
On pourrait croire, mais non. Dans Linux on a pleins de morceaux privateurs, c'est pour cela que Linux-libre existe. Et c'est loin d'être le seul logiciel dans ce cas.
Je trouve que le début est un peu de mauvaise foi… Certes, 7-zip ne s’intègre pas très bien dans Windows, mais Libreoffice s’intègre bien (visuellement) par exemple. Firefox s’intègre aussi bien. Enfin bref, un ou deux exemples ça serait pas mal.
Par contre c’est vrai que depuis que j’utilise GNU/Linux je n’ai pas cracké de logiciel (sauf Windows 8 dont j’ai ainsi pu tester toutes les fonctionnalités dans une machine virtuelle, horrible). Et j’imagine que c’est le cas de la majorité d’entre nous.
[^] # Re: Mode console...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
Oui mais sous GNU/Linux la console a quand même une place de choix, avec pleins d’outils en mode texte. Alors que celle de Windows est pourrie (j’avoue que je connais pas PowerShell par contre).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
En général si les fichiers ont certains droits c’est pour une raisons… Et si les droits sont mal fixés, c’est de la faute de celui qui a mis les droits. Les droits ça évite de faire des conneries, et pour ceux qui savent on peut toujours les changer dans les propriétés… Donc c’est pas si grave que ça.
En fait ça fait une éternité que je n’ai pas changé les droits d’un fichier sur mon ordinateur de bureau. Avant ça m’arrivait sur un disque dur externe, mais à priori c’est parce que le réglage par défaut d’Ubuntu est un peu naze.
D’ailleurs, les interfaces Windows sont aussi pleines de débilités, je te rassure. Est-ce que tu as vu le MERDIER qu’est le panneau de configuration sous Windows? Car c’est vraiment le point que je trouve le plus mal foutu de Windows, c’est ce qu’il y avait sous XP avait pleins de trucs autour, et des liens dans tous les sens, impossible de retrouver quelque chose facilement, même avec la recherche on trouve dix milles options tellement plus inutiles les unes que les autres. Et est-ce que tu as vu la merde qu’est Windows8?
D’ailleurs l’explorateur de fichier de Windows est trop naze aussi (la barre de navigation latérale, recherche dans les fichiers très très lente, etc). Windows Update est à chier, le centre réseaux et partages est à chier, le centre de sécurité est à chier.
Sinon je trouve la barre des tâches plutôt bien foutue sous Windows 7 (pour te montrer que je suis de bonne foi quand même!), bien que les «jumplists» soient un peu nazes.
P.-S.: Ça serait bien que tu t’achètes un clavier avec des accents. :D Ça ferait moins de grammars nazis.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
J’ai que ça à faire tiens.
CentOS c’est en gros recompilation + changement de logo, donc 99% RHEL.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: discrimination
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2013. Évalué à 1.
C’est vraiment dommage ce qui est arrivé parce que ça fait une mauvaise réputation au parti pirate, et puis ça montre aussi qu’il y a encore quelques petits problèmes d’organisation… Et pas assez d’autorité sur leur membres?
En tout cas, grâce à l’article, je me rends compte de tellement de choses que l’on dit sans tilter, du style «Tu te bats comme une fille», «Arrêtes de crier comme une meuf», «C’est normal c’est une fille», etc. Et je vois les choses sous un œil tellement plus critique maintenant…
Le pire c’est que c’est tellement implanté dans nos cerveaux que pour certaines filles aussi c’est normal de se dire «mais c’est normal, je suis une fille» (et du coup ça fait un peu bizarre de défendre le féminisme devant une fille visiblement victime de notre culture patriarcale).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
Pauvs tits choux, ’vont devoir faire un clic de plus si un jour ils ont besoin de changer une option… Plus sérieusement, ça peut aussi se faire en faisant une section «avancé» dans la fenêtre (avec un séparateur horizontal).
Mouahaha Windows suxxx (à prendre au second degré, hein :D).
J’avais pas pensé à ça… Mais une case à cocher dans l’installateur ça tue pas des chatons, si?
Justement c’est très bien, manque plus qu’un système pour installer des applications par utilisateurs sans les droits root, et c’est nickel.
Pour revenir aux types MIME, le registre ne supporte pas l'empilement de programmes, c'est à dire que si l'on installes winzip, puis winrar, puis 7zip, et qu'on désinstalles winrar, puis 7zip, il n'y aura rien pour indiquer au système que le logiciel restant pour cette tâche est winzip.
Bah en général, on va pas souvent dans les options, et l’utilisateur lambda il va pas se faire chier, si c’est trop compliqué et/ou qu’il ne trouve pas ce qu’il cherche, il passe à autre chose et tant pis. Mais Firefox, c’est quand même pour les utilisateurs, le web libre pour tous etc. Je n’ai jamais vu quelqu’un s’étonner des capacités de configuration d’un logiciel, sauf si tu vas voir les options de configuration d’Eclipse ou autre monstre de ce type (quoique la configuration de LibreOffice est quand même un peu à chier).
Quelques exemples: Firefox, Thunderbird, VLC, PeaZip, et dans les spécifiques Windows: Virtualdub, 7-zip, SumatraPDF, Free Download Manager. Bon c’est sûr que ça remplit pas des pages, mais bon le «commun des mortels» n’a pas un usage extrêmement étendu de son ordinateur.
Je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire.
Je trouve KDE, GNOME et Xfce sont très bien niveau ergonomie. Je pense que n’importe qui peut les utiliser sans problèmes.
C’est vrai qu’en voyant certains logiciels (pas seulement sous GNU/Linux), on se pose la question… Disons que ça dépend des développeurs, s’il aime ça ou pas et qu’il s’investit au minimum en général ça fait des interfaces graphiques pas trop mal.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: discrimination
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2013. Évalué à 1.
Excuses-moi, comme j’ai parlé du parti pirate dans mon commentaire juste au-dessus je me suis permis une abréviation.
Si tu regardes le lien, tu verras qu’en fait c’est juste un cas isolé. Malheureusement, comme les gens qui se sont plaint quand systemd est arrivé, ils sont beaucoup de bruits… C’est fort dommage d’ailleurs. La réaction du parti pirate sur le coup a été d’attendre, un peu moisi mais ça a été préféré que de répondre sur le tas sans étudié ce qui c’était précisément passé.
D’ailleurs certains membres du parti se sont plaint au compte Twitter officiel du pp de cette réaction «molle». Ils sont aussi adressé une lettre d’excuse et ont publié un démenti. Bon le mieux serait que ce soit le gars qui s’excuse lui-même, mais on ne sait pas trop ce qui se passe de ce côté-là… Faut dire que le parti pirate est pas habitué à gérer ce genre de situation.
Bref, la communication du parti pirate a été pourrie mais on dirait bien que ce n’est qu’une exception (heureusement).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: discrimination
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2013. Évalué à 1.
Je me répond: en gros, un membre du parti pirate (donc censé représenter le parti) à eu des propos sexistes, et la communication du parti pirate a mis du temps à arriver… Du coup c’est un peu le merdier, mais la plupart des membres du parti pirate sont très ouvert à ce niveau-là…
http://forum.partipirate.org/discussions/feminisme-t10147.html
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à -1.
Tu peux aussi le faire avec les logiciels précités. Ce que je voulais dire, c’est côté interface on a vu mieux, et donc qu’il est possible de l’améliorer.
Tu te moques de moi? J’ai parlé des boites de dialogue, pas des sous-menus lors d’un clic droit sur un fichier… Quand tu veux compresser quelque chose, tu as une interface avec pleins de choix dont j’ignore l’utilité et l’effet. Et c’est pas hyper intuitif de ce côté-là.
Parce que faire en sorte que les archives s’ouvrent avec le gestionnaire d’archive que l’on vient d’installer c’est de l’intrusion? On en fait pas tout un plat quand on change les logiciels attribués à chaque type MIME sous GNU/Linux.
Bref, 7-zip sous Windows est très puissant, mais l’ergonomie et l’intégration sont bof.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: discrimination
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2013. Évalué à 1.
Je te conseille de lire jusqu'au bout, on y parle du pp (et pas en bien).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
D'accord sauf sur deux points:
– Ubuntu et dérivés, c'est quand accessible aux êtres humains type Michu
– Pas de virus pour les bureaux sous GNU/Linux… Mais c'est ultra-simple de faire un keylogger sous X (vive Wayland!)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Tous les liens s'ouvrent dans un nouvel onglet
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à -1.
C'est pas un peu acrobatique/aléatoire?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Logiciel Libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Richard Stallman. Évalué à 1.
Haha je faisais même pas la remarque pour que quelqu'un la corrige, décidément ils sont partout!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Logiciel Libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Richard Stallman. Évalué à 0.
On écrit aussi Open Source et on en fait pas tout un plat, ça désigne le mouvement. Bizarement le «Joyeux Anniversaire» dans le titre ça gêne moins. :D
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Tous les liens s'ouvrent dans un nouvel onglet
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 2.
Ctrl Clic?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Trisquel - téléchargement - authentification et contrôle d'intégrité
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 6.
Est-ce que tu te rends compte que tu te fais moinsser ton contenu pertinent parce que c'est complètement hors-sujet et que ça irais mieux dans un journal? Tu te rend compte que tu postes 6 messages à la suite, sur deux sujets différents ce qui ne fais que polluer le sujet?
Tu te rends compte que l'on fini par avoir envie de te buter à chaque fois que tu parles de «traduction automatique de langage naturel contrôlé», tu sais Zino/Zind dont personne ne comprend le fonctionnement car tu nous sors des discours technologiques totalement incompréhensibles, et dont on a pas encore vu le code.
Tu te rends compte que ton avatar Zino te vaut un moinssage par seconde? Tu te rends compte qu'un seul compte utilisateur c'est suffisant pour mouler sur DLFP? Est-ce que tu te rends compte que tu vas jusqu'à faire chier rms?
Es-tu seulement un humain? Ou alors t'es juste une saleté d'IA buguée qui n'a rien à faire dans sa vie, frustrée de ne pas pouvoir détruire le monde? Ou pire, un mégalomane sociopathe et psychotique qui s'entraine à manipuler les êtres humains et à s'attaquer aux libristes parce que tu prends un malin et sadique plaisir à polluer DLFP?
Ou alors t'es juste une personne qui se croit plus maline que les autres et qui prend son pied à attirer l'attention sur soi. Ou juste un dégénéré qui ne vit que pour se faire moinsser.
Si ça se trouve je viens juste de tomber dans ton piège… Trop tard pour moi. Mais ça soulage quand même! :D
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Trisquel bien sûr !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0. Dernière modification le 20 mars 2013 à 00:59.
Je ne sais pas exactement ce qu'il en est, mais le site officiel met à disposition des paquets pour Debian:
http://jxself.org/linux-libre/
C'est pas le genre d'infos que l'on trouve facilement et c'est dommage.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Clients natifs et centralisation
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 4.
Ça m'étonnerait, la communauté derrière KDE sont connus pour suivre les standards, et comme pour l'instant il n'existe rien…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
Je crois que ça peut se régler avec an thème, non? Et puis faut par exagérer non plus… Mieux vaut ça que des boutons dans tous les sens comme certains IDE!
Ah, et dans KDE ce sont des dégradés pas des aplats! :p
L'interface du gestionnaire de fichier est naze, et pourquoi c'est un gestionnaire de fichier en fait? Il devrait juste ouvrir les archives, point.
L'option «décompresser et détecter automatiquement les sous-dossiers» d'Ark est tout simplement ultra-pratique: ça te fait forcément un sous-dossier même les fichiert compressés sont à la racine de l'archive.
Les options du clic droit ne sont pas claires, et il devrait s'ouvrir par défaut en double-cliquant sur une archive.
L'interface de choix des options de compression est compliquée, et les boites de dialogues lors de la compression/décompression ne sont pas clairs non plus.
Il y a toujours des choses à améliorer! :D
P.-S.: ça existe les accents… owi moinssez-moi autant que SamWang!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Clients natifs et centralisation
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 2.
Le futur lecteur de flux rss d'owncloud aura aussi un protocole pour synchroniser les flux avec Akregator (et sûrement d'autres…).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 0.
L'interface de 7-zip est… comment dire… immonde? Regarde File-roller ou Ark ou même Xarchiver…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
7-zip est uniquement disponible sous Windows. p7zip est le port de 7za la version en ligne de commande (7za.exe) par une tierce partie (soit une seule partie qui n'est pas l'interface graphique).
Par contre je viens de me rendre compte que le projet est mort, pas de nouvelles versions depuis 2010 et plus d'activité depuis avril 2011 on dirait. Plus d'archiveur libre de qualité encore développé sous Windows?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chipotage
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Richard Stallman. Évalué à 4.
Justement, rms n'est pas la personne la plus présentable au monde…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Trisquel bien sûr !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à -4.
On pourrait croire, mais non. Dans Linux on a pleins de morceaux privateurs, c'est pour cela que Linux-libre existe. Et c'est loin d'être le seul logiciel dans ce cas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 2.
GIMP oui; par contre je trouve que LibreOffice s'intègre mieux dans Windows que GNU/Linux…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gratuit !
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Selon vous, quel est l'avantage d'un système libre type GNU/Linux sur un ordinateur de bureau ?. Évalué à 1.
Je trouve que le début est un peu de mauvaise foi… Certes, 7-zip ne s’intègre pas très bien dans Windows, mais Libreoffice s’intègre bien (visuellement) par exemple. Firefox s’intègre aussi bien. Enfin bref, un ou deux exemples ça serait pas mal.
Par contre c’est vrai que depuis que j’utilise GNU/Linux je n’ai pas cracké de logiciel (sauf Windows 8 dont j’ai ainsi pu tester toutes les fonctionnalités dans une machine virtuelle, horrible). Et j’imagine que c’est le cas de la majorité d’entre nous.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990